Блокада Прибалтики

Только Россия сможет изгнать НАТО — чуму Европы из сопредельных стран

Блокада Прибалтики (The blockade of the Baltic) — футуристический сценарий комплекса ответных военно-политических мер России на агрессивную экспансию НАТО и милитаризацию приграничных рубежей на Северо-Западе России. Блокирование Прибалтики в период обострения отношений с Западом соответствует оборонной доктрине России и является законной акцией. Блокада Прибалтики в данном случае также именуется - Балтийский кризис

Суть[править | править код]

Таким образом, прибалтийский плацдарм мог быть эффективно использован в военной кампании против России только в том случае, если бы накопление сил и средств, необходимых для агрессии, произошло бы под прикрытием благовидного предлога в мирный период. А после начала боевых действий, коммуникации группировки в Прибалтике были бы обеспечены совместными молниеносными действиями с прибалтийского плацдарма и войск НАТО в Восточной Европе. При этом основной вопрос заключается в том, для кого кризис будет развиваться быстрее – для российско-белорусской группировки в Калининграде, Белоруссии, Санкт-Петербурге и в Псковской области или для войск НАТО в Прибалтике и Польше. По сути дела, преимущество получал тот, кто успевал сосредоточить силы и ударить первым.[1]

Вероятный сценарий нападения НАТО на Россию с использованием прибалтийского плацдарма

Высадка десанта интервентов НАТО на побережье Латвии в рамках антироссийских учений

Прибалтийские страны (Литва, Латвия, Эстония), бывшие республики СССР в настоящий момент временно интегрированные в евроатлантические структуры в качестве зависимых (младших) партнеров рассматриваются Западом в качестве передового огневого рубежа/"форпоста обороны"/плацдарма для нападения на востоке НАТО и Евросоюза. Из этого положения, и из происходящего в последние годы, с 2008, а фактически с 2013 года противостояния между Россией и НАТО, проистекает рождение и разрастание^[1] военной угрозы на западных рубежах России. Россия при этом, и в силу новой оборонной доктрины не может занимать пассивную позицию и на данную угрозу обязана реагировать и реагирует. Провоцирующими моментами для России в сторону ускорения блокады Прибалтики могут явиться события на Ближнем Востоке (Сирия, Турция), а также обострение событий на бывшей Украине (нападение на Крым). В данной «игре по высоким ставкам» фактор вмешательства НАТО в сирийские события на стороне Турции может стать «спусковым крючком» для русского ответа и «удара под дых» по восточной части временной военной юрисдикции НАТО - странам Прибалтики.

Интервенты из Великобритании прибывают в Прибалтику чтобы убивать нас

Отдельной особенностью заслуживающей упоминания является удельный вес и авторитет прибалтийского политического руководства и элит. Как правило это марионеточные фигуры с темным прошлым в части сотрудничества или вербовки западными спецслужбами, олигархи местного розлива с источниками личного благосостояния ведущими свое начало из разворованного имущества СССР, а также аморфная возмужалая молодежь конца 60-х - середины 70-х .гг. рожд. выдвинутая на нужные посты западными кураторами. Априори эти все сомнительные фигуры недоговороспособны в силу агентурной зависимости на уровне шантажа, и в силу русофобских взглядов, которые являются в постсоветской Прибалтике важной основой карьерного отбора и роста. Достаточно привести в качестве примера низких моральных принципов в культуре "министра иностранных дел Латвии" Э. Ринкевича известно своей крайней русофобией и статусом открытого пассивного педераста радостно объявившего об этом на весь свет. Что касается президентов стран Балтии, то это практически поголовно 100% зиц-президенты, вообще не имеющие никакого отношения к реальному управлению государством. Тем не менее именно с этой публикой должен будет вестись прямой диалог в начальной, дипломатической фазе решения проблемы эскалации создания плацдармов для нападения на Россию, так как должен быть реализован принцип дезавуации надгосударственного влияния из Брюсселя, влияние которого должно быть проигнорировано по принципу: мы говорим не с мифическими "правителями Европы", мы говорим с отдельными странами Европы. Достаточно легко предугадать что подобные "переговоры" практически будут бессмысленны, и пиетет перед началом операции по освобождению Прибалтики от угрожающей милитаризации будет соблюден.

Цели[править | править код]

Основной целью блокирования Прибалтики является недопущение проникновения крупных сил и соединений военного подкрепления НАТО в Прибалтику по суше, очистка территорий Литвы, Латвии, Эстонии от уже размещенного военного оборудования стран НАТО. Минирование районов и линий специального и запасного контроля. Стабилизация политической жизни стран путем проведения всенародных референдумов и свободных выборов под наблюдением приглашенных международных наблюдателей. Цель свободных выборов заключается в устранении президентов-гастарбайтеров/«зиц-президентов» назначенных из Вашингтона, а также разрушение агентурной сети МИ-5, МИ-6 и ЦРУ в этих странах с ликвидацией и изоляцией ключевых фигур и агентов влияния западных спецслужб. В дальнейшем налаживание нормальных торговых отношений. Известная русская пословица «насильно мил не будешь» в данном случае будет руководящим принципом выстраивания новых добрососедских, а в дальнейшем и союзных отношений без диктата и принуждения. Зона евро в прибалтийских странах может пострадать временно, но в критический период валютная безопасность стран Прибалтики будет поддерживаться Центробанком РФ и вероятно банками Германии.

Контуры блокады[править | править код]

Политическая конфигурация новой Прибалтики

Россия в составе трех танковых дивизий как решающий актор в регионе

Контингент сухопутных сил до 100000 человек обеспечит правопорядок и защиту населения от провокаций и терактов западных диверсантов

Совершенно понятно что в современных условиях, и в условиях взаимодействия культур в новейшее время прибалтийские страны не могут быть просто целиком захвачены Россией, так как в этом отсутствует необходимость, сам захват (оккупация) лишен смысла почти во всех отношениях, и прежде всего экономически. С другой стороны в ответ на накопление военной техники, увеличение контингента иностранных интервентов на территории Прибалтики является неприемлемым для безопасности России и такой угрожающий фактор должен быть устранен. С точки зрения рельефа и коммуникаций транспортной инфраструктуры прибалтийских стран, а также принимая во внимание возможное противодействие НАТО на так называемую «агрессию России», наиболее приемлемым для осуществления блокады Прибалтики является перерезание сухопутных связей по линии Белоруссия-Калининград (Сувалкский коридор). Вспомогательным крылом блокады является преграждение морских коммуникаций для любых военных судов в оперативном районе прибалтийского побережья, а также задержание, досмотр и сопровождение гражданских судов. Третьим компонентом военной операции является объявление бесполетной зоны над сухопутным транспортным коридором Белоруссия-Калининград и над частью территории прибалтийских стран с использованием комплексов С-300, С-400 и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Вторым главным мостом рассечения прибалтийского оперативного района является направление Даугавпилс (Двинск)-Рига с блокировкой рижского залива с моря и контроля над Рижским портом. Третьим главным мостом рассечения и контроля является направление Нарва-Таллинн. Таким образом три главных моста оперативного контроля при взгляде на карту будут немного напоминать трезубец. В данной новой конфигурации Прибалтики Латвия окажется разделенным на две половины государством, что является отрицательным фактором для выстраивания новых добрых отношений, и остается надеяться что явление это будет временным и целостность республики будет сохранена. Отдельным военным направлением блокады Прибалтики также явится высадка морского и воздушного десанта на балтийские острова Моонзундского архипелага - Хийумаа и Сааремаа у побережья Эстонии, очистка территории островов от натовского вооружения и агентуры, и установка российского специального передового эшелона обороны на Балтике. Кроме того, целесообразно одновременно с блокадой провести демонстративные действия Балтийского флота вблизи территориальных вод Швеции и Финляндии, а также развёртывание российских войск вблизи финской сухопутной границы с целью демонстрации силы и недопущения сотрудничества указанных стран с НАТО, сопроводив всё это дипломатическим предупреждением. В случае, если подобное сотрудничество всё же будет выявлено, возможно нанесение точечных ударов для вразумления антироссийских сил.

Условия успеха операции[править | править код]

Отсутствие видимой концентрации военной техники и л/с у границ региона.
Молниеносное распределенное сетевое наступление из глубины страны (переброска десанта).
Абсолютное исключение псевдопереговорных процессов с англосаксами. Они в любом случае нарушают любые договоры. Любые договорные процессы только по принципу уступок в пользу РФ.
Готовность расширения компании вплоть до применения тактического/стратегического ядерного оружия. Готовность сметать ядерными ударами города противника.
Во времена СССР организация мобилизационного планирования предусматривала то, что на оставляемых территориях в обязательном порядке сохраняются секретные склады с боеприпасами, которые могут в случае войны использованы в нужный момент. Тоже касается и секретного минирования, в том числе морского дна.
Российский железнодорожный стандарт.
Более половины населения пользуются русским языком как родным.
Важным условием успеха является отсутствие проигравших стран и народов в самом регионе. В данной ситуации проигравшими могут быть только полукриминальные элиты балтийских стран и Запад в целом.
Очень большая тайная поддержка коренным населением действий России против Запада. Отдельное замечание: согласно неофициальным исследованиям проведенным в Латвии в 2007-2015 гг. тайная моральная поддержка политики РФ в регионе может составлять около 400-600 тыс голосов от населения страны, без учета "неграждан"

Географические преимущества для России[править | править код]

Рельеф дна и глубины Балтийского моря

Близость расположения региона для проведения молниеносных десантных операций.
Возможность быстрого отсечения прибалтийских территорий от континентальной Европы.
Балтийское море мелководно, и этим представляет из себя природную преграду для крупных кораблей, но что еще более важно - Датские проливы и Рижский залив крайне мелководны (минимальная проходная глубина 10 м), что исключает ввод в акваторию авианосцев Великобритании и США (средняя осадка 12 метров), и соответственное исключения быстрого разрастания балтийского кризиса до мировой войны. Кроме того сами западные противники воспользуются мелководностью как предлогом для не введения авианосных групп. В тоже время мелководность Балтики является идеальной средой для движения российских миниатюрных подводных лодок, особенно для быстрого скрытного десанта на побережье и острова.
Удаленность региона для ракетного обстрела Западом с целью нанесения точечных ударов по соединениям РФ, особенно в обстановке работы российских средств радио-электронной борьбы, что исключит какую бы то ни было "хирургическую точность" ударов.

Информационное прикрытие[править | править код]

Сегодня даже в страшном сне мы не можем представить Россию инициатором атаки на суверенное государство. Все внешнеполитические акции и действия страны носят сугубо тактический, ситуативный и ответный характер. Будь то Крым, Украина или Сирия[2].

В Интернете и прессе подобные фразы и заявления носят характер информационной завесы прикрытия, и в своей основе имеют наглую ложь. Ни бывшая Украина, ни Сирия не могут в данном случае служить примером для сравнения, так как в обоих случаях Россия действует на опережение перед западными многоходовками. В случае Прибалтики обстоятельства в своей сути имеют одинаковую основу - нарастающую военную угрозу которая в любом случае должна и будет устранена, и лгать по этому поводу контрпродуктивно.

Тем не менее на период компании и на восстановительный период России потребуется мощнейшая информационная поддержка, с учетом информационного противостояния всей системе западной пропаганды и вранья. Такая информационная поддержка может быть осуществлена, с учетом опыта украинских событий, сирийских событий, но безусловно только с опорой на моральную высоту, честность и быстроту реакции всех российских СМИ. Понятно что человеческий фактор в освещении событий в такой компании будет иметь особую ценность, и опора на престарелых, одиозных, и гнилых дикторов-дегенератов типа Д. Киселева (особо смрадная, каловая фигура), или неадекватных роботоподобных "100-летних девушек" типа Е. Андреевой только нанесет ущерб намерениям и международному имиджу РФ. В равной степени это относится и к всевозможным замшелым разъездным певунам и плясунам типа Кобзона, Лепса, Пугачевой, "Валерии" и прочего анального шлака, так как ничего кроме рвотных позывов и желания бросить в них кирпич они у местного населения, даже русских, вызвать не смогут.

Прогнозируемые риски вооруженного противоборства[править | править код]

В случае реализации комплекса ответных военных операций в регионе для противоборствующих сторон конфликта могут быть спрогнозированны риски и ущерб, так как они всегда сопутствуют любым военным событиям. В данном случае рассматриваются риски как существенно достойные внимания - риски Вооруженных сил РФ. В числе последних будут иметь место в качестве рисков следующие действия Запада:

1 фаза. Фаза устрашения

Организованные внезапные учения НАТО в Балтийском море с реальным перекрытием морских путей.
Развертывание передовой группы НАТО в Польше на границе с Калининградом и Белоруссией. Демонстрационный пуск ракет над Калининградской областью.
Активизация военных действий на Донбассе.
Высадка сил НАТО в Одессе в рамках внезапных учений. Учения НАТО на Черном море у берегов Крыма и Черноморского побережья Кавказа.
Перекрытие Черноморских проливов в рамках учений НАТО, с арестами российских судов, и при активизации боевых действий на северо-востоке Сирии с участием Турции, Саудовской Аравии, США с запуском проекта - Суннистан.
Морские учения ВМФ Норвегии и НАТО с ракетной стрельбой вблизи морских границ РФ.

Первая фаза реакции НАТО не приведет ни к каким успехам. Фактически фаза устрашения уже началась в 2013 году, в виде отдельных угрожающих ^[2]заявлений представителей Запада. Эффект устрашения России на который и рассчитана первая фаза реакции Запада достигнут не будет^[3]. Что приведет к дальнейшей эскалации.

2 фаза. Фаза эскалации

Заброс агитационных снарядов на территорию Прибалтики (в крупные населенные пункты).
Радиоподавление TV- и радио-вещания российских каналов. Вирусные атаки и агитация в Интернете. Вирусные атаки на объекты инфраструктуры на территории РФ.
НАТО объявляет бесполетную зону над Прибалтикой, Калининградом и приграничными территориями Польши и Белоруссии. Бесполетная зона может быть объявлена над Приднестровьем и в районе Черноморских проливов. Цель - демонстрация "господства в воздухе" сил НАТО.
Подтягивание ракетных комплексов на радиус стрельбы по отвоеванному мосту по линии Белоруссия-Калининград.
Подтягивание тяжелой бронетехники с целью деблокады моста Белоруссия-Калининград.
Активизация польско-литовско-украинских военизированных формирований на юге Литвы и севере Белоруссии. Минные диверсии и обстрелы с одновременным обвинением России в массовых жертвах гражданского населения.

Вторая фаза будет сопровождаться массированной информационной компанией против РФ с одновременными попытками проведения всевозможных псевдопереговорных процессов, организациями "комиссий" и "нормандских форматов", с единственной целью: выиграть время, перегруппировать силы для нанесения большего вреда России. Возможны попытки дестабилизации обстановки в Средней Азии и на Кавказе с целью растянуть фронт противодействия РФ и увеличить ее военные расходы.

3 фаза. Фаза военного столкновения

Ракетный удар по предполагаемым местам временной дислокации комплексов ПВО С-300/С-400 на территории РФ, что будет означать нападение на Россию и тактически "развяжет руки" МО РФ и политическому руководству для "массированных ударов возмездия" на территории ЕС и по кораблям НАТО на Балтике.
Пуск торпед и противокорабельных ракет с территории Польши по судам ВМФ РФ.
Заброс диверсионных групп (ночной десант) на приграничные территории Белоруссии, Литвы
Развязывание позиционных танковых боев для деблокады перешейка Белоруссия-Калининград. В частности попытки деблокады ЖД путей.
Попытки массированных авиационных ударов по скоплениям российской бронетехники.
Попытки ракетных ударов по аэродромам на территории Эстонии, Латвии и Литвы. (В случае утраты стратегической инициативы)

4 фаза. Фаза замораживания

Диверсии украинско-литовских террористов в прибалтийских городах с дальнейшим сваливанием вины на МО РФ при поддержке агрессивных компаний в англоязычных СМИ.
Теракты против руководителей новых администраций в Прибалтике.

По мере достижения стабилизации состояния не продвижения линии разграничения с НАТО по южной границе моста Белоруссия-Калининград и укрепления данной линии демаркационными инженерными работами и минированием, встанет главный вопрос - вопрос замораживания боевых действий. На данном этапе возможны переговоры, но только со строгим учетом выгод для РФ.

Крайне нежелательные (недопустимые) риски[править | править код]

Молниеносное и эффективное проведение военной компании изначально должно предполагать минимизацию и даже полное исключение страданий мирного населения. Тем не менее существует значительная опасность того что наши западные "партнеры" в своей обычной манере не остановятся перед жестокими провокациями террористического характера, и своей общей людоедской манерой бросать "под раздачу" кого угодно лишь бы в CNN и BBC была хорошая "картинка" с отрубленными головами литовцев, латышей, эстонцев и местных русских и белорусов. Это обычная практика "цивилизованного" Запада должна учитываться и пресекаться на корню. Помимо прямого террора натовских зондеркоманд в регионе могут быть ракетные, минометные, самолетные обстрелы гражданских объектов. Это совершенно недопустимо, и Россия должна исключить такую возможность не просто введение бесполетной зоны, но и реально подавлять огнем все угрозы, включая и подавление натовских минометных расчетов. В равной это относится и к деятельности западных частных военных компаний, основная роль которых как правило сведется к терактам и убийствам коренного населения. Местное население должно быть полностью защищено от этих кровавых западных собак.

Политические и экономические последствия[править | править код]

В результате реализации оборонной доктрины Российской Федерации в регионе, Россия столкнется с временной экономической блокадой, разного рода санкционными ограничениями, и валютно-биржевыми враждебными акциями. При наихудшем развитии событий Россия немедленно будет отключена от системы СВИФТ, на поставки нефти из России в Европу будет наложено бессрочное (но временное) эмбарго, временно будет прекращено любое транспортное сообщение с Россией, включая ЖД, авиа перелеты и отгрузку из портов на Балтике и в Черном море. Возможны аресты банковских счетов РФ и нерезидентов из России. Длительность разрыва транспортных коммуникаций не может быть долгой, но это минимум многие месяцы, так как обратный ущерб для европейской торговли будет исчисляться многими десятками миллиардов евро, а совокупный с учетом ВВП Евросоюза может превысить триллион евро с запуском тяжелейшего и длительного экономического кризиса. Здесь не стоит забывать о том что декларируемый совокупный ВВП Евросоюза 17 трлн. долл фактически на 70-75% состоит из внутренних услуг, и только примерно 4-5 трлн.долл реальные деньги. Разблокировка транспортных коммуникаций с Россией будет связана с переговорами по мирному урегулированию Балтийского кризиса и поиском приемлемой конфигурации проекции сил НАТО в Европе.

Некоторые особые экономические эффекты:

Резкий, катастрофический, рост цен на нефть в среднесрочной перспективе случае эмбарго поставок нефти из РФ. Дефицит нефти не сможет быть замещен в течение нескольких лет. Отсюда резкое падение конкурентоспособности европейской промышленности, особенно перед Китаем в который потечет нефть из России. Дополнительным фактором роста цен на нефть будет способствовать дефицит в результате затруднения поставок нефти из Норвегии и Северного моря в Финляндию, Польшу, Германию, Голландию и Данию.

В результате западного эмбарго, фактически диктуемого желаниями англосаксонских элит, на нефть, газ, поставки электроэнергии в Европу, а также отключения России от системы международных платежей (СВИФТ) Россия также может принять ответные меры, действие которых вступит в наиболее эффективную фазу после наступления замораживания Балтийского кризиса. В качестве таких ответных мер наиболее важной станет введение прямых денежных расчетов за поставки сырья в евро по курсу рассчитываемому из стоимости золота, а также прямые расчеты в наличном золоте, что нанесет тяжелейший удар по позициям доллара и фунта, не обеспеченных ничем валют. Золотые расчеты могут вводиться ступенчато, в зависимости от возвращения групп сырьевых товаров на европейский рынок, например сначала нефть, потом газ, потом металлы, электроэнергия, и т. д. Ступенчатый ввод золотых расчетов будет подобен ударам молотка загоняющим гвоздь в голову Запада. Несколько идущих одна за другой волн перехода взаиморасчетов в золоте приобретут сильный кумулятивный эффект, имеющий свое влияния при торговле даже в несколько десятков млрд. долл на часть ВВП Европы размером в несколько триллионов евро, и сильнейшее влияние на экономику Китая. Возврат к золоту в масштабах ВВП стран приведет к обвалу всей англосаксонской экономики, так как она утратит доверие к себе на десятилетия. Данный эффект не может быть не просчитан самими англосаксами, и уже сейчас, до наступления Балтийского кризиса не может не приниматься в расчет.

Прогнозируемое время начала блокады Прибалтики[править | править код]

Маршрут прокладки газопроводов: Северный поток-1 -2

Вероятно 2019-2020 год. Общее резкое обострение противостояния с НАТО на фоне ухудшения экономической ситуации на территориях бывшей Украины (прекращение транзита газа в 2019 году) при непрекращающихся провокациях в сторону РФ со стороны Запада вынудит Россию принять меры по устранению угроз. Возможность возникновения кризиса до 2019 года практически исключена по разным причинам. В 2018 году в РФ пройдет ЧМ по футболу, и в промежуток до и во время проведения Россия позаботится о как можно более гостеприимном и миролюбивом имидже, тем более что в проведение соревнований включен Калининград. В 2018 году в РФ также пройдут и президентские выборы, на которых "победит" Путин или будет посажен вновь зиц-президент, что дополнительно прибавит населению страны скрытой злобы и ненависти к лживому "тандему". В период с 2016 по 2018 также не прогнозируют резкого роста цены на нефть, будет продолжаться компания в Сирии с целью дальнейшего замирения и стабилизации региона, особенно на фоне нескрываемой злобы турецкой партии войны во главе с Эрдоганом. В целом в этот период РФ выгоднее накапливать силу и финансы, причем спокойно и тихо. После же 2018 и начала 2019 года внутренний потенциал экономической озлобленности населения, подвергнутого новым несправедливым налогам и обману со стороны властей достигнет такой степени накала что любой новый внешнеполитический конфликт будет удобен для канализации этой озлобленности на внешних врагов, тем более оправдывающих свою роль. Соответственно подразумевая что любую военную компанию предваряет пропагандистская, пропаганда начнет усиливаться весной 2019 года, и достигнет накала к лету-осени. Далее события в предконфликтной фазе развиваются менее предсказуемо. Значительное, возможно решающее влияние на вероятную военную компанию России в регионе окажет реализация и пуск в эксплуатацию проекта "Северный поток-2". Запланированное время пуска газа 2019 год. Сильное обострение обстановки в регионе может способствовать повреждению газопровода, что крайне нежелательно для бизнес-кругов России и Германии, и если проект будет успешно реализован то велики шансы что в регионе будет относительно мирно, по крайней мере в течение 3-4 лет минимум. Стоимость проекта около 9,9 млрд. долл, и такую сумму выбрасывать на ветер никто не захочет, 50% этой суммы акционеры Германии. Здесь также должен быть упомянут и Северный поток-1, стоимость вложений в который составила 7,4 млрд. евро, 49% акционеров которого принадлежат Германии. Таким образом именно Германия со стороны Запада будет в первую очередь заинтересованна в том чтобы "балтийская проблема" была решена мирным путем, а мирный путь только один - выход бывших прибалтийских республик из НАТО, выведение всей натовской техники из региона навсегда.

Очаг скрытой геополитической напряженности в этом случае вновь перетечет на юг, на бывшую Украину, которая из-за лишения последнего источника денег получаемых за транзит газа (2 млрд. долл) не сможет содержать никаких чиновничьих структур, ни армии, ни полиции, превратится в страну-зомби, и впадет в тяжелейшую стадию агонии и окончательного распада. В Прибалтике же соответственно пути решения проблемы натовской милитаризации региона будут решаться другими способами, в числе которых вовлечение в процесс их решения Германии и ее еще большее экономико-политическое возвышение в Европе. В случае же "заморозки" проекта "Северный-поток-2" для РФ не будет ограничивающего фактора для применения всего спектра силы в регионе, тем более что напряженная ситуация может быть использована для ускоренного взлома санкционного несотрудничества с РФ. Таким образом от окончательного положительного решения по строительству Северного потока-2 уже сейчас (2016 год), зависит будет ли в Прибалтийском регионе спокойно и мирно в 2019-2020 гг. В случае же закулисных манипуляций Великобритании и США под видом разного рода "петиций" и "прошений" неких "пострадавших из-за проекта стран" проект будет сорван, весь регион окажется в подвешенном состоянии и руки у России связаны не будут, а это путь к разрушительной войне в регионе, ибо Россия пойдет до конца и применит ядерное оружие по любому противнику. Фактически Лондон и Вашингтон манипулируя безмозглыми пассивными властными режимами региона толкает весь регион в нужную Западу войну.

Политические последствия компании[править | править код]

В зависимости от исхода, а фактически этот исход предрешен в пользу России самим географическим положением региона, для Запада Балтийский кризис будет иметь фатальные последствия. Уже сейчас, в 2016 году очевидно что узел противоречий затянут до той точки когда его развязать уже нельзя, можно только разрубить. Западный англосаксонский истеблишмент, привыкший к покорности в ответ на собственный непререкаемый менторский тон не сможет дать "задний ход" в данной ситуации, и постарается довести ее до точки кипения постоянно провоцируя Россию и издевательски ухмыляясь. Россия же не сможет бесконечно терпеть такое отношение, и будет в любом случае права. Останется только стремительная развязка вопроса, поражение в котором неприемлемо для обоих сторон но преимущество на стороне России. Запад обязательно проиграет, и Запад знает это. Отсюда достаточно очевидным становится просчитать и дальнейшую "многоходовку" англосаксонской политики в плане создания новых очагов напряженности и нанесения ущерба для РФ. Главным же результатом победы России станет разрушение мифа о бесконечном расширении НАТО, и внесение хорошего разлада и вклада в будущее крушение этой террористической организации. В настоящий же момент огонек пламени будущего военного столкновения стремительно перемещается из стороны в сторону по всей линии западных приграничных областей бывшего Советского Союза.

Пост-кризисный период в регионе[править | править код]

Он же период восстановления, начнется уже в фазе заморозки конфликта. Так как в регионе изменится политическая география, в нем возникнут две категории территорий: присоединенные к России полосы (территории контроля) и новая конфигурация прибалтийских стран. То есть формально будет частичная инкорпорация территорий в состав РФ, и никакой полной "оккупации". Страны Балтии будут независимы, но утратят возможность опосредованно навредить России, и уйдут из сферы военной юрисдикции НАТО, пройдя "финляндизацию". Такая новая конфигурация выгодна и России и Западу, так как будет устранена проблема для России, и весь регион утратит потенциал "пороховой бочки". При этом в результате деления бывших территорий возникнет градиент их промышленного развития. Свободные и независимые новые территории балтийских республик оставаясь частью Евросоюза будут жить в прежнем режиме европейской стагнации окраин, при которой их промышленность была уничтожена и не создавалась новая. Территории же присоединенные (референдум), Россия будет обязана сделать передовыми в развитии, и фактически повторить советскую индустриализацию и жилищный бум, отдав этим моральную компенсацию населению стран Балтии. Одновременно с этим новые территории станут и свободными экономическими зонами с высоким, даже по среднеевропейским стандартам уровнем жизни. Все это понадобится для ориентирования населения стран Балтии в сторону выгоды и комфорта - в сторону РФ. Подобный общий сценарий событий также подкрепляется устойчивым предположением о том что в результате острого конфликта с Западом Прибалтика вновь станет для России своеобразной "маленькой Европой" в которую потекут большие инвестиции, так как Западная и даже Восточная Европа станут в той или иной степени значительно менее комфортны и доступны для россиян на долгое время (десятилетия).

Регулирование альтернатив детерминизма[править | править код]

Весь вышеописанный сценарий разрешения узла противоречий в Прибалтике укладывается в канву предопределенных событий регулирующих друг друга в достаточно твердой последовательности, в последовательности детерминизма, но при условии дальнейшей опосредованной конфронтации стран Балтии с Россией в угоду манипуляторам-англосаксам. Но как известно - судьба это ветер, и задача людей направить силу этого ветра в свои паруса. Ничто до конца не предопределено, и выбор есть всегда. В равной степени это относится к странам Балтии. Главный вопрос всего региона, включая и прилегающие страны это то что никому не нужен конфликт, никому не нужна война, и следовательно нужно прикладывать усилия к тому чтобы исключить любые формы конфронтации. Отсюда проистекает ответственность стран Балтии за свой регион. Ответственность это строительство собственной торговли, промышленности, экономики, монетарной политики, культурной политики, а не бесконечный детский сад с выдачей ватрушек и подтирания поп, аналогом которых являются бездумное закредитовывание стран, и евро парламентские игры в политику. Отсутствие такой ответственности мгновенно порождает проблемы тем что Запад моментально использует Прибалтику в своих целях военной экспансии, и Запад не волнует то что в случае любых европейских столкновений на Прибалтику посыпятся бомбы. Быть заложниками англосаксонской циничной политики это предательство собственных народов, и истории. Впрочем, так называемые "элиты" стран Балтии как уже говорилось выше - зиц-председатели, временщики, и у них давно приготовлена тихая гавань в Западной Европе и США.

Какие же инструменты могут странам Прибалтики помочь обойти все подводные камни? Вот некоторые из них:

Интеграция русскоязычного населения на правах равных а не "неграждан".
Построение собственной государственной политики в рамках Евросоюза и Еврозоны. Пример: Венгрия, Великобритания, и др.
Демилитаризация, с выходом из членов НАТО в наблюдатели и внеблоковые союзники.
Построение и использование добрососедских отношений с Россией в экономике и международной торговле.

Фото-галерея[править | править код]

Обычные вооружения в Европе
ТОР. Защита передовых эшелонов сухопутных соединений от ударов авиации НАТО, защита объектов и позиционных районов танковых дивизий и соединений
С-300 и С-400 - обеспечат бесполетную зону над Прибалтикой
Оперативно-тактические комплексы в ядерном оснащении как последний довод к разуму англосаксов в регионе