Всемирная организация здравоохранения

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неофициальный девиз:

«Чтобы прийти к мировому правительству, необходимо изгнать из сознания людей их индивидуальность, привязанность к семейным традициям, национальный патриотизм и религиозные догмы… Уничтожение понятий истины и лжи, которые являются основой воспитания ребенка, замена веры в опыт старших рациональным мышлением — вот запоздалые цели… потребные для человеческого поведения».

— Брок Чисхольм[1]

ВОЗ поддакивает глобалистам. Россия состоит в большом количестве международных организаций и перечисляет немалые средства на их существование. Оправданы ли эти траты? // 16 сентября 2021

Деятельность[править | править код]

В 2007 году CDC признал, что в период с 1955 по 1963 год от 10 до 30 миллионов граждан были инфицированы канцерогеном SV40 в результате вакцинации против полиомиелита.[2]

В 1990 году ВОЗ вычеркнула гомосексуализм из списка психических заболеваний. А в 2016 году внесла в этот список — любовь.

Коронавирус отнюдь не первая пандемия, которую устанавливает ВОЗ. В 2003 году мир поразил «птичий грипп», унесший аж 455 жизней. В 2009 году за ним последовал «свиной грипп» — тут жертв было больше тысячи.

Несмотря на то, что умерших от этих болезней было на порядки меньше, чем тех, кого скосил туберкулез или малярия, вся мировая пресса месяцами раскручивала тему загадочных «пандемий». О них вещали буквально из каждого утюга. Описывались какие-то чудовищные симптомы, страшные последствия. Заболевшим якобы грозила если не мгновенная смерть, то инвалидность.

Массовая паника по поводу «свиного гриппа» привела к стремительному росту продаж антивирусных препаратов. В лидеры тогда вырвался «Тамифлю». По удивительному совпадению, его производила все та же фармацевтическая компания La Roche Holding. В 2011 году ее прибыли выросли в десять раз по сравнению с предыдущим годом и составили около миллиарда долларов.

Рекомендации ВОЗ в 2009 году способствовали тому, что к большой фарме стали поступать заказы на госзакупки. Перепуганные правительства начали покупать антивирусные вакцины в гигантских объемах. Однако уже в 2010 году стало ясно, что никакой угрозы «свиной грипп» не несет. Правительства даже попытались вернуть ненужные вакцины, но это оказалось невозможно. Британская корпорация GlaxoSmithKline заработала на этой афере 3,5 миллиарда долларов дополнительной прибыли. Sanofi — миллиард, Novartis — 600 миллионов. Все эти фирмы — официальные и щедрые спонсоры ВОЗ.

В 2011 году газета Guardian опубликовала расследование, в котором доказывалось, что эксперты, выпускавшие рекомендации по борьбе со «свиным гриппом», состояли на содержании у корпорации La Roche.

4-х миллиардный бюджет ВОЗ складывается из денег простых налогоплательщиков. США вливают в женевскую контору больше полумиллиарда долларов в год, Германия — 292 миллиона, Англия — 293 миллиона.

В январе 2019 года ВОЗ определила растущее число критиков вакцины как одну из десяти величайших угроз для глобального здоровья, а после беспрецедентного фиаско вакцинации против ковида число отказников от вакцины действительно увеличилось. Между тем сопротивление возникает даже в обычном медицинском сообществе. Но руководители ВОЗ продолжают настаивать на нереалистичном уровне вакцинации не менее 70 процентов.[2]

ВОЗ в России[править | править код]

Мелита Вуйнович.jpg

Мелита Вуйнович в 1984 году окончила медицинский факультет Белградского университета. 2006‒2008 годы — проходила обучение в магистратуре по менеджменту в медицине в Белграде. 2003‒2011 годы — работала в офисе ВОЗ в Сербии. 2011‒2017 годы — глава национального офиса ВОЗ в Казахстане. С марта 2017 года является специальным представителем ВОЗ в России. Судя по одежде — сатанистка.

Кому подчиняются наши госчиновники ⁉

На этот вопрос представитель ВОЗ в РФ Мелита Вуйнович отметила: «То, что мы видим сейчас по всему миру, по всем странам, — это кризис доверия. Это кризис доверия между населением и государством. Мы очень озабочены, потому что, если сейчас провалится по всему миру вакцинация против коронавируса, это будет катастрофически влиять и на все другие программы иммунизации. Так что теряем самую главную интервенцию, вмешательство, которое нам позволяет бороться против инфекционных заболеваний».

Четыре главных элемента, влияющих на доверие, по ее мнению:

  • прямая коммуникация с населением,
  • источник информации, с помощью которого оно формирует свое мнение,
  • окружение,
  • пример властей, правительственных органов и врачей.

Вуйнович указала на необходимость категоризации населения, чтобы узнать — кто не доверяет, сделать вместе с антропологами точечный анализ культурных и социально-экономических характеристик этого населения. «Есть специальные программы, которые будут помогать нашему медицинскому персоналу и всем другим, чтобы увеличить доверие»

https://tass.ru/obschestvo/10845841

К вопросу о доверии населения и планах по изучению категорий, отказывающихся от вакцинации… 🤓

Позиция по основным тезисам г-жи Вуйнович на круглом столе в думе, посвещенном проблемам вакцинации, в 2019 году выглядела вот так:

1. Выступила за лишение лицензии и возможности вести профессиональную деятельность врачей, сомневающихся в вакцинации (6:08‒6:46)

2. Поддерживает идею разделения прав детей и родителей: родителей, отказывающихся вакцинировать детей, приравнивает к людям, которые угрожают детям и лишают их еды. (7:13 — 7:38)

3. Предлагает применить в России опыт стран, в которых непривитых детей не пускают в садики и школы, то есть вакцинация обязательная.

4. Признаёт, что молодые врачи и студенты медицинских ВУЗов не знают состав вакцин, потому что их этому не учат. (7:52)

Выступление 11.04.2019 можно посмотреть здесь: https://youtu.be/sySa9GXyleA

А в 2020 году Вуйнович всерьез рассматривала вопрос эвакуации населения для спасения жителей земли, мы писали об этом здесь: https://m.vk.com/wall-182362555_10963

Создание генетических химер[править | править код]

«Редактирование генома человека способно расширить наши возможности лечить и излечивать болезни, однако полный эффект может быть достигнут только в том случае, если мы применим эти возможности на благо всех людей вместо того, чтобы усиливать неравенства в отношении здоровья между странами и внутри стран», — сказал Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебрейесус.[3]

«Изменение генома человека может дать нам более эффективные способы лечения и лечения болезней, но мы получим все преимущества только в том случае, если будем реализовывать его на благо всех, а не усугублять неравенство. Проблемы со здоровьем между странами и внутри них», — сказал д-р Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ.

Было выпущено 2 Отчёта. Опубликованные сегодня отчеты содержат рекомендации по управлению и надзору за модификацией генома человека в девяти областях: реестры модификаций генома человека; международные исследования и медицинский туризм; незаконные, несанкционированные, неэтичные или опасные исследования; интеллектуальная собственность; и образование, участие и расширение прав и возможностей. Рекомендации сосредоточены на системных улучшениях, необходимых для наращивания потенциала во всех странах для обеспечения безопасного, эффективного и этичного использования редактирования генома человека.

Отчеты также включают новую структуру управления, в которой представлены конкретные инструменты, институты и ситуации, чтобы проиллюстрировать практические вопросы реализации, регулирования и надзора за исследованиями генома человека. Структура управления предлагает конкретные рекомендации по работе с конкретными ситуациями, например:

  • Гипотетическое клиническое испытание по модификации соматического генома человека для лечения серповидноклеточной анемии, предложенное в Западной Африке.
  • Предложение использовать модификацию соматического или эпигенетического генома для улучшения спортивных результатов.
  • Выдуманное медицинское учреждение, расположенное в стране с минимальным надзором за наследственной модификацией генома человека, которое предоставляет эти услуги международным клиентам после экстракорпорального оплодотворения и преимплантационной генетической диагностики.

«Поскольку глобальные исследования позволяют нам более глубоко изучать геном человека, мы должны максимально снизить риски, а использование средств, предлагаемых наукой, может улучшить здоровье каждого человека во всем мире», — сказал д-р Сумья Сваминатан, главный научный сотрудник ВОЗ. «Эти новые отчеты Консультативного комитета экспертов ВОЗ представляют собой качественный скачок в этой быстро развивающейся области науки», — добавила она.

Следующие шаги[править | править код]

  • ВОЗ созовет небольшой комитет экспертов для обзора эволюции реестра модификаций генома человека, включая способы улучшения мониторинга клинических испытаний с использованием вызывающих озабоченность технологий модификации генома человека.
  • ВОЗ соберет вместе заинтересованные стороны из различных секторов для разработки доступного механизма конфиденциального сообщения о проблемах, связанных с исследованиями и другой деятельностью, связанной с модификацией генома человека, которая может быть незаконной, несанкционированной, неэтичной или неэтичной.
  • В рамках обязательства по расширению «образования, участия и расширения возможностей» ВОЗ будет проводить региональные вебинары, посвященные региональным и местным потребностям. В рамках своего научного отдела ВОЗ изучит, как наладить всеобъемлющий глобальный диалог о передовых технологиях, в том числе посредством деятельности на уровне системы ООН и посредством создания онлайн-ресурсов для распространения информации. Надежность по передовым технологиям, включая модификацию генома человека.[4]

Для смеху[править | править код]

Символ ВОЗ.jpg

Вот символ ВОЗ:

  • Цвет — цвет флага Израиля,
  • Лавры означают пришествие,
  • Посох обозначает порядок,
  • Змея обозначает вакцину (жало),
  • Земля обозначает мир,

Следовательно, символ ВОЗ — это приход нового мирового порядка через вакцинацию. со штаб-квартирой в Израиле.

Ссылки[править | править код]