Обсуждение Традиции:Правила выборов администраторов

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Первый вопрос[править код]

Любой из бюрократов проекта вправе назначить администратора. О назначении должно быть объявлено.

Администратор отрешается:

  • по своему желанию,
  • решением коллегии бюрократов, поддержанным по крайней мере половиной её членов.

Любой бюрократ вправе единолично приостановить полномочия системного администратора, но он обязан в течение суток известить об этом, и о причинах этого, коллегию бюрократов, которая в течение недели от извещения должна принять решение о дальнейшей судьбе администратора.

Александр Машин 13:17, 8 апреля 2007 (MSD)

Я хочу обратить внимание на то, что админ - должность в википроектах чисто техническая. То есть это человек вроде уборщика мусора. "Властные полномочия" в Википедии админы имеют только из-за злоупотребления полномочиями и круговой поруки, чего у нас допускать нельзя. Анатолий 02:50, 9 апреля 2007 (MSD)

Согласен с Александром. — ТЖП 07:03, 9 апреля 2007 (MSD)

Второй вопрос[править код]

Своё мнение на счёт выборов[ТСДНЭ] я обозначил здесь. Dark Magus 15:52, 8 апреля 2007 (MSD)

Выборы - интструмент манипуляции, согласен. У нас должно быть как меньше выборов или "единогласные" выборы. Право вето на любые решения - у основателей проекта (собственно так и в Википедии было, только там проект невероятно разросся, а на то что происходит в русском разделе к примеру основателям Википедии явно наплевать). Анатолий 02:53, 9 апреля 2007 (MSD)
Я высказался на Портале сообщества. Выборы - это технический инструмент. Он имеет смысл, когда в проекте участвуют тысячи людей, многие из которых друг друга не знают. Сейчас у нас 2-3 десятка относительно активных участников. Смысла не вижу во всё это ввязываться, но и протестовать против разработки таких проектов не буду - когда понадобится, применим наработанное. Wikitraditio 04:13, 9 апреля 2007 (MSD)
Имхо польза от выборов есть, но надо, чтобы было поменьше бюрократии/мытарств. — ТЖП 07:09, 9 апреля 2007 (MSD)
Какая польза от выборов? Что значит "меньше бюрократии"? Анатолий 13:07, 9 апреля 2007 (MSD)
Т.е. сеньше занудливых правил типа 30-60, 15 и т.д. Учитывать только стаж и число правок участни-ков/ц.— ТЖП 15:33, 9 апреля 2007 (MSD)
Вот девушки в Проекте нам не помешают, ибо в женщинах сила и успех. Орион955 18:37, 9 апреля 2007 (MSD)