Обсуждение участника:173.68.55.86

Добро пожаловать! Welcome!

Здравствуйте! От имени участников Традиции — приветствую Вас. Спасибо за ваш вклад в работу над проектом. Надеюсь, что Вам здесь понравится и Вы останетесь среди нас. Пожалуйста, зарегистрируйтесь — это займёт совсем немного времени и не потребует сообщать о себе никакой информации. Регистрация необязательна, но и Вам, и другим участникам будет удобнее общаться.

Dream^p2 10:07, 25 ноября 2008 (UTC)

Блокировка на пять суток

Нецензурные комментарии ко правкам (как вон тот) недопустимы в Традиции. Согласно правилам блокировок, я прекращаю вашу деятельность в Традиции на ближайшие пять суток. — Администратор Mithgol the Webmaster 05:30, 7 декабря 2008 (UTC)

• А при чём тут "нецензурные комментарии"?! Где это вы нецензурность узрели? — Это сообщение написал, но не подписался участник 216.194.61.241 (обсуждение • вклад).

• По-моему, очевидно, что набрать «Ебипет» вместо «Египет» можно только от слова «еби», являющегося побудительным наклонением нецензурного глагола «ебать». —Mithgol the Webmaster 06:14, 8 декабря 2008 (UTC)

• «У кого что болит», Серёжа. Мы в этой опечатке ничего особенного не заметили. --Genius (просто, скромный гений) 00:25, 2 апреля 2009 (UTC)

• Да-да-да... так оно и есть. --173.68.55.86 18:43, 15 апреля 2009 (UTC)

Блокировка на неделю

Поскольку оскорбления продолжаются, а признаков исправления не видать, то предупредительная блокировка продлена на неделю — Вадим 16:27, 8 декабря 2008 (UTC)

• И что? ))) дальше... --173.68.55.86 18:43, 15 апреля 2009 (UTC)

ВИРТ

Нельзя голосовать с нескольких аккаунтов или IP-адресов. Поскольку все они принадлежат Genius'у, все дополнительные голоса вычеркнуты — Vjkl5 22:01, 31 декабря 2008 (UTC)

• Вы о чём? --173.68.55.86 07:35, 1 января 2009 (UTC)

  См. Т:ВИРТ (проект правил) — скорее всего Vjkl5 говорил об этом. Dreamⁱⁱⁱ 08:30, 1 января 2009 (UTC)

  Дискриминацией занимаетесь, да? По половому признаку... Чем я хуже вашего любимого Genius'а? Я же тоже хочу. --173.68.55.86 18:51, 1 января 2009 (UTC)

Будьте внимательнее

Вы не видите, что по этой ссылке администратором, удалившим статью, был не Mitrius, а Mstislavl (девушка)?--Orso 18:04, 11 февраля 2009 (UTC)

Будьте внимательнее Вы

Будьте внимательнее Вы. Русский язык многообразен и имеет нюансы в каждом высказанном слове (коим и является писанное кем-либо) и, при этом — даже знаке препинания. Администратор существует для того чтобы регулировать развитие (а не создавать скандалы, развалы, откаты и удаления) и принимать правильные решения, разумно вмешиваясь в конфликты. Там писано: «Будучи административным лицом русского раздела Википедии, проявил попустительство (и нередкое!) к удалению статьи о населённом пункте не просто „из состава России“ (что демонстрируется ссылкой)» и т. д. Он «администратор», то есть «глава», а не кнут. А голове присуще думать прежде всего. --173.68.55.86 10:29, 6 марта 2009 (UTC)

• Вы бы ещё через два месяца на мой пост ответили — ещё неактуальнее бы было.;)--Orso 12:51, 6 марта 2009 (UTC)
  • Не столь важно «когда» (хотя и дороже к обеду бывает), но уважительней хотя бы и позже, чем совсем без внимания оставить (тем более, что ответ был вовремя и не раз); повторить не грех (особливо в пропущенном или удалённом ранее, что не раз случалось и замечено вам было). --173.68.55.86 23:54, 6 марта 2009 (UTC)

• • P.s.: Зачем же искажать суть и сущность, ещё и приписывая ваши домыслы? --173.68.55.86 18:52, 15 апреля 2009 (UTC)

Уведомление

• Я люблю Стасю и в этом нет ничего позорного! Klilkl 10:47, 6 марта 2009 (UTC)
  • И что с этого? От любви до ненависти один шиг.))) «Хотеть не вредно» говорят в народе (хотя, что и с какой силой хотеть), а вот именно от любви (особенно неразделённой) могут быть проблемы. --173.68.55.86 11:00, 6 марта 2009 (UTC)
    • Зачем разговаривать с вандалом? Ему плевать, что Вы ему в ответ написали.;)--Orso 12:53, 6 марта 2009 (UTC)
      • Ему-то может быть и плевать, но не плевать разум имеющим — случайно забредшим и читающим сие послание. --173.68.55.86 23:54, 6 марта 2009 (UTC)

Запрос с вопросом

Вы (или ты?), уважаемый, не добавляйте спорные факты без обсуждения. Помимо этого приглашаю вас высказаться непосредственно в описываемом проекте по поводу претензий к статье Погребной-Александров. Единственное условие — не добавлять в статью до обсуждения шаблоны fact. На самом деле очень интересно ваше мнение не в форме противостояния в тексте статьи, а на странице обсуждения таковой. --Verto 02:15, 28 марта 2009 (UTC) P.S. Давайте обсуждать, а не откатывать. Все обсуждается.

• А они с вами ваще ни больше и не меньше не хотят, а вы прям так и норовите заняться оральным сексом… Хватит уже ж откатывать чужие конструктивные реплики — удалять у нас строго запрещено, в отличии от вашего. Только прежде чем у них что-то просить «уважаемо», почистите зубы и прополоскайте рот: ато ж… воняет. --Genius (просто, скромный гений) 02:31, 1 апреля 2009 (UTC)

  Вы, гений, говорите, да не заговаривайтесь. Оскорбить участника, зла вам не желающего, вы можете, тогда как конструктивно высказать свое недовольство статьей о Погребном-Александрове вы не можете. Я вас не заставлю ничего делать, я только предлагаю вполне конструктивный разговор. Никто вас в той статье оскорбить не хотел, еще там довольно большой коллектив авторов (см. историю). Лучше выйти в обсуждение и отписать свое мнение. Вот такие дела. --Verto 02:37, 1 апреля 2009 (UTC)

  Это вы о себе? Да… понять можно: списать с загнувшейся «Викиславии» можете, а ответить на каждый поставленный вопрос — нет. Вы даже и не подозреваете с кем общаетесь, а всё о гениальном Погребном-Александрове «печётесь». --Genius (просто, скромный гений) 02:59, 1 апреля 2009 (UTC)

  Нет, о вас. Списать могут все, согласен, но от вас требуются не безумные расстановки шаблона fact, куда надо и не надо, а взвешенное мнение в обсуждении статьи, а также сообщение о том, что традициональный Genius не является Погребным-Александровым. А факт того, что Алексей Николаевич гениален оспоривать не возьмется никто, даже я. --Verto 03:14, 1 апреля 2009 (UTC)

  О Нас?! Ха-ха… О нас вам долго и упорно писа́ть придётся — прежде всего, если вы что-то найдёте хоть мало-мальски реальное. Мы шаблоны не ставили, но видали где они стоят (прекрасно понимая назначение и причину), но… вы же не русские, а посему и понять не можете по какой причине там поставлены «вопросы» с требованиями ссылок на источники чуть ли каждого вашего бредового слова. Вы даже не осознаёте слова «бред», иллюзорно настаивая на своём «наболевшем». Да и откуда вы вдруг взяли, что Genius это А.Н.П-А? Где это написано, пока́жите? Или вы судите по заметкам, цитатам и стихам, которые мы использоволи согласно его разрешения (хотя они и защищены законом об авторском праве — мы ничего не нарушаем, указывая имя автора и не используя работы в коммерческих целях)? --Genius (просто, скромный гений) 03:38, 1 апреля 2009 (UTC)

  Вот уже вижу аргументацию и понимание того, что я хочу. Спасибо, что поняли меня. Но это уместно говорить не в этом захолустном обсуждении, а на странице обсуждения спорных статей как здесь, так и в Викиреальности. Про Алексея Николаевича же имеется различная и противоречивая информация, так что ваша помощь пригодится.--Verto 04:53, 1 апреля 2009 (UTC)

P.s.: Кстати, вам же лишь «миньет» и чьята «ебля» так застлали глаза, что кроме этого вы ничего не желаете замечать и даже просто видеть, не говоря уже о понимании, как «пидоры» (не просто и не только геи) реагирующие на часть тела, но не видя реалий и души… — упёртые быки и бараны без чуточки разума в мозгах с красными, налитыми кровью (или алкоголем) глазами. В состоянии ли вы думать и размышлять? Похоже, что нет: простой вопрос с требованием «источника» вам не понятен, который стоит почти на одном и томже повторяющемся слове — нужно только сравнить и вникнуть, явно видя разницу того и иного. А если нет источника и это вымысел или с чьих-то слов, то так и написите «со слов „пупкина“, который был под… то-то и то-то… так-то и тогда-то», чтоб хоть как-то мало-мальски убедительней было.— Это сообщение написал, но не подписался участник 173.68.55.86 (обсуждение • вклад).

Это все хорошо, но аргументируйте подробнее.— Это сообщение написал, но не подписался участник Verto (обсуждение • вклад).

Замечания и конкретные вопросы, что и является «аргументацией» не учтены и нарушен закон об авторском праве в отношении фотографии (нет источника и не указано авторство). Узнаётся и совковый дибилизм про IP тянущийся из Германии и Московии с примесью Гилинжика, что не является показателем однозначности пользователя и/или единого места. А про указанное дураками образование — вообще смехотворно. --Genius (просто, скромный гений) 14:06, 1 апреля 2009 (UTC)

Блокировка (на пять суток)

Нецензурные комментарии ко правкам (как вон тот) недопустимы в Традиции. Согласно правилам блокировок, я прекращаю вашу деятельность в Традиции на ближайшие пять суток. — Администратор Mithgol the Webmaster 18:05, 10 апреля 2009 (UTC)

• А можно вопрос Mithgol the Webmasterу: ты нерусский (оскорблениепидор или тупой дрессированый жид удалено) — при чём тут русская фольклёрная словесность, используемая в речах народа, и какая-то цензура? Только не подумай в очередной раз, что я — твой любимый и неповторимый Погребной-Александров, как и тот участник, которого ты заблокировал по надуманному поводу и из за своей (твоей, тобишь) упёртой вредности. Можешь всех заблокировать: до кнопки дорвался ж..., как азиат до дермонтинового по́ртфеля. --Genius (просто, скромный гений) 19:04, 10 апреля 2009 (UTC)
  • Да... в жизни бывает и не такое. А могли ж и морду набить или расстрелять сразу, чтоб тюрем не переполнять идеологически подкованными товарищами. --Rima 21:29, 13 апреля 2009 (UTC)
    • «Сила есть — ума не надо» — гласит народная мудрость не в поддержку силы дураков, но во благо разуму мыслящих. --173.68.55.86 18:43, 15 апреля 2009 (UTC)