Текст:Олег Сухарев:Национализация только улучшит инвестиционный климат
Сегодня (19.12.2013 ред.) на пресс-конференции с Владимиром Путиным одна из журналисток попросила президента начать национализацию стратегических активов. Путин ответил, что делать это опасно, поскольку национализация ухудшит так называемый «инвестиционный климат». «Недра принадлежат народу, вопрос в том, как эффективнее использовать недра на благо нашего народа», — заявил Путин. По мнению президента, если лишить иностранных и внутренних акционеров возможности приобретать и продавать акции российских предприятий, компании потеряют свою инвестиционную привлекательность и их работа станет менее эффективной.
К сожалению, я не согласен с президентом. Помощники ввели его в заблуждение. Национализация стратегических активов — это справедливо поставленный вопрос, он очень важен и актуален для России и даже для правительства, которое сузило себе диапазон управления национальным имуществом, распродав его за бесценок. Поэтому правительству нужно прекратить приватизацию, как минимум. А как максимум — взять под контроль стратегические отрасли, особенно в условиях углубляющегося кризиса, углубляющейся рецессии. Вопрос поставлен журналисткой абсолютно правомерно, а вот ответ неверен.
По различным оценкам в прессе и научной литературе инвестиционный климат в России очень низкий, а по ряду депрессивных регионов страны вообще бессмысленно говорить об инвестиционном климате: его нет. Поэтому, я думаю, национализация никак не скажется на инвестиционном климате, а даже наоборот — она способна, при правильном проведении, его улучшить. Потому что национализация покажет, что государство берет бразды управления определенными стратегическими активами, она вкладывает в эти активы, она наращивает внутренние инвестиции, а, инвестируя внутри страны, оно показывает, что эти активы приносят выгоду при правильном и эффективном управлении, что даже способно улучшить инвестиционный климат, а не ухудшить его.[1]