Традиция:Достоверные источники

Эта страница предлагается к включению в справку «Традиции» в качестве правила или руководства. В данный момент всё, что написано на данной странице, не является действующими правилами «Традиции». Проект может находиться на этапе разработки, обсуждения или получения поддержки сообщества для принятия, а также может быть отклонён.

Статьи в «Традиции» должны основываться на достоверных источниках. Если Вы хотите внести в «Традицию» какую-либо полезную информацию, Вы можете это сделать, однако Вы должны понимать, что информация без ссылки на достоверный источник может быть в дальнейшем удалена из статьи. Ответственность за поиск и добавление ссылок на источники лежит на том, кто добавляет материал в статью, при этом источник следует приводить всегда, если это возможно и целесообразно. Крайне рекомендуется при этом по возможности пользоваться первоисточниками, а не десятыми по счёту пересказами.

Запрос ссылок на источники

В случае, если к некоему утверждению в какой-либо статье отсутствует ссылка на источник этого утверждения, поставьте после этого утверждения «агрессивный» шаблон {{Источник?}} или «умеренный» шаблон {{?}}. Не следует, однако, злоупотреблять постановкой подобных шаблонов после каждого предложения, особенно в такой статье, в которой сноски отсутствуют, но список источников в том или ином виде приводится в конце.

Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) следует лишь в том случае, если Вы уверены в том, что она неверна, или если на шаблон {{Источник?}} не было реакции в течение как минимум двух недель. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждении.

Градация достоверных источников

В рамках русской точки зрения для статей «Традиции» источники должны подбираться следующим образом:

• вначале должны быть рассмотрены так называемые «авторитетные источники», то есть «академические издания», модная массовая макулатура и т. д.;

• затем в равноценное дополнение идёт русская патриотическая публицистика;

• последними по достоверности идут материалы из ЖЖ и с других блогохостингов.

В случае явного перекоса в сторону «авторитетных» заявлений либерального характера или патриотических перехлёстов гиперконспирологического толка должно производиться определённое «выравнивание» материала.

Заведомо недостоверные статьи

Если основное содержание какой-либо статьи представляет собой явно недостоверные тезисы, и Вы не видите возможностей её улучшения, статью следует аргументированно предложить к удалению на странице Традиция:К удалению. Ни в коем случае не стирайте «вручную» текст такой статьи, поскольку это может быть расценено как вандализм.