Традиция:К удалению — различия между версиями

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
м (Итог)
м (Итог: comment)
Строка 71: Строка 71:
 
=== Итог ===
 
=== Итог ===
 
Оставлено. Согласно [[Традиция:Правила удаления|правилам удаления]], запрос должен быть мотивированным, а столь безмотивные (как в данном случае) предложения автоматически отметаются.--[[Участник:Orso|Orso]] 16:00, 16 августа 2008 (UTC)
 
Оставлено. Согласно [[Традиция:Правила удаления|правилам удаления]], запрос должен быть мотивированным, а столь безмотивные (как в данном случае) предложения автоматически отметаются.--[[Участник:Orso|Orso]] 16:00, 16 августа 2008 (UTC)
: Ну ладно, давайте писать про каждого мелкого юзера Википедии. Материала достаточно. Вообще, статья может расцениваться как личный выпад в адрес [[:ru:Участник:Zip501|Zip501]] и потому ей место максимум в авторском пространстве. ''[[User talk:Silence|<font color="#555">Silence</font>]]''<sup>''[[Special:Contributions/Silence|<big><font color="#555">~</font></big>]]''</sup> 16:13, 16 августа 2008 (UTC)
+
: Ну ладно, давайте писать про каждого мелкого юзера Википедии. Материала достаточно. Вообще, статья может расцениваться как attack в адрес [[:ru:Участник:Zip501|Zip501]] и потому ей место максимум в авторском пространстве. ''[[User talk:Silence|<font color="#555">Silence</font>]]''<sup>''[[Special:Contributions/Silence|<big><font color="#555">~</font></big>]]''</sup> 16:13, 16 августа 2008 (UTC)
 +
:: {{Комментарий}}Так как статья находится в основном пространстве, ко всем приводимым там утверждениям должны быть доказательства. В статье мною было расставлено ~30 шаблонов {{tl|fact}}. В течении недели автору статьи или любым желающим помочь проекту предлагается привести диффы ко всем утверждениям. Через неделю все недоказанные утверждения будут убраны из статьи. Есть альтернативный вариант — перенос статьи в авторское пространство, в таком случае все шаблоны {{tl}fact}} могут быть убраны. ''[[User talk:Silence|<font color="#555">Silence</font>]]''<sup>''[[Special:Contributions/Silence|<big><font color="#555">~</font></big>]]''</sup> 16:44, 16 августа 2008 (UTC)
  
 
== [[Гомософия]] ==
 
== [[Гомософия]] ==

Версия 16:44, 16 августа 2008

Сообщество: Портал • Разговоры • Голосования • Опросы • Администрация • Активность • События • Пожертвования • TelegramTelegram • Профиль сообщества ru_traditioЖЖ
Запросы: к администраторам • к бюрократам • изменение прав • на защиту, объединение, переименование и удаление страниц • на скрытие их версий • на проверку участников • к посредничеству • на комментирование • на источники
Оценка: Примечательные статьи
Техническая поддержка • Приспособления • Личные скрипты и оформление • Ботоводство • К загрузке
Проекты: Работа недели • Патруль • О Википедии • Тематические: РБ, ГпР, Словарик • Авторские: АПЭ, ТСДНЭ
Короткая ссылка-перенаправление КУ
Новые темы добавляйте сверху, пожалуйста.
К удалению
Предложения об удалении страниц

Прежде чем предлагать удаление страницы, ознакомьтесь с его правилами.

Dolores

Предлгаю обсудить возможность удаления этой статьи с Традиции (если она, конечно, не будет переработана). Dream 08:05, 7 июля 2008 (UTC)

  • На рувики этот спам тоже сунули. Теоретически можно было бы оставить, если там удалят, и переработать.:)--Orso 15:00, 7 июля 2008 (UTC)
  • В таком виде BallotX.png Удалить. Silence~ talk 18:34, 29 июля 2008 (UTC)

kalan

Зачем пиарить незначительные личности в основном пространстве? Сей человек не сделал ничего полезного ни в Традиции ни в Википедии, статью о нём считаю излишней. Не создаём же статьи о каждом администраторе Википедии. Предлагаю удалить. ~ Silence 14:43, 4 июля 2008 (UTC)

  • BallotCheckMark.png Оставить. Не понимаю, как можно путать антипропаганду с пиаром.--Orso 07:14, 5 июля 2008 (UTC)
  • Для антипропаганды надо бы доработать эту статью. Не против оставления, но доработать определённо надо. ~ Silence 07:30, 5 июля 2008 (UTC)
  • Согласен, BallotCheckMark.png Оставить и доработать--Stoljaroff 20:42, 6 июля 2008 (UTC)
  • Symbol opinion vote.png Особое мнение: необходимо статье присвоить префикс ВП:, чтобы читателю было ясно, что персонаж википедийный (Orso заранее прошу не обижаться). Dream 05:24, 7 июля 2008 (UTC)
    • А на что в данном случае обижаться? Проблема в другом: префиксом мы ведь обычно автора обозначаем. Получится, что некий ВП написал статью «Kalan».:)--Orso 14:46, 7 июля 2008 (UTC)
  • В текщем виде BallotCheckMark.png Оставить однозначно.--Stoljaroff 17:21, 31 июля 2008 (UTC)
  • Теперь BallotCheckMark.png Оставить с учётом комментария Dream'а. Silence~ talk 17:30, 31 июля 2008 (UTC)

Итог

Оставлено. Анатолий 12:01, 1 августа 2008 (UTC)

Участник:Lvova

Удалить редирект со страницы участника, число правок в проекте которого = 0. --Дарт Вейдер 04:39, 29 июня 2008 (UTC)

  • А какие есть доказательства идентичности владельца этой учётной записи и человека (действующего администратора Википедии), описанного в статье, чтобы можно было говорить о допустимости постановки редиректа со старницы участника на статью. --Дарт Вейдер 06:23, 29 июня 2008 (UTC)
  • Выхода 2: либо обратитесь к участнику и пусть он поставит соответствующие ссылки здесь в Вп, либо подайте запрос на проверку (если участник использует open proxy, то он сразу же будет подвернут блокировке). Dream 06:43, 29 июня 2008 (UTC)
  • Подам запрос на проверку. Сильное подозрение, что это — не одноимённый администратор Википедии. --Дарт Вейдер 06:57, 29 июня 2008 (UTC)

Спасибо, повеселили. Lvova 18:12, 29 июня 2008 (UTC)

  • Не за что. :) --Дарт Вейдер 18:18, 29 июня 2008 (UTC)
  • Чего вы нашли смешного в этом диалоге? Dream 02:11, 30 июня 2008 (UTC)

Итог

Снято с удаления, человек, описываемый в статье и участник Традиции — один человек. --Дарт Вейдер 18:18, 29 июня 2008 (UTC)

Ну-ну, давно бы так. Dream 03:39, 30 июня 2008 (UTC)

ИхЪ Преподобие

Бред. Удалить. --Дарт Вейдер 17:01, 22 июня 2008 (UTC)

  • Symbol support vote.svg За. Если бы знал, что у нас есть такое дерьмо, давно бы выставил на удаление.--Orso 17:44, 22 июня 2008 (UTC)
    • Ха, не посмотрел, что только что создана. Тем более удалить.--Orso 17:46, 22 июня 2008 (UTC)

Достаточно известные тексты, но на Традиции они должны быть либо в специально оборудованном загончике, либо вообще неуместны. Wikitraditio 17:26, 22 июня 2008 (UTC)

Дедушка ИхЪ Преподобия

Туда же. Тем более, содержание этой статьи есть в предыдущей. --Дарт Вейдер 17:53, 22 июня 2008 (UTC)

  • Symbol support vote.svg За, разумеется.--Orso 18:12, 22 июня 2008 (UTC)

Вообще говоря обе статьи тянут на совершенно конкретный уголовный состав, если кто еще не догадался. Удаляю обе, плюс блок на адрес, если ошибся - меня поправят старшие товарищи ;) --Red October 18:53, 22 июня 2008 (UTC)

Zip501

Не показана значимость данного персонажа, к тому, я думаю, что Традиция не место для описания всяких левых участников Википедии, для этого есть или авторские пространства или Викиславия. Dream 03:53, 20 июня 2008 (UTC)

  • Категорически против: расцениваю Ваш пост как русофобский.--Orso 11:25, 20 июня 2008 (UTC)
  • Статья в большей степени состоит из личной оценки предмета статьи её основным автором; на основе скудной информации (разностей правок в Википедии) делаются далеко идущие выводы о личности предмета статьи. Хорошо было бы переписать на нейтральный лад, но, как я предполагаю, основной автор будет против, да и не понятно, что останется от статьи. Соответственно, лучшее решение — перенести в авторское пространство. Яков 13:30, 20 июня 2008 (UTC)
    • Почему-то у нас о других википедистах есть статьи (причём в основном пространстве), а об этом быть не должно? К тому же человек, поставивший шаблон «К удалению», сделал это исключительно из собственной неприязни ко мне, мотивы каковой совершенно неясны.--Orso 13:36, 20 июня 2008 (UTC)
      • Так я и не против, о чем, думаю, в предыдущей своей реплике указал ;) Тут нужна либо вычистка личных оценок и далеко идущих выводов, что приведет к резкому уменьшению размера статьи (персонаж сей малоизвестен, и, пользуясь только фактами, о нем много не напишешь), либо перенос в авторское пространство, что позволит сохранить весь текст и обеспечить ему дальнейшую «безопасность». Также, можно реализовать и два варианта одновременно — нейтральная статья основного пространства со ссылкой на вашу версию в авторском пространстве. Яков 13:49, 20 июня 2008 (UTC)
  • Я против удаления этой статьи, во-первых, в силу присущего Традиции инклюзионизма (надеюсь никогда не слышать тут слова «не показана значимость» или «нет авторитетных источников» в википедическом их смысле), а во-вторых, поскольку персонаж этой статьи (как в ней же показано) пытался действовать также и в Традиции.Mithgol the Webmaster 04:39, 21 июня 2008 (UTC)
    может для начала сделать линк синеньким, а потом им махать ? --Evgen2 19:25, 1 августа 2008 (UTC)
  • BallotX.png Удалить, персонаж незначимый. Традиция не ставит себе цель описывать каждого участника Википедии, поэтому такая статья должна быть удалена. Silence~ talk 14:25, 1 августа 2008 (UTC)
  • BallotX.png Удалить, per номинатор. о чем вообще статья ? о каком-то левом нике в ВП ? их каждый день по нескольку штук появляется. --Evgen2 19:25, 1 августа 2008 (UTC)
    • «Per номинатор»? То есть Вы поддерживаете номинатора, который подозревается в том, что единственной причиной выставления на удаление был троллинг, а вовсе не некая «незначимость», которая в Традиции отсутствует. И очень красиво с Вашей стороны было прибежать в Традицию только для того, чтобы заглянуть на страницу удаления. Кроме того, сама статья — о персонаже, который умеет избегать бессрочной блокировки, а это ныне весьма значимый вопрос.--Orso 19:31, 1 августа 2008 (UTC)

Итог

Оставлено. Согласно правилам удаления, запрос должен быть мотивированным, а столь безмотивные (как в данном случае) предложения автоматически отметаются.--Orso 16:00, 16 августа 2008 (UTC)

Ну ладно, давайте писать про каждого мелкого юзера Википедии. Материала достаточно. Вообще, статья может расцениваться как attack в адрес Zip501 и потому ей место максимум в авторском пространстве. Silence~ 16:13, 16 августа 2008 (UTC)
Symbol opinion vote.svg КомментарийТак как статья находится в основном пространстве, ко всем приводимым там утверждениям должны быть доказательства. В статье мною было расставлено ~30 шаблонов {{fact}}. В течении недели автору статьи или любым желающим помочь проекту предлагается привести диффы ко всем утверждениям. Через неделю все недоказанные утверждения будут убраны из статьи. Есть альтернативный вариант — перенос статьи в авторское пространство, в таком случае все шаблоны {{tl}fact}} могут быть убраны. Silence~ 16:44, 16 августа 2008 (UTC)

Гомософия

Редирект, а статью снести. --Gil 11:21, 20 марта 2008 (UTC)

Педераст

Редирект, а статью снести.--Gil 11:19, 20 марта 2008 (UTC)

  • Хм... не уверен... фото на статье - реальное, так? Если уж удалять решат - то сохранить материал для ст. Гомосексуализм. Alexandrov 10:18, 26 марта 2008 (UTC)