Difference between revisions of "Обсуждение:Россия"

From Традиция
Jump to navigation Jump to search
Line 19: Line 19:
 
** Так в чём проблема? Продумайте тщательно разницу между понятиями «страна» и «государство», учтите связь этих понятий с родовыми понятиями «географический объект», «юридическое лицо» и прочими, разработайте онтологию и сделайте на её основе новые шаблоны с использованием стилей Summary. И поставьте сюда.<br />[[Участник:Alex Mashin|Александр Машин]] 13:17, 13 июля 2008 (UTC)
 
** Так в чём проблема? Продумайте тщательно разницу между понятиями «страна» и «государство», учтите связь этих понятий с родовыми понятиями «географический объект», «юридическое лицо» и прочими, разработайте онтологию и сделайте на её основе новые шаблоны с использованием стилей Summary. И поставьте сюда.<br />[[Участник:Alex Mashin|Александр Машин]] 13:17, 13 июля 2008 (UTC)
 
*** Идея хорошая, надо бы заняться. [[Участник:Сый|Сый]] 15:14, 13 июля 2008 (UTC)
 
*** Идея хорошая, надо бы заняться. [[Участник:Сый|Сый]] 15:14, 13 июля 2008 (UTC)
  +
  +
Блин, да снесите вы эту «Россию» вообще нахрен, если ее существование вызываает такую стойкую идиосинкрозию у уважаемых участников! А вообще — я, честно говоря, херею с личного состава: один в рувики утверждает, что извращений видите ли не существует, другой здесь утверждает, что России не существует. Такое ощущение, что траву они берут с одного поля. Причем такой забористый ганджубас в Косово точно не растет, это явно афганский продукт ;) --[[Участник:Red October|Red October]] 18:04, 14 июля 2008 (UTC)

Revision as of 18:04, 14 July 2008

Эрэфия — не Россия

Товарищи! Постыдитесь Эрэфию называть Россией и наоборот! 77.235.125.4 10:44, 25 декабря 2007 (UTC)

  • Зачем Вы вандализировали статью вчера? —Afinogenoff (обс.) 10:49, 25 декабря 2007 (UTC)
    • В чём вандализм-то состоит? В том, что картинку подписал? Ну не нравится, как подписал, исправьте, однако, я думаю, если Вы действительно стремитесь писать русскую энциклопедию, смысл той надписи сильно не изменится. 77.235.125.4 11:12, 25 декабря 2007 (UTC)
    • А мне вот подпись понравилась вполне. Согласуется с тем, что написано в статье «Россияния». Dark Magus 11:13, 25 декабря 2007 (UTC)
    • Не было там вандализма. Скорее, это было внесение полезной информации в неэнциклопедичном стиле. Яков 11:43, 25 декабря 2007 (UTC)

Шаблон "Страна"

  • Раз за полгода довелось толком выйти в Интернет... Захожу в свою любимую энциклопедию, смотрю самую главную, на мой взгляд, для русской энциклопедии статью - "Россия"... Не ожидал увидеть в ней мерзкий википедийский шаблон "Страна", который на самом деле описывает государство, а в данном случае оккупационный режим. Ну не бред ли? Товарищи Red October и Stoljaroff, это я к вам обращаюсь. Или вы и вовсе не читали ни статью, ни заполнение шаблона? Сый 10:26, 13 июля 2008 (UTC)
    • Ну вообще-то шаблон больше похож на «Государство». Там написано, что «основано» (то есть «оно», то есть «государство») в 862 году.--Orso 11:02, 13 июля 2008 (UTC)
      • А кто ж спорит? Шаблон описывает государство. Но некоторые объекты назвали его "Страна". Притом ведь неспроста. Википедики любят смешивать понятия страна и государство, называя РФ Россией и наоборот. Об этом же говорит и дата основания. Неужели указанную в заголовке шаблона "РФ" (поле "Оригинальное название") основали в 862 году? Википедия уже давно превратилась в очередной сетевой филиал эрэфийской системы массового запудривания мозгов. Сый 11:27, 13 июля 2008 (UTC)
        • Так вроде в самой статье не видно, как называется шаблон? И к тому же РФ — наследие Руси, поэтому стоит 862 год.--Orso 11:40, 13 июля 2008 (UTC)
          • РФ - это не наше наследие, это наша беда. Название шаблона не видно, да, но это не значит, что его не нужно переименовывать. Но это следует обсуждать на странице шаблона, а не тут. Сый 11:47, 13 июля 2008 (UTC)
            • Начнём с того, что я не уверен, что понимаю, какая именно страница Традиции установлена в статье в качестве шаблона.--Orso 12:00, 13 июля 2008 (UTC)
              • Да, не заметил; я его раньше сам же и переименовал. Можно таки сделать шаблон "Страна" и поместить его на это место, но шаблону "Государство" явно не место в заголовке статьи о стране Россия (а государства такого сейчас не существует). Сый 12:12, 13 июля 2008 (UTC)
                • Согласно протащенной через ж*** конституции, таки слово «Россия» является не менее полноправным названием РФ, чем «РФ».--Orso 12:16, 13 июля 2008 (UTC)
                  • Это можно написать в статье (или разделе) об "РФ". А "конституцию" эту, через что протащили, туда и засунуть надо. С каких пор мы, русские, должны считаться с ней по подобного рода вопросам? Сый 15:14, 13 июля 2008 (UTC)
    • Так в чём проблема? Продумайте тщательно разницу между понятиями «страна» и «государство», учтите связь этих понятий с родовыми понятиями «географический объект», «юридическое лицо» и прочими, разработайте онтологию и сделайте на её основе новые шаблоны с использованием стилей Summary. И поставьте сюда.
      Александр Машин 13:17, 13 июля 2008 (UTC)
      • Идея хорошая, надо бы заняться. Сый 15:14, 13 июля 2008 (UTC)

Блин, да снесите вы эту «Россию» вообще нахрен, если ее существование вызываает такую стойкую идиосинкрозию у уважаемых участников! А вообще — я, честно говоря, херею с личного состава: один в рувики утверждает, что извращений видите ли не существует, другой здесь утверждает, что России не существует. Такое ощущение, что траву они берут с одного поля. Причем такой забористый ганджубас в Косово точно не растет, это явно афганский продукт ;) --Red October 18:04, 14 июля 2008 (UTC)