Традиция:Изменение прав участников

Портал сообщества · К администраторам · Изменение прав участников · К бюрократам · Защита страниц · К удалению · Ревизия страниц · Проверка участников · Голосования · Техпомощь

Страница запросов к стюардам проекта Все свои запросы, касающиеся присвоения/отнятия прав пользователей в проекте оставляйте тут

Архив

Добавляйте новые темы сверху, пожалуйста.

Прошу помощи бюрократов

Пожалуйста, остановите кто-нить распоясовшегося Афиногенова, который постоянно вандалит мою страницу обсуждений. Я уже устала откатывать. Сам не работает и другим не дает! Ну сколько же можно?! Объясните ему, что здесь не Википедия с их нравами... --DeFeT 05:52, 2 июня 2007 (UTC)

Участник:DFbot

Прошу присвоить сабжу флаг бота с администраторскими полномочиями --DeFeT 15:34, 31 мая 2007 (UTC)

Присвоил. Планируемую и ведущуюся деятельность бота прошу как-то документировать. Wikitraditio 15:41, 31 мая 2007 (UTC)

Yes, sir! :)--DeFeT 15:46, 31 мая 2007 (UTC)

А чем будет заниматься бот и зачем ему админские полномочия? Анатолий 16:50, 31 мая 2007 (UTC)

В основном загрузкой статей и выполнением рутинных административных функций. С планом работы бота и отчетом о проведенной им деятельности можно ознакомиться на его странице. --DeFeT 17:25, 31 мая 2007 (UTC)

Просьба к чекъюзерам

Реагируйте на запросы хотя бы после предварительного обсуждения запроса. Вообще необходимо уже сформировать службу проверок и отработать все ньюансы. --858 02:36, 22 мая 2007 (UTC)

• Я считаю, что нет необходимости в подобной службе, по примеру Википедии. Это будет лишь лишний повод для глобальных флегмовых войн. Этот сайт в отличие от РуВики имеет свою собственную идеологию. Мы все здесь соратники. Случайные люди здесь долго не задержатся без всяких проверок. Если же возникнет экстремальная ситуация, при которой необходима проверка по IP, то руководство сайта всегда сможет это сделать. А регулярная служба Чекъюзеров здесь просто ни к чему :)--DeFe 03:11, 22 мая 2007 (UTC)

  А я полагаю, что необходимость ЧьЮ налицо. Проект растёт коолоссальными темпами и слабый чек-юзинг гибилен для него. — Afinogenoff ^¾ 03:21, 22 мая 2007 (UTC)

Поддерживаю. Я хорошо представляю концепцию проекта и предвижу его трансформацию при разрастании, и мы должны быть готовы к этому. У нас обязательно будут все те же болезни ,(откр.прокси и прочее) и будут эккаунты замирания (мины). Необходимо знать, и самосовершенствоваться. Я например желаю знать а не сокпаппет ли тот или иной со странностями учаснег. --858 03:25, 22 мая 2007 (UTC)

• Не аргумент! В РуВике всего трое реально шевелящихся чекъюзеров и те особо не перерабатывают. Нужно ли говорить что это достаточно развитый (в количественном отношении) ресурс? Так что нет... нет никакой необходимости в создании подобной службы на нашем сайте. --DeFe 03:28, 22 мая 2007 (UTC)

Тогда обождём. Рано или поздно...это понадобится. Вики-Традиция перерастет википедию и придется копать...--858 03:36, 22 мая 2007 (UTC)

Я считаю, что ждать не надо. Нужны, как минимум три чек-юзера, обязательно должен быть дежурный чек-юзер (на случай массового вандализма). — Afinogenoff ^¾ 03:39, 22 мая 2007 (UTC)

О старых ссылках

На сайте национализм.орг (и, наверное, не только там) есть ссылка на traditio.ru. Не лучше ли с этой страницы убрать всё, оставив перенаправление сюда с временем задержки = 0 ? --Вадим 01:09, 24 мая 2007 (UTC)

Мы планируем полный перенос всех материалов старой Традиции - тогда и перенаправления поставим соответственно. Wikitraditio 01:57, 24 мая 2007 (UTC)

+1. — Afinogenoff ^¾ 02:09, 24 мая 2007 (UTC)

Глючит внутренние ссылки

Столкнулся с проблемой. Есть уже существующие статьи. Делаю на них ссылку. Ссылка красная, как бы статьи нет. Нажимаю на ссылку, попадаю в режим редактирования уже написанной статьи. Примеры: Русское Общественное Движение, Иоанн (Снычев), Пётр I. До переезда работало нормально.--Ram 00:24, 24 мая 2007 (UTC)

Эта некая ошибка переноса с предыдущей версии Медиавики, которую, пока, не научился исправить в автоматическом режиме. Лечится удалением и последующим восстановлением статьи - смело делайте это сами, если такую статью увидите. Wikitraditio 01:30, 24 мая 2007 (UTC)

Служба проверки

В проекте должна быть железобетонная и скоростная служба чекъюзинга, так как при росте проекта и накоплении айпи и эккаунтов замирания готовых на провокации, проекту необходимо будет проводить расследования и пресекать деструктивную деятельность. От себя добавлю: мне лично это не интересно знать, но я бы хотел чтоб была возможность подачи запроса и получения на него ответа. Это актуально. --858 14:16, 19 мая 2007 (UTC)

Работы по установке аналогичного по функциям инструментария ведутся. Мы пошли технически по немного другому пути, чем Википедия. Надеюсь, он окажется эффективнее. Если будут какие-то вопросы - их можно задавать и сейчас. Wikitraditio 14:22, 19 мая 2007 (UTC)

Да, чекюзинг не помешал бы. А то за последние несколько дней зарегистрировалось N-ное количество участников, которые после регистрации не внесли никакого вклада, как бы затаились. Может их проверить. Как-то похоже это на вандалов.--Ram 14:19, 19 мая 2007 (UTC)

Некоторые из вновь зарегистрировавшихся мне известны лично, кое-кто пришёл из Крыловского журнала, кто-то, наверное, действительно вандал. Посмотрим, как будут себя проявлять. Wikitraditio 14:22, 19 мая 2007 (UTC)

Принцип простой:

В двух словах: вандалов -- давить, добросовестных участников -- любить

)--DeFe 14:33, 19 мая 2007 (UTC)

Тоже неплохо :) — Afinogenoff ^¾ 09:50, 20 мая 2007 (UTC)

С уверенностью могу утверждать что сегодня ночью будет тяжелая атака ботов, и при этом прибавлю что ветерок дует от известного харьковского пидераста бекера и сподручных, кроме того необходимо проверить эккаунт Томаса Оберзаксе, так как этого нормального участника википедии и достаточно порядочного человека могут дескридитировать. Я не исключаю что рег под его фамилию произошел с подачи именно вандала, а если это не так и все в порядке, то это полезный участник. --858 14:27, 19 мая 2007 (UTC)

Это реальный аккаунт Томаса, ничего проверять не нужно. Закрывать сервер тоже не нужно, они только этого и добиваются. Если что -- любые боты задавим! --DeFe 14:37, 19 мая 2007 (UTC)

• Готов взять на себя всю тяжесть проверок (когда будет отлажен инструментарий ЧьЮ) ;) — Afinogenoff ^¾ 02:55, 20 мая 2007 (UTC)

Новые стюарды

Считаю необходимым администрации и сообществу традиции рассмотреть следующие кандидатуры на получение статуса стюардов (бюрократов):

Участник:Dark Magus

• Самоотвод. По мне — лишние хлопоты, на которые нет времени. Извиняйте, коллеги. Dark Magus 04:40, 29 мая 2007 (UTC)

Участник:SashaT

• Все предложения по определённой кандидатуре просьба писать под каждой кандидатурой непосредственно. — Afinogenoff ^¾ 09:16, 19 мая 2007 (UTC)

Афиногенов, скажите прямо - кроме Вас кто-нибудь хочет становиться стюардом/бюрократом (кстати первое слово мне активно не нравится). Если нет, то к чему сыр-бор. Предлагаю не отвлекаться на ерунду. Анатолий 10:19, 19 мая 2007 (UTC)

Анатолий, а Вы спросите кандидатов, я своё желание изъявил, остальные также наврняка согласятся. И флуд лишний ни к чему: рекомендуется высказывать лишь конкретные замечания к кандидатам. — Afinogenoff ^¾ 10:32, 19 мая 2007 (UTC)

Просто начальство сказало что пока новых стюардов не нужно, а с Вами мы тоже кое о чем договаривались неоднократно. Анатолий 10:37, 19 мая 2007 (UTC)

Лишний дежурный стюард никогда не помешает. — Afinogenoff ^¾ 10:49, 19 мая 2007 (UTC)

Права интервики

Прошу присвоить мне права "интервики" в тестовом режиме :) — Afinogenoff ^¾ 07:00, 13 мая 2007 (MSD)

Администратор

Мне для импорта статей необходим администратор-интерфейс. Прошу мне его выдать, буду действовать (а вернее, мой хозяин) в рамках правил. --AfinogenoffBot 05:21, 1 мая 2007 (MSD)

Поставил. Будь хорошим роботом ;-) Wikitraditio 05:26, 1 мая 2007 (MSD)

Yes!!! --AfinogenoffBot 05:29, 1 мая 2007 (MSD)