Александр Машин:Чучхе

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Чучхе



Автор:
Александр Машин



Дата публикации:
24 октября 2015






Предмет:
Автаркия

Тот, кто хочет построить передовое общество, должен сознавать, что в ойкумене оно может быть только одно. Иначе говоря, прогресс и всё хорошее — ограниченный ресурс и в ойкумене может быть только один.

«Передовое общество» здесь — термин абсолютный, а не относительный, означающий общество, достигшее некоего желаемого уровня порядка, благосостояния и свободы.

«Ойкумена» — область пространства, достаточно связная, чтобы позволить свободное перемещение людей и инвестиций.

Причина эффекта — то, что людям, которые хотят и могут участвовать в построении передового государства, проще переехать в уже существующее, чем строить у себя. Чем больше людей переехало, тем тяжелее остающимся; здесь положительная обратная связь.

Деньги также выгоднее вкладывать в передовые отрасли в передовом обществе, а не в передовом — только в рабовладение и тому подобное. И ушедшая инвестиция во что-нибудь передовое там и пришедшая во что-нибудь отсталое здесь только увеличивают разрыв.

У возникающей проблемы только два решения: или, собрав все силы, уничтожить передовое общество, сделав его менее пригодным для жизни, чем своё, или разделить ойкумену.

Эта запись о втором пути: отгородиться от опередившего железным занавесом — выделиться в отдельную ойкумену.

Железный занавес как таковой — слишком примитивное решение для реальной жизни, но это один из примеров вещей, которые существовать не могут, но имеют значение в науке, вроде абсолютного нуля, недостижимого, но важного термодинамике.

Железный занавес лучше строить в мозгах: как ценных людей, снижая их мобильность, так и не твоего передового общества, вынуждая его отторгать уехавших от тебя.

Можно заставить всех сколько-нибудь важных людей у себя публично предаваться каннибализму или жертвовать детей Ктулху. Можно подсылать много шпионов и диверсантов среди эмигрантов, и распускать слухи о ещё большем количестве. Как-то так.

Далее, утечка мозгов и денег — один из примеров опасностей, следующих из связности как таковой. Другие примеры — эпидемии, серая слизь, терроризм, миграция расово и культурно нежелательного элемента. Надо отчётливо понимать, что спастись от таких опасностей можно, только снизив связность. Карантин — это снижение связности, и асептика — тоже снижение связности.

Связность выгодна не всем обитателям связного пространства, а только самым опасным или передовым. Связность делает сильного или опасного ещё сильнее или опаснее: «… кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет» (Мф. 13:12).

С другой стороны, прогресс — такая вещь, которой можно владеть только монопольно, как переходящим кубком. Среди вещей, ценность которых возрастает с редкостью (не все таковы, есть такие, которые тем ценнее, чем распространённее), прогресс — самая такая.