Черновик:Количественное послабление

«В начале 1990-х гг. ФРС накачала американскую экономику ликвидностью, чтобы смягчить последствия рецессии в результате кризиса на рынке кредитования и сбережений. Процесс глобализации ускорился, и эти деньги потекли на новые рынки, особенно в страны Восточной Азии.

С притоком капитала произошел рост курсов местных валют, инфляция и процентные ставки упали, стоимость активов увеличилась, и начался инвестиционный бум. Все эти явления вместе усиливали друг друга, и в итоге образовались пузыри. К 1997 г. экономики настолько дестабилизировались, что когда в США оборвали поток ликвидности, пирамида рухнула».^[1]

Quantitative easing, monetary easing — «количественное послабление».

В обычном режиме иудейского банкинга гои получают деньги только через ссуды и под ненулевой ссудный процент, то есть только дегенеративные деньги.

Если гои не могут или не хотят брать ссуды, или, хуже того, массово возвращают ссуды, отказываясь от использования частных еврейских денег (обратный банковский мультипликатор), ростовщики вынуждены применять временную политику монетарного послабления.

Политика ссудного послабления допускает в экономику ссудных гоев (временно) настоящих беспроцентных денег с тем, чтобы предотвратить преждевременный коллапс пирамиды долгов.

Формально применяется приём «ссуд» самому себе, прямая покупка фед-резервом «долга» подконтрольного федерального правительства.

«Хрестоматийным для темы валютных интервенций является так называемое „Соглашение Плаза“. В 1985 году представители США, Германии, Японии, Великобритании и Франции собрались в нью-йоркском отеле „Плаза“ (тогда он принадлежал Трампу) и договорились совместно продавать доллар на рынке. В результате произошла нужная на тот момент девальвация доллара США по отношению к ведущим европейским валютам и японской иене. Вашингтон рассчитывал на девальвацию в 10‒12 %, но задание было перевыполнено: к концу 1986 года иена, немецкая марка и британский фунт подорожали к доллару на 40‒50 %. Кстати, мощная ревальвация иены окончательно подорвала позиции японской экономики.»^[2]