Константин Крылов:О Навальном

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

О Навальном



Автор:
Константин Крылов











Тут мне задали замечательный вопрос – а как я отношусь к тому, что Алексея Навального собираются посадить на десять лет по «экономической статье», а на самом деле «по политике»? И заодно – как я отношусь к Алексею лично?


По-моему, такие вещи за двадцать-то лет уже можно выучить. За мирную политическую деятельность (а Навальный, насколько мне известно, от любого вооружённого подполья крайне далёк) сажать в тюрьму НЕЛЬЗЯ. Долг сознательных граждан – доступными им способами препятствовать совершению подобной несправедливости. Вне зависимости от того, насколько нам симпатична или несимпатична политическая деятельность репрессируемого гражданина. "Не надо нам такого".


Что касается личного отношения. В своё время я относился к Навальному и его деятельности позитивно. Я и сейчас отношусь к той стороне его деятельности, о которой идёт речь, позитивно. Так как он занимался обличением коррупционеров, а это дело не просто хорошее, а в высшей степени патриотическое и национально-полезное. По другим вопросам – прежде всего по украинскому, который абсолютно сверхгиперважным и оттёр всё остальное нахрен – мы с ним занимаем диаметрально противоположные позиции. Но сказанного выше это не отменяет ни на йоту.


Поэтому я, как минимум, распространю на доступных мне ресурсах информацию о происходящем с Навальным – в том числе и про планирующиеся уличные выступления. Я никого не призываю на них выходить (особо это подчёркиваю). Но вообще гражданская активность – это нормально. Охранителям и путиносберегателям, которые твердят, что «сейчас время сложное, военное, надо прижукнуться и не петюкать», я напоминаю, что наша власть их точку зрения не разделяет. Иначе она бы, верно, не позволила провести так называемый «Марш мира» (то есть за капитуляцию перед Украиной). Каковой марш - с точки зрения чистого патриотизма – был куда более сомнительным и антигосударственным мероприятием, нежели защита несправедливо судимого.


И последнее. Есть множество людей, которые по тем или иным причинам Навального терпеть не могут. У многих есть на это весьма серьёзные причины, в том числе личные. Что ж. Я никого не призываю пересмотреть отношение к Алексею, защищать его «скрепя сердце» и так далее. Но, как мне представляется, не стоит хотя бы публично поддерживать происходящее беззаконие, радоваться этому и т.п. Не скрою, мне приятно, что среди моих соратников даже те, кто Навального воспринимает как личного и идейного врага, предпочли не высказываться на эту тему.