Милица Васильевна Нечкина

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
(перенаправлено с «Нечкина Милица Васильевна»)
Перейти к: навигация, поиск

Мили́ца Васильевна Не́чкина (12 (24) февраля 1899, Нежин, Черниговская губерния — 16 мая 1985, Москва) — советский историк, академик АН СССР. Поэт-любитель.

Биография[править]

Feather.svg Этот раздел статьи ещё не написан.
Согласно замыслу одного из участников «Традиции», на этом месте должен располагаться отдельный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

Личная жизнь[править]

В 1925 году Нечкина вышла замуж за Давида Аркадьевича Эпштейна. В 1937 году были арестованы и впоследствии расстреляны близкие родственники как самой Милицы Васильевны, так и её мужа, который был исключён из ВКП(б).

Некоторые работы[править]

  • Нечкина М. А. С. Пушкин и декабристы // Историк-марксист. — 1937. — № 1(059). — С. 16‒47.
  • Нечкина М. В. Н. Г. Чернышевский в годы революционной ситуации // Исторические записки. — Т. 10. — 1941. — С. 3‒39.
  • Нечкина М. В. «Союз Спасения» // Исторические записки. — Т. 23. — 1947. — С. 137‒184.
  • Нечкина М. В. План государственного переворота в день восстания 14 декабря 1825 г. // Исторические записки. — Т. 27. — 1947. — С. 96‒141.
  • Нечкина М. В. Н. Г. Чернышевский в борьбе за сплочение сил русского демократического движения в годы революционной ситуации (1859‒1861) // Вопросы истории. — 1953. — № 7. — С. 56‒73.
  • Нечкина М. В. «Земля и воля» 1860-х годов. (По следственным материалам.) // История СССР. — 1957. — № 1. — С. 105‒134.
  • Нечкина М. В., Ким М. П. В. И. Ленин о роли народных масс в истории // История СССР. — 1960. — № 2. — С. 3‒21.
  • Нечкина М. В. В. И. Ленин — историк революционного движения в России // Вопросы истории. — 1965. — № 10. — С. 3‒13.
  • Нечкина М. В. История изучения В. О. Ключевского // Исторические записки. — Т. 84. — С. 216‒254.
  • Нечкина М. В. Юные годы В. О. Ключевского // Вопросы истории. — 1969. — № 9. — С. 67‒90.
  • Нечкина М. В. Первая научная работа молодого В. О. Ключевского // Вопросы истории. — 1972. — № 6. — С. 47‒59.
  • Нечкина М. В. Магистерская диссертация В. О. Ключевского // Исторические записки. — Т. 90. — 1972. — С. 244‒302.
  • Нечкина М. В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. — М.: Наука, 1974. — 640 с.
  • Нечкина М. В. День 14 декабря 1825 года. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Мысль, 1975. — 398 с. с ил.
  • Нечкина М. В. Декабристы во всемирно-историческом процессе // Вопросы истории. — 1975. — № 12. — С. 3‒18.
  • Нечкина М. В. Декабристы и проблема трех революций. (К постановке вопроса) // История СССР. — 1976. — № 2. — С. 47‒63.
  • Нечкина М. Грибоедов и декабристы. — Изд. 3-е. — М.: Худож. лит., 1977. — 735 с.
  • Нечкина М. В. Следственное дело А. С. Грибоедова. — М.: Мысль, 1982. — 102 с., ил.
  • Нечкина М. В. Вопрос о М. Н. Покровском в постановлениях партии и правительства 1934‒1938 гг. о преподавании истории и исторической науке // Исторические записки. — Т. 118. — М., 1990. — С. 233‒246.

Критика[править]

В. В. Ишутин об участии будущего декабриста М. Н. Новикова в подавлении восстания ополченцев в 1812 году:

Только в Инсаре, куда был направлен эскадрон Новикова, было арестовано 84 солдата. Остальных наказали «при полку палочьем и розгами». Очевидец этих событий отмечал: «Три дня лилась кровь виновных ратников, и многие из них лишились жизни под ударами палачей. Из уцелевших, оставшихся после наказания ратников, часть отправилась в каторжную работу, часть — на поселение, а другие — на вечную службу в дальние сибирские гарнизоны». Получается, что, подобно лермонтовскому полковнику из «Бородина», Новиков «слугой царю» в 1812 г. был верным, а вот кем — солдатам?.. отцом ли?.. Нечкина в революционно-исследовательском пристрастии предполагает, что именно этот эпизод «и явился переломным в его [Новикова] мировоззрении», и даже благородно сомневается в причастности эскадронного Новикова к этому «тяжелому случаю»: «…должен был явиться свидетелем, а может быть и участником подавления восстания ополчения». Сомнение безосновательное — хотя бы потому, что толстовское представление к ордену было составлено примерно через полгода после Инсара, и, очевидно, «перелом в мировоззрении», случись он за это время, мог бы «отвести награду». Но нет: у отнюдь не юного офицера (35 лет) «Анна на шее», а значит, «перелом в мировоззрении», отправная точка «в революцию» для Новикова — не Инсар.[1]

Поэтическое творчество[править]

Нечкина писала стихи с ранней юности и на протяжении всей жизни. В Архиве РАН сохранилось около 500 её стихотворений. Некоторые из них были подготовлены к печати, но Нечкина так и не решилась их издать, оставив лишь письменное пожелание об этом будущим поколениям историков. Серия её стихов вошла в сборник «Вторая муза историка. Неизученные страницы русской культуры XX столетия» (М., 2003).[2]

Цитаты[править]

  • «Речь Молотова я слышала трижды. Я решительно против сравнения [гитлеровского нашествия] с Наполеоном» (июнь 1941)
  • «У меня стала останавливаться рука. Второй день войны, а я буду объяснять план отступления? Говорить — Смоленск сдали и это правильно? <…> Всё моё гражданское чувство против» (июнь 1941)
  • «Гитлер, очевидно, прорвал фронт. <…> Я думаю, что эти дни решат всё. <…> Совершенно не могу работать над брошюрой о Денисе Давыдове» (8 октября 1941)
  • «Очень странные передовые — в „Правде“ — „Отрешиться от настроений благодушия и успокоенности“ <…> Кто благодушен? Более всего — кто это успокоен? Только мертвецы. Страна мечется в крови и ужасе. Кто „успокоен“? И практических предложений — никаких» (9 октября 1941)
  • «Наши выборы это утверждение народом кандидата, предложенного диктатурой. Это условно называемое выборами явление безусловно существует уже десять лет (19371947), и существует в силу сложных исторических причин и с безусловного согласия народа. <…> Народ желает участвовать в управлении страной именно пока вот в такой форме» (10 февраля 1947)

Отзывы современников[править]

Историк С. Н. Чернов писал своему учителю С. Ф. Платонову 11 марта 1926 года из Саратова:

В канун московского моего пребывания я дважды выступал со своими «впечатлениями от новых материалов о Пестеле». Был изруган. <…> Милая простушка (М. В. Нечкина) обличала меня от… Фрейда. Вообще был переполох. И только от того, что я подошел к Пестелю, как к человеку...[3]

Историк С. С. Дмитриев в своём дневнике в 1957 году назвал Нечкину «великой и испытанной» мастерицей «на прижизненные панегирики и надгробные речи».[4]

Историография[править]

Хотя Нечкина неоднократно сожалела, что «самая первая декабристская конституция — проект декабриста М. Н. Новикова, — к сожалению, не дошла до нас», тем не менее в советской научной литературе бытовало мнение об известности его содержания. Например, Н. С. Прозорова в 1981 году утверждала, что хотя проект Новикова «не дошёл до нас, но о его содержании известно из показаний декабристов», ссылаясь на… ту же книгу Нечкиной, которая только что была процитирована.[5]

Интересные факты[править]

Примечания[править]

  1. Ишутин В. В. Первая конституция декабристов // Вопросы истории. — 2012. — № 12. — С. 16.
  2. Новая и новейшая история. — 2005. — № 1. — С. 226.
  3. Цит. по: Мочалов И. И. «Беда придет… в железных перчатках» // Вопросы истории естествознания и техники. — 2006. — № 2. — С. 140.
  4. Из дневников Сергея Сергеевича Дмитриева: [Продолжение] // Отечественная история. — 2000. — № 3. — С. 151.
  5. Ишутин В. В. Первая конституция декабристов // Вопросы истории. — 2012. — № 12. — С. 19.

Ссылки[править]

Литература и документы[править]