Николай Саква:Что такое «план Даллеса»?

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Что такое «план Даллеса»?



Автор:
Николай Саква









Предмет:
План Даллеса

Небольшое пояснение[править]

Недавно меня озадачили вопросом : Что такое «план Даллеса»?

В русскоязычном интернете обычно так называются два довольно коротких текста.

  1. Фрагмент приписываемых Даллесу высказываний из его книги или статьи «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР».
    При цитировании этих высказываний ссылаются на книгу В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин «Третья мировая информационно-психологическая война»,
    Сам Лисичкин в качестве источника цитирует газету «Дуэль».
    Англоязычный источник цитаты нигде не указывается.
    Во всяком случае мне не удалось найти ни одной ссылки.
  2. Фрагменты директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г.
    Их обычно цитируют по толстой книге Н. Н. Яковлев «ЦРУ против СССР»
    В одной из глав этой книги содержится комментарий к директиве NSC 20/1 с большим количеством цитат из нее.
    В данном случае англоязычный источник известен:
    Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
    Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945—1950
    (New York: Columbia University Press, 1978)

    Всего этот сборник содержит 52 документа 19451950 годов:оглавление сборника. NSC 20/1 (документ под номером 22) занимает 30 страниц (173—203).
    До сего времени в интернете этот материал представлен по-видимому не был.

Оба русскоязычных текста излагают некий план уничтожения Советского Союза, который якобы был принят США после войны. Иногда комментарии Яковлева опускаются, а оставшиеся фрагменты выдаются за полный перевод документа.

Например в разделе «Стратегия США» из упомянутой книги Лисичкина и Шелепина

Оба текста содержат массу смысловых и стилистических оборотов, совершенно не характерных для американских документов и высказываний американских политиков.

Скажем, Яковлев приводит такой перевод фрагмента директивы СНБ :

«мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны не мытьем, так катаньем навязать их для защиты наших интересов».

А «размышления Даллеса» содержат фразу : «Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа»

Похоже нет особых оснований сомневаться в том, что «размышления Даллеса» не имеют отношения к Даллесу.

Вот результаты изучения этого вопроса корреспондентом «Красной Звезды»

Впервые высказывание, очень схожее по смыслу с «цитатой из Даллеса», появилось в СССР в… художественной литературе.

В 1965 году в Киеве … вышел роман Ю. Дольд-Михайлика «И один в поле воин». В его второй части — «В плену у черных рыцарей» — американский генерал Думбрайт … произносит слова, которые можно рассматривать как вольное изложение установок Даллеса на развертывание идеологической войны против СССР.

Позднее нечто подобное произносит и другой литературный персонаж - один из отрицательных героев романа Анатолия Иванова «Вечный зов».

Этой же теме посвящена статья в «Московском Комсомольце».

Действительно : есть у тов. Иванова в «Вечном зове» эти зловещие слова. Не подряд, не единым фрагментом, но есть. Но вот чего там нет, так это упоминания об Аллене Даллесе. А почему нет? Да все потому же: никогда ничего подобного покойный к тому времени шеф американской разведки не говорил и не писал. У писателя Иванова весь этот жуткий план излагает некто Лахновский — бывший жандармский чин в Томске.

Проверяем. Берем II том романа Иванова «Вечный зов».

Выписываем высказывания Лахновского. Подчеркнутый текст — дословно совпадает с текстом из «из Даллеса»

«- Как сказать, как сказать: — покачал головой Лахновский …. Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война — все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!

Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.  — Мы найдем своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! — срываясь, выкрикнул Лахновский.

…..

- Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания: »

Заключительный абзац «из Даллеса» — тоже слова Лахновского (сказанные незадолго до того). При переносе в «план» очень забавно выпало упоминание «большевизма» и «ленинского фанатизма».

Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколениемх, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! - Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: - Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!"

Возможно оставшиеся абзацы тоже были опубликованы в худлите, и их можно нарыть более тщательным поиском. Или в каком-то другом издании «Зова». Но по-моему свидетельство фальшивки и так достаточно весомое.

Еще иногда пытаются утверждать, что Иванов-де откопал это где-то у Даллеса. Но Даллес явно не писал по-русски. А минимум три абзаца «плана» дословно совпадают с текстом «Вечного Зова».

Довольно странно предполагать, что Иванов приписал слова американского разведчика российскому жандарму-предателю.

Куда более вероятно, что слова Иванова приписали американскому разведчику.


Ситуация с директивой СНБ несколько другая.

Не без труда удалось разыскать через amazon.com эту самую книжку Этзольда и Гаддиса у букинистов амерканской «глубинки» по «фантастической» цене аж в 5 долларов (объем книги под 500 страниц).

Мои собственные впечатления от сравнения английского текста с книгой Яковлева почти полностью совпали с моими ожиданиями.

  1. Русский перевод очень сильно урезан по сравнению с оригиналом.

Опущена большая часть документа, посвященная угрозам, исходящим от Советского Союза мировому сообществу, советской идеологии, как источнике этих угроз, предлагаемым методам противодействия этим угрозам мирными средствами и т. п.
Подробно переводится только небольшая часть документа о задачах,
которые придется решать в случае военного столкновения,
причем не упоминается, что этот вариант ранее представлен
в документе как крайне нежелательный.

  1. NSC 20/1 тем не менее содержит аналоги большинства фраз, имеющихся в русском варианте.
  2. Многие из этих фразы при переводе искажены, часто урезаны, иногда вырваны из контекста.
    Например разухабистое «не мытьем, так катаньем» — это перевод
    вполне нейтрального «in one way or another» — тем или иным способом.

Собственно, текст Яковлева представляет собой идеологическую полемику с директивой NSC 20/1, но никак не ее изложение.

Поэтому выкладываю Полный текст директивы NSC 20/1 на английском

Прошу прощения за оставшиеся в тексте неоткорректированные после сканирования опечатки. Поэтому выкладываю Текст оригинала NSC 20/1 в виде картинок со сканера (zip-архив, 2M)

И наконец выполненный мной Полный перевод директивы NSC 20/1 на русский язык

В интернете есть другой достаточно адекватный, более профессиональный и не идеологизированный перевод фрагментов директивы NSC 20/1

Однако количество переведенных в нем фрагментов невелико, их подбор соответствует определенной идеологической концепции, так что полного представления о документе этот перевод не дает.

См. также[править]