Обсуждение:Александр Машин:Украинский вопрос с точки зрения смены страт

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

К четырем копейкам[править]

Aquote1.png Уже много раз было замечено, что украинский язык звучит ясно и мелодично в народных песнях, в речи поселян и поселянок, но становится ужасен в речи чиновника. Это объясняется тем, что у поселянина мы слышим естественную часть украинского языка, а у чиновника — часть искусственную, нарочно сделанную отличной от русского и вдобавок уродливой. Aquote2.png
Статья

Верно лишь отчасти:

  • Чиновник, в отличие от селянина, живя в Украине, не любит Украину, не любит свой язык, поэтому подсознательно коверкает его; его язык беден. Один доцент КПИ сказал: "Я читаю лекции по-русски, потому что в украинском НЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТЕРМИНОВ". Этот человек считает себя коренным киевлянином. Бред!
  • Национализм' стало ругательным словом при Совке, при большевиках. Космополит - это всегда ущербный человек. Националист в любой нации - это любовь, патриотизм. А извращенцев и придурков "от национализма" также хватает в любом народе, как алкашей, больных Дауна, шизофреников и пр. Это к национализму отношения не имеет. --Usik64 10:30, 6 декабря 2011 (UTC)

Оставим пророчества пророкам[править]

Aquote1.png В культурном и политическом отношении Западная Украина и есть Украина. Таким образом, от всего украинского проекта останется только безобидная экзотика, привлекающая туристов. Aquote2.png
Статья

Может быть и так. А может: каждый отдельно взятый друг степей калмык придет своим путем к собственному национальному самовосприятию... Сын моего друга воевал в спецназе в Чечне. Был тяжело ранен. На кой мальчишке с Амурской области, рожденному в Хабаровском крае воевать за чьи-то интересы с теми, кого хозяева этих самых интересов вооружили до зубов и обучили в своих военных акамедиях? --Usik64 11:00, 6 декабря 2011 (UTC)

И снова причинно-следственные связи перепутаны[править]

Aquote1.png Это украиноведение не принимает аксиомы о древности украинства, отказывается переименовать Древнюю Русь в Древнюю Украину Aquote2.png
статья

Вопрос не в переименовании Руси в Украину. Вопрос в том, что русские монархи украли, своровали, слямзили чужое имя. Нет, не Украины - Киевской Руси, и самовольно нарекли им свою Московию, улус Золотой Орды. А потом внушили "правильность самоназвания" своим подданным, которые из "татар русских" стали "русскими" без татар. Равно как из свободных племен именем Христа были тысячи людей превращены в крепостных "християн" - крестьян. Это ли не фарисейство?

Не надо ничего переименовывать. А вот отказаться от шовинистических идей московских монархов обычному русскому человеку надо бы. И тогда он сможет стать нормальным русским националистом современной России.Этим же - чуством оберменша, сверх-козака - страдают и мои земляки. По сему непонимание и невосприятие.
Usik64 12:40, 6 декабря 2011 (UTC)