Обсуждение:Анастасианство

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

статья - чушь[править]

Я сам не придерживаюсь Анастасиантсва и подобных течений, однако даже не вооруженным взглядом видно, что статья однобокая, узкая и направлення явно против этого течения, что делает ее заангажированной и необъективной.

Позор википедии.

78.26.128.152 13:39, 4 августа 2010 (UTC) Евгений
  • Чему-чему позор? Тут энциклопедия «Традиция» всё-таки.--Orso 15:00, 4 августа 2010 (UTC)
  • Что ж, многие статьи далеки от совершенства - присоединяйтесь к их доработке, проект открытый. Сейчас и я посмотрю... Alexandrov 05:23, 5 августа 2010 (UTC)
Посмотрел, что-то поправил. "Течение" это крайне рыхлое - временное объединение групп людей, на основе актуальных или модных стереотипов сознания, часто некритичное по отношению к сказкам Мегре - каждый выбирает из них то, что позволяет ему как-то уйти от проблем текущей жизни и мира... Направленности "против" течения в статье нет - всё более-менее адекватно описано, но нужно сильно расширить статью - в частности, неясна распространённость явления по городам и весям, количество участвующих активно. Alexandrov 05:49, 5 августа 2010 (UTC)