Обсуждение:Вагнер
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Это как понять? На свете только один, пусть Великий, но только один Вагнер … !
Тогда и «Юнга», может тоже снести. Есть только оптик, а психолога и историка культуры нет. Regio (обсуждение) 22:20, 11 сентября 2015 (MSK)
- Если бы было что-то не в порядке со страницами Юнг и Гримм, их бы я тоже переименовал в «значения». Если я трогал только эту, значит, были веские основания. И никто ничего не «снёс». Да и вообще баян, а не обсуждение. Типа обсуждения статьи Ифкуиль.Orso (обсуждение) 23:09, 11 сентября 2015 (MSK)
- Основания? Полагаю, что отличительная черта любой энциклопедии — это унифицированность представления информации и её тезауруса. Именно этим от блогов отличается. Почему есть статья «Иванов», а не «Иванов (значения)» или «Иванов (фамилии)»? Но должна быть «Вагнер (значения)». Почему, какие основания? Иначе, прямо детский сад какой получается: «кто раньше встал, того и тапки».
- И ещё. Очень неудобно, когда «имя + фамилия» привязываются только к «фамилии», — невозможно провести поиск информации о лицах, которая уже есть в энциклопедии. По поводу «Вагнера», в частности: искал ссылки на Еву Вагнер (дочь Композитора, жену Чемберлена). Результат: вместо списка статей, где содержится фамилия, перехожу на статью по вашей ссылке. Понимаю, что имя Композитора гораздо существенней имён остальных трёх из списка. Но время часто всё меняет, да и предпочтения у посетителей разные бывают, кто-то «знаком» только с Невиллом Чемберленом, а кто-то только с Хьюстоном. Regio (обсуждение) 08:29, 12 сентября 2015 (MSK)
Вагнер — весьма распространённая фамилия.
Александр Машин обс. 11:54, 12 сентября 2015 (MSK)