Обсуждение:Константин Крылов:Памяти Владимира Бибихина

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Статья Крылова[править]

Назвать такой текст мемориальным все равно что использовать грубые шаржевые надписи на могильных памятниках. Крылов пляшет на костях, несчастный сирота-Одиноков, радующийся, что отцы умерли. Текст не может считаться ни "литературой", ни даже "журналистикой"; вообще, отношение Крылова и его писанины к "культуре" очень сомнительно. Еще страннее, что такой текст мог попасть в издание, считающее себя энциклопедическим. Конечно, оговорено, что это "свободная" энциклопедия, но помещение таких текстов в ней означает, что "свобода" понимается лишь как "свобода рук" (по выражению В. Бибихина). Очень жаль, что понятия "свободы" и "энциклопедического издания" для создателей этой энциклопедии по-видимому не прояснены. 89.222.150.22 19:23, 17 января 2009 (UTC) 89.222.150.22 19:23, 17 января 2009 (UTC)

  • Вообще то автор текста - основатель и владелец этой энциклопедии. Кроме того по правилам Традиции в ней разрешено размещение авторских текстов, а не только энциклопедических статей. И уж основатель Традиции заведомо имеет права разместить в ней любые свои тексты. Анатолий 20:27, 17 января 2009 (UTC)

Глава о Лосеве[править]

Упоминание о "подкрадывающемся слабоумии" насчёт Лосева, как раз сохранявшего полную ясность ума до последнего дня жизни, выглядидит нелепо. Эта информация, выражаясь корректно, не соответствует действительности. Слова о "какой-никакой античке" в отношении Лосева останутся на совести автора, т.к. это его пространство. Они оставляют впечатление об авторе как об студенте, решившем воспользоваться ИАЭ для подготовки к экзамену в течение оставшихся 1-2 суток; закономерно провалившего экзамен и обидевшегося на Лосева (надо было читать шпаргалку по философии). "Дантовская жуткость" жизни Лосева по автору, надо полагать, заключается в том, что он родился в глубинке, был способным, просидел на Беломорканале менее 3-х лет (причем к работам фактически не привлекался, был сторожем дров, т.е. сидел на вязанке дров дни напролёт и много думал), дожил до 95-летнего возраста (по автору - страшная старость в окружении родных и близких, наречённых автором "жужжелицами".

К Бибихину конечно беломорбалтийское сидение Лосева не имеет отношения; это не означает, что о Лосеве можно выдумывать и писать неправду. Либо не упоминать, либо быть объективным.

В целом глава имеет качество, которое автор "находит" у самого Лосева: "бесполезно, но занимательно" - у незнающего может зародить интерес к Лосеву, а потом можно будет читать и правильные книжки. Т.е. в общем глава имеет "положительный заряд". За что автору и объявляется благодарность. ГФ100— Это сообщение написал, но не подписался участник 212.41.35.104 (обсуждение вклад).