Обсуждение:Константин Крылов:Рассуждение о русской фэнтези
Отсюда http://kroopkin.livejournal.com/68149.html: "...Так что такая вот незадача: есть Запад, и одним своим присутствием мешает нам жить... В конце своего эссе Константин предлагает, что если Россия не может создать своего фэнтези, то должна вложиться в отрицательных героев западного фэнтези. Такая вот диалектика... // Для меня же это очевидный проигрыш в символическом сражении. Ведь если взглянуть на вещи по другому, то видна очевидная ментальная структура «Запад», сидящая в нашем «бессознательном». Данная структура поддерживается нашими западниками («Кто мы такие по сравнению с Фридрихом...» (с) Апраксин после выигрыша у Гросс-Егерсдорфа), и нашими ... славянофилами. Ведь строить свое мировоззрение на основе «анти-Запада» это значит тоже класть «Запад» в его основу... :-)))) // В этом плане есть проблема декомпозиции ментальной структуры «Запад» в российском мировосприятии. Работы, аналогичной той, которую выполнили Фуко и Ко по отношению ко многим ценностям эпохи традиционного модерна. Ведь дуб в приведенной выше метафоре заслоняет березке свет только лишь умозрительно, только потому, что березка так думает, только вследствие существования указанной выше ментальной структуры... // Представим, что Запада нет..." и далее по тексту :-) Kroopkin 17:15, 28 апреля 2007 (MSD)
=============================[править код]
Чтобы не говорилось, и очень даже справедливо,но началось с Крылова и его рассуждениях о русской фэнтези. Вы смотрите, как многих зацепило.Крылов Константин, по-видимому, в душе-провокатор,но, если бы не его нестыковки и своеобразный подход к темам, за которые он берется, обычный читатель столько бы интересного от всех уважаемых Обсуждающих- не узнал.Спасибо всем. — Это сообщение написал, но не подписался участник Ирина (обсуждение • вклад).