Обсуждение:Развитие экстерорецепторов колбочек и палочек сетчатки глаза

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Очередной ОРИС от Мига введённый им в основное пространство[править]

Очередной ОРИС от Мига, с ссылками на самого себя (на свои ОРИСы из своего личного пространства), с использованием невнятных фраз и жонглирование "умными" словами. Выдуманные утверждения отсутствующие в первоисточниках на которые ссылается автор. Преднамеренное искажение утверждений и работ на которые ссылается автор. Своим названием статья подменяет существующие на проекте статьи: Фоточувствительные экстерорецепторы сетчатки, палочки, колбочки, сетчатка и др. Необходимо удалить этот "труд" из основного пространства или перенаправить на профильную статью основного пространства. DmitriyRDS (обсуждение) 18:59, 3 июля 2013 (UTC)

Мораторий конфликта Дмитрий-Миг[править]

В данной статье впервые удалось показать эмбриональное развитие важнейших клеток зрительной системы — палочек и колбочек. Всё это благодаря разработкам видного русского учёного ДОКТОРА БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ПРОФЕССОРА АЛЕКСАНДРОВА А.А.[1]. Вся ценность материала состоит в исследовании живых клеток, участвующих в зрительном процессе.

Следовало ожидать реакцию Дмитрия, т.к. вопросы палочек и колбочек, заменённых на фототранзисторы — не удобная тема. Вспомним, как Дмитрий пытался удалить много статей, где автоматически основные выводы исследований на живой клетке показали несостоятельность основного вывода нелинейной теории цветного зрения — в цветном зрении участвуют блоки палочка+колбочка. Например, его первая реакция на статью Ретиномоторная реакция фоторецепторов здесь похожа и далеко Дмитрий не ушёл. Уже рассматривая колбочки и палочки в их эмбриональном развитии, в зарождении, видно, что палочки образовались не для цветного зрения. Учёный Александров А.А. также высказал мнение, что электрическая связь между палочками и колбочками не доказана, и вообще предполагают, что палочки появились позже колбочек.

Например, снимки, сделанне недавно учёной доктором Хельги Колб (сотрудницы Лаборатории Р.Е.Марка)(Last Updated: July, 2011).[2] на живых клетках сетчатки глаза показали, что в ножке колбочек примерно 30 аксоновых лент и они связаны с 30 триадами процессов вхождения в самого себя (Ahnelt et al., 1990). У палочек — шариков 2 ленты, связанные с 4 вставляющиеся сами в себя второго порядка неврита (Рис.23а). Ножка колбочки предоставляет информацию более, чем ста нейронам второго порядка (Рис.23а). Это убедительно. Связи триады трёх колбочек достигают более, чем со стами нейронами. Это ещё раз подтверждает, что палочки и колбочки не связаны и работают отдельно. Информация профессора Александрова А.А. о связях колбочек и палочек совпала с данными фундаментальных исследованияний в Лаборатории Р.Е.Марка.

Я это к тому, что не будь объявлен мораторий на запрет удаления, перенаправления, искаженния смысла статей, данная статья была бы удалена Дмитрием. Более 50 авторских статей по цветному зрению ждут конца моратория и начала восстановления, исправления их.
Миг (обсуждение) 17:11, 4 июля 2013 (UTC)

Миг, необходимо соблюдать мораторий[править]

Миг, необходимо соблюдать мораторий о котором вы так часто на каждом углу твердите и не вводить ОРИСы из личного пространства в основное. А к вашему бессвязному словесному потоку с применением непонятных вам слов и ссылками на самого себя, мы все уже давно привыкли. DmitriyRDS (обсуждение) 11:46, 5 июля 2013 (UTC)

Мораторий окончен. Если DmitriyRDS не согласен с какими-то правками или версиями статей участника Миг, он пишет свою версию статьи под названием "Название статьи (версия DmitriyRDS)", а версия участника Миг переименовывается в "Название статьи (версия Миг)" и наоборот. Сейчас я сам переименовал обсуждаемую статью при отсутствии статьи от DmitriyRDS, если альтернативная версия статьи от DmitriyRDS в разумное время не появится, то я верну навание статьи без уточнения. Анатолий (обсуждение) 22:34, 5 июля 2013 (UTC)