Обсуждение:Фоточувствительные фоторецепторы сетчатки
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Статья предварительно готовилась в ЛП на базе Участник:Миг/Фоточувствительные фоторецепторы сетчатки
Миг (обсуждение) 07:18, 24 июня 2013 (UTC)
- По статье «Фоточувствительные фоторецепторы сетчатки» введённой в основное пространство из личного пространства Мига, в нарушение установленного временного моратория
(явная провокация со стороны участника Миг):
- 1) Безграмотное название статьи. Раз это ФОТОРЕЦЕПТОРЫ, то естественно, что они ФОТОЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ! Классическое — масло, масленное...
- 2) Всё что написано начиная с раздела ВВЕДЕНИЕ - исключительно сборник ОРИСов Мига, не имеющий к тому-же отношение к самой теме статьи.
- 3) Скрытая подделка ссылок (вместо статей основного пространства перенаправление ссылок на личное пространство, где правки других участников недопустимы). Таким образом участник проводит под видом общих статей свои ОРИСы. (пример: палочки, колбочки, вместо существующих палочки, колбочки)
- 4) Раздел "Современные представления" не содержит ничего, кроме общих расплывчатых фраз и ссылок на ОРИСы Мига.
- 5) Раздел "Виды фоторецепторов глаза" сборник фраз вырванных из существующих статей проекта с множеством безграмотных домыслов и бессвязных слов. При этом автор делает самовольные выводы отсутствующие в первоисточниках, о тех или иных процессах в работах известных учёных и исследователей. Содержит ссылки на ОРИСы из своего личного пространства.
- 6) Раздел "Виды фоторецепторов в фокальной поверхности сетчатки" повторные ссылки на ОРИСы из своего личного пространства.
- 7) Раздел "Принцип цветного и не цветного зрения" попытка дублирования существующей статьи не относящейся к исходной теме, к тому же с безграмотной формулировкой.
- 8) Раздел "Передача сигналов" пара фраз, вырванная из существующей статьи не относящейся к исходной теме.
- 9) Раздел "Визуальная фототрансдукция" только ссылки на ОРИСы.
- 10) Полное отсутствие в статье какой либо новой информации (отсутствующей в других статьях проекта).
- Логичнее удалить статью из основного пространства до принятия решения администрацией по урегулированию конфликта, дабы намеренно не усугублять конфликт.
- DmitriyRDS (обсуждение) 13:26, 24 июня 2013 (UTC)
- Статья создана, откорректирована на базе моей статьи. Ну и что, здесь может быть впервые ошибся с принципами моратория. Я же не откатываю не свои статьи, не переименовываю, не удаляю не вмешиваюсь в работу оппонента Дмитрия. (Надо меня казнить?. Почему Дмитрий уклоняется от всех предложенияй по созданию и работе в своем личном пространстве, заниматься интереснейшими материалами, наработанные в мире зрения и цветного зрения параллельно с другими участниками проекта и т.д. Читатели разберутся кто прав. Ведь не допустимо, более 80% моих авторских статей по цветному зрению и зрению вообще ему самолично переделывать, удалять, перенаправлять . Вообще, уж коль так получилось, то как раз мы видим два варианта изложения материала по одному направлению, что и хорошо. Сравнив две статьи с вариантом Дмитрия и с моей статьёй, можно оставить одну статью, с текстом более приемлимым и наименованием более созвучным. (Это же опять таки речь идёт о двух моих статьях). (См. Фоточувствительные фоторецепторы сетчатки,Фоточувствительные экстерорецепторы сетчатки).
Миг (обсуждение) 10:51, 26 июня 2013 (UTC)
- Статья создана, откорректирована на базе моей статьи. Ну и что, здесь может быть впервые ошибся с принципами моратория. Я же не откатываю не свои статьи, не переименовываю, не удаляю не вмешиваюсь в работу оппонента Дмитрия. (Надо меня казнить?. Почему Дмитрий уклоняется от всех предложенияй по созданию и работе в своем личном пространстве, заниматься интереснейшими материалами, наработанные в мире зрения и цветного зрения параллельно с другими участниками проекта и т.д. Читатели разберутся кто прав. Ведь не допустимо, более 80% моих авторских статей по цветному зрению и зрению вообще ему самолично переделывать, удалять, перенаправлять . Вообще, уж коль так получилось, то как раз мы видим два варианта изложения материала по одному направлению, что и хорошо. Сравнив две статьи с вариантом Дмитрия и с моей статьёй, можно оставить одну статью, с текстом более приемлимым и наименованием более созвучным. (Это же опять таки речь идёт о двух моих статьях). (См. Фоточувствительные фоторецепторы сетчатки,Фоточувствительные экстерорецепторы сетчатки).