Обсуждение участника:Alex Mashin/Архив/2009

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Архив страницы Обсуждение участника:Alex Mashin за 2009 год[править]

MediaWiki:Summary.css[править]

Ради чего стили импортировать именно скриптом? Разве не лучше была бы прежняя ситуация, когда стили оставалися доступными и для тех участников, у которых скрипты не работают (скажем, в тех браузерах Паутины, которые ныне всобачиваются во многие мобильники)? —Mithgol the Webmaster 10:27, 6 января 2009 (UTC)

  • По состоянию на сейчас, эти стили должны импортироваться дважды: в Common.css и в Common.js. Объясню, зачем я добавил импорт стилей в JavaScript. Там есть функция, которая позволяет импортировать скрипт независимо от доменного имени и формата адреса энциклопедии. Как это сделать в CSS, я точно не знаю. Утром возникла необходимость поработать с энциклопедией по адресу, отличному от обычного, записанного в Common.css. Чтобы подгружались стили Summary.css, я и добавил второй их вызов.
    Александр Машин 15:26, 6 января 2009 (UTC)
    • Если адрес отличается только именем сервера, то возможно эдак обойтись. —Mithgol the Webmaster 16:17, 6 января 2009 (UTC)
      • Что ж, спасибо, этого пока довольно. Уберу второй вызов.
        Александр Машин 19:16, 6 января 2009 (UTC)

Просьба[править]

Пора действительно поставить какую-нибудь защиту Традиции от вандализма. Самое меньшее это то, что предложил Анатолий. Оптимальным же было бы вообще как-нибудь решительно ограничить доступ всем, кроме нынешнего круга участников. Просто смешно думать, что это закроет вход якобы жаждущим поредактировать полезным авторам — не будет таких.--Orso 14:18, 8 января 2009 (UTC)

  • Стоит капча для новых и незарегистрированных участников, стоит ограничение по частоте правок для них же.
    Александр Машин 14:47, 8 января 2009 (UTC)

Участник:Dream[править]

Алекс, я столкнулся с не вполне понятным поведением данного участника. Ради предотвращения конфликта администраторов сразу обращаюсь к вам как к Стюарду по поводу этих его реплик, [1]. По поводу блокировки диапазона - этот диапазон не является интернет провадейром, это хост, поэтому с него могут только быть анонимные прокси, поэтому я его и заблокировал. --Ram 05:41, 10 января 2009 (UTC)

  • Не знаю, что вас не устраивает. Я точно с вами на брудершафт не пил и «цацкаться» не собираюсь. Я вам явно указал на ошибки — вы отказались что-либо по поводу них прокомментировать, но зато сразу побежали «стучать» (фраза приведена не в оскорбительном формате) стюарду. И что вы сами думаете относительно такого поведения? Dreamiii 05:48, 10 января 2009 (UTC)
    • У вас странная манера общения. Себе такого не позволяют ни Стюарды, ни даже Основатели проекта. --Ram 05:50, 10 января 2009 (UTC)
      • Где вы нашли «странное»? Я указал вам на ошибки — не хочется их признавать — то делайте, что хотите. Можете блокировать что угодно, кого угодно, проверять также всё, что вам захочется, расправляться с неугодными и т. д. и т. п. Я вам в этих устремлениях совершенно мешать не буду.
        • Не надо, пожалуйста, приписывать мне того, чего у меня и в мыслях не было. --Ram 05:56, 10 января 2009 (UTC)
          • Не буду дублировать - см. на странице изменения прав. Dreamiii 06:02, 10 января 2009 (UTC)

Т:ЗКС[править]

Ув. Александр, прошу Вас обратить внимание на секцию права бюрократа/стюарда. Спасибо. Dreamiii 06:13, 10 января 2009 (UTC)

  • Если Вы про слово «стюард», то уже обратил; просто пока недосуг было почистить.
    Александр Машин 06:22, 10 января 2009 (UTC)
    • Ваше предложение я сейчас прочитал.
      Александр Машин 06:24, 10 января 2009 (UTC)
      • Спасибо. Жду Ваших комментариев по этому вопросу. Dreamiii 06:34, 10 января 2009 (UTC)
      • Что решили стюарды? Dreamiii 04:23, 12 января 2009 (UTC)
        • Я пока не решил ничего. Честно говоря, не вижу особой работы и для единственного бюрократа, но жду, что скажут другие.
          Александр Машин 04:30, 12 января 2009 (UTC)
          • Лишний бюрократ никогда не помешает, к тому же традиционно всё же замещение нужно. Dreamiii 07:58, 13 января 2009 (UTC)

Арнольд Зукагой[править]

Уважаемый Александр, как стюарда, прошу снять блокировку, наложенную на этого участника, поскольку он ничего не нарушал и ничего провокационного в его имени нет, кроме того, он является патрулирующим, потому блокировка выглядит особо неправильной — Vkl 16:36, 17 января 2009 (UTC)

Добрый день. Вы удалили часть информации с моей личной страницы, и теперь она зищащена. Но я обязан писать везде, что я гомосексуалист, и указывать свое гомосечество, иначе меня изобьют. Пожалуйста верните эту информацию обратно, вам ведь по большому счету все равно, а избиение это очень больно. Арнольд Зукагой 01:22, 18 января 2009 (UTC)

Может ли мясная кукла гомосексуалистов быть участником Традиции, русской энциклопедии? —Mithgol the Webmaster 04:28, 18 января 2009 (UTC)

Почему «мясная кукла» ? Meat puppet это вид «псевдовиртуала», а Арнольд вроде бы ничей не виртуал — Vkl 05:50, 18 января 2009 (UTC)
Митпаппетами мы называем людей, проводящих в вики-энкиклопедиях не свою волю, но чужую. Здесь же вполне явствует покорность некоему гомосечеству, проведение его воли в Традиции. —Mithgol the Webmaster 13:27, 18 января 2009 (UTC)
+ 1000.--Orso 09:31, 18 января 2009 (UTC)

?[править]

Добрый день. Скажите, зачем здесь при каждой правке необходимо вводить какие-то слова? Неудобно, однако... --N-8 18:01, 17 января 2009 (UTC)

  • Это проверка на то, человек ли правивший, или робот, для защиты от автоматизированного вандализма. На проверенных участников, зарегистрировавшихся более трёх суток назад и сделавших более двадцати пяти правок, она не распространяется.
    Александр Машин 18:13, 17 января 2009 (UTC)

kauft nicht bei Juden[править]

Перенесено на Обсуждение:Kauft nicht beim Juden

Шаблон:Карточка программы[править]

В результате Ваших правок этого шаблона почему-то не отображается картинка логотипа программы (параметр logo), см. UFRaw. --Deutscher Friedensstifter 10:20, 5 марта 2009 (UTC)

  • Теперь лучше?
    Александр Машин 10:44, 5 марта 2009 (UTC)
    • теперь отображается :] а можно ли убрать серую рамку вокруг логотипа (в старом варианте шаблона ее не было) и разместить картинку по центру? --Deutscher Friedensstifter 10:48, 5 марта 2009 (UTC)
      • Рамки больше не вижу, а делать таколе маленькое изображение по центру считаю неэстетичным. В будущем попробую переместить его в левый верхний угол карточки.
        Александр Машин 11:01, 5 марта 2009 (UTC)
        • спасибо. да, насчет центрирования лого Вы правы, действительно некошерно. а может его лучше не в ЛВУ сместить а вправо, напротив названия и типа программы, т. обр. уравновесив композицию? --Deutscher Friedensstifter 23:23, 5 марта 2009 (UTC)
          • Не уверен, что правый верхний угол будет лучше: пользуясь Windows, мы привыкли, что значок стоит левее названия; кроме того, у меня планы на правый верхний угол.
            Александр Машин 06:35, 6 марта 2009 (UTC)
            • да, так тоже хорошо, спасибо за багфиксы :] --Deutscher Friedensstifter 10:18, 6 марта 2009 (UTC)
  • Теперь зато значительно хуже в случаях, когда логотипа нету. Пример: GoldED и GoldED+. —Mithgol the Webmaster 17:36, 5 марта 2009 (UTC)
    • +1: nslookup, Norton Commander. в первой параметр logo пустой, во второй отсутствует, результат одинаков. --Deutscher Friedensstifter 23:23, 5 марта 2009 (UTC)
      • Ошибка с отсутствующим значком исправлена. Дополнительно проведена глубокая переработка некоторых шаблонов, чтобы они могли обрабатывать любой мусор, который им скармливают в параметрах.
        Александр Машин 06:35, 6 марта 2009 (UTC)
  • Рекомендую изменения, в шаблон {{Карточка программы}} внесённые, отразить также в его документации, и тем способствовать их пониманию также теми энциклопедистами, которые не склонны читать исходный код шаблона или не обрели ещё совершенного понимания принципов семантической MediaWiki. —Mithgol the Webmaster 18:45, 6 марта 2009 (UTC)
    • Кажется, мне удалось добиться совместимости с шаблоном из «Википедии» в отношении передачи в качестве параметров перечней, оформленных и неоформленных изображений, слов с картинками и прочего мусора. Введённые было дополнительные параметры более не нужны. Теперь ничего, требующего дополнительного документирования, нет.
      Александр Машин 16:02, 11 марта 2009 (UTC)

Предложение сделать две красные гиперссылки синими гиперссылками[править]

Нет ли желания сочинить статьи «Свойство Semantic MediaWiki» и «Тип Semantic MediaWiki»? А не то на Special:WantedPages они первыми стоят. —Mithgol the Webmaster 07:13, 8 апреля 2009 (UTC)

  • Вообще я желал бы видеть расширение Semantic MediaWiki документированным по примеру EmbedVideo или Click с приложением разъяснённого исходного кода, то есть чтобы смысл вот таких правок мне не эмпирически-концептуально явствовал смутно, а из документации отчётливо нисходил в рассудок. —Mithgol the Webmaster 19:14, 6 июня 2009 (UTC)
      1. С приложением разъяснённого исходного кода Semantic MediaWiki? А Вы его видели?
      2. В несколько шаблонов {{Summary}} добавлен текст, из которого смысл правки должен стать ясен.
        Александр Машин 21:13, 6 июня 2009 (UTC)
  1. Если это наводящий вопрос, то я не понял, на какую мысль он меня навести должен. Положим, я-то исходный код Semantic MediaWiki видел (или мог видеть) хотя бы и по SSH/SCP (по правде говоря, до сих пор не удосужился именно потому, что неохота самому разбираться без готовых разъяснений); но не уверен насчёт рядовых участников, которым только первоначальная версия кода SMW (а не допиленная в Традиции) доступна.
  2. Да, так гораздо яснее теперь. —Mithgol the Webmaster 04:10, 8 июня 2009 (UTC)

Арнольд Зукагой[править]

Обратите пожалуйста внимание на действия администратора And r, который постоянно преследует участника Арнольд Зукагой и удаляет его статьи, кроме того он говорит что имя и фамилия Арнольда кого-то оскорбляют, хотя это совсем не так. — Vkl 04:45, 16 апреля 2009 (UTC)

Странно[править]

Традицию выбило с демонстрацией ошибки SQL и в это же время, согласно списка текущих изменений, был зарегистирован новый участник… — не «ботом» ли выбило?

  • Нет, это глюк SMW, спровоцированный созданием мною нескольких свойств SMW.
    Александр Машин 09:05, 11 июля 2009 (UTC)

Вандалы[править]

Посмотрите Традиция:Проверка участников/Вандальная атака. NtCUa 01:41, 14 июля 2009 (UTC)

  • Я блокировал на две недели диапазоны воронежского провайдера, через которого к нам в последний раз заходил этот несчастный.
    Александр Машин 14:39, 19 июля 2009 (UTC)

Дата[править]

А не есть ли такая возможность, чтобы создать шаблон «дата» при котором ваделенные в статьях года будут автоматически заноситься в виде заголовков в соотвествующий раздел или категорию дат, как своеобразная пусть даже пока временная или условная летопись событий в «Традиции».

Блокировки[править]

  • Не лучше ли блокировки делать под ботом, чтобы они не отвлекали от общего списка изменений на соответствующей странице Традиции "Свежие правки"? --Shura 14:12, 30 июля 2009 (UTC)
  • Не лучше, оттого что другим администраторам надобно же знать, что вандал блокирован, дабы воздерживаться от повторной работы по его делу. —Mithgol the Webmaster 12:17, 5 августа 2009 (UTC)
  • Все администраторы могут установить себе в настройках демонстрацию изменений в общей ленте правок - в том числе и "ботов", по умолчанию: для посетителя правки вандалов и откаты админов будут не видны, но сами администраторы будут видеть все изменения. Так и прикратится чёрная пиар-компания вандализма.

function toggleExpandable(id)[править]

В MediaWiki:Common.js виден следующий код:

/*************************************************************************************************/
/*Alex Mashin, May 19, 2007. Script for expandable tables moved here from extension and HTML body.
 */
function toggleExpandable(id) {
    var heading = document.getElementById('expandable-heading-'+id);
    var content = document.getElementById('expandable-content-'+id);
    if (content.style.display == 'none') content.style.display = '';
    else content.style.display = 'none';
    this.parent.focus();
}
/*************************************************************************************************/

Для какой нужды он используется сейчас в Традиции?

Праведно ли, что heading определяется, но нигде не используется?

Ввиду того, что «this» принимает значение «window», какой смысл несёт «this.parent.focus()»?

Спрашиваю всё это оттого, что прозреваю возможность сотворить в jQuery-стиле такую анимацию:

function toggleExpandable(id) {
    var content = $('#expandable-content-' + id);
    if (content.is(':visible')){
       content.fadeOut(1000);
    } else content.fadeIn(1000);
    content.closest('table').focus();
}

Можно и ещё ускорить дело, ежели не утруждать браузер поиском по id, то есть заместо id передавать в эту функцию this некоторого объекта.

Однако очень важно также изведать загодя, может ли вызов toggleExpandable() наступить прежде события load, например. —Mithgol the Webmaster 10:26, 12 августа 2009 (UTC)

  • Этот код из старого расширения expandableTables. С момента его появления, появились и стандартные средства сворачивания и разворачивания таблиц, а расширение всё равно перестало работать. Можно убрать код совсем и отключить расширение.
    Александр Машин 11:44, 12 августа 2009 (UTC)
  • Я хотел сказать — код убрал. А расширение у нас, кажется, и так не установлено? —Mithgol the Webmaster 07:48, 14 августа 2009 (UTC)

Единый стиль[править]

Всётаки единый стиль в настройках и оформлении шаблонов, как в статье Бонобо — лучше. Фон шаблона статьи В мире животныхдругих статьях с новым крашеным шаблоном) не очень хорошо выглядит. Чистое поле с цветной тематической отбивочной полосой слева рамки шаблона смотрелось много лучше и строже — серьёзнее, и это отличало Традицию исключительностью и первоначальным своеобразием. Когда отбивочная полоса была в 2 раза толще и в мягких цветовых тонах — красивей. Для того чтобы текст внутри шаблона отличался от основного, его можно сделать чуточку сероватым — процентов на 10 меньше основного, но в статье Бонобо или Шимпанзе видно, что этого не требуется.

  • Я использую заливку фона в некоторых шаблонах-карточках только для того, чтобы разные шаблоны отличались друг от друга. Цвет линии слева и заголовка не даёт достаточного разнообразия. Если те или иные шаблоны Вам кажутся слишком яркими, Вы можете сделать цвет фоновой заливки в них менее насыщенным.
    Александр Машин 12:21, 29 августа 2009 (UTC)

Логотип wiki-projects.org[править]

Александр, логотипом проекта является файл Wiki.png, а не загруженный вами, прошу поменять в статье. Daniel Faraday 11:28, 29 августа 2009 (UTC)

Из семантического шаблона вылазит исподнее[править]

В статье «Yota» в карточке компании «Скартел» вижу сырой вики-код: [[Изображение:{{{изображение}}}|thumb|{{{ширина_изображения}}}|центр|none|{{{подпись}}}]]

Статью с 11 августа никто не трогал, так что велика вероятность, что это с шаблоном что-то не так. —Mithgol the Webmaster 03:53, 2 сентября 2009 (UTC)

  • Вон та правка, однако, позволила в статье «Yota» достигнуть желаемого. Надеюсь, глобальный итог этой моей правки ничего не испортит в Традиции. —Mithgol the Webmaster 04:03, 2 сентября 2009 (UTC)
    • Я откатил эту правку. Соответствующая проверка уже стояла в {{summary/image}}; ошибка в {{Карточка}} заключалась в отсутствии символов | в параметрах, передаваемых в {{summary/image}}; после её исправления карточка в статье приняла нормальный вид.
      Вы бы вывели сведения о компании в отдельную статью: в «Традиции», ввиду использования семантики, более строгие требования к разделению материала на статьи и их именованию, чем в других проектах.
      Александр Машин 04:16, 2 сентября 2009 (UTC)
      • Я подумаю... хотя с точки зрения внешнего наблюдателя компания «Скартел» неотличима от своего бренда «Yota» и менее его известна. Это как бренд «Билайн», название компании которого почти никто и не помнит («Вымпелком»?). Непросто разделить их на две статьи. Можно, конечно, не делить статью, а просто назвать её «Скартел», как в россияноязычной Википедии, однако читателям было бы удобнее видеть тот заголовок, который более на слуху. —Mithgol the Webmaster 07:04, 2 сентября 2009 (UTC)

Книги[править]

Приветствую, мне кажется уточнение «книга» в скобках в названиях статей как правило излишнее. Вы не против если я переименую? Анатолий 13:53, 20 сентября 2009 (UTC)

  • Переименовывайте только тогда, когда новое название не будет многозначным. Например, «Третий проект» — не только книга, но и описываемый в ней проект.
    Александр Машин 13:57, 20 сентября 2009 (UTC)
    • Безусловно, в таких случаях уточнение обязательно! Благодарю за поддержку. Анатолий 15:51, 20 сентября 2009 (UTC)
  • Скорее, в скобках надо что-то писать, но не слово «книга», а фамилию автора, например, или имя+фамилию.--Orso 14:09, 20 сентября 2009 (UTC)
    • Тогда надо договариваться о правилах именования книг.
      Александр Машин 14:11, 20 сентября 2009 (UTC)
    • Я считаю, что название должно быть самое простое, узнаваемое и т.д. Именно это выведет страницу на первые места в поисковых запросах, подобные общие принципы именования статей изложены в Т:ИС. Со всех альтернативных названий можно поставить перенаправления. 15:50, 20 сентября 2009 (UTC)

Призываю Силы Русской Нации[править]

Александр, в Вашем лице я призываю здоровые и самоконтролирующиеся Силы Русской Нации к защите нашего Проекта! Прошу отреагировать на возникшую на странице Традиция к Удалению ситуацию вокруг удаления одиозных и паразитически вредных материалов размещаемых в Традиции известным самопиарщиком рунета погребным-александровым. Прошу Вас максимально способствовать защите нашего дорогого и единственного русского Национального Ресурса от банального САМОПИАРА. С Уважением. --Morpheus 13:49, 22 сентября 2009 (UTC)

Шифрованная переписка[править]

Получил от Вас написанное вчера вечером письмо, обработанное Вашим ключом ID D9549E62 (созданным 2008-08-31) и моим ключом ID 744297FE.

Однако, как я ужé упоминал, мой ключ ID 744297FE давно был стёрт за ненадобностью, и я прошу впредь пользоваться моим ключом ID A47DEF76, открытая часть которого выложена там же. Могу повторить её и тут:

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)

mQGiBEsOBMMRBADK3eE1nFWKtBoHTAO4BVT4zznHg1przQrqqD0IcMfo8cmQr9JX
hYcxEvGetJ/FUy/UkzbxIZMg36D8vUC93myaSDYPrExVwdrcOMtyrEt82V26kX1w
vU+T1aCIvLnRwXojaVKJh/kIsl1OJ0fPmNUZEErB/P6cK2W1el2hKWg+ewCg74Pz
wqDOr00Fh1WrzE/LXW+8I7cD/RWCU/xjzTeM88ZHbOW92Yymw//oMiZPaf3HUsyp
9ZJfFiuU2a2WgLq8o46Cryqpab0MHxsbBKAilWDJRf8dqTZ/j9wmoMGXOT0csC8O
WO3oS77YZ5HTbcoN/nBNopqf5IdtDXcfUxuyjFSzB4T7i1+aCnUiUIsvolmV74JU
XYNUA/4nReTuifRJ2ET1VRoYATfVvre/6moBEJo2v6xhqiLfkyWterizqh6Koqnc
LJD7FMFhdI4ObE/AK2G5IjH3VcTbcwVtNe9Wh1t7WPKsuwkM9exnvA7Ba88uANgc
UZhJU0ShT2YNTjc+h/dvYK/w47z4CEuf8TQfQYRMvEsZ58wUrrQsTWl0aGdvbCB0
aGUgV2VibWFzdGVyIDx3ZWJtYXN0ZXJAbWl0aGdvbC5ydT6IYAQTEQIAIAUCSw4E
wwIbIwYLCQgHAwIEFQIIAwQWAgMBAh4BAheAAAoJEDjj/Vykfe92GtIAoO7JZMEj
3K5aQw6dajeWqZj5pT+/AJ90gkP804IhKCX70Bz6mxMVIJiL3LkBDQRLDgTDEAQA
9v6vi9iS0RCHbU7vNKgHeKz/7egA7XLkYVOfYUK6vUPho2AtYRHIgBjhBtctZfBx
n728Tc8/LxlMkYRLMREmwM5R0buFjcG8IfX2UCcKDXqRvWcpVwL9q8KzEXA/VEDe
YZTsuLMJN6fSkVL3MIQTHNxHrMS4lqygcJW5VBItC3cAAwUD/ji9pS4j6BHYbnTV
ImpCxZ1nkONkglJ+FzdRA9Q/zQRvzqqPe8GWGIU07MuTAhyukpmF3NDRTFWLzCXo
pdElU153O9SJojIlmVamEQWZVudjjCYeV2duhCgd/4izAcxCX+fewkMhx943l7dk
6DT5RFkog64pGF3yDYWfsCcQoMRGiEkEGBECAAkFAksOBMMCGwwACgkQOOP9XKR9
73Y6SACcCB4TWCIavqUGcHC06bzW3hRoe4gAoLODhw3MqsCUUQ3ssUQdqgFAnftX
=4M65
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

Кроме того, открытая часть Вашего ключа «mQGiBEi6eRMRBADmJYieerKQm0Ys...», которую Вы мне выслали 26 ноября, соответствует (насколько я могу судить), ключу ID 72A15D6F, а не ID D9549E62.

По вышеизложенным причинам дешифровка Вашего сообщения e-mail оказалася для меня невозможною. —Mithgol the Webmaster 09:14, 6 декабря 2009 (UTC)