Обсуждение участника:Alex Mashin/Архив/2016
За шаблон спасибо[править код]
только вероятно нужно будет ввести еще параметр "бризантности по Трауцлю". Еще вот оскорбляет меня, участника Миг и ведет бессмысленный вандализм в статьях. Прошу урезонить фигляра. --Sauerstoff (обсуждение) 20:34, 8 января 2016 (MSK)
- Вот, обзывает "пидором", и кажется всех участников опосредованно тоже. Товарищ не понимает. --Sauerstoff (обсуждение) 20:44, 8 января 2016 (MSK)
- Взялся оскорблять Константина Крылова, основателя проекта. Вот ссылка. --Sauerstoff (обсуждение) 21:07, 8 января 2016 (MSK)
- Разве проба Трауцля определяет не фугасность (которая в шаблоне уже есть)?
Александр Машин обс. 18:27, 25 января 2016 (MSK)
Ссылки на Луркморе[править код]
В Традиции запрещены? --Sauerstoff (обсуждение) 20:34, 24 января 2016 (MSK)
- Нет.
Александр Машин обс. 13:53, 25 января 2016 (MSK) - Хорошо. А то Серебр отменил нормальную ссылку под надуманным предлогом. Кстати там я спросил, ответили что можно и в статьях лурки ставить ссылки на Традицию без вопросов. --Sauerstoff (обсуждение) 14:04, 25 января 2016 (MSK)
Я не говорил, что ссылки вообще запрещены, но без нужды (там, где не описывается Луркоморье, и его статьи), ссылки не нужны, я на этом настаиваю. Потому что Луркоморье - ресурс низкой авторитетности и, как правило, не даёт обратных ссылок. Анатолий (обсуждение) 14:07, 25 января 2016 (MSK)
- Анатолий, но ведь весьма информативная статья и ссылка работает. Откатил обратно. И они не против. Так и сказали ставьте на что хотите, тем более сюда. --Sauerstoff (обсуждение) 15:04, 25 января 2016 (MSK)
- Кто такие "они", которые не против? Пропагандировать Луркоморье в Русской Энциклопедии мне представляется странной затеей. Информативность не имеет большого значения, большинство статей в Википедии весьма информативны, но вообще говоря ссылки на Википедию нецелесообразны. Анатолий (обсуждение) 15:30, 25 января 2016 (MS)
- Они это администрация ресурса. Да я знаю что не все там гладко по части патриотизма, но я поставил нормальную ссылку на качественную статью которая только расширяет кругозор читателей. Вот например в циклопедии нет таких статей, поэтому нет и ссылок на этот третьесортный ресурс. --Sauerstoff (обсуждение) 16:01, 25 января 2016 (MSK)
- Написал К. Крылову в почту. Зайдет разъяснит можно или нельзя. Могу с почты скриншот сюда загрузить. --Sauerstoff (обсуждение) 16:06, 25 января 2016 (MSK)
- Циклопедия не третьесортный ресурс, а дружественный. В ней есть статья про самогон. На ссылке на нее не настаиваю, я против излишнего пиара Лурка. Анатолий (обсуждение) 18:47, 25 января 2016 (MSK)
- Пиара тут нет совсем. Ну разве Константин Крылов не внятно все объяснил? По моему все совершенно ясно, и Алекс Машин сразу об этом сказал. --Sauerstoff (обсуждение) 20:00, 25 января 2016 (MSK)
- Как раз такие ссылки это есть пиар. Крылов объяснил что ссылки на Лурк не запрещены, но он не настаивает на том, что, они рекомендованы. Алекс Машин сказал ниже, что ссылки в статьях не о Лурке и не о мемах Лурка не нужны, и я с этим согласен. Анатолий (обсуждение) 20:07, 25 января 2016 (MSK)
- Я не рекламирую Луркоморье, я ставлю ссылки на информативный сайт и допустимые к цитированию темы. К. Крылов разрешил и говорить не о чем. Запретите К. Крылову. Статья о борьбе с спаиванием русских самогоном и она полезная, а вы получается как раз хотите запретить информирование русских людей о вреде самогона и получается что косвенно способствуете спаиванию русского народа. Давайте бороться за трезвость русского народа вместе. --Sauerstoff (обсуждение) 22:29, 25 января 2016 (MSK)
- Ссылки на Луркоморье нужны для борьбы со спаиванием как рыбе зонтик. Анатолий (обсуждение) 05:17, 26 января 2016 (MSK)
- Но зато мне они нужны как автору для написания нормальной информативной статьи. Прикажете по каждой ссылке писать Константину? Алекс сказал можно, Константин сказал можно, я сам умеренные выбираю материалы. Раз уж основатель проекта разрешил то вопрос урегулирован. --Sauerstoff (обсуждение) 11:44, 26 января 2016 (MSK)
- Писать К.Крылову вообще не надо было, все эти вопросы решаются консенсусом участников на СО статьи или на Портале сообщества. Константин и Алекс Машин сказали лишь, что ссылки на Лурк не запрещены, но про уместность именно этой ссылки в именно этой статье они ничего не сказали (в том числе потому, что не было инициировано нормального обсуждения на СО статьи, а вопрос сразу шел куда-то не туда - запрещены ли ссылки на Луркоморье: ясно, что не запрещены, но в большинстве случаев они не уместны). Еще раз повторяю - основатель проекта не высказывался об уместности этой ссылки в этой статье и уместность ссылок в большинстве случаев решается консенсусом активных участников, а не письмами к основателю проекта вида "а запрещены ли ссылки на сайт S?" Анатолий (обсуждение) 13:36, 26 января 2016 (MSK)
- Но зато мне они нужны как автору для написания нормальной информативной статьи. Прикажете по каждой ссылке писать Константину? Алекс сказал можно, Константин сказал можно, я сам умеренные выбираю материалы. Раз уж основатель проекта разрешил то вопрос урегулирован. --Sauerstoff (обсуждение) 11:44, 26 января 2016 (MSK)
- Ссылки на Луркоморье нужны для борьбы со спаиванием как рыбе зонтик. Анатолий (обсуждение) 05:17, 26 января 2016 (MSK)
- Я не рекламирую Луркоморье, я ставлю ссылки на информативный сайт и допустимые к цитированию темы. К. Крылов разрешил и говорить не о чем. Запретите К. Крылову. Статья о борьбе с спаиванием русских самогоном и она полезная, а вы получается как раз хотите запретить информирование русских людей о вреде самогона и получается что косвенно способствуете спаиванию русского народа. Давайте бороться за трезвость русского народа вместе. --Sauerstoff (обсуждение) 22:29, 25 января 2016 (MSK)
- Как раз такие ссылки это есть пиар. Крылов объяснил что ссылки на Лурк не запрещены, но он не настаивает на том, что, они рекомендованы. Алекс Машин сказал ниже, что ссылки в статьях не о Лурке и не о мемах Лурка не нужны, и я с этим согласен. Анатолий (обсуждение) 20:07, 25 января 2016 (MSK)
- Пиара тут нет совсем. Ну разве Константин Крылов не внятно все объяснил? По моему все совершенно ясно, и Алекс Машин сразу об этом сказал. --Sauerstoff (обсуждение) 20:00, 25 января 2016 (MSK)
- Циклопедия не третьесортный ресурс, а дружественный. В ней есть статья про самогон. На ссылке на нее не настаиваю, я против излишнего пиара Лурка. Анатолий (обсуждение) 18:47, 25 января 2016 (MSK)
- Написал К. Крылову в почту. Зайдет разъяснит можно или нельзя. Могу с почты скриншот сюда загрузить. --Sauerstoff (обсуждение) 16:06, 25 января 2016 (MSK)
Нормальные люди в сторону Луркмора вообще не смотрят, не говоря о том, чтобы заходить туда. И не говоря уж о том, что этот сайт просто элементарно не открывается. Зачем давать ссылки на нерабочий сайт?!Orso (обсуждение) 14:55, 25 января 2016 (MSK)
- В ссылках на Лурк меня смущает то, что проект закрыт. Но никаких запретов на ссылки на Лурк я не припоминаю, в наших правилах таких запретов также не значатся. Я сам являюсь сторонником свободы слова и ознакомления читателей с первоисточниками. Если это зачем-то надо, разумеется. Константин Крылов
- «Закрыт» Роскомнадзором.
Александр Машин обс. 18:20, 25 января 2016 (MSK) - Я не требовал запретить ссылки на Луркоморье, а предлагал признать их нежелательными в статьях, не связанных с Лурком, так как оттуда, как правило, нет обратных ссылок. Немного позже я могу снова этот вопрос поднять на Портале сообщества. Анатолий (обсуждение) 18:47, 25 января 2016 (MSK)
- «Закрыт» Роскомнадзором.
- Моё мнение — ссылки следует ставить там, где они необходимы — в статьях о самом Лурке, или форсируемых там мемах или о предметах, которые, по самой своей природе, наилучшим образом освещены именно там. В статьях где Лурк — сбоку припёка, можно обойтись и без них. Не нужно бомбардировать ими, как интервиками, которых у нас всё равно нет.
Александр Машин обс. 18:20, 25 января 2016 (MSK)
- Совершенно согласен. Например нельзя ставить ссылки на такие вещи как "православие головного мозга", но ссылки на статьи по тому же самогону, городам и некоторым мемам даже нужно. В лурке немало провокационных вещей, и конечно же их не стоит здесь пиарить. --Sauerstoff (обсуждение) 18:44, 25 января 2016 (MSK)
- Я согласен с Алексом Машиным и отмечу, что самогон и города не есть мемы, произошедшие с Лурка. Самогон был изобретен задолго до Лурка и ничего нового в отношении него Лурк не открыл. Анатолий (обсуждение) 18:50, 25 января 2016 (MSK)
Оскорбления[править код]
Множественные оскорбления и матершина, вот например [1]. Погребной вероятно пьян. Серебр спит, и обязанности администратора не выполняет. Пишу Вам. --Sauerstoff (обсуждение) 19:21, 28 января 2016 (MSK)
- ГОНДОНОМ назвал [2]. Примите меры к алкоголику и вандалу. --Sauerstoff (обсуждение) 19:31, 28 января 2016 (MSK)
- Участник блокирован на сутки за оскорбления других участников в комментариях к правкам.
Александр Машин обс. 15:23, 29 января 2016 (MSK)
9.02[править код]
Прошу напомнить вот этому аккаунту о правилах Традиции. Удалил страницу Канонизация И.В. Сталина, которую я создал. До этого двукратно откатывал (что запрещено правилами ТПгк) мои правки в шаблоне Новых статей, а также недавно откатил мою правку в статье об Энгельсе (я лишь убрал оттуда явную белиберду). Рассчитывать, что он сам уймётся, не приходится. Обратите внимание на его собственную деятельность в шаблоне Новые статьи — например, он как-то внёс туда биографию Рокоссовского, в которой в интервале 1941‒45 были дыры где-то в год продолжительностью, биографию Энгельса — в 10 строчек, и пр и пр. В этом шаблоне должны быть нормальные статьи. A0101 (обсуждение) 16:22, 9 февраля 2016 (MSK)
- Тролль решил вспомнить про правило? Ник другой уже у тебя, так что успокойся.Orso (обсуждение) 16:24, 9 февраля 2016 (MSK)
- Если человек считает, что он ГФ100, конфликтующий с Вами, надо соблюдать правило.
Александр Машин обс. 16:38, 9 февраля 2016 (MSK)- Вот именно. И ему тоже. А значит, явно лезть в статьи, где я являюсь основным автором — это, как прописано, должно раздражать стюардов. А вообще, никакие состояния конфликтов между участниками вводить нельзя, потому что мешает полноценно заниматься админской и писательской деятельностью.Orso (обсуждение) 16:47, 9 февраля 2016 (MSK)
- У Вас есть альтернативные предложения — что делать с участниками, которые не желают договариваться?
Александр Машин обс. 17:55, 9 февраля 2016 (MSK)
- У Вас есть альтернативные предложения — что делать с участниками, которые не желают договариваться?
- Вот именно. И ему тоже. А значит, явно лезть в статьи, где я являюсь основным автором — это, как прописано, должно раздражать стюардов. А вообще, никакие состояния конфликтов между участниками вводить нельзя, потому что мешает полноценно заниматься админской и писательской деятельностью.Orso (обсуждение) 16:47, 9 февраля 2016 (MSK)
- Если человек считает, что он ГФ100, конфликтующий с Вами, надо соблюдать правило.
- Со статьями об Энгельсе и Рокоссовском всё так прекрасно, что дальше некуда.Orso (обсуждение) 16:26, 9 февраля 2016 (MSK)
- У Вас же, ГФ100 (?), вклад всегда отсутствовал в принципе.Orso (обсуждение) 16:27, 9 февраля 2016 (MSK)
Sauerstoff[править код]
Почему со стороны администрации 0 реакции касательно действии этого участника? В соответствующем разделе форума я (и не только я) уже докладывал о его действиях, почему администрация бездействует? Mortemus (обсуждение) 11:29, 18 февраля 2016 (MSK)
Здорово[править код]
Мортемус, это ранее зарегистрировавшийся "салатик". Думаю здесь будут его метастазы. --Sauerstoff (обсуждение) 12:08, 22 февраля 2016 (MSK)
О шаблоне[править код]
Прошу выяснить появление в шаблоне {{Систематик}} - Ошибка Lua - в статье Валерий Иванович Талиев. С ув. 07:43, 26 февраля 2016 (MSK)177Tra (обсуждение)
- Этот шаблон вызывал шаблон {{wikidata}}, который использует клиентскую функциональность Wikibase, которой «Традиция» не пользуется, и вряд ли будет пользоваться в будущем.
Александр Машин обс. 09:38, 26 февраля 2016 (MSK)- Спасибо за информацию. --177Tra (обсуждение) 17:52, 26 февраля 2016 (MSK)
Разработка[править код]
Здравствуйте! Вы можете оказать платную помощь в разработке ресурса на SMW?
- Здравствуйте. Могу. Подробности Вы можете написать по адресу traditio.rugmail.com.
Александр Машин обс. 16:11, 14 марта 2016 (MSK)
Привет[править код]
Привет Алекс. Хотел бы разъяснить вопрос по поводу того чтобы в статьи основного пространства можно было вставлять шаблон авторства. Я почитал наши правила и в них ясно видно что если статья авторская то в ней можно ставить шаблон авторства, а если она в основном пространстве то она авторской быть никак не может. Правильно ли я понимаю обычную логику или это повод ехидничать и посмеиваться в фактической тролль-правке здесь. Разве в Традиции можно кому-либо походя нагло оскорблять стюардов считая их действия за "ха-ха-ха" как в той правке? --Sauerstoff (обсуждение) 23:00, 20 марта 2016 (MSK)
- Опять принял дозу что ли?Orso (обсуждение) 23:06, 20 марта 2016 (MSK)
- Реплики в духе "Вы еще пьете коньяк по утрам?" не улучшают атмосферу в проекте. Анатолий (обсуждение) 07:23, 21 марта 2016 (MSK)
- Тем более не улучшают атмосферу его анонимные реплики с прокси со словами типа «защекан». Вообще, мне слово понравилось, я его теперь буду всегда звать «защекан».Orso (обсуждение) 11:16, 21 марта 2016 (MSK)
- Реплики в духе "Вы еще пьете коньяк по утрам?" не улучшают атмосферу в проекте. Анатолий (обсуждение) 07:23, 21 марта 2016 (MSK)
- Да, шаблон {{Написал}} и предназначен для основного пространства.
Александр Машин обс. 23:14, 20 марта 2016 (MSK)
- Ясно, вопрос исчерпан. Просто в Традиции все авторские статьи или большая их часть включают в само название статьи имя автора. Ну стоит и пусть стоит шаблон. --Sauerstoff (обсуждение) 23:31, 20 марта 2016 (MSK)
Приветствую[править код]
Алекс, что это было? Это такая форма скрытого оскорбления? Прошу унять мерзавца. --Sauerstoff (обсуждение) 12:08, 21 марта 2016 (MSK)
- Хуцпу любишь?Orso (обсуждение) 13:03, 21 марта 2016 (MSK)
- Вопрос к обоим: это всё обязательно?
Александр Машин обс. 17:04, 21 марта 2016 (MSK)
- Вопрос к обоим: это всё обязательно?
Татьяна Александровна Попова[править код]
- Удалить коллега, пожалуйста мою статью по просьбе автора -- CPI-RUS (обсуждение) 02:38, 24 марта 2016 (MSK)
- Удалил.
Александр Машин обс. 15:26, 24 марта 2016 (MSK)
- Удалил.
- Спасибо, Обсуждение:Татьяна Александровна Попова тоже CPI-RUS (обсуждение) 20:17, 24 марта 2016 (MSK)
Перекопский перешеек[править код]
Нужна помощь. У меня пробел, не знаю как сделать. Чтоб Перекоп и Перекопский перешеек ссылался на одну статью.— Олег Мельников (обсуждение) 21:41, 28 марта 2016 (MSK)
- Сделал перенаправление.
Александр Машин обс. 02:24, 29 марта 2016 (MSK)
Переселение немцев, приживающих в районах Поволжья[править код]
Поправьте пожалуйста название статьи. Заранее. спасибо.— Олег Мельников (обсуждение) 17:11, 10 апреля 2016 (MSK)
- Переименовал в Переселение немцев, проживающих в районах Поволжья.
Александр Машин обс. 19:18, 10 апреля 2016 (MSK)
Обновить техчасть[править код]
Привет, Александр! Давайте обновим техническую часть нашего проекта. Совсем недавно, вчера, вышла очередная версия MediaWiki — 1.26.3. Но надо заняться ещё и другими важными элементами. Многое чего тут несвежее (в скобках указываю версии, до которых нужно обновить): Lua (до 5.2в Linux-репозиториях эта версия является последней или 5.3.2), MariaDB (до 10.1.14), ICU (до 57.1)
С уважением, 178.215.82.16 19:02, 21 мая 2016 (MSK)
- Спасибо за сообщение о позавчерашней подверсии MediaWiki. Что касается Lua, то расширение Scribunto работает с версией 5.1, а не 5.2, а MariaDB будет обновлена, как только появится техническая возможность, которой сейчас нет.
Александр Машин обс. 20:37, 21 мая 2016 (MSK)- Я забыл спросить: почему HTTPS здесь не под дефолту, как в Google/Wikimedia/etc? И вообще, почему нет возможности обновить MariaDB? 178.215.82.16 21:26, 21 мая 2016 (MSK)
- HTTPS по дефолту, но насильственного перенаправления нет. Людям может быть необходимо использовать HTTP. В причины, по которым нельзя обновить MariaDB, я вдаваться не буду.
Александр Машин обс. 21:39, 21 мая 2016 (MSK)
- HTTPS по дефолту, но насильственного перенаправления нет. Людям может быть необходимо использовать HTTP. В причины, по которым нельзя обновить MariaDB, я вдаваться не буду.
- Я забыл спросить: почему HTTPS здесь не под дефолту, как в Google/Wikimedia/etc? И вообще, почему нет возможности обновить MariaDB? 178.215.82.16 21:26, 21 мая 2016 (MSK)
Федосеев А.Н.[править код]
Здравствуйте, Александр! Может быть Вы всё таки включитесь в конструктивный диалог? Вы же наверняка уже знаете, что некоторая информация ЭТОЙ (ФЕДОСЕЕВ А.Н.) странички НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности. И ещё: в вопросе ==Попова Татьяна Александровна== Вы же решили запрос аналогичный нашему ПОЛОЖИТЕЛЬНО! Почему же к нашей просьбе Вы избрали столь воинствующее положение? Я не могу говорить ЗДЕСЬ много, но сейчас вы, Александр Машин, можете испортить отцу пятерых детей всю дальнейшую жизнь из-за какого-то "мыльного пузыря." Вопрос действительно стоит настолько серьёзно и я писал Вам, что ссылки указанные в анкете Ф.А.Н. также НЕ работают! Ведь осталось в Вас ещё здравого смысла?! Услыште! Ведь мы же не уходим с проекта. Нам надо либо изменить ( то что я делал до Вашей правки, либо временно удалить всё. Но лучше первое + добавить 2 - 4 фото. Вот мой адрес: (скрыто для защиты от спама) Надеюсь, что Вы ответите. Я думаю, что ЛЮДИ могут и должны уметь слушать и слышать друг друга. Мы не толкаем никого ни на преступление, ни что - либо ещё. Поверьте.
- Касательно Поповой. Я удалил статью о ней на основании запроса её единственного автора. Главным, если не считать войну правок и косметические улучшения, автором статьи о Федосееве является участник Tanda777. Он удаления не запрашивал.
- Я не считаю вопрос об уничтожении чужого труда «мыльным пузырём». Для этого должны быть веские причины.
- Укажите точно, на Странице обсуждения, по возможности со ссылками, какие данные недостоверны. Я их удалю, а если вопрос будет спорным, изменю формулировки и снабжу запросом источников.
- Я не вижу на странице никакой сколько-нибудь порочащей информации, и не понимаю, как она может испортить жизнь. Если у Вас другие сведения, которые нельзя писать открыто, воспользуйтесь ссылкой «Письмо участнику» на этой странице.
- Фотографии Вы сможете загружать, когда проработаете три дня и сделаете двадцать пять правок.
Александр Машин обс. 07:14, 26 июня 2016 (MSK)
Поисковый запрос[править код]
Уважаемый Александр Машин! Прошу объяснить мне правильную запись поискового запроса на наличие статьи (любое название) на внешнем сайте, например на Astronet. Мои попытки пока напрасны. --177Tra (обсуждение) 15:27, 13 ноября 2016 (MSK) С уважением Участник:177Tra
- Я не понял вопроса. Поисковый запрос должен выполняться на каком сайте?
Александр Машин обс. 11:34, 13 ноября 2016 (MSK)
- Пример следующий. Я работаю над статьей (любой) в Науке. Мне необходимо выяснить, есть ли такая статья на другом сайте (Astronet), не заходя туда. Я должен составить поисковый запрос, который автоматически берет название статьи в Науке и, добавляя какие-то другие данные (адрес и действия), при нажатии находит (не находит) эту статью на Astronet. Посмотри это сдесь [3].
С уважением Участник:177Tra- Поскольку на Astronet есть собственный поиск, можно использовать адрес вида http://www.astronet.ru/db/search.html?words=(слово)&where=gl для поиска в их глоссарии. Но пока на ссылку не нажать, наличие там статьи не увидеть. На ru.science.wikia.com используется шаблон (вот его исходный код), который генерирует ссылки на статью с тем же названием на других сайтах. Но наличие этой статьи он не проверяет, и не может проверить. Кроме того, при создании этого шаблона следовало использовать механизм интервики, а не прямо вбивать URL. В общем, можно сформировать URL статьи на другом сайте, но не проверить её наличие там, если только не написать расширение MediaWiki, которое бы заглядывало с сервера на сторонний сайт;, и я не уверен, что делать такое расширение — хорошая идея.
Александр Машин обс. 14:20, 13 ноября 2016 (MSK)
- Поскольку на Astronet есть собственный поиск, можно использовать адрес вида http://www.astronet.ru/db/search.html?words=(слово)&where=gl для поиска в их глоссарии. Но пока на ссылку не нажать, наличие там статьи не увидеть. На ru.science.wikia.com используется шаблон (вот его исходный код), который генерирует ссылки на статью с тем же названием на других сайтах. Но наличие этой статьи он не проверяет, и не может проверить. Кроме того, при создании этого шаблона следовало использовать механизм интервики, а не прямо вбивать URL. В общем, можно сформировать URL статьи на другом сайте, но не проверить её наличие там, если только не написать расширение MediaWiki, которое бы заглядывало с сервера на сторонний сайт;, и я не уверен, что делать такое расширение — хорошая идея.
- Пример следующий. Я работаю над статьей (любой) в Науке. Мне необходимо выяснить, есть ли такая статья на другом сайте (Astronet), не заходя туда. Я должен составить поисковый запрос, который автоматически берет название статьи в Науке и, добавляя какие-то другие данные (адрес и действия), при нажатии находит (не находит) эту статью на Astronet. Посмотри это сдесь [3].
- Спасибо, понял!
С уважением --177Tra (обсуждение) 15:27, 13 ноября 2016 (MSK)
Большая просьба[править код]
Здравствуйте, многоуважаемый Александр Игоревич!
Пожалуйста, залейте на вечное хранение в «Традицию» вот этот шрифт, автором которого я являюсь , так же, как Константин Крылов залил сюда созданный им шрифт . Не возражаю, однако, и против рецензии копилефта (GFDL), так этот шрифт принадлежит всё-таки к семейству Академической гарнитуры, т. е. все его главные начертания восходят к безвестному дизайнеру при типографии С.-Петербургской академии наук середины XVIII века (начертание гробе цицеро). C Дропбокса же я свой шрифт уберу потом, после его закачки на «Традицию».
С глубоким уважением, Марат Зуф. Салихов, к. т. н., новичок данного проекта, а, кроме того, хороший друг Вольфганга Акунова и Виталия Подвицкого. ζοῦφ 19:50, 26 ноября 2016 (MSK)
- Загрузил.
Александр Машин обс. 20:22, 26 ноября 2016 (MSK) - * Danke schön, lieber kampfgenosse! ζοῦφ 20:43, 26 ноября 2016 (MSK) :)
Прошу присвоить мне флаг Автоподтверждённого[править код]
Здравствуйте, многоуважаемый Александр Игоревич!
- Ввиду накопления мною 26 правок и 4-х дней с момента регистрации на проекте, прошу Вас присвоить мне флаг Автоподтверждённого.
С глубоким уважением, Марат Зуф. Салихов ζοῦφ 14:38, 27 ноября 2016 (MSK)
- Он присвоился автоматически.
Александр Машин обс. 16:12, 27 ноября 2016 (MSK) - * Ясно. Стало быть это я несколько ошибся в счёте суток своего участия. Тогда прошу простить за причинённое зря беспокойство. :)
С глубоким уважением, ζοῦφ