Обсуждение участника:Serebr/Архив6

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
П Участник проекта Провизории.Ру


W Участник проекта Википедиан.Ру



Имяславие[править]

Анатолий, разрешите мне редактировать статью Имяславие в той форме, какой я ее вижу или же я буду создавать новую статью с таким же названием. Или или. Жду вашего ответа. С уважением,Владимир.

Я не запрещаю, только прошу обходиться без избыточного цитирования. Анатолий 15:04, 3 июня 2011 (UTC)

Просьба[править]

Анатолий, срочно выйди на связь, дело важное. 94.246.126.61 15:34, 18 декабря 2009 (UTC)

С праздником![править]

- и будни: некто аноним и 3 псевдонима с ним - создал "статью" Список известных лесбиянок, геев и бисексуалов России.

И у меня появилась мысль: можно ли из этой попытки - извлечь пользу, отпрепараровать и проанализировать и статью, и цели авторов - так, чтоб "впредь неповадно было?"

Если сможем - будет любопытно.

Не сможем - удалим. Напишу и Октябрю. Alexandrov 15:52, 13 января 2010 (UTC)

С праздником! Гей я рекомендую заменить на "гомосексуалист", а слово "бисексуал" вовсе не использовать. Анатолий 16:22, 16 января 2010 (UTC)
А как Вы предлагаете называть бисексуалов?

Вопрос[править]

Можно поинтересоваться — кто использует шаблон {{Интерес:Секс}}?

P.S. Я думаю он разместил его как просто прикол. — ГеоргийХвалить/Осудить 15:28, 16 января 2010
Здравствуйте! Мне этот шаблон кажется несколько экзотичным, но поскольку его применяет бюрократ проекта Мицгол, то решил восстановить, удаление лучше обсудить с ним или на Т:КУ. Кстати с Вами как-то можно связаться по почте или по аське? С уважением, Анатолий 16:19, 16 января 2010 (UTC)
  • К сожалению, у меня нет личного компьютера, я правлю с компьютера моего старшего брата. Поэтому так со мной нельзя связаться. Но в проекте я бываю часто, и мы моем поговорить на моей странице обсуждения. :-) — ГеоргийХвалить/Осудить 16:28, 16 января 2010
Хорошо. Все же рекомендую завести аську и/или ящик электронной почты. Анатолий 16:52, 16 января 2010 (UTC)
  • Ничего не вижу предосудительного в этом шаблоне, кроме борьбы двух персон противоположной сексуальной ориентации — в «карме с утра» демонстрируется на много конкретней и крупнее, что более понятней, а такое я постоянно вижу по телевидению в спортивных и развлекательных программах.
  • Сразу скажу, что я не бюрократ проекта, а всего лишь скромный администратор. По поводу шаблона {{Интерес:Секс}} я выскажусь на моей странице обсуждения. —Mithgol the Webmaster 16:46, 19 января 2010 (UTC)
    • Я приношу извинения за то, что Вы упорно у меня в голове ассоциируетесь с бюрократом. Возможно Вам всё же стоит им стать? :-) Анатолий
      • Как и всякий стюард, Вы можете рукоположить меня в бюрократы. Против этого я не возражал бы.Mithgol the Webmaster 15:06, 23 января 2010 (UTC)

Почта[править]

А напиши-ка мне небольшое письмецо, - общую оценку ситуации, с актуального адреса. А то уже 3-4 моих письма - без ответа. Alexandrov 18:07, 21 января 2010 (UTC)

Вопрос[править]

  • Почему бы мне не стать администратором тоже, чтобы преследовать вандализм и осуществлять выполнение некоторых решений в Традиции?

Обсуждение:АПЭ:EvgenyGenkin#http://genkin.su/proxy/[править]

Рад видеть в этом проекте такого участника, как вы. Как сможете прокомментировать случай, произошедший со мной? --Беглов 04:11, 23 января 2010 (UTC)

Скорее всего это не тот Генкин, whois говорит что владелец сервера - Антон Генкин, а википедийный Генкин - Евгений. Анатолий 12:30, 23 января 2010 (UTC)

Добрый день[править]

Вы заблокировали 212.41..., видимо перепутав её с известным участником, с которым Морфеус находится в конфликте. Я, ГФ100, не нахожусь в конфликте с Морфеусом; равно, моё обращение не содержит оскорблений. С уважением.ГФ100 20:16, 29 января 2010 (UTC)

Ошибся, извините пожалуйста. При борьбе с вандализмом глаз замыливается :-( Анатолий 20:25, 29 января 2010 (UTC)

По поводу Вашей правки[править]

Вот этой: счётчики с момента возобновления их работы, по-видимому, обнулились, то есть если в статье показывает около 137 просмотров, то это просмотры за последние недели, а не за всё время или за какой-нибудь месяц.--Orso 19:10, 1 февраля 2010 (UTC)

  • Мне кажется, что если обнулились, то как-то выборочно, в других статьях счетчики показывают многие тысячи просмотров. Анатолий 19:17, 1 февраля 2010 (UTC)

По-моему[править]

Мне пора стать администратором. --Mashenika 18:22, 5 февраля 2010 (UTC)

О Заглавной[править]

- по случаю - поглядите на обсуждение в Портал сообщ. - мне интересно знать Ваше мнение о вариантах, предложенным мной (1 в моём темпе, и ещё 3 - начерно начаты в обсуждении этого темпа.) Alexandrov 08:34, 9 февраля 2010 (UTC)

Help[править]

В статье Андрей Николаевич Савельев:Русофобия в России/Этнобюрократия не могу понять, почему-то последние абзацы отображаются как будто-бы нет никакой пустой строки в вики-коде, а нажимаешь править — вроде все нормально. Или я просто не замечаю какой-то своей ошибки?
Андрей Николаевич Савельев:Русофобия в России/Русофобия во власти Поправьте пожалуйста в начале статье. Там в начале статьи после слов "Согласно русофобскому в своей основе Закону «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм)" идет перечисление, которое должно отображаться в соответствии с таким кодом
:<i>1) деятельность общественных и религиозных объединений, ... и иных видов связи, информационных услуг, иных материально-технических средств.</i>
, кроме того, перед словами "пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности" я проглядел поставить двоеточие. Сам я не могу это исправить - прокси страницу редактирования с большим объемом текста грузить не хочет.
Пустую строку убрал. Двоеточие добавил. Анатолий 18:57, 13 февраля 2010 (UTC)

Слушайте![править]

Переименовав статью, Вы прям в точку указали на её автора, про чтоон всегда пишет :-) — ГеоргийХвалить/Осудить 04:47, 28 февраля 2010 (UTC)

  • Такой цели я не ставил, призываю Вас быть вежливым по отношению к авторам, в том числе к Погребному=Александрову. Анатолий 20:23, 28 февраля 2010 (UTC)
  • Да я с ним не ругаюсь, просто так совпало. --ГеоргийХвалить/Осудить 06:38, 1 марта 2010 (UTC)

Вандал[править]

Грубое нарушение правила Т:ПгК, установленного основателем сайта. Вандал неоднократно блокировался, предлагаю забанить его минимум на неделю, так как мешает работать нормальным пользователям сайта (Погребной-Александров), хамит. Анонимус 08:03, 6 марта 2010 (UTC)

  • Почему бы Погребному-Александрову не работать с одного IP или аккаунта, а не разводить кукол и виртуалов всех полов, как женского, так и мужского? Тем более он сам давно уже как заблокирован. --ГеоргийХвалить/Осудить 08:06, 6 марта 2010 (UTC)
  • Ведь и у Вас и у другого Погребного - американский IP, след. можно сделать соответствующий вывод. --ГеоргийХвалить/Осудить 08:08, 6 марта 2010 (UTC)

Кстати[править]

Анатолий в Викиреальности - это Вы? --  Георгий  Слова / Дела  16:26, 20 марта 2010 (UTC)

  • Участник Serebr - это я во всех крупных википроектах. Анатолий 16:34, 20 марта 2010 (UTC)
    • Как Вы всё успеваете? Я в трёх всего не успеваю, хотя основной мой проект — Традиция. --  Георгий  Слова / Дела  16:36, 20 марта 2010 (UTC)
      • Я успеваю гораздо меньше, чем хотелось бы, увы. Анатолий 08:43, 22 марта 2010 (UTC)
    • И даже вот это??
      • Это какой-то криминал? Анатолий 00:48, 26 марта 2010 (UTC)
        • Да нет, просто интересно…
          • то есть это всё-таки ваш аккаунт?

Просьба[править]

Помогите мне, пожалуйста. Я нечаянно добавил себя в боты :(А обратно — не могу. Можете снять с меня эти права? — Писа́л  Георгий  Слова / Дела , когда на часах было 14:01, 29 марта 2010 (UTC)

  • Вижу, что несколько опоздал. Анатолий 05:37, 30 марта 2010 (UTC)
  • Хай! Я письмецо Вам отправил - может, удасться обсудить темку одну... Alexandrov 13:32, 12 апреля 2010 (UTC)
Не прибыло? Alexandrov 04:39, 16 апреля 2010 (UTC)
    • Приветствую. Прибыло. Скоро отвечу. Анатолий 12:04, 16 апреля 2010 (UTC)
Набегают вопросы, в тему... Alexandrov 18:55, 22 апреля 2010 (UTC)
Большая загрузка в реале, сейчас соберусь с силами и отпишусь. Анатолий 19:10, 22 апреля 2010 (UTC)

Графы-самозванцы[править]

Благодаря Вам серьезно начал разбираться с наследованием графского титула Игнатьевых, и открыл для себя много нового. В частности, я получил через Инюрколлегию ответ из Парижа от "русского" нотариального бюро(перевод художественный, дероботизирован мною для последующего использования):

Из всех представителей многочисленных родов Игнатьевых в графское достоинство Российской империи был возведен только Павел Николаевич Игнатьев со всеми потомками по нисходящей. Поскольку у него было только двое сыновей - Николай и Алексей - то в семье было принято выделять две ветви рода - "Николаевичей" и "Алексеевичей". Однако изобилие близких и дальних родственников, а также просто однофамильцев, вызывало определённую путаницу еще до 1917 года, когда даже в официально печати ошибочно титуловали графами других Игнатьевых. В годы революции и гражданской войны ситуация усугубилась появлением в эмиграции многочисленных самозваных "родственников" и "наследников", а также ошибочно отождествляемых с ними лиц. Так, в эмиграции один казачий офицер выдавал себя за сына графа Николая Павловича, его потомки до сих пор считают себя графами, также одного уездного предводителя дворянства ошибочно посчитали сыном графа Павла Алексеевича, хотя он сам графом себя никогда не титуловал, да и по возрасту на роль "сына" явно не подходил. Путаницы добавляло и то, что в этом конкретно роду Игнатьевых еще до приобретения ими графского титула, так же как и у их близких родственников Корявцевых-Игнатьевых, было принять давать детям мужского пола строго определенные имена - Павел, Михаил, Николай, Алексей, Леонид, Владимир - из-за чего сочетания имени-отчества совпадали в разных поколениях и в разных ветвях рода, что без дополнительной информации (о датах и ветви рода) не позволяет достоверно определить происхождение того или иного представителя рода, чем и могли воспользоваться в том числе и просто недобросовестные однофамильцы.

В действительности графиня Софья Сергеевна Игнатьева обратилась в 1942 году с прошением к Главе императорского дома разрешить передачу графского титула парижским Корявцевым-Игнатьевым (ближайшим на тот момент родственникам по нисходящей, Павел Корявцев-Макарцев приходился внучатым племянником Алексею Павловичу Игнатьеву, а его сын Михаил был женат на Людмиле Игнатьевой, их потомки носят фамилию Корявцевых-Игнатьевых, как и некоторые другие ветви рода Корявцевых). Такая просьба вероятно была вызвана тем, что ветвь Алексеевичей окончательно пресеклась, Алексей Алексеевич отказался от титула и принял советское гражданство, Сергей Алексеевич был внебрачным сыном и титула не наследовал, от Николаевичей, эмигрировавших в Канаду, не было никаких известий (что было естественно, поскольку шла война), а оставшиеся в Европе немногие Николаевичи ударились в масонскую мистику, что с точки зрения глубоко православной графини Софьи Сергеевны автоматически лишало их на право наследования титула. Было ли действительно принято решение об утверждении передачи титула, или во время войны документы о нем были просто утрачены в Париже - достоверно установить не удалось.

В настоящее время ветвь Алексеевичей окончательно пресеклась (после смерти Алексея Алексеевича в 1954 году в Москве), поскольку оба Алексеевича после себя законных наследников не оставили, а Сергей Алексеевич, как рожденный вне брака (хоть и признанный отцом), унаследовал имущество, но не титул. Титул за Алексеевичами видимо наследовали Корявцевы-Игнатьевы. Ветвь Николаевичей разделилась на "Павловичей", "Леонидовичей", "Алексеевичей". После Владимира и Николая Николаевичей законных наследников мужского пола видимо не осталось, наследники по женской линии проживают в Канаде и России. Оставшиеся Алексеевичи, проживающие в Германии, Леонидовичи - в США, Франции и Швейцарии, Павловичи - соответственно в Канаде практически все претендуют на титул и именуют себя графами. При этом они не учитывают того обстоятельства, что наследование титула графа Российской империи было сопряжено с соблюдением некоторых условий. В частности, титул не наследуется при переходе в духовное сословие (поэтому лишились права титуловаться графами Алексеевичи и некоторые из Леонидовичей), при смене исповедания веры, если наследующий был изначально крещен в православии (за исключением некоторых особых случаев, поэтому лишились права титуловаться графами перешедшие в католичество, англиканство и протестантизм многие из Павловичей и Леонидовичей), ну и естественно титул не наследуется при рождении вне брака. Также не наследуют титул потомки законных наследников от брака с инославными, не перешедшими в православие. Таким образом, многочисленные потомки Николаевичей, в том числе и особо активные канадские и немецкие, действительно являются потомками графского рода Игнатьевых, и могут этим гордиться, но юридически право на титул практически все они утратили.

--Red October 12:43, 24 апреля 2010 (UTC)

  • Очень интересная информация. Наверное стоит ее внести в статью о Корявцевых, да и об Игнатьевых написать, пользуясь случаем? Анатолий 05:00, 27 апреля 2010 (UTC)

49[править]

Разблокируй. Пароль сменю.

  • Нет, желательно сначала сменить и написать сюда, что сменил. А также обещать не оскорблять участников, держать себя в рамках. Если взломана почта, то старый почтовый ящик надо убрать из настроек аккаунта. Анатолий 13:21, 11 июля 2010 (UTC)
  • Тут один срочный запрос - я его по почте переслал. Alexandrov 05:25, 5 августа 2010 (UTC)
  • Это спешно... Alexandrov 08:31, 9 августа 2010 (UTC)

Связь[править]

Реквестирую посещение средств быстрой связи. Socrat 13:56, 20 ноября 2010 (UTC)

Повторяю запрос. Очень желательно куда-нибудь зайти. Socrat 13:57, 24 ноября 2010 (UTC)

Skype[править]

Просьба посетить Скайп. 82.145.208.145 18:03, 19 декабря 2010 (UTC)

Повторная просьба. 82.145.208.146 19:22, 20 декабря 2010 (UTC)

Властелин собственных штанов[править]

Если у вас осталась хоть капля чести, уважения к участникам Традиции и самоуважения, то в течение 24 часов сложите с себя все административные флаги и покиньте проект. Вы разрушитель и лжец, интриган и закулисный махинатор. Я плюю на ваши амбиции, вашу ложь и ваши регалии. Вы ноль. И все ваши усилия по уводу участников в вашу суслопедию ни к чему не приведут. Все ваши письма и усилия через электронную почту. Подите прочь! --Месье 14:42, 20 декабря 2010 (UTC)

Успокойтесь, я Вам через электронную почту ничего не писал. Анатолий 18:44, 20 декабря 2010 (UTC)

Добрый день[править]

Сообщаю Вам то, что видимо, укрылось от Вашего внимания: тролли Arel и Socrat, не имеющие полезного вклада (последнему уже и Wikitraditio посулил бессрочку) спровоцировали на оскорбления (совершенно, на мой взгляд, справедливые) участника Месье, имеющего полезный вклад и с изумительной лёгкостью добились его обессрочивания. Совершена успешная диверсия против Традиции. Эта диверсия началась с троллинга со стороны Вашего нового проекта. Я нахожу Ваши действия двусмысленными. Для того, чтобы развеять такое впечатление, нобходимо: а) снять бессрочную с Месье. б) обессрочить всю шушеру, в т.ч. двух помянутых троллей в) снести рекламу Цикловикии отовсюду здесь г) (необязательно но желательно) мягче относиться к жёсткой риторике - здесь всё-же не институт благородных девиц. Спасибо за внимание. ГФ100 20:09, 20 декабря 2010 (UTC)

  • Я полагаю, что Месье - виртуал участника которого уже ранее обессрочили за оскорбления. Это не первый, не второй и не пятый его аккаунт. Если он зарегистрирует новый аккаунт и будет писать статьи о Сочи, никто ему ничего не сделает, а если продолжит оскорбления, он будет заблокирован вплоть до диапазонов. Это решение можно обжаловать написав Алексу Машину и Сергею Нестеровичу, их снятие блокировок я оспаривать не буду. Рекламу Циклопедии я массово не расставлял (я поставил ссылку на своей лс), но и не считаю нужным ее снимать, это лучше обсуждать на Портале сообщества. Риторика риторикой, но грубые оскорбления вроде бы принято скрывать. Анатолий 20:28, 20 декабря 2010 (UTC)

Фабиан Абрантович[править]

мне кажется пора уже разблокировать эту статью ServusDei ? 10:46, 21 декабря 2010 (UTC)

Разблокировал. Анатолий 13:54, 21 декабря 2010 (UTC)

Анатолий[править]

Анатолий, здравствуйте! Lyon Kiborg 17:32, 7 января 2011 (UTC)

Приветствую. Анатолий 18:37, 7 января 2011 (UTC)
К вам как лучше на ты или на Вы? Lyon Kiborg 18:50, 7 января 2011 (UTC)
Анатолий, Вы не ответили на мой вопрос! Lyon Kiborg 15:45, 8 января 2011 (UTC)
Неважно как обращаться, лучше сразу к делу. Анатолий 17:02, 8 января 2011 (UTC)
Скажите пожайлуста, а можно про себя статью написать? Lyon Kiborg 15:16, 15 января 2011 (UTC)
Видимо можно, но надо чтобы была нормальная статья (а не только шаблон-карточка, как то было в Викиреальности).  —dream 03:26, 16 января 2011 (UTC)

Анатолий, скажите, а Вы знаете такого человека? --Lyon Kiborg 21:10, 22 января 2011 (UTC)

Лаврентий Берия:Последнее слово на суде[править]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, источник этого материала. Заранее большое спасибо. --46.118.167.144 22:49, 22 марта 2011 (UTC)

  • Здравствуйте. Скорее всего, книга Сухомлинова, но я уже не помню :-( Анатолий 23:00, 22 марта 2011 (UTC)

Жуткая трансформации статьи "Рекордные слова" :-([править]

Поглядите, плз, на запрос, и во что статья превратилась... Оставить её будет полезно - но нужно вернуться к истокам (и поудалять все луркообразные ужасы) :-) Alexandrov 18:58, 21 сентября 2011 (UTC)

Что такое "пропаганда гомосексуализма"?[править]

Гомосексуализм-идея?Нет, не идея.Значит его не пропагандируют

Словосочетание такое есть? Есть. Значит его можно описывать. Анатолий 09:26, 18 декабря 2011 (UTC)
  • Явление описываемое этим словосочетанием не существует-сексуальная ориентация врожденна
    • Видеопрограмма «60 минут» (США, август 2006 года): Гей или Натурал? В сюжете программы демонстрируются исследования американских психологов по формированию гомосексуальности у детей, зависящих непосредственно от фактора индивидуального воспитания, а не генетических особенностей ребёнка — на примере однояйцевых близнецов.
Вы глубоко заблуждаетесь, в специальной литературе описано множество случаев "коррекции ориентации" - начиная от детства, в т.ч. и при неверном воспитании. А публичное, ярко размалёванное шоу - типа т.н. Гей-парада - да ещё интенсивно тиражируемое "свободной" жёлтой прессой - печать и телевидение, интернет - приводит к искажению фундаментальных ориентиров, в частности, у лиц, подверженных моде и влияниям - т.е. молодёжи. Как выражаются иногда и кое-кто: "один раз - не пидорас". Т.е. молодёжная страсть всё попробовать на своей шкуре - в т.ч. и то, что не следовало бы, скажем, наркотики - приводит, в редких, но тем не менее печальных случаях к тем или иным сбоям в естественном сексуальном развитии. И тут роль прессы-телевидения огромна Явление, событие м.б. и разовым - а шум можно создать вселенский, сотворив из частного события (нарушенной сексуальности нескольких десятков людей) - целые "парады" и фестивали. В общем, события на грош - похмелья на рубль... На деле - похмелье от ("несуществующей") гей-пропаганды в достаточной степени опасно для общества. Alexandrov 14:46, 18 декабря 2011 (UTC)
Так как гомосексуализм не является идеей то слова "пропаганда" здесь неправильно, лучше разговорное слово "пропагандонство"
Пропагандировать возможно не только идеи, завязывайте с доморощенной софистикой. :) --mike 18:25, 22 января 2012 (UTC)

Плагиат[править]

Кто-то решил присвоить авторский труд гениального А. Н. Погребного-Александрова? Тогда уж все его мысли в статьях созданных ранее надо перенести а «авторское пространство» или указать имя автора в текстах. Вообще-то, наверное не просто так и не зря у русских за рубежами родины слава воров. В таком случае, везде удалите имена Фасмера, Даля, Ушакова и т. п. авторов. Или вы получили коммунистически-чекистское задание сверху «удалить», ато удалят вас и очень быстро? Неужели кто-то сильно усрался?! Или вы таким образом провоцируете на откаты для дальнейшей блокировки в умирающей Традиции, чтоб хоть как-то привлечь внимание к проекту вновь? Не выйдет. Поисковые системы уже давно «фильтруют базар».

  • Все эти статьи авторские, — пусть даже в значениях определения терминологий, но и не забывая о том, что статьи Щёлкающие звуки, Зыбь, Картошка, Виртуал, Марионетка и многие другие были написаны автором под именем Погребной-Александров не только здесь, но и во многих других местах интернета. Даже если править, переписывать или дописывать эти работы, они остаются авторскими и необходимо указывать его имя. Не переписаны, — заметьте, — а написаны с использованиет своего собственного опыта и научно-исследовательской работы, которую никто из вас в данном направлении не проделал. Списывать конечно легче. Всё гениальное — просто. Но не каждый это заметить способен и отразить для других. Если кто-то исправлял опечатки или неточности речевых оборотов, не означает — занимался творчество и имеет право на авторство, хотя… издания по этому поводу дописывают имя «технического редактора» и «корректора» (по ошибкам, которые неизбежны).
    • Переносите в авторское. Анатолий 03:08, 31 декабря 2011 (UTC)
      • Как? Не надо было откатывать наверное не разобравшись, а сразу туда — как другие подобные. Кроме того, именно его историческое определение этимологии «Борщ», что было указано первоначально и «обсосано без остатку»… Как там быть?
        • Надо брать ту версию, которая включает только авторские элементы, и размещать ее в авторском пространстве. Но вообще совместная работа над энциклопедией - это не растаскивание по авторским пространствам устраивающих версий, а выработка некоей средней консенсусной версии. Анатолий 07:12, 31 декабря 2011 (UTC)
          • А зачем «брать» и «переносить», если можно спокойно дописывать статьи, дополняя интересными данными и указывая при этом авторство заимствования? К примеру, была прекрасная статья Бояре, которая кому-то не понравилась и появилось две подобные, но одна из них (в основном пространстве) спизжена, слепо копирована в исправлениях, куцая и косая (хреновая, — одним словом), а другая (в авторском пространстве) просто гениальная и более полная. Примеры можно продолжать и их множество. Статья «Русская кухня» дописывалась разными авторами без конфликтов и откатов, и авторство с оригинальными исследованиями пошло только на пользу. В статье «Борщ» было указано авторство, но потом его удалил какойто жидопидорасный провокатор и завистник, вредящий работе проектов с видом «праведника по зачисткам не его мнения». Надо же не спорить и откатывать, а дополнять. Исправление ошибок и опечаток — не в счёт: их можно спокойно откорректировать, если слово специально не написано именно так как было записано; в таком случае спасают кавычки, как прямая речь в словах или звуковые соответствия в письме «фольклёр», а не немецкозвучное «фольклор» и т. д.

z pflf. djghjc[править]

Ваши последние действия по удалению самопиара Погребного из викитрадции можно рассматривать в качестве оздоровления проекта? Ответьте честно и без обмана как обычно.

  • Всё, что я делаю, я рассматриваю как направленное на благо проекта. Анатолий 08:30, 31 декабря 2011 (UTC)
    • Распрапву с самопиаром Погребного я рассматриваю положительно, ибо этот самопиар явно вреден любому проекту. В остальном же я критикую твою деятельность как вредоносную. Меня здесь не было больше года и вижу что стало только хуже. Вы не меняетесь.
      • При продолжении оскорблений Погребного будет блокировка. Анатолий 08:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Больше аргументов нет? Речь о тебе идет, и о том что ты изгоняешь из традиции участников неугодных тебе лично. Традиция не твой личный проект. Ты сколько сам боролся с "несправедливостями" в рувп а теперь ты ангел?

Просьба[править]

Здравствуйте!

Для начала хотел бы поздравить вас с наступающим Новым годом и пожелать вам всего самого наилучшего - и конечно, успехов в викидеятельности.

Обращаюсь же к вам как к администратору проекта с прсьбой удалить следующие созданные мною статьи (в соответствии с Т:Удаление статей#Быстрое удаление):

Просьба моя вызвана не неприязнью к Традиции (хотя я не согласен с многими статьями проекта), а тем, что считаю, что на настоящий момент данные статьи для проекта никакой ценности не представляют, и их тема в Традиции не развита и вряд ли будет развита. Развивать данное направление в Традиции я не считаю нужным: оно будет лучше отражено в других проектах (например, для Героев Соцтруда - это сайт "Герои страны).

В общем, надеюсь на ваше понимание.

Ещё раз - с наступающими праздниками; извините что тревожу вас своими просьбами.

С уважением, Григорий Байда 16:29, 31 декабря 2011 (UTC)

  • Здравствуйте! Лицензия GFDL безотзывна, у меня нет таких полномочий удалять эти статьи, я не владелец сайта. Можете попробовать написать участнику Wikitraditio. Анатолий 16:43, 31 декабря 2011 (UTC)

нЕ ТРОГАЙ СТАТЬЮ![править]

оставь в покое статьбю мою авторскую!--Месье 11:22, 6 января 2012 (UTC)

Сохранил в Месье:Астроформирование Вашу версию. Анатолий 11:25, 6 января 2012 (UTC)
Мне противно писать вам здесь, ибо вы ... Вот и вам желаю чтобы все ваши статьи и изображения растаскивал кто угодно и делал с ними что угодно. --Месье 11:28, 6 января 2012 (UTC)
Пусть растаскивают, контент свободный. Анатолий 11:32, 6 января 2012 (UTC)
Вот и хорошо. Тогда вы не ставьте ограничения на свои изображения, и пусть их используют как хотят. Помните как в свое время я вас просил кое о чем? А вы предав друзей поддержали врагов. Вот и с вашими изображениями пусть что угодно происходит. Кроме того не вандальте мою страницу обсуждения. --Месье 13:22, 6 января 2012 (UTC)

вечер добрый[править]

С Рождеством Христовым! Благодарю за вдруг пропавшие раньше предполагаемого капчи :) --mike 18:11, 9 января 2012 (UTC)

  • С Рождеством! Удачной работы в проекте! Анатолий 20:18, 9 января 2012 (UTC)