Обсуждение шаблона:Зрение

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Данный шаблон должен войти в более общий Шаблон:Глаз и зрение, который проходит реконструкцию.--Миг 13:06, 14 сентября 2010 (UTC)

Данный стаб создан для ТП:Оптика, свет и цвет и в пределах данного проекта , мнения, отличающиеся от созданного мною стаба должны обсуждаться или в случае не согласия, имеется возможность излагать их в личном пространстве.--Миг 12:32, 15 сентября 2010 (UTC)

Одна из ссылок в шаблоне[править]

Уважаемый МИГ, ещё раз напоминаю, что нет такой теории как описаная вами "Современная теория восприятия света и цвета". Если вы продолжаете настаивать на своём, то приведите имя АВТОРА этой теории и АИ, где он её излогает. Пока, я эту "типа теорию" удаляю из шаблона. Давайте не будем заниматься самодеятельностью, это всё-таки энциклопедия, а не семинар по обмену предположениями и догадками. Саму статью "Современная теория восприятия света и цвета" предлагаю перенести в ваше личное авторское пространство. Надеюсь на понимание, с уважением, DmitriyRDS 11:41, 16 сентября 2010 (UTC)
Давайте не будем лукавить. Данный материал Современная теория восприятия света и цвета является обобщением множества существующих теорий, гипотез и современных исследований, наблюдений с ссылками на них, и имеет право на существование. Все научные материалы в энциклопедиях публикуются именно на базе доказанных, проверенных данных с ссылками на них, что сделано учстниками разработки данной статьи.

Пртрудитесь и ознакомьтесь, пожалуйста, со статьёй Теория, где сказано:

В научном использовании, понятие теория сохранено для объяснений явлений, которые содержат основные требования о сделанных видах эмпирических наблюдений, методы классификации, используемой, и последовательности теории в ее применении среди компонентов раздела, которому это принадлежит. Эти требования изменяются вопреки различных научных областей знания, но в общих теориях, как ожидают, будут функциональны и скупыми: то есть теория должна быть самым простым инструментом, который может использоваться, чтобы эффективно обратиться к данному классу явлений. Такие теории построены из элементарных теорем, которые состоят из эмпирических данных о заметных явлениях. Научная теория используется как вероятный общий принцип, или как осноав принципов, объясняющих явление. (Merriam-Webster.com Merriam-Webster Dictionary: Theory in Science) и др..

У Вас, DmitriyRDS, повторюсь, есть возможность свои несогласия изложить в личном пространстве и участники смогут рассудить на базе имеющейся информации. Лично Вы не имеете права на базе голословных заявлений, без консенсуса принимать односторонние решения. Как участник «Традиции» Вы ещё можете на Открытом Форуме открыть дискуссию.--Миг 16:15, 16 сентября 2010 (UTC)

Уважаемый МИГ, как только вы укажете автора "Современной теории восприятия света и цвета" и источник, где она описана, я сам включу эту "теорию" в шаблон. Если же "Современная теория восприятия света и цвета" является вашим творением на этом проекте, то было-бы честнее перенести её в свое личное пространство. С уважением и надеждой на плодотворное сотрудничество, DmitriyRDS 08:08, 18 сентября 2010 (UTC)
Уважаемый Дмитрий, авторов данной теории и источники можно найти в самой статье и Ваше желание включить или откатить данный материал не имеет никакого принципиального значения. На то существует большая группа специалистов, которые в силах решить. Данный материал — большой труд, затраченный мною и Александровым, и к, сожалению, только со стороны одного участника происходят постоянные трения по понятным причинам.--Миг 05:27, 19 сентября 2010 (UTC)
Уважаемый МИГ, "Современная теория восприятия света и цвета" это ваше личное творчество, которое отражает исключительно ваши "видения" и заблуждения. Перенесите пожалуйста вашу статью на своё личное пространство и закроем этот ненужный спор. С надеждой на понимание, DmitriyRDS 20:41, 20 сентября 2010 (UTC)
  • Друзья, я попытаюсь подытожить эту ветвь дискуссии - с использованием двух примеров.
(я долго не решался обсуждать темы, о детальном строении которых не имею сам достаточно завершённого мнения, но сегодня, правя статью Плеохроизм - пришли на ум некоторые соображения... :-)
Мы движемся вместе, ради познания и для того, чтобы поделиться знанием и радостью познания! И каждый из людей, как и кристалл, отблескивает разными гранями - по разному, придавая определённую окраску тому, к чему прикасается. Как у кристалла аметрина нет однозначного цвета, так и много более сложная человеческая суть - проявляется ещё более многообразно. И нет единой, неизменной истины - тем более на пограничье науки, в которому мы иногда прикасаемся. Важно сохранить единство в главном - в мелочах не грех отступить, не пережимать, находить точки синергизма - вместо точек, потенциально малопродуктивных, но конфликтогенных. Вот эта, первая аналогия - назовём её естественнонаучной.
Вторая, "социальная" проекция ряда наших ситуаций может быть проиллюстрирована на одном внешнем примере, связанном со стилем и способом сотрудничества в ру-вп, в ряде ситуаций. Довольно длительное время я там поддерживал действия одного из администраторов, пожалуй даже слишком безоговорочно. (Это совершенно естественно - ведь мы всегда идеализируем, и ситуации, и людей). Однако постепенно проявились довольно глубинные разломы, приведшие к обоюдному пересмотру наших взаимоотношений, с этим человеком. Для меня это очевидное разочарование и потеря - вторая в ру-вп, из двух (первая - Соулариус, которого я, как мне стало ясно, но слишком поздно, не смог поддержать в должной мере).
Невзирая на то, что мы очно с этим оппонентом давно не пересекаемся, - как видно из одной цитаты, он не забывает меня - и старается показать, что именно его анализ ситуаций, и именно его стиль действий - наиболее правильные (и доказать это, наверное, прежде всего самому себе).
Но в нашем споре далеко не всё так просто. В частности, по-видимому, именно от вас, в решающей мере, зависит подведение одного из итогов - в нашем с ним заочном споре...
Это - просто информация к размышлениям, не требующая каких-то комментариев или ответа. Мы иногда устаём - и так требуется тесное взаимоподдерживающее сотрудничество.
Успехов вам! Alexandrov 13:32, 21 сентября 2010 (UTC)