Рубинар

From Традиция
Jump to navigation Jump to search


Crystal Clear app wp.png Первоисточник
Эта статья является первичным источником части или всей изложенной в ней информации, содержа первоначальные исследования.


«Рубинар 10/1000» с надетым «УФ» светофильтром в практически применимой инсталляции.
(Здесь и далее неподписанные фото выполнены автором - Романом Олеговичем Напреевым. )


Телескоп «Астрорубинар-100Б» с объективом «Рубинар 10/1000» и надетой блендой в практически применимой инсталляции.


Объектив «Рубинар 5,6/500».
Фото: Armin Kübelbeck, Германия.
CC-BY-SA, Wikimedia.


Прототип объектива «Рубинар 2.0/100» на выставке «Photokina»-2018 (вырезанная часть из кадра).
Фото: Олег Портнов , dphotoworld.net.


«Рубина́р» — («Rubinár») семейство зеркально-линзовых телеобъективов с больши́м фокусным расстоянием, выпущенных на Лыткаринском заводе оптического стекла (ОАО «ЛЗОС»).
Под маркой «Рубинар» так же выпущены бинокулярный прибор «Рубинар 40×110» и длиннофокусный линзовый среднеформатный объектив «Рубинар-Гео-100» для космонавтов.

«А́строрубина́р» — («Ástrorubinár») название телескопов, производства «ЛЗОС». Выпущен телескоп «Астрорубинар-100», построенный на основе объектива «Рубинар 10/1000». Имеются прототипы других моделей телескопов «Астрорубинар» (см. «А́строрубина́р. Перспективные «Астрорубинары» больших апертур»).


Краткое Содержание


Общее описание
Оптическая схема
Отличительные особенности
Технические характеристики
Эксплуатация
Модифицирование и ремонт «Рубинаров»
Съёмка
Светофильтры
Дополнительные принадлежности
Достоинства и недостатки
Современная оценка и перспективы
Интересные факты
См. также
Примечания
Литература
Ссылки


Общее описание[edit | edit source]

Под маркой «Рубинар» выпущены объективы с фокусными расстояниями в 300 мм, 500 мм и 1000 мм для малоформатных фотоаппаратов с размером кадра 36 × 24 мм (современное название этого формата - "full frame", "полный кадр").
Все «Рубинары» имеют многослойное просветление и возможность осуществлять макросъёмку (обозначения в названии "МС" и "Макро" соответственно).

Основными особенностями объективов (см. также параграф: "Отличительные особенности") являются компактный, для своих характеристик, размер и полное отсутствие хроматических аберраций. Объективы имеют специфическое кольцевое боке. Относительное отверстие (диафрагменное число) постоянное, равное, в зависимости от модели, от 1/4,5 до 1/10. Фокусировка объектива ручная.

Апертура различных моделей от 53 мм до 106 мм.

Крепление объективов с фотокамерой — резьбовое «М42×1/45,5» или байонет «К».

Для крепления на штативе объективы имеют стандартное резьбовое гнездо 1/4" × 1,27 мм (кроме лёгких моделей: «Рубинар 4,5/300» и «Рубинар 8/500», у которых гнезда нет).

Объективы семейства «Рубинар» изначально предназначались для использования в качестве сменных к малоформатным однообъективным зеркальным фотоаппаратам с рабочим отрезком 45,5 мм. Сегодня их можно использовать на любых фотоаппаратах со сменными объективами, используя соответствующий "системный" переходник (см. ниже параграф: "Системный адаптер"). при условии что конструкция фотоаппарата позволяет установку крупного, по диаметру, объектива. Рабочий отрезок фотоаппаратов при этом не должен превышать 45,5 мм.

Выпуск серии объективов «Рубинар» начался в 1990-х годах. Предположительно с начала 2010-х годов выпуск прекращён (в фирменном интернет магазине объективы отсутствовали).

В январе 2019 года ОАО «ЛЗОС» возобновило производство объективов «МС Рубинар 10/1000 Макро». (См. ниже параграф: "Возобновление производства «Рубинар 10/1000» 2019 года").

В феврале 2021 года, впервые в истории «Рубинаров», вся линейка из 4-х объективов была перевыпущена. Объективы получили несколько обновлённый дизайн. (См. ниже параграф: "Перевыпуск «Рубинаров» 2021 года").

Возможно марка «Рубинар» будет продолжать пополняться. На выставке «Photokina»-2018 был показан совершенно новый объектив "Shvabe mirror lens objective lens «Rubinar 2/100»"[1] (в переводе на русский: "«Швабе» зеркально-линзовый объектив «Рубинар 2/100»"). Правда у него не видны признаки "зеркальной схемы", вопреки подписи к объективу - отсутствует вторичное зеркало. Это заставляет усомниться в "зеркальности" его схемы, правильности подписи, в купе с целесообразностью применения зеркально-линзовой конструкции для объектива с параметрами F=100 мм 1:2.

«Рубинар 1000/10» наряду со своими предшественниками, объективами «МТО»: «МТО-1000а», «МТО-1000ам» (1100 мм / 10,5), «МТО-1000», «МТО-11» и «МТО-11са» (1000 мм / 10) — самые длиннофокусные объективы, выпускавшиеся для фотолюбителей в СССР и России. При этом «Рубинар 1000/10» среди них — самый компактный, лёгкий, и обладает наиболее качественным изображением.

Среди советских и российских объективов марка «Рубинар» одна из наиболее известных и популярных за рубежом.

Объективы «Рубинар» не только изготовлены исключительно из отечественных материалов, включая марки применённых стёкол, они примечательны ещё и тем, что принадлежат к категории объективов, чья оптическая схема была изобретена отечественными учёными.



Возобновление производства «Рубинар 10/1000» 2019 года[edit | edit source]

Объектив «Рубинар-10/1000» версии 2019 года на выставке «Photokina»-2018 (вырезанная часть из кадра).
Фото: Олег Портнов, dphotoworld.net.

Как стало известно из пресс-релиза размещённого на сайте госкорпорации «Ростех» 4 февраля 2019 года[2] холдинг «Швабе», в лице ОАО «ЛЗОС», возобновил производство объективов «МС Рубинар 10/1000 Макро».[3] При этом производство перешло на новый технологический уровень обработки оптических и механических деталей.

К началу февраля 2019 года "первая" партия из 50 штук уже сошла с конвейера, и поступила в продажу в торговую сеть и онлайн-магазины фототехники.

Стоимость перевыпущенного «МС Рубинар 10/1000 Макро» составила, на тот момент, около 60.000 российских рублей, или примерно 900$ долларов США (по курсу на момент выпуска). (См. также параграф: "Цены на объективы «Рубинар»".)

Было заявлено что ещё 50 приборов подоспеют во второй половине 2019 года.

«Мы возобновили выпуск знаменитых ещё с советских времен объективов «Рубинар» на новом уровне – в производстве современного поколения фототехники задействовано цифровое оборудование и передовые технологии обработки оптических и механических деталей. Высокое качество продукта позволяет прогнозировать хороший спрос на объективы не только в России, но и за рубежом. Создание подобных производств – часть стратегии «Ростеха», которая предусматривает масштабную диверсификацию предприятий и увеличение доли гражданской продукции до 50% к 2025 году»

– так прокомментировал знаменательное событие исполнительный директор корпорации «Ростех» Олег Николаевич Евтушенко.

Объектив «МС Рубинар 10/1000 Макро» подвергся небольшому рестайлингу: изменён рисунок рифления резинового кольца фокусировки, вместо глубоких прямоугольных рубчиков стали линии вдоль длины объектива; появилось серебристое кольцо в передней части объектива; изменена конструкция пятки под штатив, сумка объектива приобрела более округлые очертания, добавились ручка и два боковых кармана.

Более подробная информация об перевыпущенном объективе, как: доля использования фирменного стекло-керамического материала «ситалл» в главных зеркалах среди выпущенных объективов; имеются ли в нём какие-то значительные изменения по сравнению с ранее выпускавшимся прибором, или он является его обновлённой копией; качество сборки по оценкам независимых пользователей и т.д. - пока отсутствуют.

Фотографическим сообществом эта новость о перевыпуске «МС Рубинар - 10/1000» была встречена воодушевлённо. На странице холдинга «Швабе» в соцсети «Вконтакте» пост с новостью[4] за первые две недели набрал 629 лайков и 31 репост. За первый и второй месяц: 875 / 47 и 1016 / 55 соответственно. После этого рост просмотров страницы с новостью замедлился и остановился, и через год эти показатели составили: 1085 / 55.



Перевыпуск «Рубинаров» 2021 года[edit | edit source]

Линейка объективов «Рубинар» выпуска 2021 года. На объективы надеты бленды. Вид сбоку.
Источник: сайт «Швабе».
Линейка объективов «Рубинар» выпуска 2021 года. Вид спереди.
Источник: сайт «Швабе».
Объектив «Рубинар 10/1000» из линейки выпуска 2021 года.
Источник: сайт «Швабе».


Перевыпуск в феврале 2021 года - знаменательное событие в истории объективов марки «Рубинар». Это первый перевыпуск, с момента начала производства, «Рубинаров» с фокусными расстояниями 300 мм и 500 мм.

У «Рубинаров» выпуска 2021 года изменилась покраска на более глубокий чёрный небликующий матовый цвет, хвостовик стал хромироваться, резиновое кольцо с рифлением увеличилось в размерах. Штативное кольцо уменьшилось в толщине. Изменено просветление. Оптические схемы остались прежними.

По неподтверждённой информации были доработаны, в плане увеличения прочности, корпуса «Рубинаров».

В комплекте с объективами «Рубинар» перестали идти светофильтры, даже защитный, что очень плохо. (См. параграф: "Таблица "Состав комплектов светофильтров разных моделей объективов «Рубинар»"").


В апреле 2021 новые объективы были поставлены в Европу.[5]

События были бурно поддержаны многими электронными СМИ, (счёт идёт на десятки) имеющими отношение к сфере фотографии, ИТ, промышленного производства.

После перевыпущенного в 2019 году «Рубинар 10/1000», впервые с начала его производства, (см. параграф: "Возобновление производства «Рубинар 10/1000» 2019 года"), через два года пришёл черёд и для остальных объективов линейки.

«Рубинар 10/1000» также был перевыпущен в 2021 году в рамках новой линейки с общим дизайном, и имеет небольшие внешние отличия от прошлых версий. (Это уже третья по счёту разновидность «Рубинар 10/1000».)

К 2020-м годам на вторичном рынке «Рубинары» уже давно практически пропали. Однако в интернете постоянно продолжают появляться новые фотографии, снятые на «Рубинары» - люди не прекращают ими пользоваться.

Спустя 40 лет после создания первых моделей объективов «Рубинар» люди продолжают вести о них полемику на интенет-форумах (в том числе и на заграничных), публикуется множество обзоров на эти объективы, в том числе и иностранные.[6] [7] (См. подраздел: "Обзоры", раздела: "Ссылки".)

На форумах и в соцсетях появилось много людей, пишущих о желании купить «Рубинар». Возникали групповые инициативы по заказу на производство для них мелкой серии объективов.[8]

Учитывая роль «Рубинаров» как достойного потомка, продолжателя легендарных марок ЗЛО: «МТО» и «ЗМ» - вопрос продолжения выпуска «Рубинаров» был давно назревшим.

Фотолюбители надеялись получить недорогой ЗЛ-объектив с исправленными недостатками предыдущего поколения «Рубинаров» (см. раздел: "Недостатки"). Однако производитель лишь слегка обновил дизайн, в целом оставив всё прежним.
К сожалению, нет информации о том, что наконец бы произошли такие долгожданные изменения как: переход к ситалловым зеркалам и анонс того что светофильтры, идущие с объективом в комплекте, стали бы просветлять (что уже десятилетиями делают не только иностранные производители, но даже другие предприятия холдинга «Швабе»).
(О светопропускании «Рубинаров» с просветлёнными и непросветлёнными светофильтрами см. параграф: "Таблица относительных светопропускания и светосил различных моделей «Рубинаров»".)

Все эти годы владельцы «Рубинаров» не могут использовать с ними поляризационные светофильтры, потому что таких светофильтров, с размером для «Рубинаров» - не существует. (См. также параграф: "Поляризационный «ПФ» светофильтр".)
(В случае их наличия это стало бы весомым конкуррентным преимуществом перед другими схожими телескопами и астрономической техникой.)

Нет радостных вестей чтобы завод «ЛЗОС», холдинга «Швабе», озаботился бы расширением ассортимента под свои объективы новыми, современными светофильтрами на «Рубинары» - Ø116 и Ø105 (а может ещё и Ø120 - для «МТО»), или, хотя бы, накручиваемых на заднюю часть, Ø35,5, (см. параграф: "Малые задние светофильтры"), так необходимых творческим и научно-ориентированным людям, ведь таких светофильтров никто в мире больше не делает.

Можно отметить, что, например, комплекты малых светофильтров, причём даже двух размеров, к своим телескопам, производит Новосибирский «НПЗ».[9] Это говорит об достойном, внимательном отношении к своим потребителям со стороны новосибирцев.

Однако у разных по назначению приборов разные стандартизованные резьбы. В качестве задних, к «Рубинарам», несмотря на близость параметров оправ, новосибирские светофильтры не подойдут по резьбе: М28,5×0,6 и М48×0,75 против М35,5×0,5 у «Рубинара». (См. также параграф: "Рекомендации по выбору современных комплектов светофильтров для «Рубинаров»".)

(Попытку китайских производителей изготавливать светофильтры Ø105 следует признать полностью провалившейся. Карикатурно изготовленные, "переоблегчённые", с укороченной резьбой, черезвычайно не прочные - они совсем не годны к эксплуатации.)
Светофильтры должны быть изготовлены по проверенным временем и практикой старым, увесистым, надёжным «Рубинаровским» (или даже «МТОшным») образцам.

Вообще-то, честно говоря, для реализации своих широких потенциальных возможностей, объективы «Рубинар», кроме дополнительных светофильтров, нуждаются и в массе других вспомогательных принадлежностей и запчастей, пока ещё не представленных в продаже заводом изготавителем (см. параграф: "Дополнительные принадлежности").

Выход на прилавки этих принадлежностей и новых светофильтров, превратил бы перевыпуск «Рубинаров» в более яркое событие для поклонников ЗЛО от «ЛЗОС» - не только для тех фотографов, кто хочет войти в сферу "супертелефото" и астрофотографии, купив новый объектив, но и для уже существующей армии пользователей ЗЛО и «Рубинаров» в том числе.

Перед каждым солнечным затмением во всех фотомагазинах происходит бум продаж тёмных "солнечных" светофильтров (см. параграф: "Светофильтры для наблюдения Солнца"), однако пользователи «Рубинаров» в этом плане обделены, ведь никто, даже производитель приобретённых ими объективов - «ЛЗОС», не делает людям шаг на встречу, чтобы продать им такие очень нужные светофильтры, соответствующего размера, для их «Рубинаров», дав возможность безопасно наблюдать нашу ближайшую звезду.

Высокая цена перевыпущенных «Рубинаров» (см. параграф: "Цены на объективы «Рубинар»") производителем оправдывается прогрессировавшим производством, использующим новейшее цифровое оборудование, и такие дорогие методы как фрезерование корпуса из цельного куска металла, что, конечно-же, вызывает сильное уважение.

Сделать идеальную сборку объектива, при по настоящему образованном и квалифицированном мастере, можно на заводе с любым технологическим уровнем, но практика показывает что идеал достигался далеко не всегда. Новое внедрённое производство сведёт участие человеческого фактора и влияние технологических моментов на точность сборки и юстировку, к минимуму, а качество, предположительно - к идеалу.


Выдержки из пресс-релиза, о нововведениях в перевыпущенной в 2021 году линейке объективов, гласят:[10]

«Новые версии этих устройств получили переработанную бленду, улучшенные матовые внутренние поверхности и просветление оптических деталей...»

«На Лыткаринском заводе оптического стекла «Швабе», разработавшем изделия, отмечают: на данный момент «Рубинар» – единственный в России серийный зеркально-линзовый объектив, имеющий такие характеристики».

««Вместе с тем наши специалисты сохранили резьбу крепления «М42» для большей унификации со всеми существующими байонетами через простые и недорогие переходники» – отметил генеральный директор «ЛЗОС» Александр Игнатов».


Сохранение крепления «М42×1» в современных моделях объективов[edit | edit source]

В объективах «Рубинар» сохранён резьбовой разъём крепления к фотоаппаратам «М42×1». Это, безусловно, правильнее, чем переход на выпуск объективов с неэлектрофицированными байонетами.

Резьбовое соединение «М42×1» - решение более универсальное, и является, своего рода, укоренившейся, устоявшейся практикой.
Даже если бы и был налажен выпуск «Рубинаров» с современными электронными байонетами, модели с «М42×1» нужно было бы сохранить, среди выпускаемых, ради универсальности и тотальной совместимости. (Помня о байонетах «Н», или «Nikon «F»»,
хорошо было бы модернизировать «Рубинары», для случая использования с этими байонетами, введением в хвостовик удаляемой металлической юстировочной прокладки 1 мм.)

Многие фотографы имеют по несколько фотоаппаратов с разными байонетами. Для них резьбовой объектив более предпочтителен байонетного(!).

Выпущенные ранее байонетные «Рубинары», с современным, на то время, не электрифицированным байонетом «К» («Пентакс») в отличии от резьбовых «М42×1» - не востребованны современными фотографами по известному ряду причин. (См. раздел: "Использование с современными цифровыми фотокамерами (ЦФК)".) Как ни парадоксально, в то время как "древняя" резьба «М42×1» стала классической, более новые байонеты уже успели устареть и сойти с рынка фотообъективов.

Объективы с самыми популярными байонетами, количество которых около десятка, безусловно нашли бы своего покупателя, однако сколько объективов для какого байонета производить - загадка.

Проблема усугубляется тем что каждая фирма имеет фотоаппараты с несколькими разными линиями байонетов, что приводит к полной неопределённости.

Для перехода на производство объективов с современными байонетами требуется наличия дорогих лицензионных соглашений, с владельцами чужих байонетов, собственного производства фото-электроники. В этом смысле более гибче, оперативно, выгоднее, универсальнее и проще использовать переходники сторонних производителей, специализирующихся на этом.

По сути, отказываясь от байонета, объектив почти ничего не теряет, в силу отсутствия у него автофокуса. Однако, безусловно, производитель «ЛЗОС» мог бы озаботиться "кастомным" заказом на переходники с чипом с прошитыми правильными фокусным расстоянием и диафрагменным числом. Эта информация записывается в EXIF изображения, а также нужна для работы внутрикамерной, матричной стабилизации.

Надо отметить, что переход «ЛЗОС» на позицию использования сторонних системных переходников, однозначно требует хоть и небольшой, но, всё же, переработки всех объективов, особенно касательно "короткофокусного" 300 мм «Рубинара», для увеличения выноса фокуса и соблюдения (рабочего отрезка с планируемым к использованию переходником, а может и заднего вершинного фокусного расстояния, или заднего фокального отрезка).
Также, как вариант, пошло бы на пользу этого значительное увеличение перебега за бесконечность.
Были ли произведены такие переработки - пока не известно.

Правильным шагом в этом направлении было бы изменение хвостовика объектива, и устройство объективного разъёма «М42×1» сменяемым, через резьбу «T2», или «М42×0,75», как это делает фирма «Samyang». (См. также параграф: "Современная оценка и перспективы. Зеркально-линзовые объективы «Samyang».").

Возможно, как другой вариант - изготовление хвостовиков объективов по типу объективов с индексом "А" (например «МТО-11са»), выпускавшихся ранее в т.ч. и на «ЛЗОС».

Отсутствие значительных новаций, в и так показывающих хорошие результаты объективах, тоже скорее похвально - как здоровый консерватизм. Но это мнение не однозначно.

На некоторое время дефицит в продаже «Рубинаров» погашен, но объективы по прежнему нуждаются в дальнейшем развитии.



Применение[edit | edit source]

(См. также раздел: "Съёмка".)


Основное применение — фотографирование удалённых объектов и астрономия.

Это могут быть следующие виды съёмок и наблюдений (в основном, приемущественно, дневные):
фотоохота, съёмка парадов, съёмка пролетающих самолётов и вертолётов (см. параграф: "Съёмка летящих самолётов"), съёмка плывущих вдали кораблей, съёмка недоступных местностей, в том числе наблюдение соседнего берега реки; съёмка недоступных архитектурных элементов, спортивных событий, съёмка концертов и выступающих знаменитостей, и т.п..

В области астрономии (см. параграф: "Использование в качестве объектива телескопа") применение «Рубинаров» очень широко. По сути он находит применение везде, где достаточно его стамиллиметровой апертуры и устраивает его рабочий отрезок в 45,5 мм. Если имеются ограничения в средствах на большие инструменты, «Рубинар» хороший выбор.

«Рубинар 10/1000» имеет аналогичные параметры и предназначение что и его легендарный предшественник - «МТО 10/1000», который издавна применяется не только любителями, но и астрономами-профессионалами, в таких направлениях как: наблюдения ИСЗ [11], наблюдения метеорных потоков (метеорный патруль), как кометные патрули, в качестве вспомогательной оптики (например как искатели более крупных телескопов и др.), в фотометрии, астрофотография во всех её проявлениях.

Зеркально-линзовая конструкция объектива, имеет свойство отсутствия аберрации хроматизма, что часто определяет его применение.

Благодаря этому, а также хорошему качеству на всём поле зрения, «Рубинар» успешно применяется для астрономической спектроскопии (см. Астрономическая спектроскопия). В этой области обычные рефракторы ему сильно проигрывают и, на сегодняшний день, приемущественно, не применяются. «Рубинар» же, в сочетании со спектральной призмой или дифракционной решёткой, даёт хорошие изображения спектров звёзд по всему полю кадра.


«Рубинар» идеально подходит для ИК съёмок (англ. Infrared photography), в т.ч. Инфракрасной астрономии (англ. Infrared astronomy).
Отсутствие хроматических аберраций у «Рубинаров», кроме положительного влияния на качество изображения, имеет ещё одно положительное следствие: при наводке на объект плоскости изображения и в видимом свете, и в ИК диапазоне, практически совпадают. Это преимущество на практике невозможно переоценить! Благодаря этому не требуется коррекция наводки перед съёмкой, в отличии от линзовых объективов, наводка становится быстрее, а точность наводки выше и стабильней.


В области обычной фотографии «Рубинары» филигранно работают с изображениями с насыщенными цветами и тонкими цветовыми градациями и переходами.
В первую очередь это касается фиолетовых и синих тонов, особенно с резкими контрастными и яркостными переходами. (Например, в природе, такими изображениями являются изображения гор на фоне неба, синих цветов и т.д..)
В этой области даже дорогие апохроматические линзовые объективы страдают потерей резкости, контраста, мешают цвета в кашу и выдают по краям хроматические каёмки.
При фотографировании контрастных, например чёрно-белых изображений линзовые объективы окрашивают чёрные объекты в цвета, которые те не имеют. (Продольная хроматическая аберрация.)


Другая область применения - крупномасштабное изображение небольших предметов; объектов видимых под малым углом. При этом объекты находятся не вдали, а относительно близко, вплоть до макросъёмки.

Благодаря сочетанию в «Рубинарах» двух свойств: большо́го фокусного расстояния телеобъектива и функциональной доступностью вести макросъёмку, открывается новая возможность - производить телемакросъёмку.

Это может быть как удобная (в плане удалённости объекта съёмки от передней линзы объектива на "удобное расстояние", не впритык к объекту) макросъёмка живой природы, так и, например, телемакросъёмка малоразмерных музейных экспонатов, когда, из-за ограждения, к ним нельзя подобраться близко. (См. параграф: "Съёмка. Макросъёмка.")

В связи с большим МДФ для длиннофокусных объективов, например для 1000 мм, равному, обычно, 8 м, характеристика "Макро" у «Рубинара», с его МДФ в 4 м, по сути также означает: "возможность съёмки в компактных условиях квартиры".


Функционально «Рубинар» может использоваться не только в качестве объектива фотоаппарата - для фотографических наблюдений, но и как объектив телескопа, мощной подзорной трубы - для визуальных наблюдений (см. параграф: "Эксплуатация. Использование в качестве объектива телескопа.").


#К_началу



Оптическая схема[edit | edit source]

Схема внутреннего устройства объектива «Рубинар 10/1000»


Схема зеркально-линзового объектива («ЗЛО»; или «ЗЛ»-телеобъектива - «ЗЛТО») системы «Максутова—Кассегрена».
Иллюстрация: ArtMechanic.


Схема и марки стёкол зеркально-линзового объектива «ЗМ-1» системы «Максутова—Кассегрена».
Аналогичную схему имеют все объективы «ЗМ», а т.ж. объектив «МТО-11».
Обычно объективы «ЗМ» имеют нашлифованное на мениск вторичное зеркало со своим радиусом кривизны (на рисунке не показано).
Иллюстрация из документации к объективу.


Схема среднеформатного зеркально-линзового объектива системы «Максутова—Кассегрена» «ЗМ-3Б 8/600» на обложке инструкции к нему.


Схема и размеры оптической части зеркально-линзового объектива «МТО-1000» системы «Максутова—Кассегрена».
Иллюстрация из документации к объективу.


Оптическая схема зеркально-линзового фото объектива «Carl Zeiss Jena mirrotar 1000 mm F/5.6».


Оптическая схема зеркально-линзового фото объектива «Pentax 1000 mm F/11 Reflex» (1977 г.).


Оптическая схема зеркально-линзового фото объектива «Minolta 1600 mm F/11 RF» (1977 г.).


Оптическая схема зеркально-линзового фото объектива «Nikon» «Nikkor 1000 mm F/6.3» (1959 г.).
(См. также параграф: "Современная оценка и перспективы. Зеркально-линзовые объективы «Nikon».")


Оптическая схема зеркально-линзового фото объектива системы «двухменискового Максутова—Кассегрена» «Minolta 500 mm F/8.0 SP» (предп.), одного из самых качественных «ЗЛТО» класса 500/8,0.
Близфокальный корректор достаточно распространённой системы "разложенного", на 3 линзы, мениска; подобен применённому в отечественном объективе «Апо Телезенитар 300 мм F/4.5».
Иллюстрация из рекламных материалов.


Оптическая схема зеркально-линзового фото объектива «Tamron 500 mm F/8.0 SP» (1979 г.).
Объектив, в своё время, стал самым маленьким и лёгким в своём классе (его вес примерно равен более позднему «Рубинару 8/500»), при достаточно высоком качестве изображения. Покрытие зеркал серебрянное. ЦЭ=0,44.
Иллюстрация из рекламных материалов фирмы «Tamron».


Оптическая схема первого в мире автофокусного зеркально-линзового фото объектива «Minolta 500 mm F/8.0» (1989 г.), а также «Sony 500 mm F/8.0» системы «Гельмута».
По некоторому мнению для этого типа объективов «Minolta», в плане оптической схемы, эта модель стала шагом назад, по сравнению с предшествующей, несмотря на меньший вес.
Источник: сайты «Sony.com», kurtmunger.com.


Оптическая схема

зеркально-линзового фотообъектива «Nikon» «Nikkor 500 mm F/8.0» (т.н. "new" - 1984 г. выпуска). Объектив известен своим высоким качеством изображения, при своей лаконичной схеме.
Несмотря на отход оптической схемы, в этой модели, от системы «Максутова» в сторону «Гельмута», близфокальный корректор объектива по сути является описанным М.М. Русиновым («близфокальный корректор Русинова») и применён им в его же зеркально-линзовых объективах «Рефлекс-Руссар».
(См. также параграф: "Современная оценка и перспективы.

Зеркально-линзовые объективы «Nikon».")


Оптическая схема

зеркально-линзового («ЗЛ») фото-объектива «Samyang 300 mm F/6.3», одна из самых сложных и продвинутых среди современных ЗЛ-объективов.
Можно заметить, что схема «Samyang 300 mm F/6.3» является дальнейшим развитием схемы «Nikon 500 mm F/8.0».
Вторичное зеркало Манжена разделено на две части.
Близфокальный корректор тоже усовершенствован - усложнённый вариант «близфокального корректора Русинова» получил две дополнительные линзы, и является наиболее сложным и совершенным среди известных ЗЛ-объективов.
Источник: сайт «Samyang optics».
(См. также параграф: "Современная оценка и перспективы.

Зеркально-линзовые объективы «Samyang».")


Оптическая схема зеркально-линзового объектива «Рефлекс-Руссар 7».


Оптическая схема проекта возможного зеркально-линзового объектива «Canon 2000 mm F/15» по патенту опубликованному в 2021 году.
Апертура в 133 мм и фокусное расстояние в 2000 мм превзойдёт все выпускавшиеся «Рубинары».
Интересно отметить что узел вторичного зеркала представляет собой аналог такового схемы Аргунова с "отклеенным" (разделённым) зеркалом Манжена.
Также необычно решение с большим увеличением на вторичном зеркале, и последующим редуктором, что в итоге уменьшает ЦЭ и выносит фокус.
Проект предусматривает встроенный оптический стабилизатор изображения, для чего используется вторичное зеркало и линза, расположенная возле него.
Т. о., если проект будет реализован, он станет первым ЗЛО со встроенным стабилизатором изображения.
(См. также параграф: "Современная

оценка и перспективы.

Зеркально-линзовые объективы «Canon».
").


В начале 1940-х годов русский оптик Дмитрий Дмитриевич Максутов прославил советскую науку на весь мир выдающимся изобретением — зеркально-линзовой (катадиоптрической) системой Максутова (отмечено Государственной премией СССР 1941 года). Это изобретение вписало очередную строчку в историю мировой оптики, и выдвинуло советскую науку в мировой авангард.

Помимо новой оптической схемы это изобретение положило началу новому классу объективов, в частности, в мире фотографии.

В последующие годы в развитие зеркально—линзовых объективов (т.н. «ЗЛО»), кроме Д. Д. Максутова, вносили вклад и другие всемирно известные советские оптики, такие как Д.С. Волосов, М.М. Русинов, Г. Г. Слюсарев, В. Н. Чуриловский. Советская оптика, являясь родоначальником направления ЗЛ—объективов, внесла в него неизгладимый вклад, присутствующий во всех существующих в мире моделях ЗЛО.

В отличии от русского оптика Малафеева, первым изобрёвшего оборачивающую призменную систему — «призмы Малафеева», которая широко известна сейчас как «призмы Порро», изобретение Д. Максутова не осталось незамеченным сталинским руководством. Конструкцию сразу стали широко реализовывать: в телескопах, микроскопах, фототехнике. Через год после окончания Великой Отечественной Войны 1941 – 1945 годов она была воплощена в школьным телескопе профессора Максутова - «ТМШ», выпущенного в 1946 году.

Первые в мире зеркально-линзовые, или катадиоптрические, фотообъективы, открывшие новую веху в объективостроении получили название «МТО» — телеобъектив менисковый Максутова.

Конструкция Максутова, в дальнейшем ставшего членом-корреспондентом АН СССР, обладала рядом достоинств: она была закрытой, как и у всех фотообъективов, в противоположность открытым конструкциям всех чисто зеркальных телескопов, а также являлась простой и технологичной. При этом она имела весьма компактный размер при расположении зеркал как в телескопе «Кассегрена» («Максутова—Кассегрена»), хорошее качество по полю и полное отсутствие хроматических аберраций при большом фокусном расстоянии. Всё это, в те времена, было очень необычно и вызвало фурор в мире фотографии. СССР обогнал всех, и только через годы в развитых странах начали изготавливать свои реплики телескопов и объективов Максутова.

Конструкция чисто зеркальных объективов не может достигать анастигматического качества при двухзеркальной схеме, и революционных изменений, в конструкции объективов, ждать не приходится. Именно это и является причиной введения линзовых, диоптрических элементов в конструкцию зеркальных схем - для повышения качества изображения по полю. Однако советский оптик Г. М. Попов получил зеркальные анастигматы при трёх—четырёх зеркальных схемах. Такие инновации используются в новых современных телескопах: сверх гигантском европейском «Экстремально Большом Телескопе» «ELT» (39 м диаметр составного зеркала) (англ. «Extremly Large Telescope», строящимся на 2021 год), и американском «LSST» (англ. «Large Synoptic Survey Telescope» ) имеющим 3—х зеркальную схему т.н. «Поля—Бэйкера» (англ. «Paul—Baker», названную в честь Мориса Пола (Maurice Paul) и Джеймса Гилберта Бэйкера (англ. James Gilbert Baker)), также называемую «трёх-зеркальный анастигмат» (англ. «Three—mirror anastigmat») и, предположительно, используемую в американских спутниках шпионах (разведывательных спутниках видовой разведки) «KH—13» (англ. «Key Hole—13»).

Спустя некоторое время после создания объективов «МТО» семейство советских зеркально—линзовых объективов пополнилось объективами марки «ЗМ» (зеркально—менисковый), которые тоже строились по схеме «Максутова—Кассегрена». К их конструкции также приложил руку ещё один знаменитый советский оптик, патриарх советской фотографической оптики, доктор технических наук, профессорДавид Самуилович Волосов.

Предфокальный корректор кривизны поля в объективах «ЗМ» сделан из двух рядом стоящих элементарных линз, а не из одной склееной ахроматической линзы-дуплета. Этот "простой" шаг увеличил разрешающую способность по полю на 7 — 8 лин/мм (40 — 45 %%), и в центре на 4 — 5 лин/мм (10%) при использовании фотоплёнки с разрешающей способностью 120 лин/мм! Качество изображения повысилось в результате улучшения коррекции аберрации астигматизма [12]

Такого сильного улучшения можно было бы ожидать, например, от введения в оптическую схему дополнительных нескольких элементов (линз). Кроме прочего этот факт показывает важность конструкции узла близфокального корректора, его сложности, для качества даваемого ЗЛ-объективом изображения. (См. также параграф: "Современная оценка и перспективы. Телескопы в качестве длиннофокусных объективов.")

Схема Максутова, по сравнению со всеми другими схемами ЗЛ-объективов, обладает наименьшими остаточными хроматическими, и сферо-хроматическими аберрациями. Даже в XXI веке телескопы схемы Максутова продолжают производиться. Мало того они считаются лучшими катадиоптриками при малых светосилах.

Телескопы популярной схемы «Шмидт—Кассегрен» имеют худшие коррекции сферохроматизма, остаточного хроматизма и кривизны поля, при таком большом недостатке как неисправленность от комы, по сравнению со схемой Максутова. (Экзотическая, экспериментальная версия с исправленным хроматизмом с двухкомпонентным ахроматическим полноапертурным корректором с двумя асферическими пластинами широко не применяется. Но даже такое дорогое и сложное усовершенствование всё же не улучшит исправление кривизны поля и комы.)

В XXI веке были предложены пути модернизации схемы «Шмидта—Кассегрена» для коррекции аберрации кома. Это сделали американские производители телескопов фирма «Meade» и фирма «Celestron».

Система «ACF» — «Advanced Coma Free» от фирмы «Meade» (реализована в 2005 году, изначально называлась «RCX» — «Ritchey-Chretien eXtended», «Ричи—Кретьен улучшенный») представляет собой «Шмидт—Кассегрен» вторичное зеркало которого асферизованно до формы, близкой к параболической.

В 2010 году «Celestron» представила свою модификацию схемы «Шмидта-Кассегрена» с апланатической коррекцией, и, к тому же, c уменьшенной кривизной поля — «EdgeHD». Она более проста в реализации и представляет собой 2—х линзовый корректор, практически как "близфокальный", но расположенный более удалённо от точки фокуса, примерно на половине расстояния между ней и вторичным зеркалом.

Несмотря на эксклюзивность характеристик схемы Максутова, в дальнейших потомках объективов «МТО» от нее было решено отказаться. Новая схема, имеет худшие сферохроматизм и остаточный хроматизм, однако фотообъективы нуждаются в большом поле и улучшении коррекции астигматизма, что и стало причиной перехода.

Общее качество изображения выросло, увеличилась светосила («Рубинар» 4,5/300 против «ЗМ-7» 5,6/300 и «МТО-350» 5,6/350, «Рубинар» 5,6/500 против «ЗМ-6» 6,3/500). Одновременно сократилась длина объективов. Переход на новую оптическую схему не было революционным решением, и, кроме того, было рекомендовано при жизни самим Д. Д. Максутовым. Он допускал использование других схем, и считал, что при достижении объективами максимальных светосил надо использовать схему Шмидта, при малых светосилах — его менисковую, а средних — Волосова. Телескоп для наблюдения спутников «ВАУ», разрабатывавшийся Максутовым и его коллективом, имел оригинальную схему «Максутова—Сосниной» относящуюся к семейству «супершмидтов».

Разработанные в начале 1980-х и появившиеся в 1990-ые «Рубинары», стали следующим шагом в развитии зеркально-линзовых объективов. Они были созданы после своих предшественников — объективов «МТО» и «ЗМ», и имели много новшеств - в частности, использовали схему с усложнённым двухлинзовым полноапертурным корректором, наиболее часто именуемую как схема «Рихтера—Слефогта» («Richter—Slevogt»), по фамилиям германских оптиков, одновременно с советскими учёными, изобрёвших её в 1941 году. Другие её названия: «ВолосоваГальперна — Печатниковой» (в обиходе часто сокращаемую до просто «Волосова», хотя Давид Самуилович является автором множества новых схем объективов, в т.ч. и другого ЗЛ-объектива — «Антарес»), по фамилиям оптиков СССР, независимо изобрёвшим схему в начале Великой отечественной войны — Ш. Я. Печатниковой, и разработавшим теорию Давиду Волосову и Давиду Гальперну[13] ), «двухменисковый Максутов—Кассегрен» (СССР) и «Хоухтон» (англ. «Houghton», США). Модификация этой схемы, «Волосова—Гальперна—Печатниковой», со вторичным зеркалом Манжена связана с именем Е. Гагенторн.

Хоухтон запатентовал схему на несколько лет позднее остальных — 30 мая 1944 года. Тем не менее, не смотря на это, зная о более позднем изобретении Хоухтона по сравнению с его иностранными коллегами, патриотичные американцы называют эту схему именем «Хоухтона».

Забавно, что несмотря на широкую общеизвестность, в мире оптики, схемы Д.Д. Максутова, в США и странах сателлитах встречаются её "американизированные" названия без фамилии русского автора. Незначительно-модифиированные схемы Максутова, в т.ч. проработанные самим Максутовым, в западных странах также самодурски "переименовывают" на свой манер (например т.н. схема «Грегори»).

Похожая ситуация и со схемой «Волосова-Гальперна-Печатниковой». Сущестует модификация этой системы с использованием схемы Ньютона. В бывшем СССР она более известна как «Волосова-Ньютона», в то время как в США принято название «Lurie–Houghton».


Надо отметить, что среди отечественных катадиоптриков «МТО-1000», как и «Рубинар», тоже имел двух-линзовый полноапертурный корректор, но это было скорее исключение среди схем Максутова. Одни из причин состоят в том, что два тонких мениска термостабилизируются быстрее чем один толстый, также увеличиваются разницы радиусов кривизны менисков, а значит увеличивается свобода выбора радиуса вторичного зеркала не прибегая к отдельному его изготовлению, а простому нанесению отражающего слоя на поверхность переднего мениска.

Схема «Волосова-Гальперна-Печатниковой» была изобретена в начале 40-х годов XX века, в годы Великой Отечественной Войны, с не очень большим временным разрывом в трёх странах, и примерно в то же время что и схема «Максутова», но отличается от нее полноапертурным корректором: вместо одного апохроматического мениска Максутова, она включает в себя пару полноапертурных линз. Главное и вторичное сферические зеркала, а также близфокальный корректор астигматизма и кривизны поля, могут быть такими же как в схеме «Максутова». Близфокальный корректор обычно представляет собой отрицательную предфокальную линзу небольшого диаметра - т.н. линза «Пиацци-Смита», ахроматическая или одиночная, в зависимости от параметров объектива, установленную позади главного зеркала, и удлиняющую фокусное расстояние, в случае «Рубинаров», примерно в 1,3× раза.
(См. также параграф: "Модифицирование и ремонт «Рубинаров». Изъятие близфокального корректора").


Конструкция вторичного зеркала в «Рубинарах» отличается от предыдущих моделей. Оно имеет тип «Манжена» (англ. «Mangin mirror»), то есть совмещает в одной конструкции линзу и зеркало с внутренним зеркалированием. Установлено на пробке в передней линзе полноапертурного корректора («Рубинары» «4,5/300» и «5,6/500»), или приклеено к ней («Рубинар 10/1000»).
В предшествующих «Рубинарам» объективах-аналогах марки «ЗМ» вторичное зеркало было нашлифовано на центральной части полноапертурного мениска, что имеет свои преимущества перед установкой вторичного зеркала в "пробке". В частности, в плане отсутствия потребности в его юстировке, что весьма ценно и важно.
Центральное экранирование вторичным зеркалом составляет, у разных моделей «Рубинаров», 18,5—47 %% площади, или 43—69 %% диаметра входного зрачка. (См. параграф: "Таблица технических характеристик различных моделей «Рубинаров»").


В развитие зеркально-линзовых объективов также внёс значительный вклад ещё один всемирно известный советский учёный: Михаил Михайлович Русинов. Этот великий, многогранный оптик известен, кроме прочего, тем, что ввёл понятие аберрационного виньетирования. Теперь это явление используется во всех высококачественных широкоугольных объективах в мире.

Зеркально-линзовые объективы М. М. Русинова «Рефлекс-Руссар» достигли фантастических результатов: Светосилы 1:1,0 при фокусном расстоянии 250 мм и среднеформатном кадре с широким полем зрения — 12° («Рефлекс руссар-7»)!

(См. также раздел: "Современная оценка и перспективы", и, в часности, параграф:
"Зеркально-линзовые объективы «Samyang».")


#К_началу


Отличительные особенности[edit | edit source]

(См. также раздел: "Достоинства и недостатки".)


Характерные оптические особенности объектива, такие как малые глубина резкости и угол зрения, характер боке (см. далее параграф: "Отличительные особенности. Боке"), целиком определяются его оптической схемой и физическими параметрами, и являются такими же, как у аналогичных объективов.

Некоторые достоинства тесно связанны с конкретными недостатками: так, платой за малую длину, малый вес, и полное отсутствие хроматизма, является кольцевое боке, соответствующая ЧКХ (Частотно-контрастная характеристика), пониженное светопропускание.
И наоборот: нельзя избавиться от бубликового боке, значительно - в несколько раз, не увеличив длину трубы, вес, и не внеся хроматических аберраций.

Одним из достоинств является очень малое выдвижение объектива при фокусировке. Оно более чем на порядок меньше чем у обычных объективов.
Например, выдвижение «Рубинар 10/1000» при фокусировке на 4 м - 17 мм, а у обычного рефрактора оно составит 270 мм.
(Подробнее см. параграф:
"Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000»".)

Объективы серии «Рубинар» относятся к категории сверхдлиннофокусных (супертелефото) - это откладывает сильный отпечаток на методику их применения (см. параграф:
"Съёмка. Особенности съёмки объективами категории "супертелефото". Практика съёмки супертелефото").

Сверхдлиннофокусные объективы специфичны, требуют применения особых технических решений и методик, которые не востребованы в обычных объективах.
«Рубинары» привнесли в зеркально-линзовые объективы много индивидуальных новшеств, при этом имеют и свои недостатки.


Перебег за бесконечность[edit | edit source]

(См. также параграф: "Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000»").


У объективов серии «Рубинар», как и у других длиннофокусных зеркальных и катадиоптрических объективов, при фокусировке от близких на далеко расположенные объекты, "барабан" фокусировки не стопорится при достижении знака "бесконечность" - "", а продолжает двигаться дальше. Это называется "Перебег за бесконечность".

Тоже происходит и при движении фокусировочного "барабана" в другую сторону, при достижении отметки МДФ (минимальная ДФ, дистанция фокусировки). Как и с отметкой "бесконечность", фокусировка не стопорится и может двигаться дальше, в сторону более близко расположенных объектов, ещё некоторое расстояние. Это называется "Перебег за МДФ" (МДФ по английски - MOD, minimal distance).

При температурных изменениях изменяются линейные размеры тел, а вместе с этим, в частности, изменяются и фокусные расстояния оптических деталей - линз и зеркал. Кроме этого, во время переходного процесса - когда начав нагреваться или охлаждаться, например, от оправы, и изменив свои параметры на какой то одной, в данном случае краевой зоне, оптическая деталь коробится, и ещё сильнее изменяет своё фокусное расстояние (величину на которой будет наименьший кружок нерезкости на тот момент).

Практическим следствием изменения температуры для объектива является то, что сфокусированный на определённое показание ДФ, объектив, при температуре отличающейся от "главной": +15°С или +20°С (паспортный рабочий диапазон температур: от -15 °С до плюс +45 °С), будет давать расфокусированное, неотчётливое изображение предметов находящихся на расстоянии, на которое наведён объектив. Поэтому на холоде, для наведения на резкость, на объективе устанавливается ДФ не соответствующая реальному расстоянию а несколько больше.

Особым случаем является ДФ "бесконечность". На объективах, обычно, при наводке, кольцо фокусировке стопориться, упираясь в ограничитель, при достижении ДФ "бесконечность".

Чтобы, в таком случае, изображение стало резким, надо продолжить смещать наводку расстояния объектива далее знака "бесконечность" на его шкале расстояний, что и обеспечивается отсутствием фиксатора "бесконечности", и является "перебегом за бесконечность".

В нормальных условиях объектив сфокусированный на показание "перебега за бесконечность", не сможет дать сфокусированного изображения реальных объектов, и аналогичен в этом дальнозоркому глазу со значительным диоптрическим искажением.


Для объективов с относительно малыми фокусными расстояниями, вроде штатных, такие температурные изменения незначительны, и особо ни на что не влияют. Однако для объективов длиннофокусных, телефото, и, тем более, супертелефото, реальные значения фокусных расстояний могут изменяться на сантиметры, а показания шкалы расстояний смещаются относительно реальных на миллиметры, и даже сантиметры, по окружности оправы, (ЛПНО - линейного поворота на окружности оправы) с нанесенными значениями ДФ.

При возвращении температуры к прежнему значению, являющимся основным, "главным", например +20°С, все приходит в норму. Какая это - "основная" температура, в инструкции и паспорте к объективу не сказанно (возможно, "середина" диапазона: +15°С).

Например при отрицательной, околонулевой, по шкале Цельсия, температуре, при установке шкалы расстояний «Рубинара 10/1000» на "100" м реальная наводка будет на "50" м. Это составляет сдвиг чуть более сантиметра по ЛПНО. Точно также, при той же отрицательной температуре, при наводке ДФ объектива по шкале на "бесконечность", реальная наводка будет около 100 м. Для «Рубинара» это означает что объект съёмки "на бесконечности" при этом будет размыт.

Использование «Рубинара 10/1000» с макрокольцом 7 мм и системным адаптером как раз "съедает" ровно 10 мм ЛПНО. Это значит что возможность съёмок звёзд и Луны, при отрицательных температурах, с ними под вопросом, а по сути сильно затруднительна до нельзя.


У объектива «Рубинар 10/1000» фокусировка на крайнее значение шкалы расстояний в области "перебега за бесконечность" соответствует, примерно, расстоянию наводки минус (!) -70 м.

Во время переходных температурных процессов требуется даже больший запас перебега за бесконечность чем тогда, когда процесс температурной адаптации объектива завершиться. Хоть и можно сказать что пока объектив не температурно отстоялся, снимать им не надо, однако это уже сугубо личное дело владельца объектива, и зависит от обстоятельств съёмки, тем более что для отстойки требуется неудобно большое количество времени - полчаса-час. (Ситалл, который улучшит эту характеристику, пока что так и не внедрен в эти объективы.) По этой причине у объектива должна иметься возможность наводится на бесконечность всегда, при любых температурных условиях, (даже при заведомо плохом качестве изображения) так что перебег у «Рубинара» должен быть увеличен не менее чем в 2-3 раза, что не так уж и много, и, к слову, меньше чем пробег фокусировочного кольца (барабана) между ДФ 4 и 4,5 м.


Большим практическим достоинством объективов с "перебегом за бесконечность" является то, что при установке между таким объективом и фотоаппаратом каких-либо переходников или колец, возможность фокусировки на бесконечность, при нормальной температуре, не теряется, как это происходит у обычных объективов без "перебега". Однако, надо помнить, что это происходит только при "главной" температуре. При других температурах, ввиду уменьшения этими установленными переходниками величины значения "перебега за бесконечность", диапазон значений рабочих температур уменьшается.

Температура эксплуатации, по паспортным данным: от минус -15 °С до плюс +45 °С .


Перспективная шкала температур[edit | edit source]

Хорошее решение проблемы сбоя шкалы наводки расстояний на холоде и жаре состоит в том, чтобы ввести дополнительную шкалу температур, и обеспечить движение по ней отдельного кольца с индикатором (риской) наводки шкалы расстояний для текущей температуры, относительно которой уже производить наводку расстояния до объекта.

Другими словами, между фокусировочным кольцом и задней частью объектива с риской индикатора расстояния наводки, должно быть ещё одно кольцо, на котором с одной стороны будет размещаться риска индикатора расстояния наводки, а с другой - "шкала температур", показания которой будут устаналиваться напротив риски на ответной - задней части объектива.

Можно, конечно, взаимно менять расположения шкал и рисок в любых необходимых сочетаниях.

(Строго говоря, на проценты изменяется и сам размер шкалы, и подобное решение сможет совершенно точно работать только для какого-то одного значения расстояния наводки. Впрочем на практике это уже значения не имеет из-за малости этой погрешности, и большого значения в уменьшении погрешности наводки расстояния благодаря "кольцу шкалы температур".)

Большое значение "кольца шкалы температур" состоит также в том, что фотограф сможет определять - находится объектив в нерабочем режиме переходной термостабилизации, или же готов к произведению высококачественных наблюдений и съёмки.

Если при правильной установке обоих показаний: дистанции до объекта (например - бесконечность) и температуры по "кольцу шкалы температур" изображение будет не резким, значит объектив находится в режиме термостабилизации и для качественных съёмок нужно подождать. У обычных объективов без "кольца шкалы температур" такой вывод сделать трудно, и нужен соответствующий опыт.

Для упрощения (возможно излишнего) в конструкции существующих ЗЛ-объективах шкалу температур не вводили, а просто обеспечили движение кольца фокусировки далее знака "бесконечность" в одну сторону, и перебег за показание МДФ, для той же цели, в другую.


Отсутствие шкалы глубины резкости[edit | edit source]

(См. также параграф: "Таблицы ГРИП").


Объективы семейства «Рубинар» не имеют шкалы глубины резкости, показывающей в каких пределах расстояний объекты в поле зрения объектива будут резкими.

Справедливости ради надо отметить что риски пределов глубины резкости на шкале расстояний должны находиться настолько близко, что они сливаются в одну линию.

Однако - зачем делать кольцо фокусировки с таким ходом, что попасть в тонкие границы резкости настолько трудно и неудобно.


Приоритетность в связке «фотоаппарат - объектив»[edit | edit source]

В системе «фотоаппарат - объектив» «Рубинар» (особенно его тяжёлые модели «10/1000» и «5,6/500») имеет больший вес чем фотоаппарат, поэтому центр тяжести этой связки находится в теле объектива. Нельзя поднимать эту связку за фотоаппарат, потому что можно повредить байонет (погнуть, вырвать винт крепления); правильно только за объектив.

Повреждение байонета может быть незаметно внешне, но при этом оно сказывается на изображении: кадр не будет выходить резким по всей своей площади, а зона резкости будет представлять полосу, перпендикулярную направлению перекоса байонета. Мастерские подобные повреждения не исправляют и потребуется приобретение нового фотоаппарата.

Крепление к штативу производится тоже только за объектив.

Фотоаппарат должен устанавливаться на объектив, а не наоборот, в отличии от обычных объективов.



Штативное поворотное кольцо[edit | edit source]

Большие «Рубинары» (см. "Технические характеристики. Классификация".) имеют между корпусом объектива и местом крепления объектива к штативу, (штативной площадкой объектива, или штативной пяткой) дополнительное устройство, являющееся частью объектива - штативное поворотное кольцо. Внутри этого кольца находится корпус объектива, который может проворачиваться вокруг своей оси. Имеется винт для фиксации любого заданного положения объектива в кольце.

Вместе с объективом «Рубинар» в штативном поворотном кольце поворачивается и шкала расстояний с меткой наводки, и фотоаппарат.
При вертикальной ориентации кадра ("portrait") показание расстояния наводки будет сбоку, обычно слева, что не так удобно по сравнению с тем когда метка наводки шкалы расстояний находится сверху, как при горизонтальной ориентации кадра ("landscape").
Можно изменить положение шкалы и фотоаппарата открутив задний фланец объектива, и прикрутив его обратно, перед этим повернув его вокруг оси объектива на 90° градусов, т.е. на соседние места винтов (фланец прикручен к объективу 4-мя винтами М2, которые расположены, относительно оси объектива, на 90° градусов друг от друга). (См. также параграф: "Замена заднего фланца".)

Кроме «Рубинаров» штативное поворотное кольцо имеется и у многих иностранных ЗЛ объективов, (по английски называется "Tripod collar") как конца 1970-х начала 1980-х годов, так и более ранних. Например: «Nikon» 500/8 1984 г., «Nikon» 1000/11 1976 г., «Makinon» 1000/11, «Tamron» 500/8 1979 г. и др..

Штативное поворотное кольцо имеется у большого числа моделей линзовых объективов с фокусным расстоянием 300 мм и более.

Объектив «Carl Zeiss» «Olympia Sonnar» 180/2,8, сконструированный к Олимпийским играм 1936 года, уже имел штативное поворотное кольцо.



Боке[edit | edit source]

Фотография полевых цветов в перспективе, сделанная с помощью ЗЛ-объектива «Рубинар 5,6/500». На фото хорошо проявленно боке на изображении реальных объектов.
Фото: Дэни Эльфман (Danny Elfma​n, Франция).
Боке «Рубинар 10/1000» на объектах до и за плоскостью фокуса.
Фото: Macmac, CC-BY-SA, Wikimedia.


"Бублики" в боке («Рубинар 5,6/500»).
Фото: Armin Kübelbeck, CC-BY-SA, Wikimedia.


Боке зеркально-линзовых объективов[edit | edit source]

Боке - яркая отличительная черта «Рубинаров».

Как и у практически всех зеркально-линзовых систем, у объектива «Рубинар» входная апертура имеет форму кольца - центральная часть апертуры загорожена вторичным зеркалом и его блендой. На изображение сфокусированного объекта это никакого влияния не оказывает (не считая тонких дифракционных эффектов, и изменения ЧКХ). Но при расфокусировке, фон приобретает специфический характер (боке), на который неизбежно влияет форма входной апертуры. Например, точечные источники света, не попадающие в границы резкости, будут изображаться в виде колец, «бубликов». (См. также: «Пятно рассеяния»). Это общая черта всех зеркально-линзовых объективов. (Такой же эффект можно получить и с любым обычным линзовым объективом, если наклеить непрозрачный кружок на центр его передней линзы.)

На краях изображения кадра 24х36 мм, сделанного «Рубинар 4,5/300», кольца боке разорваны, а в углах они имеют вид полуколец, своеобразных серпов, выпуклых от центра.

По поводу кольцевого боке нет однозначного мнения: кто-то считает это недостатком, а кому-то оно нравится как необычный художественный эффект придающий фотографиям свой характер и атмосферу.


Применимость понятия боке к супертелеобъективам[edit | edit source]

В спорах о боке зеркально-линзовых объективов, нужно сначала разобраться о принципиальной применимости понятия боке к супертелеобъективам.

Для портретной, предметной, или других съёмок, где важно боке, такие объективы практически не используются в виду отсутствия смысла. С супертелеобъективом придётся отходить от объекта съёмки / модели на очень большие расстояния, что неудобно для фотографа. В то же время лишённые этого недостатка обычные объективы - с меньшим фокусным расстоянием: портретные, длиннофокусные, телеобъективы - легче, меньше, удобнее и дешевле.

Надо напомнить, что с ростом фокусного расстояния трудность фокусировки пропорционально возрастает.

Отсутствие у зеркально-линзового супертелеобъектива автофокуса - очень сильно усугубляет ситуацию, сводя полезность применения супертелеобъектива, для обычных задач, к минимуму (особенно для динамичных сюжетов).

Глубина ГРИП для супертелеобъективов мизерна. Пропорционально больше, но тоже очень невелика, область пространства предметов, в которой эффекты боке будут заметно проявлены. Остальные объекты, на расстояниях значительно отличающихся от расстояния наводки объектива, будут слишком сильно размыты на фотографии, на столько, что о боке уже речи идти не может. Они просто будут лишними и будут только портить получающуюся фотокартину. Поэтому при съёмке супертелеобъективами просто необходимо избегать попадания посторонних, не нужных объектов, кроме фотографируемого. Стараться чтобы все нужные объекты располагались в одной плоскости, перпендикулярной направлению съёмки. Это, обычно, легко осуществимо, незначительным изменением точки съёмки. Проявления боке при этом отсутствуют или сводятся до пренебрежимого.

Если же эффекты боке всё таки каким-то образом проявляются, есть способ их устранить полностью (см. параграфы: "Отличительные особенности. Боке. Устранение боке" и "Отличительные особенности. Боке. Изменение боке").


Три фазы боке ЗЛ объектива[edit | edit source]

Боке ЗЛ объективов можно разделить на 3 фазы, каждая из которых обладает своим рисунком и художественным характером. Фаза боке зависит от взаимного положение между объективом, объектом и фоном.

  1. Первая фаза - близкорасположенный к объекту фон.
    В этом случае, в частности у «Рубинара», боке имеет очень мягкий и приятный характер, напоминает применение "нежно" работающего софт фильтра (или сетки на объективе). Но диапазон расстояний в котором проявляется эта фаза очень не велик. Это самая неизвестная фаза боке ЗЛ-объективов.
  2. Вторая фаза - средне-удалённый фон.
    Наиболее протяженный по диапазону расстояний, в которых она проявляется, и наиболее часто проявляющаяся на снимках фаза. Ко всему она самая выделяющаяся из всех трёх фаз, и поэтому - самая известная.
    Это именно то боке которое прочно закрепилось за ЗЛ объективами.
    Характеризуется "бубликами" и "двоениями". Добавляет деталей. По разному реагирует на различные геометрические формы. Рисунок иррационален, неестественен. Может вызывать ощущение нервозности.
    Но при этом хорошо работает с такими объектами как: дым, воздушные облака, вода, отлично подчёркивая их свойства.
  3. Третья фаза - сильно удалённый фон.
    Фаза сильного размытия фона, от предметов остаются большие неясные области. Единственно по чему можно идентифицировать предмет - это цвет большого размытого пятна (если, конечно, остальной фон был достаточно однородным по цвету, и смешение с ним сохранит "цветовую индивидуальность" размытого предмета).

Из вышеописанного следует что вторая - средняя фаза может вызывать спорные ощущения, а две другие фазы работают приятно.
Вывод прост - для приятной картинки надо стараться чтобы на расстояниях соответствующих второй фазе боке фоновые и посторонние объекты не попадались. Если на зоне второй фазы боке будет находится более-менее равномерный объект, негативных проявлений второй фазы не будет видно.

Сделанные таким образом на ЗЛ объективы фотографии, ничем не выделяются среди множества обычных фотографий.


Устранение боке[edit | edit source]

Можно полностью устранить любые проявления боке с помощью метода называемого «Фокусстэкинг» (англ. «Focus stacking», см. также параграф: "Современная оценка и перспективы. Многокадровая съёмка"). Для этого делается многокадровая фотография - объект фотографируется при фокусировке объектива на разные объекты и их части в кадре, а после полученная серия фотографий программно обрабатывается - "сшивается". (Для хорошего результата объектив при этом, как и при других съёмках, должен быть неподвижно закреплён на штативе. Объекты, попадающие в кадр, должны быть также неподвижны на время съёмки серии кадров.) Таким образом можно получить фотографии с полностью резкими всеми запечатлёнными объектами в кадре, с очень широкой ГРИП, и понятие боке полностью исключается.

Применение супертелеобъективов подразумевает их незаменимость для конкретной съёмки другими, более короткофокусными объективами. На техническом языке это звучит как обеспечение максимального масштаба, и максимального пространственного разрешения, или достижение разрешения минимальных деталей на объекте съёмки.

Ввиду этого обосновываются и все сложности их применения и подобного рода постобработки.


Изменение боке[edit | edit source]

Существует способ убрать кольцевое боке у объективов «Рубинар» (как и у других осе-центричных зеркально-линзовых конструкций). Для этого изготавливается полноапертурная диафрагма на переднюю часть объектива. На одной из половин её круга, в той области которая соответствует рабочей апертуре объектива, вырезается отверстие нового входного зрачка. Оно делается в форме круга, эллипса, или в форме баклажана (сектора кольца со скруглёнными концами).

Возможно размещение нескольких отверстий в новой диафрагме.

Недостатками такого способа является сильное уменьшение светосилы объектива, и разрешающей способности, что, например, при дневной солнечной съёмке, при сильной турбулёнтности дневного воздуха, вообще недостатками не является.

Достоинство: помимо основной цели - изменения боке, в лучшую сторону изменяется и КЧХ.

Улучшить боке может применение светофильтра с градиентным кольцом. Если взять светофильтр, в кольцевой области которого, соответствующей апертуре объектива, придать градиент светопропускания, сходящего пропускание на нет на крайних двух кругах этого кольца, и имеющего максимум пропускания, соответственно, между ними, то вид кольцевого боке станет более плавным и приятным, при, конечно, уменьшившейся общей светосиле.


#К_началу


Технические характеристики[edit | edit source]

График функции передачи модуляции (ФПМ) ЗЛ объектива «Рубинар 10/1000».


График функции передачи модуляции (ФПМ) ЗЛ объектива «Рубинар 5,6/500».


Классификация[edit | edit source]

Объективы марки «Рубинар» являются длиннофокусными зеркально-линзовыми (ЗЛ), или катодиоптрическими, телеобъективами. По принятой современной заграничной классификации, по фокусному расстоянию относятся к классу "supertelefoto" (300-1000 мм). Зеркально-линзовая конструкция обозначается "mirror".

Внутри своего семейства классифицируются по следующим важным в эксплуатации признакам:

  • по типу крепления к фотоаппарату, на байонетные и резьбовые
  • по светосиле, на светосильные «4,5/300» и «5,6/500», и слабосветосильные «8/500» и «10/1000»
  • по массогабаритным показателям, на малые-лёгкие: «4,5/300» и «8/500» и большие-тяжёлые: «5,6/500» и «10/1000»
  • фокусному расстоянию


Модельный ряд[edit | edit source]

Существуют следующие варианты объективов:

  • «МС Рубинар — 4,5/300 Макро»
  • «МС Рубинар — 5,6/500 Макро»
  • «МС Рубинар К — 5,6/500 Макро» (крепление — байонет К)
  • «МС Рубинар — 8/500 Макро»
  • «МС Рубинар К — 8/500 Макро» (крепление — байонет К)
  • «МС Рубинар — 10/1000 Макро»
  • «МС Рубинар К — 10/1000 Макро» (крепление — байонет К)
  • «Астрорубинар-100-Б» («ТЛ-100Б») — телескоп на базе объектива «МС Рубинар 10/1000»
  • «Астрорубинар-100-С» — проект телескопа на базе объектива «МС Рубинар 10/1000». Серийно не выпускался, прототипы неизвестны.
    Предполагалось исполнение главного зеркала из ситалла (что позволило бы повысить устойчивость системы к воздействию изменяющейся температуры).
    Жёсткая установка объектива на «бесконечность» - отсутствие кольца фокусировки, и, как следствие, невозможность съёмки реальных объектов ближе 3 км. Отсутствие оборачивающей системы для наземных наблюдений, в отличии от телескопа-прототипа - «Астрорубинар-100-Б».

Наиболее высоким качеством изображения среди «Рубинаров» обладает версия «8/500», а низким - «5,6/500», но разбежка не очень велика. «Рубинар 4,5/300» самый контрастный.

В то же время, «Рубинар 5,6/500» обладает наибольшей универсальностью, и удобством в эксплуатации, благодаря: удобным фокусному расстоянию, сравнительно большой светосиле, приемлемым габаритам и весу.

Наиболее удобными в использовании, среди «Рубинаров» является самый короткофокусный - «4,5/300» благодаря тому что среди «Рубинаров» он самый светосильный, широкоугольный, и, наряду с «8/500», лёгкий и компактный.

Для астрономических целей применяются все «Рубинары». Наиболее подходящий для астрономических наблюдений из «Рубинаров» - самый "дальнобойный" «10/1000», а «Рубинар 5,6/500» популярен для астрофотографии.


Таблица технических характеристик различных моделей «Рубинаров»[edit | edit source]

Таблица технических характеристик различных моделей «Рубинаров»
Характеристика
Модель «Рубинара»7)
 

4,5/300
 
5,6/500 8/500 10/1000
Год разработки 1991 1991 1982 1980
Год начала производства ≤1994 ≤1990 ≤1992
Крепление объектива6) M42×1 M42×1

байонет К
M42×1

байонет К
M42×1

байонет К
Фокусное расстояние, мм 300 500 500 1000
Относительное отверстие, F# 1:4,5 1:5,6 1:8 1:10
Светопропускание
объектива, % 1)
? 37% 1) 44% ? 52% 57%
Эквивалентное
относительное отверстие, T#1)
1:7,4 1:8,4 1:11 1:13
Коэффициент
светорассеивания
3,8 % 5)
Виньетирование
объектива,
(кадр 24×36), %
62 % 5)
Виньетирование
объектива,
(кадр APS-C), %
~ 20 %
Угловое поле зрения
по диагонали

(кадр 24×36)

 

 

 
2,5°
(2°30')
Угловое поле зрения
по вертикали
1)
(кадр 24×36)
4,43° 2,77° 2,77° 1,38°
Угловое поле зрения
по горизонтали
1)
(кадр 24×36)
6,65° 4,16° 4,16° 2,08°
Рабочий отрезок, мм 45,5 45,5 45,5 45,5
Фотографическая
разрешающая
способность

в центре,
не менее, лин/мм
40 ? 50 ? 585) 50
Фотографическая
разрешающая
способность

по полю,
не менее, лин/мм
32 ? 40 ? 40 
(на 15 мм
от центра)
Фотографическая
разрешающая
способность

по краю поля,
не менее, лин/мм
435) 35 
(на 19 мм
от центра)
Обозначенные
Пределы фокусировки10), м
1,7 — ∞ 2,2 — ∞ 2,2 — ∞ 4 — ∞


Масштаб макросъёмки,
максимальный
1:5 1:4 1:4 1:4
Число
элементов/групп
6 / 5 7 / 5 7 / 5 7 / 5
(8 / 5)9)
Диаметр "пробки"
вторичного зеркала, мм2)
42 50 ? 29 38
Диаметр бленды
вторичного зеркала, мм2)
? 46 ? 55 ? 32 43
Центральное экранирование
вторичным зеркалом
по диаметру, %2)
63 % 1) 56 % ? 47% 38 %
Центральное экранирование
юбкой бленды
вторичного зеркала
по диаметру, %2)
? 69 % 1) 61 % ? 52 % 43 %
Центральное экранирование
вторичным зеркалом
по площади, %
40 %1) 31,4 % ? 22 % 14,5 %
Центральное экранирование
юбкой бленды
вторичного зеркала
по площади, %
? 47 % 1) 37 % ? 27 % 18,5 %
Световой диаметр
первой поверхности, мм
73 ≈90 ≈63 106
Световой диаметр
последней поверхности, мм
31
Наибольший Ø
диаметр оправы, мм
92 113 81 125
Длина оправы до
опорного торца
при наводке на
«бесконечность», мм
98 130 99 210
Посадочный диаметр Ø
для светофильтров и
резьбовых насадок 3)
M77×0,75 M105×1 M77×0,75 М116×1,
М35,5×0,5
Посадочный диаметр Ø
для гладких насадок, мм
122


Масса, г 4) 655 1360 510 1950 4)
Наличие штативного гнезда нет 1/4" нет 1/4"


Примечания к таблице:
1) Расчётные, приблизительные значения.

2) В технических данных на объектив производителя, центральное экранирование (ЦЭ) считается по пробке вторичного зеркала. На самом деле правильно считать ЦЭ нужно по бленде, которая имеет больший диаметр. В таблице указаны оба значения.

3) Два диаметра светофильтров соответствуют передним: обычным - полноапертурным, и задним: вкручиваемым при снятом с фотоаппарата объективе в его хвостовик светофильтрам.

4) Масса объектива «Рубинар 10/1000» равна ровно 1900 г - но это без крышек и без шариков в подшипнике в штативном кольце. При их наличии масса составляет 1,95 кг. Передняя алюминиевая крышка объектива весит 36 г. С надетым светофильтром «УФ», масса которого 198 г, (настоятельно рекомендуется носить защитный «УФ» светофильтр не снимая) вес возрастёт до 2,15 кг.
Масса телескопа «Астро-Рубинар 100-Б» («ТЛ-100Б») составляется из массы, собственно, объектива «Рубинар 10/1000» - 1900 г, а так же массы окулярного узла и окуляра, которая может варьироваться от 286 г (Прямой окулярный узел и окуляр 9,4 мм «ОК-26×»: 253 + 33) до 403 г (Г-образный окулярный узел с призмой и окуляр 30 мм «ОК-8×»: 338 + 65), что приводит к весу 2186 - 2303 г.
Это значение без учёта других используемых с объективом телескопа приспособлений: защитного «УФ» светофильтра, масса которого 198 г, соответственно с фильтром полная масса составит - 2501 г. При одетой штатной бленде (противороснике) вес увеличится ещё на 136 г, и станет равным 2637 г.. Крышка объектива добавит 36 г до 2673 г, и с подшипниками дойдёт до 2687 г, или 2,7 кг.

5) Данные из неофициальных источников, могут содержать ошибки.
(Содержат ошибки также данные и из официальных источников, некорректировавшиеся более 20-ти лет. Например, значения центрального экранирования, взятые не по диаметру юбочной бленды, а по зеркалу, из-за чего этот параметр приведён ошибочно заниженным.
Также в официальных источниках неправильно указан вес объектива «Рубинар 8/500»: 1,95 кг - очевидно перепутано с весом «Рубинара 10/1000», вместо настоящих 0,51 кг.
(Не застрахована от случайных ошибок и эта публикация.))

6) Все «Рубинары», по словам производителя, могут изготавливаться на заказ с креплением к фотоаппарату как с резьбой «M42×1» так и с байонетом «К».
На практике, крепление «M42×1» доказало своё удобство и совместимость со многими другими креплениями, в том числе и с байонетом «К».
Зачастую резьбовые «M42×1» «Рубинары» подходят к фотоаппаратам с байонетом «К» в т.ч. к современным, цифровым («Pentax», «Samsung»), как это не странно, даже лучше, чем байонетные «Рубинары» с креплением «Байонет К» ! (См. параграф: "Эксплуатация. Использование с современными цифровыми фотокамерами (ЦФК). Байонетные «Рубинары» и ЦФК").

В тоже время, конечно, крепление «M42×1», в свою очередь, сильно уступает в универсальности и совместимости по сравнению с креплениям типа «Tamron Т2» («T2-thread», «М42×0,75 / 55») или его похожим советским аналогом - хвостовиком «А» (не путать с байонетом «Sony» «A» («Alpha» / «Minolta A»).
(См. также параграф: "Эксплуатация. Использование с современными цифровыми фотокамерами (ЦФК). Резьбовые «Рубинары» и ЦФК").

7) Все «Рубинары» имеют многослойное просветление и фокусировку в макро-диапазоне, что отражено в их полных названиях абревиатурами "МС" и "Макро". Байонетные объективы имеют в названии дополнительную букву, указывающие тип байонета («К» - байонет «К»).
Например: «МС Рубинар 8/500 Макро» («M42×1»), «МС Рубинар К 8/500 Макро» (байонет «К»).

8) Температура эксплуатации, по паспортным данным: от минус -15 °С до плюс +45 °С .
(Это стандартный диапазон температур для всей фотооптики в СССР и России.)

9) На самом деле число элементов 8 - ведь зеркало Манжена «Рубинар 10/1000» включает 2 склеенные линзы. Но т.к. они сделаны из одного стекла, то оптически это как бы один элемент. Однако, это не касается очень слабых отражений, могущих возникать в лабораторных условиях с очень интенсивными источниками света - в таком случае число элементов надо считать как 8.

10) См. также параграф: "Перебег за бесконечность".

По поводу светосил и светопропускания объективов «Рубинар» см. параграф:
"Таблица относительных светопропускания и светосил различных моделей «Рубинаров»".

Другие технические характеристики находятся в соотв. параграфах:
"Таблица "Технические параметры бленды объектива «Рубинар 10/1000»"",

"Таблицы технических характеристик светофильтров объективов «Рубинар»".


#К_началу


Эксплуатация[edit | edit source]

Использование с современными цифровыми фотокамерами (ЦФК)[edit | edit source]

Изначально «Рубинары» предназначались для малоформатных плёночных фотоаппаратов с кадром 24×36 мм, и выпускались с двумя типами крепления с фотоаппаратом: резьбовым «М42×1» и «байонет К».

Со временем конструкция зарубежных фотоаппаратов претерпевала изменения. С 1980-х годов в их корпуса стали встраивать фотовспышки. С некоторого момента почти все выпускаемые зеркальные фотоаппараты стали цифровыми (ЦФК - цифровыми фотокамерами), и обзавелись выкидывающейся вверх встроенной фотовспышкой, расположенной над пентапризмой (или функциональным аналогом - пентазеркалом).

Из-за этого нововведения не все объективы «Рубинар» можно непосредственно установить на такие фотоаппараты. Для "больших" «Рубинаров» требуется удлинительное кольцо (или небольшая переделка объектива, см. параграф: "Модифицирование и ремонт «Рубинаров». Замена заднего фланца")).

Ещё один используемый вариант: установка "больших" «Рубинаров» на "проблемные" фотоаппараты через телеконвертер. Конечно при этом оптические параметры соответствующе изменяются.

Резьбовые и байонетные «Рубинары» имеют каждые свои особенности использования с современными фотоаппаратами.


Системный адаптер[edit | edit source]

Системный адаптер - это небольшое кольцевое устройство, которое своей передней частью одевается на хвостовик объектива, а задней вставляется в фотоаппарат.

Ввиду того что практически все современные фотоаппараты имеют байонетное крепление объективов, термин может звучать как "системный байонетный адаптер".

Предназначение системного адаптера - сделать возможным совместное применение объективов и фотоаппаратов "разных систем", которые напрямую не могут быть подключены друг к другу.

Термин "система" здесь подразумевает фирму производителя фотоаппаратов / фотообъективов и тип байонета. Например систем: «Sony «A»», «Canon-EOS», «Nikon «F»», «Pentax «К»», «Olympus OM».

По способу применения системный адаптер аналогичен макрокольцу и телеконвертеру, но отличается от них тем что крепления спереди него и сзади разные, для разных т.н. "систем".

Толщина системного адаптера и смещение положения фокуса относительно фотоприёмника (фотоплёнки или матрицы) из-за него может как полностью отсутствовать, быть полностью компенсировано встроенной отрицательной линзой, или иметь место быть: как незначительной величиной (порядка миллиметра) так и доходить до нескольких сантиметров.

На практике «Рубинары» используются с системными адаптерами с резьбы «М42×1», обычно с отсутствующей линзой. От толщины плоской части адаптера, которая обычно составляет 1 мм, и рабочего отрезка используемого байонета (см. Сравнительная таблица наиболее распространённых креплений фотообъективов ) зависит смещение фокуса, которое обычно составляет:

  • для беззеркальных фотоаппаратов (БЗК) всех типов - отсутствует
  • для «Canon-EOS» - отсутствует
  • для «Sony-alpha» - 1 мм
  • для «Pentax K» - 1 мм
  • для «Olympus OM» - 1,5 мм
  • для «Nikon-F» - 2 мм .


Байонетные «Рубинары» и ЦФК[edit | edit source]

«Рубинары» с креплением «байонет К» возможно, без дополнительных адаптеров и принадлежностей, использовать на плёночных фотоаппаратах «Pentax», а также советских «Зенит» и «Алмаз» с креплением «байонет К». На современные цифровые фотоаппараты «Пентакс», с выступающей фотовспышкой, непосредственно установить «Рубинары» не получится, ввиду того что вспышка будет мешать, и прийдется использовать дополнительное удлинительное кольцо на «байонет К».

Для использования с фотоаппаратами иных марок, в т.ч. с выступающей вспышкой, или другими приспособлениями (например, с окулярной насадкой), понадобится переходник, длина которого, как и длина удлинительного кольца для байонетного крепления, из-за конструкционных особенностей, не бывает меньше 12 мм (обычно 14 мм) что в два раза больше чем аналогичного самого короткого удлинительного кольца на резьбу «М42×1» - 7 мм. Это сразу ограничивает сферу применения объектива с другой фототехникой, фотоаппаратами с другими креплениями, из-за потери возможности наводки на удаленные объекты. (См. также параграф: "Съёмка. Макросъёмка.")

Также переходники «"байонет-гнездо" (мама) - "байонет-штекер" (папа)» более редки, труднодоступны и дороги, чем их аналоги для резьбы «М42×1».

К сожалению, современные фотоаппараты «Пентакс», как и многие современные зеркальные фотоаппараты, имеют корпус с выдающимся вперёд отсеком фотовспышки, на что не рассчитаны «Рубинары» (Это касается в первую очередь больших «Рубинаров» с, соответственно, большим внешним диаметром: «500/5,6» и «1000/10»).

Учитывая минимальную длину удлинительного кольца для крепления «Пентакс» в 12-14 мм, и, соответственно, проблемы с наводкой на удаленные объекты, создаётся парадоксальная ситуация, когда даже на фотоаппаратах с креплением "Байонет К" лучше использовать объективы не с таким же креплением, а с резьбовым креплением «М42×1» !

Ещё один аргумент в пользу использования на фотоаппаратах «Пентакс» резьбовых, а не байонетных «Рубинаров» - это наличие на соответствующих переходниках «М42×1 - Байонет К» электронной схемы, поддерживающей работу индикатора подтверждения точности фокусировки, а иногда даже запрограммированным точным фокусным расстоянием объектива, (адаптеры с программируемым F стоят порядка 70$) что важно для системы стабилизации изображения, а также полезно ввиду записи этого параметра в EXIF изображения. (См. параграф: "Съёмка. Выбор фотоаппарата для супертелефото. Внутрикамерная стабилизация изображения.")
Это ещё один пример того, что для использования с фотоаппаратами с креплением "Байонет К" («Пентакс») резьбовые «Рубинары», с соответствующим хорошим системным переходником, подходят лучше, чем байонетные «Рубинары» с креплением "Байонет К".


Резьбовые «Рубинары» и ЦФК[edit | edit source]

«Рубинары» с креплением «М42×1» гораздо более универсальны, чем байонетные «Рубинары». Их, конечно, тоже можно использовать с фотоаппаратами «Пентакс», но для этого понадобится дополнительный соответствующий адаптер, приобретаемый отдельно.

Практически «Рубинары» с креплением «М42×1» возможно использовать со всеми современными зеркальными или беззеркальными цифровыми фотоаппаратами со сменными объективами. Для этого нужен лишь соответствующий адаптер (например, «M42×1» — байонет «К» или «M42×1» — байонет «NX» (для беззеркальных фотокамер серии «NX» компании Samsung)). Адаптеры на резьбу «М42×1» весьма распространены и легко доступны. Их стоимость составляет от единиц до десятков USD.

Установка на современные зеркальные фотоаппараты, как правило, осложнена наличием на фотокамере сильно выдающейся вперёд встроенной вспышки. (Это касается «Рубинаров» большого диаметра, у лёгких «Рубинаров» такой проблемы нет.)

Диаметр объектива у основания велик, а фланец крепления к фотоаппарату неоправданно короток. При креплении «Рубинаров» к фотоаппаратам «Зенит», проблем не возникало, но с современными зеркальными фотоаппаратами, многие из которых имеют сильно выступающий выступ фотовспышки, который упирается в торец большого объектива, установка осложнена.

Ситуация поправима при использовании коротких удлинительных колец, при этом его длина должна быть как можно меньше. Минимальная длина удлинительного кольца крепления «М42×1», ограничена 7 мм, это лучший и наиболее популярный вариант.

Для байонетных креплений минимальная длина возрастает примерно вдвое - до 12-14 мм.

Фокусировка объектива на «бесконечность» с удлинительным кольцом возможна благодаря тому, что кольцо фокусировки имеет некоторый перебег. Например, у «Рубинара 10/1000», перебег эквивалентен дефокусировке приблизительно на 14,4 мм (показание шкалы расстояний эквивалентно позиции на «минус» 70 м (точнее 69,4 м)). Этот перебег введён на случай температурной расфокусировки неслучайно, и на практике эта конструктивная особенность постоянно задействуется. Поэтому зачастую, в не идеальных условиях, к сожалению, возможность фокусировки с установленным макрокольцом 7 мм (и, тем более, макрокольцом 9 мм) теряется.

Например такое происходит при выносе «Рубинара 10/1000» из теплого помещения на улицу даже с небольшой разницей температур - порядка 5°-ти градусов. Несмотря на остающийся, в варианте с кольцом 7 мм, перебег фокусировочного барабана в 7,4 мм, (или 0,7% от фокусного расстояния объектива) какое-то время сфокусироваться на бесконечность не удаётся.

См. также параграф: "Модифицирование и ремонт «Рубинаров». Замена заднего фланца".



Использование с фотоаппаратами среднего формата[edit | edit source]

Объектив «Рубинар 8/500» с переделанным хвостовиком, установленный на среднеформатном фотоаппарате «Pentax-645».
Источник: dvdtechcameras.com.


Объектив «Arax-500» - очень похоже на «Рубинар 5,6/500» с переделанным хвостовиком на среднеформатный байонет «Б» (англ. «Arax»-«С», «Pentacon six»).
Как сказано на сайте Киевской фирмы «Arax», занимающейся доводкой и переделкой, большей частью, среднеформатной фототехники, доставшейся в наследство от завода «Арсенал»:
«produced for ARAX in Russia (Lytkarino)» - «изготовлено для ARAX в России (Лыткарино)»,
«ATTENTION! It is not a Rubinar, it cover a full 6x6 format!» - «ВНИМАНИЕ! Это не Рубинар, он [(объектив)] покрывает полный [среднеформатный кадр] формата 6x6 см!».
Чтож, сделало это Лыткарино или Киев, можно только порадоваться когда профессионалы реализуют подобные, ОЧЕНЬ нужные приборы!
Источник: araxfoto.com.


Информация о необходимых модификациях для работы со среднеформатными фотоаппаратами содержится в главе:
"Модифицирование и ремонт «Рубинаров»"
параграфе:
"Модифицирование «Рубинаров» для работы со среднеформатными фотоаппаратами ".


«Рубинар-Гео-100» - чисто линзовый объектив среднего формата, используемый со среднеформатной фотокамерой «Mamiya», с рабочим отрезком, более 100 мм. Никогда не поступал в свободную продажу, предназначался для космонавтов.

Зеркально-линзовые же объективы серии «Рубинар» не предназначены для использования в фотоаппаратах среднего формата.

В отличии от зеркально-линзовых объективов марки «ЗМ», (например «ЗМ-3Б» (600/8), «ЗМ-6Б» (500/8), не путать с малоформатным «ЗМ-6А» (500/6,3) ), или иностранных «Carl Zeiss» («Mirotar 1000/5,6»), «Pentax 1000/8», не было рассчитано ни одной модели зеркально-линзового «Рубинара» под средний формат, что сузило спектр покупателей:
фотографов снимающих на среднеформатные фотоаппараты, а также астрономов, ведь среднеформатный объектив имеет больший фокальный отрезок что важно для применения в астрономии. (Например это требуется для: призменных оборачивающих систем, вкручиваемых светофильтров, компрессоров.)

Тем не менее, как показывает практика, применение «Рубинаров» на среднеформатных фотоаппаратах возможно. После кустарных переделок некоторые фотографы используют «Рубинары» в качестве среднеформатных объективов. Известны случаи с обоими 500 мм объективами: «Рубинар 500/5.6» и «Рубинар 500/8» (см. иллюстрацию).

При этом, по сути, единственный (!) недостаток «Рубинар 500/5.6» в такой роли, заключается в сильном виньетировании краёв кадра.



Использование в качестве объектива телескопа[edit | edit source]

(См. также: «Астрорубинар» и
"Дневные астрономические наблюдения".)

Луна сфотографированная через объектив «МС Рубинар 10/1000 Макро» с 2×-кратным телеконвертером «К-1» на фотоаппарат с кроп-фактором 1,53.
ISO: 800, T: 1/13 с.
Одиночный снимок без каких либо обработок.
Угловая высота кадра приблизительно соответствует диаметру поля зрения видимому в телескоп «Астрорубинар» при увеличении 100× в штатный окуляр "Плёссла" «ОК-17×».
Дифракционная картина даваемая «Рубинар 10/1000» с 2×-кратным телеконвертером «К-1». Предфокал. Размер изображения: 0,957 мм × 0,957 мм.
ISO: 100, T: 8 с.
Вид Венеры через объектив «Рубинар 10/1000» телескопа «Астрорубинар-100». Фаза 0,15. Одиночный снимок. Цветовая окраска контуров Венеры вызвана действием атмосферной дисперсии. ISO: 400, T: 1/20 с.
Вид Юпитера через объектив «Рубинар 10/1000» при средних астроклиматических условиях. Угловой размер Юпитера при увеличении 175× примерно как у ногтя большого пальца на вытянутой руке.
Астрофото Венеры, Юпитера и Лунного кратера Аристарх.
Фото: Wladimir.
Источник: форум astronomy.ru, тема: "Телескоп из Рубинара 1000/10".


«Рубинар» является готовым отличным объективом для астрономии, с типичными, для этой области, техническими характеристиками, и легко превращается в астрограф - при соединении с фотоаппаратам, или в телескоп - при соединении с окуляром.

Телескоп на основе «Рубинара» имеет аналогичные параметры по проницающей способности, и разрешению, как и другие телескопы аналогичной апертуры и катадиоптрической конструкции. (См. также: «Астрорубинар», параграф: "Астрорубинар. Технические характеристики. Проницание. Сравнение с проницанием телескопов других типов.")

Качество изображения дифракционное. Отличия — немного увеличенная яркость дифракционных колец, из-за остаточной сферической аберрации высоких порядков, и центрального экранирования.

Всё поле зрения плоское, качество изображение довольно равномерное по всему полю, звёзды сохраняют округлую форму до краёв изображения (конечно, при отъюстированном и температурно отстоявшемся телескопе). Из-за более сложной оптической схемы, «Рубинар» даёт намного более качественное изображение на периферии поля зрения, чем обычные телескопы, например, Ньютона или Шмидта-Кассегрена, при этом он имеет очень компактную трубу, примерно такую же как у других катадиоптрических телескопов.

В тоже время, в самом центре изображения, более громоздкий и дешевый Ньютон с параболическим зеркалом, даст более качественный вид дифракционной картины, с большей концентрацией энергии в центре, и меньших кольцах.

Современные владельцы "Ньютонов" широко используют близфокальные корректоры комы, что позволяет получать качественое изображение по всему полю. В ходу такие изделия как Baader planetarium "Multy-purpose Coma Corrector". (См. также параграф: "Телескопы в качестве длиннофокусных объективов.")

Все «Рубинары» имеют различное качество изображения, но имеют общую черту - хорошее качество по полю, округлое изображение звезд вплоть до углов кадра, отсутствие заметного астигматизма (но при этом может присутствовать малый осевой астигматизм).

Благодаря своим малым размерам, относительно небольшому, конструкционно обоснованному весу, и прочной металлической конструкции, «Рубинар» хорошо подходит на роль объектива портативного, походного телескопа и астрографа. (См. также: «Астрорубинар», параграф: "Оценка и перспективы.").

Из объективов серии «Рубинар» в роли объектива телескопа сгодится любой, но лучшие параметры, благодаря наибольшим апертуре, фокусному расстоянию, хорошей коррекции аберраций, и наименьшему центральному экранированию — у «Рубинара-10/1000»: с ним достигаются наибольшее разрешение, увеличение, и проницающая способность. Число Штреля (англ. Strehl ratio) «Рубинар 10/1000» составляет около 0,36, при среднеквадратичном отклонении волнового фронта (RMS) 0,16 λ (1/6.2 λ), а отношении PV (Peak to Valley) 0,9 λ (1/1.1 λ).

Заводом изготовителем предусмотрены два простых и удобных способа использования объектива «Рубинар» в качестве телескопической наблюдательной системы, причем оба дают прямое неперевёрнутое изображение, как в подзорной трубе, что очень удобно.

Первый способ — использовать имеющуюся в свободной продаже окулярную насадку «Турист-ФЛ». Второй — набор-телескоп «Астрорубинар-100» («ТЛ-100Б»), поставляемый только вместе с объективом «МС Рубинар 10/1000 макро».

«Турист-ФЛ», в отличии от окулярных узлов «Астрорубинара», не имеет "зума" (возможности изменения увеличения путем поворота соответствующего кольца на окулярном узле). Оба способа не предусматривают изъятие оборачивающей системы между окуляром и объективом.

Линейный световой диаметр в окулярах и окулярных узлах (линейное поле зрения), «Астрорубинара» и «Турист-ФЛ», имеет малую величину, порядка 12 мм. Такая величина свойственна линзовым оборачивающим системам бытовых подзорных труб. Это меньше чем в призменных биноклях и подзорных трубах, где этот параметр обычно составляет около 16 мм, и, тем более не соответствует, сильно уступая, параметрам окуляров форм-фактора 1,25", у которых световой диаметр порядка 26 мм. Это очень сильно ограничивает потенциальное поле зрение телескопа на основе «Рубинара», ведь при этом не задействуются его широкоугольные возможности как фотообъектива даже на четверть (а по площади на 8%), которые, в то же время, являются его уникальной отличительной особенностью, и преимуществом «Рубинара», в качестве телескопа, перед другими телескопами, и берут на себя значительную долю его стоимости.

Учитывая, что линейное поле зрения «Рубинара» более 43 мм (формат кадра 24 × 36 мм), с ним, особенно для малых и средних увеличений, должны использоваться окуляры форм-фактора как минимум 2", у которых световой диаметр полевой диафрагмы составляет порядка 44 — 46 мм. Оборачивающая система (в окулярных узлах и окулярной насадке), также должна соответствовать, по величине диаметра поля зрения, широкому полю окуляров форм-фактора 2".

(подробнее смотри: «Астрорубинар», параграф: "Максимально доступные выходные зрачки и минимальные разумные увеличения. Выбор формфактора окуляров. ").


Кроме вариантов использования в качестве телескопа предусмотренных изготовителем, есть и другие, например самодельный - когда окулярный узел изготовливается из подручных средств самостоятельно, а окуляр покупается отдельно (см. ниже параграф: "Эксплуатация. Использование в качестве объектива телескопа. Самодельный телескоп. Самодельный окулярный узел «М42-1,25"» ").

Чтобы полностью реализовать возможности «Рубинара», нужно использовать окуляры форм-фактора 2" или более, покупаемые отдельно, и соответствующее переходное устройство с креплением «М42×1», и внутренним посадочным местом под втулку 2": ф 50,8 × 30 мм, которое изготавливается в заводских условиях, из металла, на токарном станке. Подходящие геликоиды (12 - 17 мм под резьбу «М42×1») есть в продаже. (Было бы замечательно, если бы такая втулка, совмещенная с геликоидом, шла в комплекте с телескопом.) Такой вариант, при соответствующем высококачественном окуляре, даст наилучшие результаты. При этом, если не использовать дополнительную оборачивающую линзовую систему (приобретаемую, конечно же, отдельно), изображение, как и во всех телескопах без оборачивающей системы, будет перевернутым.


Телескоп с насадкой «Турист-ФЛ»[edit | edit source]

Окулярная насадка «Турист-ФЛ» с объективом «Юпитер-37А».
Фото: Andshel.

Окулярная насадка «Турист-ФЛ» представляет самый простой и быстрый способ превращения в телескоп объектива. Для этого «Турист-ФЛ» надо просто прикрутить к объективу, и всё: он моментально и без лишних хлопот превращается в телескоп с качественным, неперевернутым, как и во всех подзорных трубах, изображением.

Чтобы вычислить увеличение полученного телескопа, надо фокусное расстояние объектива поделить на 9 мм. Так, для «Рубинара-10/1000», оно составит 111×. Недостатком данного решения является невозможность заменять окуляры, что, впрочем, оправдано простотой этой насадки.


Телескоп «Астрорубинар-100» («ТЛ-100Б»)[edit | edit source]

Более основательный и дорогой вариант телескопа на основе объектива «Рубинар» называется «Астрорубинар».

В комплект телескопа «Астрорубинар» входят, помимо окуляров и объектива «МС Рубинар 10/1000 макро», два окулярных узла: прямой, и с 90°-градусной призмой (направление поворота регулируется), а так же комплект из трёх окуляров 1,25" (1,25" - стандартный форм-фактор окуляров, использующихся в телескопах).

Входящие в комплект окуляры производства «ЛЗОС»:

9,4 мм («ОК-26×», «Кёниг тип 1», 61° (56° по диафрагме)),
15 мм («ОК-17×», «Плёсл», 44° (40°)) и
30 мм («ОК-8×», «Кёльнер», 30° (30°)),

совместно с «зумом» окулярных узлов, дают непрерывный диапазон увеличений от 22× до 175× раз: 22—54×, 44—110×, и 70—175×. Окуляры не комплектуются коробочками и крышками.

Призма 90° градусов в окулярном узле — без крыши, с одной отражающей поверхностью, то есть дает неконгруэнтное — зеркально перевёрнутое изображение, что неудобно для наблюдения земных объектов. При наблюдениях оси телескопа, оборачивающей системы и глаза должны лежать в одной плоскости. Если этого не происходит (окулярный узел повёрнут), изображение в поле зрения повёрнуто, вокруг своего центра.


Самодельный телескоп[edit | edit source]

Пример самодельного телескопа на базе телеобъектива 10/1000 «MC MTO-11CA» (предшественника «Рубинара»).
Использовано минимум дополнительного обрудования: штатив, искатель, крепёжная алюминиевая скоба, окулярный узел «М42-1,25"», диагональное зеркало «1,25"», окуляр.
Используемые здесь в варианте с диагональным зеркалом «1,25"» объективы «MTO-11CA» прошли предварительное модифицирование по увеличению выноса фокуса, возможно в немецкой фирме «Russentone».
Обычный объектив, без увеличения выноса фокуса, в такой конфигурации работать не будет (ничего не покажет).
Фото немецкого пользователя «MTO-11CA» Arnulf zu Linden (Sönke Kraft), Wikimedia.


Окулярные узлы с креплением «М42×1»[edit | edit source]
Самодельный телескоп на базе «Рубинар 10/1000» c 2" окуляром, установленный на штативе, в практически применимой инсталляции.
Пример самодельного телескопа на базе телеобъектива «Рубинар 10/1000» c 2" окуляром.
Использован окулярный узел «М42-2"» и окуляр 2" «GSO Super View 50 mm».
Самодельный телескоп на базе «Рубинар 10/1000» c 2" окуляром.
Вид сбоку крупно на окулярный узел «М42-2"» и окуляр 2" «GSO Super View 50 mm».
Самодельный телескоп на базе «Рубинар 10/1000» c 2" окуляром.
Вид сзади на окулярный узел «М42-2"» и окуляр 2" «GSO Super View 50 mm».


Превратить объектив в телескоп можно с помощью отдельных окуляра и окулярного узла со стандартным посадочным местом: «М42-1,25"» или «М42-2"».

Окулярный узел представляет собой переходник с внутренней резьбой «М42 × 1» с одной стороны и окулярного посадочного места с другой. Размер посадочного места для окуляра: для 1,25" окуляров равен Ø 31,75 × 30 мм, а для 2" окуляров Ø 50,8 × 30 мм.

Рабочего отрезка длиной 45,5 мм объективов с креплением «М42 × 1» вполне хватает для использования стандартных астрономических окуляров - как 1,25" так и 2", которым, чаще всего, требуется расстояние в 30 мм до фокальной плоскости со стороны объектива на размещение втулки (барреля). Иногда попадаются окуляры с нестандартной длинной втулки, как больше 30 мм, так и меньше.

С учётом места под баррель у адаптера остаётся даже небольшой запас по длине - около 1 сантиметра: 45,5 мм - 30 мм — ≈3 мм (конструктивные элементы) = ≈12,5 мм.

Однако для использования диагонального зеркала (см. иллюстрацию) такого рабочего отрезка (другими словами - выноса фокуса) не хватит. Используемые в таком варианте объективы прошли предварительное модифицирование по увеличению выноса фокуса. Требуемый вынос, по сравнению с обычным объективом, должен быть увеличен на, примерно, 6 см, т.е до 10 см: 30 мм на посадочную длину барреля 1,25", сторону катета зеркала - около 28 мм, плюс толщины стенок конструктивных элементов. Из этого значения вычитается выше найденный имеющийся запас в 12,5 мм, и получается значение в 5 см.

Окулярный узел «М42-1,25"» - это простой и недорогой способ превращения любого объектива, с широкораспространённым креплением фотоаппарата «М42 × 1», в том числе и любого из резьбовых («M42×1») «Рубинаров», в телескоп, причём со стандартными широкораспространёнными окулярами.

Такое устройство появилось в продаже в интернет магазинах в конце 2010-х годов.


Самодельный окулярный узел «М42-1,25"»[edit | edit source]

До появления в свободной продаже окулярного узла «М42-1,25"» - это крайне необходимое телескопное устройство любителям надо было изготавливать самим.

Такой переходник, простейшего вида, для окуляров 1,25", некоторые любители делают с помощью двух длинных (14 и 28 мм) макроколец (удлинительных трубок) «М42×1», из комплекта «УТЗТ», и листа чертежной бумаги, всего за несколько минут.

Макрокольцо, длиной 14 мм, обеспечивает разъёмную фиксацию с объективом, и приблизительно согласует рабочие отрезки объектива и окуляра. Это при использовании окуляра с нулевой, или небольшой отрицательной парафокальности величиной до 3,5 мм. При использовании окуляра с большим значением отрицательной парфокальности, кольцо надо заменить на более короткое, или вообще изъять. При использовании же окуляра с положительной парфокальностью - к кольцу следует прикрутить ещё одно, с длиной приблизительно равной значению парафокальности, или заменить на одно кольцо с длиной равной сумме длин этих колец.

Далее к кольцу (или кольцам) прикручивается кольцо 28 мм, в которое вставляется свернутая в рулон полоска, соответствующей длины, например из плотной чертежной бумаги (её толщина около 0,22 мм), служащая уплотнительной втулкой под стандартный посадочный размер окуляров 1,25" (31,75 мм). Внутренний диаметр удлинительных колец «УТЗТ» в наиболее узкой части 39 мм. Обычно фокальная плоскость стандартизованного окуляра проходит через место соединения юбки (барреля) окуляра, и опорного торца окуляра. Длина юбки обычно стандартна - 30 мм. К этому нужно добавить ещё 15,5 мм что бы получить рабочий отрезок в 45,5 мм крепления «М42×1». Общая длина двух скрученных трубок 14 и 28 равна 42 мм, что меньше значения 45,5 на 3,5 мм. Значит, при наводке объектива на бесконечность, опорный торец окуляра с нулевой парфокальностью будет наведен на резкость в положении выдвинутым из макрокольца-втулки на 3,5 мм. Таким образом этот окулярный узел сможет компенсировать отрицательную парфокальность окуляра до 3,5 мм.

Стоит отметить что не все окуляры парфокальны. Обычно ранние и дешевые модели, а так же окуляры от биноклей и подзорных труб, имеют фокальную плоскость смещенную от опорного торца ближе к срезу барреля, вплоть до случая когда она находится в районе самого среза, а сам окуляр находится в барреле. Такие окуляры, очевидно, имеют положительное значение парфокальности, как и у окуляров из комплекта «Астрорубинар», и такие окуляры из описываемой конструкции окулярного узла должны быть на эту величину выдвинуты наружу. В этом случае одного комплекта удлинительных колец «УТЗТ» может не хватить - понадобится дополнительное кольцо с длиной равной парфокальности используемого окуляра. Так для «Астрорубинаровских» окуляров нужно дополнительное кольцо 14 мм.

Согласование рабочих отрезков объектива и окуляра может происходить также с помощью выпускаемых отдельно геликоидов на резьбу «М42×1», длиной 15 - 45 мм, или дополнительных астрономических принадлежностей форм-фактора 1.25". Такой геликоид по сути является удлинительным кольцом с регулируемой длиной. Заменив в нашей конструкции одно или несколько из удлинительных колец, геликоидом соответствующей длины, например геликоидом 28 мм, или сразу оба кольца на геликоид 45 мм, получим окулярный узел со встроенным удобным резьбовым фокусёром. Следует, однако, иметь ввиду, что такие геликоиды могут иметь значительный угловой люфт.


Общие моменты использования «Рубинара» в качестве объектива телескопа[edit | edit source]

С добавлением в любые описанные конструкции телескопов телеконвертера, выполняющего функции линзы Барлоу, пропорционально его кратности возрастает и увеличение телескопа, и, одновременно, уменьшается выходной зрачок.

К сожалению, многие важные моменты, в использовании «Рубинара» в качестве телескопа, не продуманы.

Большой минус состоит в том, что в комплект телескопа «Астрорубинар» не входит искатель, и даже не предусмотрено крепление его на объективе-телескопе, а это должно быть обязательным для телескопов таких увеличений. Без искателя, наводка на объект наблюдения превращается, порой, в очень долгую процедуру. Работающая при малых увеличениях наводка по боковой поверхности трубы телескопа, в случае «Астрорубинара» не работает. Использовать для этой цели зум окулярных узлов то же неудобно — сбивается фокусировка, которую встроенным геликоидом не всегда можно подстроить из-за его маленького хода в 7 мм, да и при минимальном увеличении 22×, когда поле зрения максимально, и достигает 1° градуса, для поиска и наведения на объект наблюдения его всё равно сильно не хватает. (Такое необычно малое, для такого увеличения, поле зрения, обусловлено малым диаметром поля зрения оборачивающих систем в окулярных узлах. При использовании 2" окуляров проблема была бы намного менее выражена.)

Малый ход геликоида фокусёра окулярных узлов в 7 мм, не может компенсировать даже разброс парафокальности комплектных окуляров. Для фокусного расстояния «Рубинара» такой ход крайне мал, постоянно вызывает дискомфорт, и должен быть увеличен хотя бы до 20 мм.

Нет меток обозначающих среднее положение этого геликоида, механизма типа "клик-стоп" очень удобного в условиях окружающей темноты, и позволяющем производить изменения не отрываясь от окуляра. Для повышения комфорта наблюдений рекомендуется использовать приобретаемый отдельно «М42×1» геликоид, вставляя его между объективом и окулярным узлом «Астрорубинара».

Правильным решением этой проблемы со стороны производителя, стало бы:

  1. Незначительное изменение конструкции комплектных окуляров, так, чтобы их парфокальность стала одинаковой и как можно меньшей (а по возможности ещё и нулевой), что бы при их замене комплектных окуляров один на другой в окулярном узле перефокусировка не требовалась.
  2. Введение в конструкцию окулярных узлов дополнительного геликоида, как можно большего возможного хода, расположенного возле крепления к объективу, до оборачивающей системы. (Надо помнить что при неправильной реализации такой затеи возникнет сильный осевой люфт всей конструкции окулярного узла.)
  3. Нанесение на наружные части геликоидов меток обозначающих их положение
  4. Введение в конструкцию геликоидов механизмов типа "клик-стоп".
  5. Реализацию узла крепления к объективу со встроенным съёмным удлинительным кольцом длиной около 12-15 мм.
  6. Многослойное просветление всех оптических поверхностей набора «Астрорубинар».
  7. Изменение конструкции трансфокатора, например, введение дополнительного механизма, для того чтобы при изменении его увеличения не требовалась перефокусировка окуляра.

В комплект с телескопом «Астрорубинар-100» («ТЛ-100Б») астрономическая монтировка, или даже просто фотоштатив, не входят, и нет никаких рекомендаций производителя по её выбору и применению. В то же время любой телескоп для астрономических наблюдений, без соответствующей конструкции для его наведения и фиксирования, практически бесполезен.

Матерчатая сумка для хранения и переноски, несмотря на встроенную прослойку пенистого материала, не может уберечь объектив от ударов - нужен твердый кофр. Кроме того, удар двухкилограмовым объективом в такой тонкой сумке - не сулит ни чего хорошего и может быть опасен.

Всё это приводит к тому, что люди, использующие «Рубинар» в качестве телескопа, обычно изначально обладают большим опытом, и сами модифицируют свои «Рубинары», производя в них, зачастую, необратимые механические изменения. В качестве телескопа для начинающих любителей астрономии, «Астрорубинар», в его нынешнем виде, рекомендовать не стоит.


Штативы и монтировки[edit | edit source]

Телескоп «Астрорубинар ТЛ-100» первоначальной версии на оригинальной экваториальной монтировке.
В качестве объектива используется «Рубинар 10/1000».
Фото позаимствовано из статьи Олега Ивлева «Современные телескопы для любителей астрономии».


Требования к штативу[edit | edit source]

Помимо удержания веса объектива и рук, штатив должен выполнять функцию черезвычайно устойчивого фиксирования направления объектива, на который не сможет повлиять мандраж рук и другие вибрации.

Ввиду эксклюзивности задач и характеристик, задачу по выпуску штативной головки для «Рубинара» следует взять на себя заводу изготовителю.

Это должна быть карданная головка соответствующих размеров и прочности, с длинной заменяемой ручкой-водилом; обязательными маховиками тонких движений по двум осям на основе редуктора, например червячной передачи.
Необходима особенная конструкциия тормозов, не сдвигающая направление наводки при фиксации тормоза оси.
Высота боковой консоли карданной головки должна обеспечивать наведение объектива в зенит.

Применение сменной площадки типа «Arca-Swiss» / «Benro», или схожего с ними типа «Sirui».

Такие площадки имеют металлическую конструкцию типа "ласточкин хвост" с фиксаторами против случайного выпадения. Эти площадки удобны, безопасны (что очень важно) и прочны. Но главное - они позволяют производить центровку центра тяжести объектива.

Крепление к штативу довольно тяжелого объектива, (массой два килограмма, не считая массы прикреплённого к нему фотоаппарата), осуществляется с помощью одного гнезда стандартной резьбы 1/4", гнезда под более прочную резьбу 3/8" нет, что вызывает некоторые проблемы.

Среди некоторых телескопов ("спотингскопов") существует практика, когда они имеют два разнесенных вдоль оси на 21 - 25 мм и более гнезда 1/4" (диаметр головки штативного винта 20 мм). При таком креплении двумя винтами становятся невозможны сбои в наводке телескопа, часто происходящие при случайном повороте корпуса объектива вокруг штативного гнезда, или из-за раскручивания крепежного штативного винта 1/4". По видимому, таким же должно быть и крепление «Рубинаров». Это возможно заменой штативной площадки объектива.

Центр тяжести «Рубинара-1000» вынесен вперёд, по отношению к штативному гнезду, на, приблизительно, 5 см, и проходит через широкое кольцо фокусировки, из-за чего пользоваться объективом неудобно и опасно, (надо очень сильно фиксировать шарнир головки штатива по высоте, иначе «Рубинар» кивает, и, в штативах со сменной площадкой, (это случается даже в зафиксированном состоянии - когда штативная площадка правильно закреплена в своём гнезде на штативе) выпадает из штатива вместе с прикрученной к нему сменной площадкой).

Проблему можно решить, при использовании на штативах со сменными металлическими площадками типа «Arca-Swiss» / «Benro» или схожего с ними типа «Sirui». Это позволяет крепить объектив сдвигая вдоль направляющих, параллельно его оси, так, чтобы совместить его центр тяжести с вертикальной осью штатива. В этом случае объектив крепится с одной стороны площадки, а сама площадка к штативу крепится с другого конца. Подойдет площадка длиной 100 мм.

При фотографировании с двух штативов нужна длинная штативная площадка «Benro» - от 200 мм. Её большая длина необходима чтобы, с одной стороны, дотягивалась до головок обоих штативов, а с другой чтобы от места крепления к объективу край штативной площадки выступал примерно на 5 см вперёд, проходя под его центром тяжести. К штативу штативная площадка должна крепится немного спереди гнезда объектива, как раз около края штативной площадки, приблизительно в том месте где проходит воображаемая вертикаль из центра тяжести объектива, и ни в коем случае не сзади от этой вертикали, а то возможны "кивания".

Также может понадобится "Г"-образная скоба для штатива, если планируются вертикально-ориентированные ("portrait") кадры.

При установке «Рубинара» на штативной площадке, штативное гнездо фотоаппарата будет расположено на некотором расстоянии выше этой площадки, и не сможет её касаться.

При вертикально-ориентированном кадре гнездо фотоаппарата направлено в бок, на 90° от гнезда на штативном кольце объектива, которое, конечно, всегда расположено внизу и опирается на штатив. В этом случае можно использовать для крепления ко второму штативу фотоаппарата "Г"-образную скобу. Впрочем, при использовании длинной штативной площадки "Г"-образная скоба не обязательна.

При закреплении объектива в кольцах, соединеные между собой пластиной ласточкин хвост, которая, в свою очередь, устанавливается в монтировку (распространенный способ крепления телескопов к астрономическим штативам-монтировкам), теряется возможность наводки/подстройки резкости барабаном фокусировки объектива, так как одно из колец будет крепится к нему и фиксировать его. (Крепёжные кольца в комплекте не идут, их нужно подбирать из комплектов для других телескопов (например телескопа «Мицар» от «НПЗ»), и покупать отдельно. Иногда любители успешно используют хомуты к сантехническим трубам подходящего размера.)

Отличным и совершенно надёжным вариантом штатива для обычных земных наблюдений (а также для обычного фотографирования в роли отличного фотоштатива) будет астрономическая азимутальная монтировка «AZ-5» фирмы «Synta Sky-Watcher» или аналогичная от других фирм. «AZ-5» обладает очень крепкой конструкцией и, что очень важно, винтами тонких движений.

Для астрономической съёмки не обойтись без экваториальной моторизованной монтировки. В этой роли с большим успехом используется монтировка типа «EQ-5» с моторами. Конечно же подойдут и более крепкие монтировки: «HEQ-5», «HEQ-5 pro», «EQ-6», «EQ-8». На рекламных фотографиях «Астрорубинара» телескоп был изображен установленным на монтировке собственной оригинальной конструкции, а так же монтировке фирмы «Deepsky».

В качестве компактного походного / настольного варианта монтировки используются, например: «Orion min-EQ», «Star Adventurer» от фирмы «Synta Sky-Watcher», «Takahashi Teegul Sky Patrol».

Из отечественных подходящими размерами обладает экваториальная монтировка «НПЗ» для малых телескопов «ТАЛ», вроде «ТАЛ-65», «ТАЛ-75R». Конечно подойдут и более мощные монтировки.


Штативная площадка (штативная пятка) «Рубинар-1000»[edit | edit source]

См. также параграф: "Модифицирование и ремонт «Рубинаров». Замена штативной площадки (штативной пятки) объектива".


Штативное гнездо объектива «Рубинар-1000» (штативная пятка) конструктивно является частью отъёмной площадки, которая может быть заменена. Она крепится к объективу четырьмя винтами М2,5 × 8 с потайной головкой диаметром 5 мм, с расстояниями между ними 18 мм × 16 мм. Длинная часть воображаемого прямоугольника, с винтами в вершинах, расположена вдоль оси объектива. На поворотном кольце штатива, на всю его ширину, равную 33,5 мм, под крепление площадки имеется плоская лыска размерами 33,5 × 18,5 мм. Отъёмная площадка имеет толщину 6,3 мм, и представляет собой, со стороны крепления к поворотному кольцу объектива, прямоугольник, с размерами: 25 мм в ширину и 33 мм в длину (примерно равную ширине поворотного кольца).

Толщина прямоугольной части площадки равна 4 мм. Прямоугольная сверху (вместе крепления к поворотному кольцу) внизу площадка переходит в круг, со стороны штатива, диаметром 42 мм, и толщиной 2,3 мм. Таким образом общая толщина площадки составляет 6,3 мм.

На крепёжной площадке «Рубинара» имеется заменяемая латунная втулка с внешней резьбой М10×0,5, внутренней 1/4", и диаметром "шляпки" 16 мм. Заменой втулки можно сменить тип крепежной резьбы для штатива, но к сожалению, для резьбы 3/8" её диаметр слишком мал.


#К_началу



Модифицирование и ремонт «Рубинаров»[edit | edit source]

Объектив «Рубинар 10/1000» со снятой задней частью и наполовину разобранным кольцом поворота вокруг оси (см. "Отличительные особенности. Штативное поворотное кольцо").
Главное зеркало объектива «Рубинар 10/1000». Вид сзади и сбоку.

Никакой информации и советов касающихся модифицирования и внесения изменений в конструкцию объектива производитель не публиковал. Тем не менее, среди всех отечественных объективов, «Рубинары» подвергаются модификациям наиболее часто, причём модифицируют их даже иностранные владельцы - в Европе и Америке.
(См. параграф: "Настройка, адаптация, ремонт, практика использования", раздела: "Ссылки")

Некоторые компании на западе занимаются настройкой российских ЗЛ объективов, юстировкой, и увеличением их выноса фокуса (например немецкая «Russentone»).

Причина этого проста - объектив с завода просто не возможно установить на фотоаппарат! Практически все фотокамеры ходового «APS-C» формата имеют встроенную вспышку, которая этому мешает. Многие самые известные фотографии с «Рубинаров» были получены не на оригинальные, а на модифицированные экземпляры!

Справедливости ради отметим то полнокадровые фотоаппараты, стоимостью в районе от 3.000$, нормально стыкуются с «Рубинарами». Новое поколение ЦФК - беззеркалки, тоже проблем с этим не имеют. Но таких камер пока ещё меньшинство.

Производителю следовало бы задуматься и произвести изменения в конструкцию, необходимые большей части владельцев-пользователей объектива, а также и любителям модифицировать объективы «Рубинар» более радикально.

Имеется виду, в первую очередь, что производителю необходимо реализовать возможность самой установки больших версий (500/5,6 и 1000/10) объективов «Рубинар» на современные фотоаппараты!

А во вторую, обеспечить вынос фокуса гораздо больший чем 45,5 мм, и даже 60 мм, нарезать резьбу на геликоиде на пару сантиметров больше чем необходимо для изначальной конструкции чтобы осуществить гораздо больший перебег за бесконечность, что положительно скажется на очень многом, в частности, появится возможность использования объектива на морозе сильнее -15 °С, что в большинстве районов страны-производителя «Рубинаров» и не является сильным морозом. (Даже в Москве не редко случаются морозы посильнее.) Во многих северных районах зимой температура редко бывает настолько тёплой как -15 °С, и обычно доходит до -50 ... -60 °С. (См. также параграфы: "Перебег за бесконечность" и "Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000»").

Само собой производителю необходимо устранить длинный перечень приведённых, в соответствующем разделе, недостатков (см. раздел: "Недостатки").

Ради справедливости надо сказать что объектив имеет модульную конструкцию, облегчающую проведение модернизации.

Очень важно отметить, что в продаже отсутствуют дополнительные части для объективов, которые могут приходить в негодность и теряться (см. раздел "Дополнительные принадлежности").

Это тем более обидно потому что нередко объективы могут приходить с дефектами прямо с завода. (Новый объектив автора был с деформированной, но при этом хорошо прокрашенной блендой, и с отсутствующими 2-мя из 3-х (!) винтиками, фиксирующие фокусирофочный барабан! Третий винтик, возможно, из-за больших нагрузок на него, (при отсутствии других двух винтиков) заклинил и сломался. Как говорится - без комментариев.)


Устройство и порядок разборки «Рубинара»[edit | edit source]

Схема условного разделения на три части объектива «Рубинар 10/1000».

Основные модифицирования не требуют полной разборки объектива, достаточно просты и интуитивно понятны. Но для замены смазки геликоида, или увеличения выноса фокуса, понадобится более сложная - полная разборка средней части объектива.

Объектив «Рубинар» имеет цилиндрический корпус, который условно можно разделить на три цилиндрические части (см. рисунок: "Схема внутреннего устройства объектива «Рубинар 10/1000»" параграф: "Оптическая схема"):

  • Передней, содержащей полноапертурный линзовый корректор
  • Задней, открывающей доступ к главному зеркалу
  • Средней, к которой крепятся две другие части

Передняя и задняя части крепятся просто: на резьбе, со стопорным винтиком М2, ввернутым заподлицо на боковой цилиндрической поверхности. Для разбора вывинчивается сбоку винтик М2, и далее цилиндрическая часть выворачивается.

Средняя часть является наиболее сложной, имеет в своём составе геликоид и поворотное кольцо крепления к штативу.

Средняя часть сама состоит из двух подвижных, скрученных на геликоидной резьбе, цилиндрических половин. Что бы получить возможность их раскрутить, нужно для этого снять "кольцо крепления к штативу". Кольцо для снятия надо раскрутить.

Со стороны передней части объектива в "кольцо крепления к штативу" вкручено стопорное кольцо, под которым находятся шарики насыпного подшипника, диаметром 3,0 мм, и надо быть осторожным чтобы, при раскрутке, их не потерять.

Внутренняя часть "поворотного кольца крепления к штативу" привернута винтиками к средней части корпуса объектива. Эти винтики тоже придётся отвинтить.


Послепродажная подготовка[edit | edit source]

Несмотря на то что в разделе "6. Указания по обращению с объективом" "Руководства по эксплуатации «МС Рубинара 10/1000 макро»" написано:

"Разборка объектива для ремонта допускается только
в условиях специализированной мастерской"

после покупки нового «Рубинара» с завода практически обязательно с ним необходимо провести некоторые операции, без которых отличного, или даже нормального, качества изображения объектив не даст. Эти манипуляции применяются не только к «Рубинарам», но и ко всем ЗЛО (зеркально-линзовым объективам), по крайней мере выпущенным в СССР и России.


Чистка главного зеркала от масла[edit | edit source]

У зеркальных и зеркально-линзовых телескопов есть один острый недостаток, про который редко говорят, ввиду его неустранимости. Металлическая отражающая поверхность зеркала со временем тускнеет из-за окисления или других химических реакций с содержащимися в воздухе элементами. Алюминий, обычно, окисляется, а серебро темнеет из-за реакции с серой.

В астрономических обсерваториях вблизи телескопов построены помещения вакуумных камер, где производится перенапыление - восстановление покрытия зеркала для возвращения максимальной отражающей способности, а значит и проницания телескопа. Эта процедура, с главным зеркалом, проходит довольно часто, иногда по 2 раза в год.

С конца XX века реализованно защитное кварцевое напыление на свеже-алюминированную или посеребрянную поверхность, что радикально, на десятилетие, увеличивает время отличного отражения зеркала.

В тоже время некоторым ЗЛО, например тем же «МТО», уже исполнилось 70 лет с момента их изготовления, и они нормально работают. Но если их проверить на тестовых приборах, то можно выяснить что светопропускание стало меньше. При фотографировании с ними выдержку затвора надо будет увеличивать. Обычно это незаметно на практике, и многие фотографы даже ни о чём таком не подозревают.

ЗЛ Объектив не самый ходовой товар, иногда проходит более десятка лет после его выпуска, прежде чем он найдёт своего покупателя. Для того чтобы ЗЛО на момент продажи был "как новый", могут производить "консервацию" зеркала. На отражающую поверхность зеркала наносится слой масла, прямо как на железные механизмы для защиты от ржавения.

Этот слой масла, очевидно, ужасно сильно портит картинку, и, конечно, перед использования объектива по своему назначению, зеркало от масла нужно отчистить.

Есть много способов, один из них очистка углеродом.

Для начала надо снять основную часть масла обычной медицинской ватой (её уйдёт достаточно много). Затем, когда дальнейшего эффекта от очистки ей уже не будет, надо переходить к чистовой очистке углём (сажей).

Сначало получают сажу. Для этого возьмите чисто вымытую с мылом столовую ложку, и поднесите её, обращённой выпуклой поверхностью, к верхней части пламени газовой горелки. Это может быть обычная зажигалка, газовая комфорка и т.д.. На поверхности ложки будет осаждаться сажа - чистый, неабразивный, мелкодисперсионнй углерод, отлично подходящий для тонкой чистки оптики.

Взяв ватный тампон и вытерев им с ложки сажу, проведите им сажей по зеркалу - оно станет после этого абсолютно чистым. Повторяйте эти действия меняя тампоны по мере их зарязнения. Мелкие частички сажи, по окончанию чистки, можно будет сдуть грушей или смахнуть чистой обезжиренной кисточкой. В итоге получится первоклассная, идеальная очистка оптики.


Ослабление крепления главного зеркала[edit | edit source]

На боковой поверхности стакана с задним зеркалом, в задней части объектива, найдите утопленный заподлицо винт (обычно М2) и выкрутите его. Слегка откручиваем стакан, и сразу опять закручиваем, до такой степени - сразу как зеркало перестаёт болтаться, или его болтания будут еле ощутимы, не сильнее. (Чтобы почувствовать болтается ли зеркало, можно повернуть объектив горизонтально, и покрутить им перпендикулярно его оптической оси.)

При закручивании нельзя допустить сбоя оптических осей деталей. Для этого надо поставить объектив на противоположный - передний торец, и постукивать по краям чтобы зеркало разместилось без перекосов в центре.

После всего этого не забудьте вкрутить обратно стопорный винтик. Возможно под его новое место на резьбе придётся сделать углубление.

Если вдруг стакан не выкручивается (например у других объективов, у которых резьба посажена на клей) можно предварительно нагреть стакан, а потом обернуть его ремнём и тянуть за его свободный конец.


Ослабление крепления полноапертурного корректора[edit | edit source]

Ослабление крепления полноапертурного корректора полностью повторяет "Ослабление крепления главного зеркала".
(См. параграф: "Ослабление крепления главного зеркала".

На стакане полноапертурного корректора находим и выкручиваем стопорный винт, немного выкручиваем стакан из корпуса объектива, сразу закручиваем обратно. Степень закручивания внимательно контролируем, не пережимаем: до такой степени - сразу как линзы перестанут болтаться, или их болтания еле ощутимы, не сильнее.


Замена штативной площадки (штативной пятки) объектива[edit | edit source]

Эта простая операция предназначена обеспечить стабильность положения объектива на штативе.

Заводские объективы, даже будучи крепко прикрученными к штативу/сменной площадке штатива, легко меняют направление, поворачиваясь на штативном винте. Это происходит не только при случайном толчке, но даже просто при наводке на резкость.

Помимо сбоя в наводке на объект, объектив может стукаться и тереться об другие близкорасположеные предметы, например об штативную карданную головку, или внешние конструкции: как перила, стены, ограждения, в условиях наблюдения из дома. Из-за таких, на первый взгляд кажущихся маловероятных, а на самом деле весьма злободневных стечений обстоятельств, объектив быстро получает обидные повреждения краски и теряет товарный внешний вид.

Новая-модифицированная штативная площадка (штативная пятка) объектива, как и старая, является его частью. (Не путать со "сменной площадкой штатива", которая является съёмной частью штатива, прикручиваемой к фотообъективу штативным винтом 1/4" как раз к гнезду расположенному в штативной площадке объектива).

Новая штативная площадка (штативная пятка) объектива имеет два одинаковых гнезда под стандартные фотографические штативные винты 1/4" (или 3/8"), размещенные на линии паралельной оси объектива, с расстоянием между гнёздами не менее 25 - 40 мм (диаметр головок штативных винтов около 20 - 21 мм, хотя встречаются и более крупные, например - 38 мм, при их применении расстояние между гнёздами, соответственно, должно быть не меньше 38 мм). Таким образом ширина, высота, и посадочные места винтиков площадки остаются равными заводской площадке, а изменяется только длина и количество штативных гнёзд. Напомним, размеры "штатной" штативной площадки "сверху": 33 × 25 мм, в нижней части она представляет диск диаметром 42 мм, в который, в профиле, с небольшим зазором вписана верхняя часть. Толщина штативной площадки 6,3 мм (она может быть увеличина). Расстояния между четырьмя отверстиями крепления для винтов М2,5: 18 мм × 16 мм (см. "Эксплуатация. Штативы и монтировки. Штативная площадка (штативная пятка) «Рубинар-1000»")

Замена штативной площадки (штативной пятки) объектива состоит в откручивании от объектива старой штативной площадки, крепящейся на 4-х винтиках М2,5 длиной 8 мм с потайной головкой, и креплении на них новой площадки. Винтики должны иметь и большую длину, чем 8 мм, например 10-12 мм. Есть случаи срыва резьбы винтиков и их гнёзд в штативной площадке, из-за маленькой длины контакта - порядка 1,5 мм, что конечно, для 2-ух килограммового объектива, слишком мало. Новую штативную площадку надо заказывать у фрезеровщиков или изготавливать самому. Площадка должна иметь два гнезда под стандартные фотографические винты 1/4" (или, соответственно, под пару 3/8").

Крепить двумя винтами на штативы удобно посредством их сменных металлических штативных площадок - с креплением типа «Benro» / «Arca-Swiss» или, схожего типа, «Sirui». Однако штативную площадку нужной длины - 100 мм, нужно будет покупать отдельно от штатива - в штативные комплекты идут площадки длиной 50 - 70 мм.


Замена заднего фланца[edit | edit source]

(См. также параграф: "Съёмка. Макросъёмка.")

Задний фланец объектива «Рубинар 10/1000» с резьбой «М42×1» для крепления к фотоаппарату.
Крепится четыремя винтами М2 длиной от 4 мм до 8—12 мм.
Задняя часть объектива «Рубинар 10/1000» со снятым фланцем крепления к фотоаппарату.
Видна линза близфокального корректора поля.


Один из способов установки объектива на фотоаппарат с сильно выдающейся вперёд встроенной вспышкой, состоит в замене крепёжного фланца объектива на более длинный. Это касается как резьбовых так и байонетных объективов, однако ввиду того что для байонетных это реализовать труднее, а иногда и не имеет смысла (см. также параграф: "Эксплуатация. Использование с современными цифровыми фотокамерами (ЦФК). Байонетные «Рубинары» и ЦФК.") здесь и далее рассматриваются именно резьбовые объективы.

Эксплуатация объектива с заменённым фланцем намного предпочтительнее установки фотоаппарата на объектив через удлинительное кольцо.

Надо помнить что "перебег за бесконечность" (см. также параграф: "Отличительные особенности. Перебег за бесконечность.") реализован в объективе совсем не для удобного использования макроколец, а для насущной задачи компенсации изменений фокусного расстояния, из-за изменений температуры окружающей среды, которые имеют место быть. Макрокольца эту возможность частично или полностью, в зависимости от длины (высоты) кольца и модели объектива, забирают.

При быстром изменении окружающей температуры, например, выносе объектива из дома на улицу, даже при небольшом температурном перепаде, «Рубинар-1000», с наименьшим макрокольцом - 7 мм, на время теряет возможность резко сфокусироваться.

Другой пример: при наблюдении астрономических объектов с окулярным узлом «Астрорубинар», с его штатным 15 мм окуляром «ОК-17×», при установленном на «Рубинаре-1000» макрокольце 7 мм, иногда невозможно навестись на максимальную резкость (не хватает совсем не много).

Конечно при наблюдениях людьми с близорукостью тоже, немного, как бы уменьшается вынос фокуса, ведь при подфокусировке окуляра под близорукий глаз фокус окуляра смещается внутрь корпуса, и его нужно сближать с объективом, то есть совершать такое же действие (вдвижение окуляра внутрь телескопа с помощью фокусёра), как будто бы уменьшился вынос объектива. (На самом деле уменьшился вынос окуляра, но их фокусы, объектива и окуляра, должны всегда совпадать, поэтому смещение одного заставляет смещать и другой.)

Для снятия макрокольца нужно дополнительное время. Но есть и другой момент — на объективе большого диаметра их легко и часто банально клинит, да так что открутить их руками не представляется возможным.

Снятие макрокольца может потребоваться при установке на объектив ОУ (окулярного узла) «Астрорубинар». Установка его напрямую нужна для устранения вышеописанной проблемы с невозможностью точной фокусировки, а установка ОУ на объектив, например, через геликоид, нужна для повышения удобства использования (в этом случае используются окуляры с другой, не нулевой а большой положительной парфокальностью, т.е. со смещением фокуса от опорного торца по направлению к объективу, или наблюдаются более приближённые объекты).


Минимальная длина такого удлинительного кольца (резьбового «М42×1»), по конструктивным соображениям не может быть меньше 7 мм.

Минимальная длина байонетных удлинительных колец — примерно в 2 раза больше резьбовых, около 12—14 мм.

Длину 7 мм имеет резьбовое «М42×1» малое удлинительное кольцо из комплекта «УТЗТ». На практике, в некоторых случаях, для нормальной работы может быть достаточно и меньшего смещения фотокамеры чем длина (высота) кольца. Например, для зеркальных фотоаппаратов «Sony», достаточно увеличения длины фланца на 3,5 мм.

В то же время на камерах «Canon 60D» необходимо 8 мм, соответственно, и фланец должен быть расчитан на такую длину. Это почти равно длине перебега за бесконечность «Рубинар-1000». При установке «Canon 60D» через макрокольцо подойдет более длинное — 9 мм удлинительное кольцо китайского производства.

В случае применения нового фланца с фотоаппаратом, имеющим вынос отсека встроенной вспышки, относительно опорной плоскости крепления объектива, меньше чем 7 мм (длина удлинительного кольца), при фокусировке сохраняется больший перебег за бесконечность.

При использовани доработанного (удлинённого) фланца теряется необходимость использования удлинительных колец, а значит отсутствуют проблемы с раскручиванием заклинивших последовательно соединяемых байонетного адаптера с удлинительным кольцом.

У объективов с меньшим фокусным расстоянием появляется возможность наводки на более дальние расстояния и съёмки более далёких объектов, чем при их эксплуатации с удлинительным кольцом.

Такой модифицированный фланец пользователи изготавливают у токарей на заказ.


Параметры заднего фланца[edit | edit source]

Фланец «Рубинара 10/1000» (см. фото) имеет длину 7,7 мм, 5 мм из которой занимает резьба «М42×1» с проточкой, а оставшиеся 2,7 мм - "шайба", диаметром 61 мм (и определяет максимальный диаметр фланца). Эти размеры определяет максимальные габариты фланца - высоту и диаметр: Ø61×7,7. Изнутри фланца проточено сквозное отверстие 38,6 мм.

"Шайба" фланца имеет четыре отверстия под винты М2, параллельные оси фланца, для крепления к объективу. Отверстия под винты М2 просверлены в "шайбе фланца" вокруг центральной оси симметрии фланца через 90° градусов, на диаметре 53 мм. Будучи просверленными на всю глубину, длина каждого отверстия во фланце составляет 2,7 мм.

Отверстия имеют конические рассверленния с одной стороны, под диаметр 5 мм, для винтов с потаённой головкой. Вкрученные винтики оказываются утопленными от внешней плоскости шайбы фланца на, примерно, 0,5 мм.

К ответной части объектива фланец крепится одеваясь на выступающий цилиндр, к которому привинчивается четырьмя винтами с потайной головкой М2, штатно длиной 4 мм (это их полная длина с головкой; длина резьбовой части - 3 мм). Отверстия под крепление фланца в объективе имеют резьбу под винты М2 со стандартным шагом - 0,4 мм.

Длина винтов может быть безболезненно сильно увеличина с комплектных 4 мм до 8—12 мм. При замене заднего фланца обязательно нужно заменить и винты на более длинные, например на М2×12, которые будут покрывать увеличение длины нового фланца по сравнению со старым. Ответная резьбовая часть в объективе, при штатных М2×4, пустует на длину, как минимум, 4 мм. То есть если будут использоваться винты длиной 8 мм вместо 4 мм, это никак ни чему не помешает, но надёжность крепления сильно возрастёт. Пустое пространство в объективе, между главным зеркалом и задней стенкой объектива, в которую вкручиваются винты крепления заднего фланца, также шириной не менее 4—5 мм, так что винты М2 длиной 10 мм или даже 12 мм также не вызовут проблем.

Ответная часть объектива представляет собой цилиндрический выступ диаметром 61 мм и высотой 4 мм, с расположенным внутри выступающим отсеком близфокального корректора, длиной 7,7 мм, и диаметром 38,4 мм, на который насаживается фланец.

В модернизированном фланце, между его двумя частями добавляется цилиндр нужной длины (например 3,5; 4 мм или 9 мм), с такими же внутренним диаметром (38,6 мм), и внешним, не превышающим 48 мм.

Фланец объектива изготовлен из алюминиего сплава, как и, практически, все металлические части объектива, за исключением винтов и шарикоподшипников.


Установка между задним фланцем и объективом цилиндрической проставки[edit | edit source]

Вопрос с установкой современных ЦФК на объектив «Рубинар» может быть решён очень просто, причём практически в домашних условиях.

Для этого между задним фланцем и объективом устанавливается цилиндрическая кольцевая проставка, с наружным и внутренним диаметрами: 61 мм и 38,6 мм соответственно. (Внутренний диаметр может быть немного больше, но ни в коем случае не меньше.) Длина (высота) этого цилиндра равняется необходимой величине увеличения зазора, для того чтобы отсек вспышки ЦФК (или любые другие части, например ручка фотоаппарата) не упирались в заднюю стенку объектива «Рубинар».

Эта цилиндрическая проставка может быть как выточенной на токарном станке, так и вырезанной из листа металла соответствующей толщины. Можно применить несколько проставок меньшей толщины, так, что бы необходимая толщина достигалась их совместным наложением друг на друга.

Для зеркальных фотоаппаратов «Sony», достаточно длины (высоты) цилиндра в 3,5 мм, а на зеркальных камерах «Canon 60D» необходимо 8 мм.

Вдоль оси в этом цилиндре, на диаметре 53 мм, через 90° градусов, должны быть просверлены четыре отверстия под винты М2,5. Отверстия расположены строго на тех же местах что и у фланца.

При установке этой цилиндрической проставки установочные винты М2,5, конечно, должны быть заменены на соответственно более длинные (длиннее на толщину этой проставки).

Возникают и отрицательные моменты при использовании такой проставки, равно как и удлинённого фланца.

При использовании окулярных узлов «Астрорубинар», которые, из-за своей конструкции, требовательны к выносу фокуса, и могут задействовать перебег за бесконечность даже при нормальных(!) температурных условиях.

Контрмера состоит в модификации самих окулярных узлов «Астрорубинар» - вытачивании нового цилиндра крепления М42 с меньшей длиной. Такая работа не представляет проблем для любого токаря.

После установки проставки или удлинённого фланца


Изъятие близфокального корректора[edit | edit source]

Влияние близфокального корректора в объективе «Рубинар 10/1000» на величину поля зрения.
Справа: фото сделано обычным объективом «Рубинар 10/1000».
Слева: фото сделано тем же объективом, но с удалённым близфокальным корректором.

На фото с объектива с удалённым корректором в красной рамке выделена область соответствующая фото с обычного, непеределанного объектива.
Можно заметить что фото без близфокального корректора нерезкое - навестись на резкость не удалось.
Пояснение к фото см. в параграфе: "Изъятие близфокального корректора".


Одна из популярных модификаций заключается в изъятии из задней части объектива близфокального корректора (линзы Пиацци-Смита).

При этом масштаб изображения и фокусное расстояние уменьшаются, примерно в 1,3 раза (что даёт, некоторым, повод называть корректор телеконвертором и линзой Барлоу). При этом повышается резкость в центре кадра 24×36 мм, из-за уменьшения масштаба изображения.
Но одновременно объектив практически лишается коррекции кривизны поля. В добавок к этому в углах кадра 24×36 может появится значительное виньетирование.

Однако эти проблемы возникают на периферии "полного" кадра, а для камер с размером кадра меньшим чем 24×36 мм, например «APS-C», или, тем более, «4/3», такая модификация сильных (или даже ощутимых) отрицательных последствий практически не имеет, (падение разрешающей способности к краям кадра, конечно, будет) но зато даёт сильный прирост в светосиле, разрешающей способности, угле поля зрения, уменьшении фокусного расстояния, и даже увеличении светопропускания на целых 2,5%.

Аргументы весомые, хотя правильнее этих результатов добиваться применением фокального редуктора - так будет сохранена коррекция кривизны поля.

Важная особенность изъятия близфокального корректора состоит в том, что возможность фокусировки на удалённые объекты у объектива без близфокального корректора, теряется. (Тем более при креплении через удлинительное кольцо 7 мм.)

Это означает невозможность съёмки более-менее удалённых предметов (далее 25 м), без трудоёмкой модификации объектива.

После изъятия корректора возможность наводиться на резкость останется для объектов от ближнего предела фокусировки объектива, до некоторого расстояния (дистанции фокусировки - ДФ). Задача "модификации" состоит в том чтобы: "дотянуть" это "максимальное" "резкое" ДФ до "бесконечности".


Модификация включает: разбор, отрезание от внутренней части механизма фокусировки объектива (геликоида) определённой части, нарезка продолжения резьбы (для сохранения широкого диапазона фокусировки), перенастройка фокусировочного устройства.

При этом, при обрезке, надо не мелочиться и не забыть оставить запас фокусировки для перебега за бесконечность. Возможно обрезка геликоида на 4,5 мм будет оптимальной.

В холодную погоду вынос фокальной плоскости объектива сильно сокращается, для чего и был конструкционно предусмотрен "перебег за бесконечность" в фокусировочном устройстве, (которого, кстати, и так иногда не хватает!). После такой "модификации" необходимо обязательно оставить наличие перебега. Ведь если модифицированный объектив нормально работал без перебега летом, то зимой он может приподнести неприятный сюрприз.


Рассмотрим фотографию, сделанную объективом после удаления корректора.

Объект на фото находится на расстоянии 35 м. «Рубинар 10/1000» был установлен через удлинительное кольцо 7 мм и системный адаптер 1 мм - в сумме 8 мм.
Резкость на объект вполне навести не удалось.

Это означает, что при удалении этого близфокального корректора, вынос фокуса уменьшается более чем на 34,4 мм (28 мм (фокусировка на объект на 35 м) + 14,4 (задействованный перебег объектива) - 7 (макрокольцо) - 1 (адаптер)).

Для фотографирования с объективом с удалённым близфокальным корректором, после его удаления требуется ещё одна дополнительная модификация объектива - увеличение выноса фокуса более чем на 5 см (34,4 мм (найденные выше) + 14,4 мм (возвращаем задействованное на перебег за бесконечность) = 48,8 мм).
"Более" потому что 5 см это ещё без учёта нужного расстояния для "дофокусировки" на резкость. Возможно что прибавить нужно ещё 2 см.

Увеличение выноса фокуса на 50 мм, или даже на 70 мм - это совсем не много для «Рубинар 10/1000», и не окажет влияние на качество изображения объектива в плане изменения параметров его оптической схемы.

На практике увеличение выноса фокуса на 50 мм будет означать сближение полноапертурного корректора с ГЗ, или, что тоже самое, изменение выдвижения объектива - всего лишь на 3,1 мм (а на 70 мм - 4,34 мм).
Для сравнения, 50 мм это расстояние, на которое выдвигается объектив с F=1000 мм при наводке на ДФ = 20 м (а 70 мм - @ ДФ 14,3 м). тогда как полный ход выдвижения фокусировки «Рубинар 10/1000» - 17 мм (@ ДФ 4 м), или, в эквиваленте, 270 мм выноса фокуса.

(См. также параграфы:
"Перебег за бесконечность" и
"Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000»".)



Изменение ориентации положительной линзы полноапертурного корректора[edit | edit source]



Некоторые пользователи «Рубинаров» с фотоаппаратами с малым размером матрицы меняют ориентацию положительной линзы полноапертурного корректора. Большей выпуклостью линза ставится не вперёд, по направлению к объекту, а назад.

Такую "одиозную" операцию производят с «Рубинар 5,6/500».

Отмечается, что при этом значительно улучшается резкость в центре изображения.

«Рубинар 5,6/500» действительно имеет некоторую остаточную сферическую аберрацию на оси, которая, после такой операции, уменьшается.

Несмотря на почти полную одинаковость оптических схем «Рубинаров» (различия лишь в конструкциях вторичного зеркала Манжена и близфокального корректора) каждая модель имеет свои, отличающиеся от других, аберрации, и на других объективах такая операция не приведёт к успеху.

Надо отметить серьёзность влияния такой модификации на оптическую схему. Для фотоаппаратов с нормальным размером матрицы такая модификация не рекомендуется.

В тоже время, когда главными объектами съёмки в «Рубинар 5,6/500» являются объекты с малыми угловыми размерами, в центре поля зрения - такие как: летящие самолёты, птицы, звёзды и т.д., такая модификация вполне имеет право на жизнь.



Модифицирование «Рубинаров» для работы со среднеформатными фотоаппаратами[edit | edit source]


(См. также раздел: "Эксплуатация. Использование с фотоаппаратами среднего формата" ).

Для работы со среднеформатным фотоаппаратом потребуется вмешательство в конструкцию объектива, и его механические изменения. Эти модификации никак заводом изготовителем не регламентируются, и производятся независимыми мастерскими и умельцами "на свой страх и риск".

Без изменений съёмка на среднеформатный аппарат также возможна, но только на близкие дистанции (макросъёмка).

Суть изменений аналогична увеличению величины перебега фокусировки за бесконечность в несколько раз (на величину соответствующую изменению положению фокальной плоскости порядка сантиметра. Например, приблизительно в два раза требуется увеличение перебега для «Рубинара 10/1000», и, обратно пропорционально фокусному расстоянию, больший перебег для «Рубинаров» с меньшим фокусным расстоянием).

Это даёт возможность полностью согласовать рабочие отрезки объектива и среднеформатной камеры. Такие изменения были бы не нужны, если бы завод изготовитель предусмотрел хвостовик объектива достаточной длины, с заменяемым промежуточным кольцом, по принципу аналогичному обычному удлинительному кольцу.

Такая конструкция так же необходима для более широкого применения объектива в астрономии.

С учетом "перебега" кольца фокусировки для нормальной температуры, и фокусировки на бесконечность, эквивалентный рабочий отрезок может достигать 55 мм (у «Рубинара 10/1000»). Но, для среднего формата этого, как правило, всё равно не достаточно. Эту величину увеличивают до значения рабочего отрезка используемого байонета, с прибавленной толщиной используемого адаптера, и некоторым запасом на температурные изменения фокусировки (стандартно в объективе «Рубинар 10/1000» она достигает 14,4 мм). На полученное значение внутренний фокусировочный стакан обрезается со стороны резьбы, а резьба на стакане на такую же длину донарезается. После этого объектив собирается и корректируется положение шкалы расстояний.

Надо отметить что при этом сближается линз-блок полноапертурного корректора с главным зеркалом, и, строго говоря, параметры оптической схемы немного изменяются. Впрочем, на практике, на качестве изображения это незаметно.

С помощью соответствующих переходников достигается механическое соединение объектива с фотоаппаратом.

Получаемое при этом "среднеформатное" изображение резче и контрастнее, чем у многих объективов среднего формата такого же фокусного расстояния (это объясняется тем что требования к разрешающей способности у среднеформатных объективов ниже, чем у фотоаппаратов с меньшими размерами кадра).

Проблемой является виньетирование - оно полностью обрезает изображение в самых углах формата 6 × 6 см, также, падение освещенности весьма существенно по периферии кадра, и имеет ступенчатый характер.

Возможно использование со среднеформатным телеконвертером. В этом случае виньетирование будет несравнимо меньше, на вполне обычном нормальном уровне (в зависимости от телеконвертера), но, что естественно при использовании телеконвертера, уменьшится разрешающая способность.

Для использования объектива со среднеформатным телеконвертером потребуется специализированный адаптер совмещающий выходной разъем объектива «М42×1» и среднеформатный байонет телеконвертера.


#К_началу



Съёмка[edit | edit source]

(Съёмка сверхдлиннофокусными объективами)


Объективы «Рубинар» относятся к категории "сверхдлиннофокусные" (по старой классификации так же и к категории "длиннофокусные"), а по западной классификации чисто к категории "супертелефото". Это сильно подчёркивает их отличие от более обыденных и ходовых в практике объективов.

Съёмка объективами "супертелефото" очень сильно отличается от съёмки более обиходными штатными объективами. За возможность сильно визуально приближаться к объекту, придется заплатить: дорогой ценой объектива, необходимостью иметь специфические знания и навыки, а так же мобильностью фотографа, и сильной затруднённостью некоторых видов съёмки.

Кроме этого, как и у всех объективов категории "супертелефото", возникают специфические проблемы. Так, известно, что получить ими качественный снимок тяжелее, чем другими объективами, с меньшим фокусным расстоянием.

Существует множество факторов и явлений, неизвестных обычным фотографам, но должные обязательно учитываться при съёмке "супертелефото".

В общем числе фотографий, снимки сделанные "супертелефото" занимают довольно малый процент, и большая часть из них это съёмки дикой природы или небесных объектов. Обычные фотографы пользуются ими относительно не часто.


Характерные свойства фотографий сделанных объективами супертелефото[edit | edit source]

  • Отсутствие перспективных искажений.
    У объектов съёмки напрочь отсутствуют перспективные искажения, что особенно хорошо для портрета, но надо учесть что чтобы снять человека придется весьма далеко отходить от него.
  • Сжатие перспективы.
    Очень необычно выглядит гипертрофированное сближение в кадре далеко отстоящих друг от друга объектов. Например, люди стоящие по разным сторонам улицы, выглядят на снимке как находящиеся бок о бок, а сфотографированная с торца длинная улица становится похожей на площадь.
  • "Акварельный" эффект.
    Необычный "акварельный" эффект даёт фотографирование объектов при легком тумане - лучи от объекта, проходя через толстый слой воздуха наполненного рассеивателем в виде микроскопических капель воды, меняют характер картинки.
  • Необычно большое приближение.
    Получаемые фотографии выглядят как крупномасштабное, приближённое изображение в бинокле или подзорной трубе. Так «Рубинар 10/1000», по сравнению со штатным объективом 50 мм, даёт изображение увеличенное в 20× раз.
    В зависимости от формата приёмника изображения, 50 мм может уже являться теледиапазоном со своим определенным значением кратности увеличения, равной кроп-фактору. Это значение, нужно умножить на вышеуказанные 20× крат чтобы узнать кратность с данной матрицей. Так на «APS-C» матрицах с кроп-фактором 1,5, итоговое увеличение будет 30× крат, а на матрицах «4/3» - 40×.
    (См. параграф: "Сравнение кратности увеличения фотообъективов и ультразумов".)
  • Можно рассмотреть на снимке подробности на внеземных телах, невидимые невооружённым глазом, например кратеры и горы на Луне, и даже фотографировать планеты и кометы. (См. параграф: "Использование в качестве объектива телескопа".)
  • Конечно, если супертелеобъектив принадлежит классу зеркально-линзовых, какими и являются «Рубинары», то он обладает соответствующим боке (см. параграф: "Отличительные особенности. Боке").


Дополнительное фото оборудование для съёмки супертелефото[edit | edit source]

(О дополнительных принадлежностях, в которых возникает необходимость при эксплуатации объективов «Рубинар» см. главу:
"Дополнительные принадлежности".)


Прежде, во времена плёночной фотографии, для получения качественных снимков длинофокусными объективами, помимо обязательных: крепкого штатива и спускового тросика, использовались ещё несколько важных но мало распространённых составляющих:

  • Зеркальные фотоаппараты с функцией предварительного подъёма зеркала (англ. «Mirror Lock Up», «MLU»)
  • Насадки на видоискатель, телескопически увеличивавшие центральную часть изображения, чем помогали разглядеть фотографу правильность наводки на резкость
  • Качественный широкий наглазник.
    Изображение в оптическом видоискателе зеркального фотоаппарата при супертелефото объективе - очень тёмное. Окружающий свет оказывается намного ярче видимой картинки. Проникая между глазом и фотоаппаратом паразитная засветка очень сильно мешает фотографу.

С современными фотоаппаратами актуальность функций вышеуказанных приспособлений никуда не пропала, но эти функции, в какой то части, перешли к другим - современным приспособлениям.

  • Функция предварительного подъёма зеркала - попрежнему в цене, но уже только у "классических" зеркальных фотоаппаратов.
    В новых зеркалках «SLT», а тем более в беззеркалках - она не имеет смысла.
  • Увеличивавшие центральную часть изображения насадки на видоискатель заменены режимом просмотра на экране фотоаппарата «LiveView» с опцией увеличения.
  • Наглазник, по сути, всегда был и до сих пор и остаётся незаменимой вещью. Однако, всё тот-же режим просмотра на фотокамере - «LiveView» (на ЖКИ экране фотоаппарата, или, дополнительно, в электронном видоискателе («ЭВИ», или (англ.) «EVF» - «Electronic View Finder») камер «SLT») позволяет визировать изображение с яркостью которая не уменьшена малым относительным отверстием объектива, поэтому таких сильных неудобств как ранее нет.
  • Спусковой тросик видоизменился - и теперь вместо стального рукава с гибкой тягой для передачи усилия, представляет собой электрический провод с подходящим разъёмом с одной стороны и кнопкой с другой, или такое же устройство но, вместо провода, с радио или ИК передачей нажатия кнопки.
  • Штативы, среди вышеприведённого списка изменились меньше всего, и не всегда современные модели лучше старых. (См. также параграфы: "Эксплуатация. Штативы и монтировки" и "Негативные факторы, оказывающие сильное влияние на съёмку длиннофокусным объективом".) Однако нельзя не отметить появившиеся, например в штативе «Sony», функции радиоуправления поворотами штативной головки. Сменные штативные площадки, эксцентриковые фиксаторы выдвижения ног, карданные головки - также представляют заметные шаги в развитии конструкции и эргономичности штативов.


Выбор фотоаппарата для супертелефото[edit | edit source]

Объективы «Рубинар» нормально работают со всеми зеркальными фотоаппаратами, с учётом моментов оговорённых в разделе "Эксплуатация".

С незеркальными фотоаппаратами со сменными объективами (то есть дальномерными - как это подразумевалось в прежние времена), смысла работать не было по причине того, что вероятность навестись на резкость практически нулевая. Даже с зеркальными фотоаппаратами это представляет немалую проблему.

Фирма «Ernst Leitz GmbH» выпускала так называемую "зеркальную приставку" «Leica Visoflex» для работы дальномерных фотоаппаратов с длиннофокусными объективами собственной оригинальной конструкции и производства, но это были специальные объективы с оригинальным байонетом и большим задним фокальным отрезком - рабочий отрезок составлял 62,5 мм, что на 37% больше чем 45,5 мм у «Рубинаров», и соответствует рабочему отрезку среднеформатных фотоаппаратов.


Современные фотоаппараты для супертелефото[edit | edit source]

В начале XXI века появились новые типы фотоаппаратов, которые подходят для съёмки длиннофокусными объективами, в том числе «Рубинарами», ещё лучше, чем традиционные "зеркалки".


«SLT»[edit | edit source]

Полупрозрачное зеркало.

В 2021 году появилась информация что фирма «Sony» больше не будет производить фотокамеры «Sony Alpha SLT», а лишь беззеркальные фотоаппараты.[14] Тем не менее «SLT» стало прорывом и целой маленькой эпохой!

Зеркальные фотоаппараты с полупрозрачным зеркалом (как ни необычно это звучит) «Sony Alpha SLT» (англ. «Single-Lens Translucent mirror» - зеркальный однообъективный фотоаппарат с полупрозрачным зеркалом) совершенно не вносят вибраций из-за хлопающего зеркала (подобно двухобъективным зеркальным фотоаппаратам среднего формата), и это колоссальное практическое достижение, особенно для съёмок с длиннофокусными объективами!

При этом зеркалки «SLT» всегда готовы к съёмке и визированию одновременно, имеют функции увеличения (приближения) изображения в видоискателе при фокусировке, увеличения яркости изображения в видоискателе, или на мониторчике фотоаппарата, при возможности выбора увеличиваемого фрагмента кадра. Имеется функция выделения подсвечиванием резких объектов (зоны резкости в кадре), и увеличения яркости всего изображения!


Электронная передняя шторка.

Ещё одна прорывная функция для съёмки с объективами "супертелефото". Она сводит задержку срабатывания затвора к нулю. Это важно, но ещё важнее другое:
если полупрозрачное зеркало полностью устраняет вибрации от прыгающего диагонального зеркала зеркального фотоаппарата, то "Электронная передняя шторка" почти полностью устраняет вибрации от затвора (при начале его движения)! Это второй "непобедимый" источник вибраций при съёмке, хоть и меньший по величине первого. При этом, вибрации затвора полностью отсутствуют на длительных выдержках кроме заключительной части экспозиции, когда начинает двигаться вторая шторка.

Надо отметить что в некоторых случаях, таких как при съёмке Солнца, во избежания перегрева матрицы фотоаппарата, функцией "Электронная передняя шторка" надо пользоваться крайне осторожно, или даже отключать её!


Электронный тросик.

Применение дистанционного электронного тросика - проводного или, особенно, беспроводного, радио или ИК - полностью завершает решение всех проблем с вибрациями, зависящими от фотоаппарата.

Вибрации из-за ветра и грунта (пола, основания) конечно, остаются, но они не так коварны и сложны в устранении, да и не всегда присутствуют.
Забегая в другую тему, вибрации и колебания объектива с фотоаппаратом на штативе сильно позволяет уменьшить крепление на двух штативах вместо одного: по одному на объектив и фотоаппарат, хоть это, неопытному фотографу, в плане телефотосъёмки, и может показаться несколько странным.
(См. также параграф: "Штативы и монтировки".)

При двух-штативном креплении координально ускоряется затухание колебаний, что видно по изображению в кадре, и, кроме того, сильно уменьшается возможность возникновения вибраций от фотоаппарата.

Вибрации от грунта легко устраняются с помощью полунадутой резиновой камерой от автомобиля, или даже надувного матраса, и размещаемого на нём основания - пластины фанеры, а лучше тяжёлой, например, бетонной, плиты. На основание, в обычном порядке, как на землю, ставится штатив с объективом и фотоаппаратом. Вместо камеры от авто, конечно, можно использовать любую другую подходящего размера.

Имея все функции для устранения собственных вибраций камеры, фотоаппараты «SLT» имеют и другие новаторские функции, очень полезные при съёмке телефото объективами:

Внутрикамерная стабилизация изображения
(см. ниже параграф: "Съёмка. Современные фотоаппараты для супертелефото. Внутрикамерная стабилизация изображения"))

Камеры «SLT» стали первыми зеркальными фотоаппаратами внедрившими функции: «Предпросмотр в реальном времени» («LiveView», «Livepreview») и
электронный видоискатель (англ. «EVF»).

«Multy Shot Noise Reduction» («многокадровое шумопонижение») - ещё одна сильная сторона этих фотоаппаратов. (см. также параграф: "Многокадровая съёмка".)

Делая шесть снимков подряд, а потом, специальным образом, складывая их, на выходе фотоаппарат выдаёт снимок с пониженными шумами более чем на ступень (в два раза). Сама технология «SLT» подразумевает некоторое падение светопропускания (на 1/3), однако, на практике, по уровню шумов эти фотоаппараты не уступают, а иногда даже превосходят конкурентов.

Возможно единственным ощутимым, а иногда очень серьёзным недостатком «SLT» камер является неоправданно громкий звук перезарядки затвора, больший чем у конкурентов, и сравнимый по громкости, а иногда и громче(!), звука работы других зеркальных фотоаппаратов. В беззеркальных фотоаппаратах «Sony» начиная с модели «Sony A7» введен режим "бесшумной съёмки", полностью нивелирующие данный недостаток - в этом режиме перезрядка затвора совершенно тиха. «SLT» фотоаппараты имеют аналогичные затворы, однако в них такой возможности пока нет.

«SLT» - безусловно лучшие зеркальные фотоаппараты для съёмки телеобъективами, блестяще подходящие для этой задачи, и далеко обошедшие конкурентов.

Однако с появлением в "зеркалках" других фирм режима «LiveView» - отставание конкурентов несколько сократилось.

Позже появившиеся беззеркальные фотоаппараты впитали в себя эксплуатационные достоинства присущие «SLT». Однако у них короткий рабочий отрезок.


Беззеркальные фотоаппараты[edit | edit source]

В ходе развития фотоаппаратов на рынке появились камеры «Sony» «NEX», имеющие сменные объективы, малый задний фокальный отрезок, по величине соизмеримый с таковым у дальномерных фотоаппаратов и отсутствующее диагональное зеркало. Это так называемые "беззеркальные" фотоаппараты. В дальнейшем аналогичные фотоаппараты также выпустили практически все ведущие, в сфере фототехники, фирмы.

Малый задний фокальный отрезок фотоаппарата хорош для модифицированных «Рубинаров», но также привлекает тем, что открывается возможность использования «редукторов фокуса», уменьшающие фокусное расстояние в 1,4 - 2 раза, и повышающие светосилу на одну - две ступени (!), что очень актуально для телеобъективов.

Фирма «Sony» сохранила в своих "беззеркальных" фотоаппаратах «NEX», «ILCE» многие преимущества камер «SLT», а камера «Sony a7s», и её продолжение «Sony a7s II» и «III» - являются идеально подходящими для таких съемок шедеврами фототехники. Их отрыв от ближайших именитых соперников очень значителен.


Внутрикамерная стабилизация изображения[edit | edit source]

Большое упущение объективов «Рубинар» в практическом плане перед более современными и сложными конкуррентными объективами - это отсутствие встроенной в объектив оптической стабилизации изображения.

Однако фирма «Minolta» придумала и внедрила внутрикамерную стабилизацию - посредством сдвига матрицы внутри фотоаппарата, т.н. "матричная стабилизация". Позже эта технология была перенята компаниями «Sony» и «Pentax».

Эта функция может работать с объективами без оптической стабилизации, в т.ч. с несовременными и неавтофокусными объективами с любыми креплениями, в т.ч. «М42×1».

Для нормальной работы системы внутрикамерной матричной стабилизации в фотоаппарате нужно активировать эту функцию в меню настроек, и обеспечить фотоаппарат информацией о фокусном расстоянии установленного объектива.

Это обепечивается:

  • автоматической передачей информации непосредственно от электроники объектива через байонетные контакты,
  • от системного байонетного переходника объектива с электронной схемой (в схеме должна быть заложена правильная информация о фокусном расстоянии, например запрограммированная в ручную)
  • фокусное расстояние может быть введено вручную в меню фотоаппарата (если фотоаппарат это обеспечивает).

Последняя возможность имеется, например, в камере «Sony a7s».

Надо отметить что по общепризнанному мнению оптическая стабилизация изображения по качеству работы превосходит матричную, начиная с фокусных расстояний установленных объективов 50-100 мм, и это превосходство увеличивается с ростом фокусных расстояний. Тем не менее, матричная стабилизация несравнимо лучше чем отсутствие стабилизации вообще! Она совершенствуется, и, при небольших колебаниях фотоаппарата, тоже обеспечивает хорошую картинку, гораздо лучше чем при вовсе отсутствии какой либо стабилизаии.[15]


Негативные факторы, оказывающие сильное влияние на съёмку длиннофокусным объективом[edit | edit source]

  • Тремор рук
  • Турбулентность воздуха (его оптическая неоднородность)
  • Недостаточная температурная отстойка
  • Стойкость к вибрации штатива
  • Вибрация основания (почвы, пола)
  • Вибрация вызываемая ветром
  • Влияние сотрясения зеркала зеркального фотоаппарата
  • Влияние сотрясения затвора фотоаппарата

Так же сюда следует добавить такие факторы как малая светосила (требующая длительных выдержок), малая глубина резкости (в частности затрудняющая наводку на резкость), затруднённость работы без спускового тосика - сдвиг изображения в кадре от нажатия пальцем кнопки спуска.


Особенности съёмки объективами категории "супертелефото"[edit | edit source]

Парадоксальная ситуация, когда разрешающая способность снимка гораздо меньше чем та, на которую способен супертелефото объектив, на практике встречается очень часто. Снимки могут выходить заметно хуже даже чем сделанные обычным потребительским фотоаппаратом. Это приводит к быстрому, но не справедливому разочарованию объективом.

Большей частью это происходит из-за незнания специфики супертелефото и особенностей съёмки им.

Вот перечень важных свойств супертелефото:

  • На объект съёмки тяжело и долго наводится из-за малого поля зрения. Чем больше фокусное расстояние, тем это более ярко выражено. Угловой размер изображения 1000 мм объектива - как у фаланги пальца вытянутой руки. Чтобы понять куда смещать для наводки объектив, необходимо соориентироваться, определить соседние объекты с целью. Но это не происходит - т.к. вся картинка, видимая через супертелефото объектив, состоит из объектов невоспринимаемых при обычном взгляде из-за их малости.
  • Трудность наводки на резкость из-за самой малой среди всех объективов глубины резкости и тряски изображения. При движущемся объекте съёмки эта проблема ещё более усугубляется, и для неавтофокусного объектива точная наводка на резкость становится практически невыполнимой.
  • Становится сильно заметной существующая у всех людей тряска рук - мандраж (тремор): изображение дрожит, тяжело навестись на резкость, (а, при большом фокусном расстоянии объектива амплитуда дрожания изображения становится сравнима с размерами кадра), поэтому велика вероятность получить снимки с шевеленкой.
  • Объективы "супертелефото" практически не применяются без штативов - из-за трудности наводки, тряски рук, и большого веса. Это означает малую мобильность и увеличенный штативом вес и объём снаряжения.
  • Турбулёнтность атмосферы. Становятся заметны восходящие воздушные потоки, которые искривляют и размывают изображение. Этот фактор оказывает решающее значение на резкость при дневной съёмки. Большая часть брака возникает именно по причине нестабильности воздуха.
  • Температурная отстойка. При выносе объектива из теплого помещения в холодную среду, оптика деформируется, и тем сильнее, чем больше разность температур. Может понадобится нахождение объектива в новой среде около часа, для прихода оптики в естественное состояние.
  • Движение зеркала фотоаппарата, при нажатии курка спуска, создаёт вибрации, которые у телеобъективов приводят к большому сдвигу изображения в плоскости движения зеркала, достигающем величины в четверть кадра (!), как следствие - очень сильному смазу изображения, и продолжающимся после съёмки кадра, порядка секунды, затухающим колебаниям. Спусковой тросик - очень эффективное средство против влияния нажатия пальца на фотоаппарат, но здесь он бессилен. Необходимы очень прочные штативные головки помимо, конечно, крепкого штатива. Иногда, для устранения этого эффекта применяется установка на два штатива: помимо закрепленного на одном штативе объектива, с прикрепленным к объективу фотоаппаратом, сам фотоаппарат так же прикрепляется к другому штативу. Такая конструкция не позволяет быструю наводку на объект, весьма трудоёмка в установке, и годится для съёмки стационарных объектов. Однако она очень хорошо устраняет паразитные колебания, возникающие при съёмке классическими зеркальными фотоаппаратами из-за движения их зеркала.
  • Основание на котором установлен штатив, передает ему свои вибрации, прогибы и наклоны. Так на обычном дощатом полу, при прохождении рядом человека, изображение в кадре сильно смещается. При постоянной хотьбе людей рядом образующиеся вибрации не позволят сделать нормальный резкий кадр. То же касается и грунта. Для основания штатива супертелефото объектива предпочтительны массивные, прочные основания (бетонная плита), и отсутствие движений посторонних поблизости.


Практика съёмки супертелефото[edit | edit source]

Влияние размера кадра на качество[edit | edit source]

Большое значение имеет то, на какой формат (размер) кадра происходит съёмка. ЗЛО «Рубинары», как и почти все выпущенные для фотолюбителей ЗЛО - полнокадровые объективы, 24х36 мм (количество исключений можно перечислить на пальцах), и вид полученных снимков на полный кадр, по сравнению с кропнутым кадром, гораздо лучше: детальней, малошумней, пластичней, эффектней. Это особенно заметно на предшественниках «Рубинаров» - ЗЛО «МТО» и «ЗМ», имеющих меньшую разрешающую способность.

Больший кадр делает шумы меньше, незаметнее, и, в итоге, даёт более качественную картинку. Это особенно важно потому что ЗЛО вынуждены применять, из-за малого F#, завышенную фоточувствительность.

Чем больше кадр тем больше попадает изображаемого объекта, и очевидно, тем более детальное будет изображение (при сравнимом примерно-одинаковом разрешении на краю уменьшенного и в пределах расширенного кадров).

Это конечно не означает что ЗЛО и, в частности «Рубинары», непригодны для съёмок на кроп. Большая часть снимков с «Рубинаров» сделана именно на них.


Выбор экспозиционных параметров[edit | edit source]

Для выбора экспозиционных параметров, знания освещенности объекта недостаточно - нужно учитывать специфику съёмки «Рубинаром».

Светосильные версии «Рубинаров», при возможности выбора их использования, более предпочтительны. Из параметров объектива следует, что для съёмки малосветосильными версиями «Рубинаров» подходят лучше (возможно правильнее сказать "только") яркие солнечные дни. Кроме того контрастное освещение в ясную погоду хорошо для ЧКХ «Рубинаров» (см. рис. "Влияние центрального экранирования (ЦЭ) на форму ФПМ" в параграфе: "Конструктивные недостатки"), в итоге снимки выходят более "сочными".

Единственное, что облегчает задачу при выборе параметров экспозиции, это учёт того факта что диафрагма не регулируется, и её значение всегда известно заранее. Написанная на объективе светосила является геометрической. Она используется, в частности, для определения ГРИП (см. параграф: "Таблицы ГРИП").

Для определения экспозиции используется т.н. "эффективная" светосила. Она связанна с геометрической фиксированным коэффициентом. Для идеального объектива он равен 1, а для ЗЛО, и, в частности, «Рубинаров» - этот коэффициент равен, примерно, 2. Более точное его значение можно найти в параграфе: "Таблица относительных светопропускания и светосил различных моделей «Рубинаров»."

Выдержка должна лежать в определенных пределах. При съёмке с рук для выбора выдержки используется критерий, в соответствии с которым считается, что с современными фотоаппаратами численное значение знаменателя выдержки не должно быть меньше значения однократного, а лучше двукратного фокусного расстояния. Расчетная выдержка в этом случае получается для «Рубинаров» настолько малой, что для неё может не хватить даже дневного освещения.

Так, в реальности, ясным летним полднем, при фото чувствительности 400 единиц ISO, и съёмкой «Рубинаром 10/1000» объекта не под прямым солнечным освещением, выдержка может получится в районе 1/50 секунды, что в 20 - 40 раз, или на 4,3 - 5,3 ступеней, больше данного критерия (1/1000 с - 1/2000 с), поэтому он здесь не применим.

Для таких условий как: ясная солнечная погода, и очень аккуратная съёмка с рук (с желательным прислонением техники к посторонним стабильным предметам типа скамейки, валуна, дерева, стены) - хорошие результаты (в отношении отсутствия шевелёнки) получаются при фоточувствительности 1600 единиц ISO и более: выдержки будут порядка 1/1000 - 1/1600.

Конечно же получаемая "картинка" на таких ISO не передаст всех деталей даваемых «Рубинаром» в следствии шума матрицы, и его программного подавления фотоаппаратом, при котором сильно уменьшается детальность изображения. Надо отметить, что начиная с чувствительности 800 - 1600 ISO - на фотоаппаратах с «APS-C» из-за шумов, и, соответственно, работы внутрикамерных программ шумоподовителей, существенно ухудшается качество цветопередачи, что отчётливо заметно при увеличении частей кадра, поэтому для работы на таких фоточувствительностях рекоммендуется использовать фотоаппараты с полнокадровыми (малоформатными) матрицами. При этом желательно чтобы это была камера с большим размером пиксела, или использовать на обычной многопиксельной камере режим с уменьшенным, например в четыре раза, количеством мегапикселей изображения. Это радикально уменьшает шумы.

Обязательными принадлежностями для съемок длиннофокусными объективами являются качественный, устойчивый штатив и спусковой тросик (см. выше параграф: "Съёмка. Выбор фотоаппарата. Дополнительное фото оборудование для съёмки супертелефото").

Объектив тяжел, а значит инертен, что должно нивелировать тряску изображения, но большой вес имеет и противоположный эффект: быстро возникает усталость рук, и их повышенный мандраж, а это, после недолгого времени съёмки им, сводит на нет эффект от его "инертности", так что даже с критерием: "знаменатель выдержки не менее удвоенного фокусного" (при очень больших, редко применяемых на практике чувствительностях) случается шевелёнка.

Одно из решений в том, чтобы использовать спусковой тросик - это позволяет более удобно и устойчиво держать фотоаппарат с объективом при съёмке, и уменьшает сдвиг от нажатия кнопки спуска фотоаппарата. В тех случаях, когда нет штатива - обязательно прислонять объектив к чему нибудь устойчивому при съёмке. В нормальных условиях нужно всегда использовать качественный, жесткий, устойчивый штатив, причем его использование не отменяет необходимость в спусковом тросике - для качественной съёмки эти устройства применяются совместно.

От штатива много зависит, как правило штативы легче килограмма и с пластмассовыми деталями плохо подходят: они не полностью устраняют шевелёнку, и порой с ними, из-за грубого движения штативной головки, сверхдлиннофокусному объективу нельзя точно навестись на объект. Подходящие штативы обычно стоят в диапазоне от 100 долларов и выше.

Использование качественного штатива позволяет устранить шевеленку, и сильно увеличить выдержку, однако и тут есть ограничения. При фотографировании удалённых объектов, практически начиная с нескольких десятков метров, сказывается турбулентность атмосферы. Выдержка 1/160 является своеобразной границой: при более долгих начинает возникать турбулентный смаз, тогда как при меньшей резкость часто сохраняется. Картина может быть искажена в геометрии, но сохраняется при этом "неразмазанной", "замороженной", и более отчетлива. При значениях 1/80 - 1 с фотографии наиболее подвержены искажению турбулентностью. При больших выдержках - порядка секунд, турбулентный смаз начинает усреднятся, образуя слегка размытое, "мягкое", но уже геометрически не искаженное изображение, даже с возможными мелкими деталями, которые, однако, будут обладать пониженным контрастом.

Чувствительность, по возможности, выбирается между 400 или 800 единиц "исо" (или "ГоСТ") как самые благоприятные значения по совокупности параметров в большинстве случаев, даже при ярком освещении. При меньших значениях чувствительности, можно получить более детальное и естественное изображение, но на практике выход годных кадров будет не большим - часты смазанные фотографии - детали съедаются турбулентностью. При больших чувствительностях малоконтрастные мелкие детали тонут в цифровых шумах и артефактах постобработки цифровой камеры. Эти два фактора по воздействию на качество приблизительно равноценны. Увеличивать чувствительность целесообразно при низких уровнях шумов камеры, и при плохих условиях съёмки.

Из приведенных выкладок так же следует, что для зеркально-линзовых объективов оптимальными значениями относительных отверстий следует считать величины в районе 1/5,6.

Снимкам очень помогает постобработка в форме коррекции ЧКХ изображения, компенсирующая ЧКХ объектива. Это просто преображает снимок с ЗЛО!

В упрощённом варианте - это "шарпинг" (обработка фильтром "sharp" в программе фоторедакторе) в несколько проходов с разными радиусами, или, хотя бы один проход с малым радиусом.

Эффективна также функция программ графических редакторов и просмотрищиков - "автоматической коррекции изображения", или даже просто небольшое повышение контраста.


Экспозиция и съёмка с рук[edit | edit source]

Съёмка с рук «Рубинар 10/1000», как правило, слишком редко (практически никогда) может дать отличные результаты, из-за слишком длинной для этого выдержки, в терминах "шевелёнки", при нешумных значениях фоточувствительности (ISO) - до 400. Обычно требуется 1600 - 3200 ISO. При наилучших условиях освещения - ярким, солнечным, летним днём, нормальная экспозиция, для нормально экспонированного изображения в кадре, составляет порядка 1/100 сек. при ISO 400. Но это всё же на порядок больше требуемой выдержки для условия отсутствия шевелёнки при съёмке им с рук (правило 1/F), и изображения, практически всегда, выходят со смазом.
Да что уж говорить, практика показывает, что у объектива с таким солидным фокусным расстоянием шевелёнка, по разным причинам, частенько случается и со штативом!

«Рубинар 8,0/500», благодаря чуть большей светосиле удовлетворит минимальная выдежка на пол ступени длиннее, чем у «Рубинара 10/1000» - порядка 1/150 сек. на ISO 400. (По F# «8,0/500» превосходит «10/1000» на 1,56, но по более полным рассчётам на 1,4 - ровно на 0,5 ступени). Превосходство на 40% - это не много, однако ещё и в 2 раза меньшее фокусное расстояние - в 2 раза менее требовательно к минимальной выдержке для отсутствия шевелёнки, и на практике выход годных кадров получается выше. Таким образом для съёмки с рук доступны на 1,5 ступени более тёмные сцены, чем с «Рубинар 10/1000».

С «Рубинар 5,6/500», который по паспорту светосильнее «Рубинара 8,0/500» на ступень (а по уточнённым изысканиям на 70%, или 0,77 ступени), а «Рубинара 10/1000» превосходит, примерно, на 2 ступени (а по настоящему в 2,4 раза - 1,26 ступени), картина оптимистичнее - с ним уже можно снимать с рук днём. При том же ISO 400 выдержка составит порядка 1/320 - 1/500 с, что уже дотягивает до минимальной выдержке без шевеленки, а с приемлемой величиной ISO в 800 единиц выдержка будет уже гарантированно достаточна для получения резких фотографий с рук! (Напомним, это касается только дневной съёмки.)
Конечно, как и «Рубинар 8,0/500» он также в 2 раза менее требователен к минимальной выдержке для отсутствия шевелёнки чем «10/1000».

Съёмка с рук «Рубинар 4,5/300» ещё менее проблематична, чем с «Рубинар 5,6/500»: на треть большая светосила и в полтора раза меньше требования к выдержке в сумме дают возможность снимать на ступень более тёмные сцены и / или более динамичные.
(См. также параграф: "Таблица относительных светопропускания и светосил различных моделей «Рубинаров».")


Брэкетинг по фокусу[edit | edit source]

Один из эффективных приёмов съёмки, при использовании супертелефото объективов типа «Рубинара» - является «брэкетинг по фокусу» (англ. «Focus bracketing»).

На практике точная фокусировка супертелефото объектива представляет очень большую проблему. При пользовании обычными объективами эту проблему давно взяла на себя функция автофокусировки. У неавтофокусных объективов ходовых фокусных расстояний, в ходе съёмки фотограф фокусируется на объект, при этом качество изображения обеспечивается большой глубиной резкости объектива, и небольшие ошибки не будут играть заметной роли. У супертелефото объективов, с их мизерной ГРИП, на практике, просто через видоискатель зеркального фотоаппарата точно сфокусироваться практически невозможно. Для малых светящихся объектов типа звёзд в астрономии применяется «маска Павла Бахтинова». В съёмке земных объектов этот способ не работает. Единственным надёжным способом является фокусировка в режиме «LiveView» с увеличением, но он время-затратен, и не на всех фотоаппаратах доступен.

Делая серию фотографий, при этом постоянно, медленно изменяя фокусировку объектива, с большой вероятностью нужный объект попадет в резкость - этот метод называется "Брэкетинг по фокусу". Он быстр и довольно надёжен, а из недостатков - экстенсивное использование памяти, и потребность в дополнительном времени на отбор получившейся фотографии.

Недостаток метода в том, что он плохо подходит для движущихся объектов. Также турбулентность может испортить то единственное изображение, когда фокусировка объектива была точной. Это решается ещё большим дублированием кадра при съёмке.

Большое количество фотографий одного сюжета, могут с успехом применятся для расширения глубины резкости с помощью последующей обработки методом «Фокусстэкинг» (англ. «Focus stacking»).


Съёмка в ночное время[edit | edit source]

Коллаж из двух фотографий, правая из которых является увеличенным фрагментом левой (100% crop).
Размер стороны квадратной правой фото = 13% от длинной части изначального кадра (левой фото), и 20% от короткой (вертикальной).
Фотография демонстрирует отсутствие турбулёнтных искажений на фото благодаря длительной выдержке и ночному спокойному воздуху.
На правой фото изображены настенные часы, а на левой - фрагмент дома с окном в комнату, в которой висят эти часы.
Ширина чёрточек и кружков на окружности циферблата ≈ 5 пикселов. Размер стороны пиксела изображения: линейный = 4,78 мкм , угловой = 0, 000 274° , или ≈ 1" (0, 986").
Расстояние до объекта съёмки - 120 метров. Пиксел проецируется на данный объект съёмки как квадрат со стороной ≈ 0,57 мм.
Теоретическая разрешающая способность по критерию Рэлея (140"/D) = 1,4", что в проекции на данный объект съёмки = 0,81 мм, или 1,4 пиксела вдоль стороны кадра, и 1,0 пиксела по диагонали.
Фото часов обрабатывалось фильтром "sharp" в два прохода, с параметрами радиуса и коэффициента — 0.3: +20 и 5.0: +10.
Выдержка — 2,5 с, Фоточувствительность — 100 ISO.

В ночное время, учитывая слабую светосилу всех «ЗЛТО» («ЗЛ»-телеобъективов), и «Рубинаров» в том числе, съёмка чрезвычайно затруднена. Можно сказать что без дополнительных мер качественная ночная съёмка невозможна.

Очень сильно возрастает время выдержки - до величин порядка минут. Но основную проблему, в тёмное время суток, составляет фокусировка.


Фокусировка в ночное время[edit | edit source]

По сути, без дополнительных устройств она не возможна, и, соответственно, съёмка получается бессмысленной. Не надо забывать также насколько мала ГРИП всех «ЗЛТО», что добавит сложности и без того почти невыполнимой задаче, которой будет трудно подобрать обоснование целесообразности.
(См. также параграф: "Таблицы ГРИП".)

Вспомогательными способами фокусировки могут быть:

  • Подсветка фонариком (прожектором) объекта съёмки
  • Подсветка лазерным лучом точки фокусировки на объекте съёмки
  • Подсветка фонариком (прожектором) места расположенного рядом и на аналогичном расстоянии с объектом съёмки (способ достаточно точен для объектов на большом расстоянии, где ГРИП объективов будет велика. В противном случае велика вероятность неточной наводки.)
  • Подсветка лазерным лучом места расположенного рядом и на аналогичном расстоянии с объектом съёмки
  • Фокусировка по шкале расстояний. Для этого требуется предварительная дневная фокусировка на объект, и пометка на шкале заданного значения (например карандашом или изолентой). Тоже касается и наводки по шкале расстояний на бесконечность. При перепадах температур может быть неточной.
  • Фокусировка с помощью окуляра. Представляется наиболее скрытной, и при этом удобной в плане наводки на объект.
    Требует наличия окулярных узлов с окулярами (например «Астрорубинар», «Турист-ФЛ», а ещё лучше 2" окуляров и узлов), и настроенности этих узлов в плане соответствия наводки.
    Недостаток - требует дополнительных операций по снятию фотоаппарата, установке окулярного узла, и, соответственно, после процедуры наводки на резкость, обратных операций - по снятию окулярного узла и установки фотоаппарата, что требует временных затрат.
  • Вариант фокусировки с помощью окуляра может быть более быстрым, если использовать два объектива: один в фотографическом варианте - с фотоаппаратом, а другой в наблюдательном - с окуляром.
    При этом расстояние наводки устанавливается по показаниям с предварительно наведённого наблюдательного объектива.

    Надо отметить что для такого применения геликоид желательно иметь с в несколько раз (например в 3) более длинным ходом. Это значит что для одного и того же выдвижения объектива потребуется в несколько раз больший поворот, и в столько же раз облегчится задача попадания в фокус, уменьшится число его случайных проскоков. (См. также параграф: "Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000».")
  • Ввиду такого достоинства «Рубинара», как ЗЛО - отличной пригодности для ИК, наводится на резкость можно всеми вышеприведёнными способами, но с применением ИК подсветки: ИК лазеров, ИК фонариков. (Конечно это требует работоспособности фотоприёмника в этом диапазоне электро-магнитных волн.)


Дневные астрономические наблюдения[edit | edit source]

(См. также параграф: "Использование в качестве объектива телескопа".)

Астрономические наблюдения обозначены как одна из основных функций объективов «Рубинар», и на его базе даже выпущен телескоп - «Астрорубинар». По этой причине должна подробно рассматриваться специфика астрономического применения.

Половина суточного времени - день, и конечно, днём тоже проводятся астрономические наблюдения .

Естественно, дневные наблюдения, как правило, не имеют такого же качества, как ночные. Но в некоторых случаях наблюдения просто не могут быть осуществлены ночью, поэтому ценность дневных наблюдений может быть нисколько не ниже ночных, несмотря на худшее качество получаемого материала.

Напомним что такое важное астрономическое открытие как определение абсолютных размеров солнечной системы, абсолютного расстояния до Венеры было совершено во время дневных наблюдений прохождения Венеры по диску Солнца методом параллакса.

По этой причине дневные наблюдения имеют учебное методическое значение.

Днём проводятся следующие астрономические наблюдения :

и др..


Надо отметить, что в горной местности астроклиматические условия намного лучше, и превосходят по всем параметрам наблюдательные условия на равнине на уровне моря.

В горах меньше запыленность воздуха, меньше слой атмосферы над головой, соответственно:

  • меньше турбулёнтных искажений,
  • меньше поглощение света атмосферой, особенно у горизонта,
  • меньше рассеяние на пыли
  • меньше молекулярное рассеяние на молекулах воздуха.

В следствии этого меньше образование ореолов. Больше диапазон доходяших до земли длин волн. Реже случается облачность (отсутствуют некоторые типы облаков ). Небо намного темнее даже днём, поэтому в горах дневные наблюдения не кажутся слишком необычными.

Но, зачастую, конечно же, дневные наблюдения подразумевают под собой наблюдение Солнца , которое просто невозможно наблюдать в другое время суток.

(См. также параграф: "Светофильтры. Светофильтры для наблюдения Солнца.")


Съёмка летящих самолётов[edit | edit source]

Летящий самолёт «Airbus А380» (длиной ~73 м, размахом ~80 м), снятый «Рубинаром 10/1000» с расстояния около 15 км (!).
Изображение обрезано с краёв до размера 1/4 от изначального (т.е. 1/16 по площади). 100% "Кроп". F=1000 mm, FЭкв=6120 мм (1000 мм × 4 × 1,53).
В верхнем левом углу, в жёлтой рамке, (также 1/16 по площади) первоначальный необрезанный кадр (F=1000 mm, FЭкв=1530 мм).
Хорошие условия съёмки, отбор из 30-ти кадров. ISO: 400, T: 1/80 с.
Фото без каких-либо обработок.
Летящий самолёт «Airbus А380», снятый «Рубинаром 10/1000».
ISO: 200, T: 1/1000 с (данные из EXIF).
Автор: Macmac.


Всё выше сказанное, в предыдущих параграфах, касательно съёмок, конечно же, относится и к фотосъёмке самолётов.

Основными проблемами при съёмке самолётов остаются:

Особенности съёмок самолётов в полёте:

  • Реактивные самолёты пролетают над землёй, как правило, на своей нормальной высоте полёта H - порядка 10 - 12 км. С учётом того что обычно они пролетают не прямо над головой, а с некоторым зенитным углом θ \theta над наблюдателем, то расстояние до них больше: H / cos ( θ \theta ) . Например на высоте 45° над горизонтом расстояние до самолёта будет больше на 41%, а на высоте 10° (зенитный угол θ \theta = 80°) - в 5,8 раза дальше. Очевидно, что от расстояния зависит размер самолёта на снимке.
  • 1000 мм объектив хорошо подходит по полю зрения для полнокадровых и «APS-C» фотокамер для съёмки больших самолётов в зените, причём для «APS-C» иногда впритык (самолёт занимает весь кадр).
    Так, самолёт «Airbus А380», с размахом крыльев 80 м, пролетающий в зените над наблюдающим фотографом, будет упираться крыльями в края кадра начиная с высоты:
    5,2 км для «APS-C» фотокамер, и
    3,4 км для «Full Frame».
    10,3 км соответственно, для «APS-C» фотокамеры с телеконвертером 2х (F = 2000 мм).
  • Очевидно, что полнокадровым фотоаппаратом наводиться в 2 раза легче, чем «APS» фотокамерой. Это касается неподвижных объектов. Для подвижных выйгрыш оказывается ещё больше. Причём чем быстрее объект движется в поле зрения, тем больше выйгрыш.
  • 1000 мм объектив навести на неподвижный объект в 4 раза труднее чем 500 мм, и более чем в 11 раз труднее чем 300 мм. При наводке же на движущийся объект, такой как самолёт, трудности нахождения объекта объективом сильно возрастают. По сути, даже удержание летящего самолёта в поле зрения супертелеобъектива, то есть ведение его, уже представляет собой непростую процедуру, и, при не аккуратном её исполнении, самолёт легко выскакивает из поля зрения. Последующее его нахождение, конечно, тяжелее чем просто проводка.
  • F = 2000 мм - вероятно предельно-большое фокусное расстояние (ФР) для объективов для съёмки самолётов по многим критериям. Но ФР в 2000 мм имеет смысл только при апертуре значительно больше 100 мм (а лучше 200 мм).
    2000 мм подошло бы для малых и отдалённых самолётов, находящихся на большом зенитном расстоянии.
    Такого ФР легко можно добиться надев на «Рубинар 10/1000» 2-х телеконвертер. Практически это имеет хоть какой-то смысл только при многокадровой съёмке со сложением неподвижного объекта (или условно неподвижного, как звезда при использовании моторизованной монтировки). Увеличение ФР телеконвертером не приведёт к улучшению детальности снимка. «Рубинар 10/1000» итак имеет дифракционное качество, а размер диска Эри больше размера пиксела. В итоге увеличение масштаба ничего хорошего не принесёт.
    F = 2000 мм, по видимому, будет практическим максимумом для фокусного расстояния для съёмки самолётов.
    Ужасно возрастают трудности с наводкой на объект, тем более быстро двигающийся (на который станет практически невозможно навестись).
    Изображение сильно темнеет, увеличение экспозиции, т.е. выдержки, в 4 раза - увеличивает смаз. (Выдержки при съёмке с «Рубинар 10/1000», и без конвертера, даже днём, и так оставляют желать лучшего, и, по сути, лежат на грание приемлемости.)
    Из-за большего фокусного возрастут требования к устойчивости конструкции и штативу (монтировке), а также, что важнее, к минимальной выдержке.

    Возможное простое решение - повысить Фоточувствительность фотоприёмника (т.е. матрицы фотоаппарата). В нашем примере с 2-х телеконвертером это потребует её увеличения в 4 раза только для сохранения прежней величины выдержки (до уровня как было без телеконвертера). Вдобавок фоточувствительность надо увеличивать ещё и для компенсации увеличившейся заметности вибраций, из-за также увеличившегося конвертером фокусного расстояния, от которого зависит воздействие этих вибраций на картинку. Получившаяся необходимая чувствительность - не менее чем в районе 6400 ISO, на сегодняшний день, на распрастранённых полу- и профессиональных аппаратах, даёт зернистое, шумное изображение, сильно уступающее снимкам с малой фоточувствительностью (исо) по качеству, и, по сравнению с ними, что очень важно, запечатлевает меньше деталей. Потеря детальности возрастает с увеличением чувствительности, после некоторого "граничного" его значения, индивидуального для каждой конкретной модели камеры. Обычно это 800 ISO, и имеет приблизительно прямо-пропорциональный характер выше "граничного" значения на ступень (т.е. здесь с ISO 1600). (Камера «Sony a7s» выделяется тем, что лучше других фотоаппаратов работает с высокой фоточувствительностью, "граничное" значение для которой ожидается 6400 ISO.)

    Добавленный телеконвертер не увеличивает входную апертуру, и угловая разрешающая способность, а значит максимальная теоретическая детализированность объекта съёмки, остаётся на прежнем уровне, но при резко падающих при этом светосиле, и поле зрения. Этот факт (наряду с предыдущими) полностью дискредитирует как бесполезный способ съёмки с телеконвертером (для одиночной съёмки).
    Однако при съёмке неподвижного объекта (или условно неподвижного, например планеты или другого небесного объекта, при использовании моторизованной монтировки, благодаря ей небесный объект будет неподвижным в кадре) Появляется возможность провести длительную серию снимков или видео запись, с последующей обработкой многокадровым сложением. (См. параграф: "Многокадровая съёмка".) Это позволяет чрезвычайно улучшить такой съёмочный параметр как уровень шума фотоприёмника, а значит и его детализированность и чувствительность. Таким образом, при многокадровой съёмке, появляется реальная возможность по улучшению одного из важнейших составляющих фотооборудования, что радикально меняет ситуацию. Появляется возможность очень сильно уменьшить влияние фотоприёмника (фотоплёнка, фотоматрицы) по нескольким причинам. Одна из них - увеличение разрешения как это иллюстрирует формула Катца: 1 R S = 1 R O + 1 R E , \frac {1}{R_S}=\frac {1}{R_O} + \frac {1}{R_E}, Где:
    R S R_S\! – Разрешающая способность системы объектив + фотоприёмник;
    R O R_O\! – разрешающая способность объектива;
    R E R_E\! — разрешающая способность фотоприёмника.
    Разрешающая способность выражается в линиях (парах линий) на 1 мм.
    При меньшем шуме, несмотря на одно и тоже количество пикселов, детальность изображения увеличивается. Заодно повышается контраст и общее качество изображения. Чувствительность цифрового фотоприёмника же по определению зависит от шума. Надо отметить, что многокадровая обработка увеличивает качество и детальность даже хороших снимков!

    Другой способ сохранения минимальной выдержки в приемлемых границах при увеличении фокусного расстояния объектива потребует обязательного повышения светосилы оптической системы, а значит диаметра и веса объектива. Получившаяся конструкция будет иметь характеристики и цену профессионального телескопа для обсерваторий.

    На практике, даже у 1000 мм объектива, навести который в 4 раза легче чем 2000 мм, проблема наводки стоит очень остро. Так, у опытного фотографа на хорошем штативе, самолёт может попадать в кадр менее половины своего пути на небосводе над снимающим! При этом может ещё понадобится дополнительное подготовительное время, после нахождения объекта, до спуска курка, в частности - на успокоение вибраций. Без этого снимки резкими не выйдут.

    С 2000 мм объективом самолёт, за время пролёта, от горизонта до горизонта, из-за трудного наведения объектива такого большого фокусного расстояния, может ни разу не попасть в поле зрения кадра! По этой причине важно иметь дополнительно такое устройство как телескопный Искатель, важность наличия которого у астрономов не вызывает ни малейших сомнений, и проводить съёмки с ним.

    Наводка на земные объекты представляется намного проще, чем на небесные, ввиду ориентиров из расположенных по близости объектов, и их неподвижности. На небе таких ориентиров почти нет. Иммерсионный след от самолёта, зачастую, как единственный ориентир, может быстро растворяться, размываться в своей форме ветрами, или теряться на фоне облаков. В супертелефотообъектив, с его большим увеличением, иммерсионный след, видимый фрагментарно, уже через несколько секунд становится неотличимым от облака.

    Передвижение области наводки объектива по небу аккуратно и с нужной скоростью - затруднительно, ввиду, заметных на больших увеличениях, рывков даже хороших штативов, которые, практически все имеющиеся в продаже, для таких увеличений (т.е. ФР) не предназначены.

    Такое осложнённое ведение за двигающимся объектом запросто может не поспевать за ним. Или наоборот: со слишком большой скоростью ведения - объект наблюдения лёгко проскачить.

    Эти же проблемы стоят при съёмке с объективом 2000 мм и для медленно двигающихся по небосводу всех астрономических объектов, на которые (обычные невыделяющиеся объекты с малой яркостью, то есть всё кроме Солнца, Луны, Венеры, Юпитера и Марса, в периоды их максимальной яркости в противостояния) иногда не удаётся навестись даже за пол часа! Попавшие в поле зрения звёзды, при отсутствии гидирования, быстро (в течении порядка минуты) покидают поле зрения ввиду вращения Земли.

  • Потенциально, при правильном использовании, 1000 мм объектив «Рубинар 10/1000» даёт более детальное изображение чем объективы 500 и 300 мм. Однако, по входному диаметру, «Рубинары» «500/5,6» и «10/1000» близки, и имеют близкое теоретически предельное - дифракционное угловое разрешение, в свете чего «500/5,6» становится гораздо более привлекательным вообще, и для целей съёмки движущихся в небе самолётов в частности. Объектив «500/5,6», без дополнительных устройств, и даже без штатива, может оказаться намного эффективнее «1000/10»: из-за уменьшения проблем с шевелёнкой, длительностью выдержки и значительно более лёгкой наводки на объект съёмки. Загвоздка состоит в том что «Рубинар 500/5,6», в отличии от «Рубинар 10/1000», имеет паспортное фотографическое разрешение не равное максимальному дифракционному, и оно у обоих объективов, не подвергавшихся дополнительным доработкам, одинакового порядка - около 50 лин/мм в центре, на фоне чего «Рубинар 10/1000» даёт изображения объектов не с равной, а с увеличенной в 2 раза пространственной детальностью, и, как правило, всё же лучшего качества.
  • При съёмке самолёта с проводкой, в частности «10/1000», даже на штативе, смаз практически неизбежен. На практике, максимально резкими фотографии получаются при неподвижном, зафиксированном на штативе объективе, не менее чем через секунду после его фиксации, за которую утихают вибрации.
  • Выдержка, даваемая при самых солнечных условиях, объективом «1000/10», хоть и достаточна для получения хороших снимков, однако намного лучше было бы наличие диафрагмы на 2 ступени больше, порядка 5,6, и апертуры 200 мм и выше, которая позволит улучшить как светосилу так и резкость.
  • В пользу 200-250 мм апертуры говорит и качество изображения самолётов. Ввиду того что резкость в нашем случае ограничена дифракцией, единственный способ её улучшить это увеличить входной диаметр объектива.



Макросъёмка[edit | edit source]

Объективы семейства «Рубинар» позволяют производить макросъёмку ("телемакросъёмку") в масштабе до 1:4 (кроме «Рубинар» 4,5/300, для которого масштаб чуть меньше - 1:5). Ещё большие масштабы возможны с применением телеконвертора, и удлинительных колец. Расстояние до объекта съёмки, при этом, весьма значительно - не менее 1,7 м (см. табл. "Технические характеристики. Таблица технических характеристик различных моделей «Рубинаров»"), но глубина резкости, по непреодолимым физическим принципам, конечно же очень мала, и исчисляется миллиметрами. (См. ниже "Таблицы ГРИП"), Становится трудно навестись, не "проскачив" точку резкого изображения на шкале расстояний. Увеличение глубины резкости возможно с помощью метода «Фокусстэкинг» (англ. «Focus stacking»), заключающегося в многокадровой съёмке и последующей обработке.

Конечно-же, задиафрагмировать объектив, для увеличения глубины резкости - нельзя из-за отсутствия в «Рубинарах» устройства изменяемой ирисовой диафрагмы (но некоторые любители все же выходят из этой ситуации, делая, для цели диафрагмирования, одеваемые спереди самодельные диафрагмы). (См. также параграф: "Отличительные особенности. Боке. Изменение боке.") В фотографии при диафрагмировании более определенной величины, индивидуальной для каждого объектива, но как правило не менее закрытой чем 1:11, резкость изображения начинает падать из-за влияния дифракции.

Хотя в макросъёмке более распространены другие, специализированные объективы, «Рубинар» с этой задачей справляется хорошо (с соответствующими оговорками). Мягкое изображение объективов хорошо подходит для макросъёмки живых объектов, а кольцевое боке добавляет выразительности и своеобразность характера снимка.

По сравнению с обычными макрообъективами, расстояние наводки при макросъёмке с «Рубинарами» во много раз больше, что предоставляет фотографу удобство и дополнительные возможности.

В то же время из-за относительно малого расстояния до объекта при макросъёмке, по сравнению с другими съёмками «Рубинарами» (исчисляется несколькими метрами, по сравнению с основными съёмками очень удалённых предметов, обычное расстояние до которых десятки метров и более) устраняются мешающие при других съёмках «Рубинарами» турбулентные искажения атмосферы.

Следует помнить что при макросъёмке с максимальным масштабом 1:4 (на минимальной дистанции фокусировки), относительное отверстие возрастает на 1/4, а светосила объектива падает примерно в 1,5 раза, (чуть больше чем на пол ступени) что потребует такого же увеличения выдержки. Это происходит потому что при фокусировке на близкорасположенные объекты, при неизменной апертуре, увеличивается Задний фокальный отрезок, и, таким образом, относительное отверстие уменьшается.

Как написано в разделе "5. Порядок работы" пункте "5.3" "Руководства по эксплуатации «Рубинара 10/1000»":

"Диапазон дистанций съёмки от 6 м до 4 м является макросъёмочным,
масштаб съёмки при этом составляет от 1:6 до 1:4".

Расстояние до объекта съёмки в фотографии обычно отсчитывается от метки на фотоаппарате, обозначающей расположение плоскости фотоплёнки / матрицы.

Наличие макрофокусировки у объективов, помимо, собственно, макросъёмки, является весьма важной опцией для проверки, настройки и юстировки объектива в условиях небольших помещений.


Таблицы ГРИП[edit | edit source]

Ниже приведены таблицы ГРИП у объективов «Рубинар». Однако эти таблицы подходят не только к «Рубинарам», но и ко всем другим объективам с аналогичными сочетаниями фокусных расстояний и относительных отверстий.

Расстояния наводки, имеющиеся на лимбе соответствующего объектива «Рубинар», выделены в таблицах жирным шрифтом.

Диаметр диска (кружка) нерезкости — z , здесь имеет два значения: 0,03 мм и 0,01 мм (3×10^-5 м и 1×10^-5 м).
30 мкм - это стандартное, распространённое значение для кружка нерезкости ГРИП во времена плёночного 24×36 мм формата. Для современных фотокамер, с уменьшенным фотоприёмником (матрицей) и высоким разрешением, оно может оказаться слишком грубым и устаревшим. Поэтому также приведены данные и для более маленького z = 10 мкм.

Размеру пиксела 30 мкм на кадре 24×36 мм соответствует разрешение 800×1200 пикселов, или ≈1 Мп (точнее 0,96 Мп), и разрешающая способность на фотоприёмнике (плёнке) порядка 17 лин/мм. К слову, разрешение менее 20 лин/мм, для кадра 24×36 мм, даже уже в середине ХХ века, считалось хуже чем "удовлетворительное".

При переходе к пикселу в 10 мкм на том же кадре 24×36 мм, значения разрешения составят: 2400×3600 = 8,64 Мп, или, соответственно - 50 лин/мм - это уже всегда считалось вполне хорошим разрешением.

Можно заметить что ГРИП, в пространстве предметов, при кружке нерезкости z = 30 мкм, на МДФ, у «Рубинара 5,6/500» составляет 5 мм, или +- 2,5 мм от плоскости наводки, а у остальных 3-х «Рубинаров» - 7 мм, или ± 3,5 мм.
При более резком изображении, с z = 10 мкм, ГРИП этих «Рубинаров» уменьшается до ± 1,2 мм, а у «5,6/500» до ± 0,8 мм.

У «Рубинара 10/1000» изображение остаётся резким, или, по другому говоря, в границах ГРИП, по критерию диаметра диска нерезкости z равному 30 мкм, при сдвиге фокальной плоскости (ФП) на величину до 0,3 мм.
Это соответствует ЛПНО (Линейный Поворот по дуге На окружности Оправы), или повороту его фокусировочного кольца, всего лишь на 0,375 мм, а для z = 10 мкм только 0,125 мм ! (Другими словами - повернув (сдвинув) фокусировку на 0,125 мм (как толщина у человеческого волоса) объект перестаёт быть максимально резким.)

Конечно, практически, это также означает что наводку на резкость очень легко сбить и очень трудно навезтись ! Было бы лучше, если бы у объектива фокусировка была более плавная, т.е. с большим ходом.

Шкала ГРИП, на оправе объектива, в случае если она имеется, то находится там же, где и индикатор (риска) расстояния наводки (ДФ) объектива. При z=30 мкм, для «Рубинара 10/1000» с F/10, представляет собой полосу, точнее линию, шириной лишь 0,75 мм.
Другими словами эта "шкала ГРИП" у «Рубинара 10/1000» вырождается в саму риску индикатора наводки дистанции фокусировки!

При z=10 мкм эта шкала ГРИП будет ещё уже - лишь 0,25 мм! То есть намного уже (тоньше) самой риски индикации наводки расстояния объектива.

Выдвижение объектива «Рубинара 10/1000», для сдвига ФП на 0,3 мм, т.е. на условно границу ГРИП от точной наводки, при z = 30 мкм, составит 15 мкм, что в 6-7 раз тоньше человеческого волоса (80-110 мкм)!




Модель «Рубинара»
4,5 / 300 5,6 / 500 8 / 500 10 / 1000
МДФ 1,7 м 2,2 м 2,2 м 4 м
Масштаб на МДФ 1:5 1:4 1:4 1:4
ГРИП на МДФ
при z=30 мкм
7 мм 5 мм 7 мм 7 мм
ГРИП на МДФ
при z=10 мкм
2,4 мм 1,7 мм 2,4 мм 2,4 мм
Гиперфокальное расстояние
при z=30 мкм
0,667 км 1,488 км 1,042 км 3,333 км
Гиперфокальное растояние
при z=10 мкм
2,0 км 4,464 км 3,125 км 10,0 км
Макс. сдвиг ФП в пределах ГРИП
при z=30 мкм
0,135 мм 0,168 0,24 0,3
Макс. сдвиг ФП в пределах ГРИП
при z=10 мкм
0,045 мм 0,056 0,08 0,1
ЛПНО макс. сдвига ФП в пределах ГРИП
при z=30 мкм
0,375 мм
ЛПНО макс. сдвига ФП в пределах ГРИП
при z=10 мкм
0,125 мм



Таблица: ГРИП объектива «10/1000»[edit | edit source]
Таблица: ГРИП объектива «10/1000»
(z=30 мкм)
ДФ,
м
Расстояние до границ резкости
Ширина
ГРИП,
м
до ближней,
м
до дальней,
м
3.333,
3.333, 1.667,
1.667, 1.111, 3.333, 2.220,
1.000, 769 1.428, 659
500 435 588 153
200 189 213 24,0
100 97,1 103 5,95
70 68,6 71,5 2,90
50 49,3 50,7 1,47
40 39,5 40,5 0,94
35 34,7 35,4 0,71
30 29,7 30,3 0,52
25 24,8 25,2 0,36
20 19,9 20,1 0,23
15 14,9 15,1 0,13
10 9,97 10,03 0,054
8 7,98 8,02 0,033
6 5,99 6,01 0,018
5 4,994 5,006 0,012
4,5 4,495 4,505 0,0094
4 3,996 4,004 0,0072


Таблица: ГРИП объектива «10/1000»
(z=10 мкм)
ДФ,
м
Расстояние до границ резкости
Ширина
ГРИП,
м
до ближней,
м
до дальней,
м
10.000
10.000 5.000
1.000 909 1111 202
500 476 526 50
200 196 204 8
100 99 101 2
70 69,5 70,5 0,97
50 49,8 50,2 0,49
40 39,8 40,2 0,31
35 34,9 35,1 0,24
30 29,9 30,1 0,17
25 24,9 25,1 0,12
20 19,96 20,04 76 мм
15 14,98 15,02 42 мм
10 9,99 10,01 18 мм
8 7,994 8,006 11 мм
6 5,997 6,003 6 мм
5 4,998 5,002 4 мм
4,5 4,498 4,502 3,1 мм
4 3,9988 4,0012 2,4 мм


Таблица: ГРИП объектива «10/1000»
(z=10 мкм)
для расстояний наводки меньше МДФ
(теоретический расчёт, недоступно обычному объективу, только с дополнительными устройствами)
ДФ,
м
Расстояние до границ резкости
Ширина
ГРИП,
м
до ближней,
м
до дальней,
м
3,5 3,499 3,501 1,7 мм
3 2,999 3,001 1,2 мм
2,7 2,6995 2,7005 0,9 мм
2,5 2,4996 2,5004 0,8 мм
2,2 2,19974 2,20026 0,5 мм
2 1,9998 2,0002 0.4 мм
1,8 1,79986 1,80014 0,3 мм
1,7 1,69988 1,70012 0,2 мм



Таблица: ГРИП объектива «5,6/500»[edit | edit source]
Таблица: ГРИП объектива «5,6/500»
(z=30 мкм)
ДФ,
м
Расстояние до границ резкости
Ширина
ГРИП,
м
до ближней,
м
до дальней,
м
1.488
1.488 744
1.000 598 3.048 2.447
500 374 753 378
200 176 231 54,6
100 93,7 107 13,4
70 66,9 73,4 6,55
50 48,4 51,7 3,33
40 39 41,1 2,13
35 34,2 35,8 1,62
30 29,4 30,6 1,19
25 24,6 25,4 0,823
20 19,74 20,27 0,524
15 14,85 15,5 0,292
10 9,94 10,06 0,128
8 7,96 8,04 0,081
6 5,98 6,02 0,044
5 4,985 5,015 0,030
4,5 4,488 4,512 0,024
4 3,991 4,009 0,019
3,5 3,493 3,507 0,014
3 2,995 3,005 0,010
2,7 2,696 2,704 0,008
2,5 2,497 2,503 0,0067
2,2 2,197 2,203 0,0050


Таблица: ГРИП объектива «5,6/500»
(z=10 мкм)
ДФ,
м
Расстояние до границ резкости
Ширина
ГРИП,
м
до ближней,
м
до дальней,
м
4464
4464 2232
1000 817 1288 471
500 450 563 113
200 191 209 17,9
100 97,8 102 4,46
70 68,9 71,1 2,18
50 49,5 50,6 1,11
40 39,6 40,4 0,71
35 34,7 35,3 0,54
30 29,8 30,2 0,40
25 24,9 25,1 0,27
20 19,9 20,1 0,17
15 14,95 15,05 97 мм
10 9,98 10,02 43 мм
8 7,99 8,01 27 мм
6 5,99 6,01 15 мм
5 4,99 5,01 10 мм
4,5 4,496 4,504 8,1 мм
4 3,997 4,003 6,3 мм
3,5 3,498 3,502 4,7 мм
3 2,998 3,002 3,4 мм
2,7 2,699 2,701 2,7 мм
2,5 2,499 2,501 2,2 мм
2,2 2,199 2,201 1,7 мм



Таблица: ГРИП объектива «8,0/500»[edit | edit source]
Таблица: ГРИП объектива «8,0/500»
(z=30 мкм)
ДФ,
м
Расстояние до границ резкости
Ширина
ГРИП,
м
до ближней,
м
до дальней,
м
1.042,
1.042, 521
500 338 961 623
200 168 247 79,5
100 91 111 19,3
70 65,6 75 9,38
50 47,7 52,5 4,76
40 38,5 41,6 3,04
35 33,9 36,2 2,32
30 29,2 30,9 1,70
25 24,4 25,6 1,18
20 19,6 20,4 0,749
15 14,8 15,2 0,418
10 9,91 10,09 0,182
8 7,94 8,06 0,115
6 5,97 6,03 0,063
5 4,98 5,02 0,043
4,5 4,48 4,52 0,035
4 3,986 4,013 0,027
3,5 3,490 3,510 0,020
3 2,993 3,007 0,014
2,7 2,694 2,706 0,011
2,5 2,495 2,505 0,009.6
2,2 2,196 2,204 0,007.2


Таблица: ГРИП объектива «8,0/500»
(z=10 мкм)
ДФ,
м
Расстояние до границ резкости
Ширина
ГРИП,
м
до ближней,
м
до дальней,
м
3125
3125 1563
1000 758 1470 713
500 431 595 164
200 188 214 25,6
100 96,9 103,3 6,37
70 68,5 71,6 3,12
50 49,2 50,8 1,58
40 39,5 40,5 1,01
35 34,6 35,4 0,77
30 29,7 30,3 0,57
25 24,8 25,2 0,39
20 19,9 20,1 0,25
15 14,9 15,1 0,14
10 9,97 10,03 61 мм
8 7,98 8,02 38 мм
6 5,99 6,01 21 мм
5 4,992 5,007 14 мм
4,5 4,494 4,506 12 мм
4 3,996 4,004 9 мм
3,5 3,497 3,503 6,7 мм
3 2,998 3,002 4,8 мм
2,7 2,698 2,702 3,8 мм
2,5 2,498 2,502 3,2 мм
2,2 2,199 2,201 2,4 мм



Таблица: ГРИП объектива «4,5/300»[edit | edit source]
Таблица: ГРИП объектива «4,5/300»
(z=30 мкм)
ДФ,
м
Расстояние до границ резкости
Ширина
ГРИП,
м
до ближней,
м
до дальней,
м
667
667 333
500 286 1996 1711
200 154 286 132
100 87,0 118 30,6
70 63,4 78,2 14,8
50 46,5 54,0 7,50
40 37,8 42,5 4,78
35 33,3 36,9 3,65
30 28,7 31,4 2,68
25 24,1 26,0 1,86
20 19,4 20,6 1,18
15 14,7 15,3 0,662
10 9,86 10,15 0,291
8 7,909 8,093 0,185
6 5,949 6,052 0,103
5 4,965 5,036 0,071
4,5 4,472 4,529 0,057
4 3,978 4,022 0,044
3,5 3,483 3,517 0,034
3 2,988 3,012 0,024
2,7 2,690 2,710 0,019
2,5 2,492 2,508 0,017
2,2 2,194 2,206 0,013
2 1,995 2,005 0,010
1,8 1,796 1,804 0,008
1,7 1,696 1,704 0,007


Таблица: ГРИП объектива «4,5/300»
(z=10 мкм)
ДФ,
м
Расстояние до границ резкости
Ширина
ГРИП,
м
до ближней,
м
до дальней,
м
2000
2000 1000
1000 667 2000 1333
500 400 667 266
200 182 222 40,3
100 95 105 10
70 67,6 72,5 4,9
50 48,8 51,3 2,49
40 39,2 40,8 1,59
35 34,4 35,6 1,21
30 29,6 30,5 0,89
25 24,7 25,3 0,62
20 19,8 20,2 0,39
15 14,9 15,1 0,22
10 9,95 10,05 0,097
8 7,97 8,03 0,062
6 5,98 6,02 0,034
5 4,99 5,01 0,023
4,5 4,49 4,51 0,019
4 3,99 4,01 0,015
3,5 3,49 3,51 0,011
3 2,996 3,004 8,1 мм
2,7 2,697 2,703 6,5 мм
2,5 2,497 2,503 5,5 мм
2,2 2,198 2,202 4,2 мм
2 1,998 2,002 3,4 мм
1,8 1,799 1,801 2,7 мм
1,7 1,699 1,701 2,4 мм





Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000»[edit | edit source]

(См. также параграфы:
"Перебег за бесконечность",
"Таблица: ГРИП объектива «10/1000»" и
"Таблица: Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000» - реально измеренные ДФ и показания шкалы ДФ".)

Таблица: Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000».
Показание

фокусиро-
вочного

кольца:

ДФ 1) ,
м
Изме-
ренное

рассто-
яние

навод-
ки,
м
Ширина

над-
писи,
мм
Рассто-
яние
до пре-
дыдущ.
над-
писи
ЛПНО,
мм
Координаты
на кольце
Выдвижение
объектива
Выдвижение
объектива
расчётное
эквива-
лентное
по упрощ.
формулам: 9)
ДФ

расчёт.
по
упрощ.
фор-
муле
Ф2
ЛПНО1)
от
ближн.
упора,
мм
ЛПНО
от
'∞' ,
мм
Угол
поворота, °
реаль-
ное 2) ,
мм
эквива-
лент-
ное 2) ,
мм
Ф1,
мм
Ф2,
мм
дальний
упор
[~ -69,4 м]
- - [11] 362 мм -18 -16,7° -0,9 -14,4 - - -
M 8)
[~ -179 м]
5,4 мм [7] 351 мм -7 -6,5° -0,35 -5,6 - - -
4,4 13 344 мм 0 0 мм 0 0 0
100 9 12 331 мм 13 12° 0,65 10,4 10 10,1 97
50 7,5 25 319 мм 25 23° 1,25 20 20 20,4 51
25 7,5 33 294 мм 50 47° 2,5 40 40 41,7 26
15 5 (5,5) 42 261 мм 83 77° 4,15 66,4 66,7 71,4 16
10 5 (5,5) 26 219 мм 125 116° 6,25 100 100 111 11
8 3,5 68 193 мм 151 140° 7,55 120,8 125 143 9,3
6 3,5 46 125 мм 219 204° 10,95 175,2 150 200 6,7
5 3,5 33 79 мм 265 247° 13,25 212 200 250 5,7
4,5 8 39 46 мм 298 277° 14,9 238,4 222 286 5,2
4 3,5 [7] 7 мм 337 313° 16,85 269,6 250 333 4,7
ближний
упор
- - 0 мм 344 320° 17,2 275,2 - - 4,6

Примечания к таблице:

1) Аббревиатура "ДФ" расшифровывается как: "Дистанция Фокусировки;
"ЛПНО" расшифровывается как: "Линейный Поворот по дуге На окружности Оправы".
Другими словами ЛПНО будет длина полоски, приложенной к заданным точкам (показаниям) на оправе.

2) Параметр "Линейный поворот на оправе" (ЛПНО) соответствует расстоянию от соответствующего начала, например знака бесконечность (его середины), до, приблизительно, середины цифры (или середине надписи) показания, нанесённой на оправе.

3) При разной температуре реальные расстояния наводки, при одних и тех же показаниях шкалы расстояний, будут немного различаться.

4) Ширина одной цифры = 3 мм, или 2,8° угла окружности оправы с центром на оси.
Высота - 3,3 мм. Расстояние между литерами - 1 мм.
Ширина '∞' = 4,4; 'М' = 5,4 мм.

Очевидно, что и погрешность наводки по цифрам будет такого же порядка.

5) Общая длина окружности оправы - 387 мм, что соответствует диаметру 123 мм (вклад измерительной ленты 2 * 0,1 мм).

6) ЛПНО от ближнего упора до дальнего упора = 362 мм, соответствует выдвижению 18,1 мм.

ЛПНО от "бесконечности" ("∞") до 4 м = 337 мм, соответствует выдвижению 16,85 мм.

7) Расчётное выдвижение за целый оборот объектива ("Линейный поворот на оправе" = 387 мм) составляет [неожиданно нестандартное значение] 19,35 мм.

Выдвижению объектива на 1 мм соответствует 20 мм ЛПНО.
Это же выдвижение в 1 мм равно эквивалентному выдвижению объектива в 16 мм.

Использование "системного адаптера", толщиной 1 мм, эквивалентно реальному выдвижению объектива в 0,0625 мм, и ЛПНО 1,25 мм.

Использование макрокольца 7 мм (обычного советского) эквивалентно реальному выдвижению объектива в 0,44 мм, и ЛПНО 8,75 мм.

Использование макрокольца 9 мм (китайского) эквивалентно реальному выдвижению объектива в 0,56 мм, и ЛПНО 11,25 мм.


Использование макрокольца 7 мм вместе с "системным адаптером" толщиной 1 мм, эквивалентно реальному выдвижению объектива «Рубинара 10/1000» в 0,5 мм, и ЛПНО ровно 10 мм.
Эквивалентное выдвижение объектива будет равнятся 8 мм (т.е. равно реальному).

При использование макрокольца и / или адаптера положение риски наводки на шкале расстояний должно быть смещено от изначального положения на соответствующую величину ЛПНО.

Так в обычной конфигурации использования 1000 мм объектива с адаптером и макрокольцом 7 мм реальная риска должна будет находится на 10 мм слева от существующей. Смотреть при этом, очевидно, предполагается сверху сзади, со стороны фотоаппарата.
Наводка на близкие предметы (от далёких) производится поворотом кольца фокусировки "вправо" (если смотреть на шкалу), или по часовой стрелке (если смотреть сзади объектива).

Для макроколец 14 и 28 соответствующие значения равны: выдвижение - 0,875 мм и 1,75 мм, и ЛПНО - 17,5 мм и 35 мм.


8) 'М' является не значением расстояния наводки, а обозначением единицы измерения (метр) расстояния наводки.

9) Формула Ф1:
Выдвижение_объектива = F^2 / Расстояние_наводки.
где F - означает заднее_фокусное_расстояние.
Формула Ф2:
Выдвижение_объектива = F^2 / (Расстояние_наводки - F).
Формула Ф2 является более сложной и точной.
Выражение "упрощённая формула" имеет ввиду то, что для точного расчёта ДФ от выдвижения объектива, необходимо учитывать расстояние между оптическими главными плоскостями (ГП) объектива, чего данная формула не делает (положение этих ГП неизвестно). При больших расстояниях наводки годятся обе формулы, с уменьшением ДФ формула Ф2 будет точнее. Для малых расстояний наводки у обычных линзовых объективов формула Ф2 гораздо точнее Ф1. Однако, в нашем случае, мы, по неясной причине, наблюдаем необычное - показания на лимбе оправы фокусировочного кольца «Рубинара 10/1000» ближе соответствуют более простой формуле, т.е. менее точной. (также присутствует небольшая погрешность). Однако, тем не менее, как видно из таблиц, ДФ на лимбе оправы хорошо коррелируют с реально измеренными ДФ.

В числителе формулы Ф2: F - означает заднее фокусное расстояние, а в знаменателе переднее. В данном случае, ввиду не знания переднего F, оно было взято равным заднему, 1000 мм.
Для более точного расчёта необходимо знать значения некоторых параметров объектива: "Переднее вершинное фокусное расстояние", изготовителем не приводящееся. (Например, для «МТО-1000» оно равно: −6641,16 мм, или -0,15058 Дптр), "Положение передних и задних главных плоскостей (нодальных точек)", расстояние между ними.
Самый правильный способ это, конечно, проградуировать значения расстояний наводки при практическом измерении.

10) Выдвижение объектива реальное - это величина на сколько реально выезжает оправа объектива.
Выдвижение объектива эквивалентное - это величина на сколько выезжает оправа обычного объектива, например у простого рефрактора с объективом дуплетом. У такого объектива эти две величины будут совершенно равны.
В силу того что «Рубинары» являются сложной оптической ЗЛ системой, у них эти значения не равны. Но они имеют линейную зависимость. Эквивалентное выдвижение объектива, в нашем случае, больше реального ровно в 16 раз.

Выдвижение объектива расчётное - в зависимости от показания фокусировочного кольца.

ДФ по формуле Ф2 рассчитывается в зависимости от реального выдвижения объектива.
Формула Ф2, в этом случае, преобразуется в следующую форму:
Расстояние наводки = ( F^2 / Выдвижение_объектива ) + F


Таблица: Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000» - реально измеренные ДФ и показания шкалы ДФ[edit | edit source]

(См. также параграф: "Таблица: ГРИП объектива «10/1000» ").


Таблица: Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000» -
реально измеренные ДФ и показания шкалы ДФ.
Показание
фокусиро-
вочного
кольца:
ДФ,
м
Измеренная ДФ
с окулярным узлом (ОУ)
«Астрорубинар»,
м
с фотоаппаратом
с надетыми
адаптером и макрокольцом
суммарной толщиной 8 мм,
м
До передн. торца
объектива
До фокальн.
плоскости
До передн. торца
объектива
До фокальн.
плоскости
?
100 (прав. сторона
прав. "0")
87,6 87,8
100 (прав. сторона
средн. "0")
69 69,2
100
(цифра "1")
55,95 56,2
50 40,17 40,4
25 21,94 22,2
15 13,95 14,2 12,6 (?) 12,85 (?)
10 9,53 9,78 9,11 9,37
8 8,00 8,25 7,86 8,12
6 5,57 5,82 5,74 6,00
5 4,65 4,91 4,91 5,17
4,5 4,17 4,43 4,46 4,73
4 3,69 3,95 3,56 3,83

Примечания к таблице:

Обозначение (прав. сторона
прав. "0") означает что данные получены при наводке либа объектива на значение 100 [метров], причём напротив риски наводки находилась правая литера "0" из этой цифры "100", и воображаемая линия, проходящая через риску наводки, проходит через правую сторону этой литеры.

Измерения проводились с окулярным узлом (ОУ) «Астрорубинар» при его настройке на минимальное увеличение, 44× (вместо обычных 67×), с окуляром 15 мм «ОК-17×» («Плёсл»).

Температура окружающей среды при измерениях с окулярным узлом ОУ «Астрорубинар» - при ДФ от 4 м до 15 м: +6,5°С; при ДФ от 25 м до 100 м: +1°С. Время отстойки 30 мин (от +17°С до +6°С и от +6°С до +1°С). Рулетка 50 м, со стальной лентой, "BMI Standart", made in Germany.
При измерениях с фотоаппаратом температура и условия были другие.

Расстояние от фотографируемого объекта до переднего торца объектива удобнее и легче измерять, чем до фокальной плоскости. Тем не менее именно второе обозначается на шкалах расстояний объективов. Оно находится из первого - расстояния до переднего торца объектива, прибавлением к нему следующей суммы:
реального выдвижения оправы объектива, по сравнению с её положением при наводке на бесконечность, (см. соотв. табл. "Фокусировочное кольцо «Рубинара 10/1000»" выше),
длины объектива - 19 см между большими торцами объектива «Рубинар 10/1000», при надетом штатном защитном светофильтре,
+ 7 мм от заднего большого торца до опорной плоскости, общей с фотоаппаратом,
+ рабочий отрезок, для «М42×1» = 45,5 мм.
Итого: 242,5 мм + выдвижение.
Адаптер и макрокольцо, если они используются, тоже надо учитывать.

Благодарю за помощь в измерениях Василия Бажанова.



Таблица МДФ «Рубинаров» при использовании с макрокольцами[edit | edit source]

Таблица МДФ «Рубинаров» при использовании с макрокольцами.
Тип кольца Модель «Рубинара»
4,5 / 300 5,6 / 500 8 / 500 10 / 1000
0 мм
(без колец,
без адаптера)
1,7 м 2,2 м 2,2 м 4 м
1 мм
(без колец,
с байонетным
адаптером)
м м м м
7 мм
7 + 1 мм
9 мм
9 + 1 мм
14 мм
14 + 1 мм
28 мм
28 + 1 мм

Примечания к таблице:

Таблица, кроме прочего, показывает незначительное действие макроколец на фокусировку «Рубинаров», в плане уменьшения МДФ.

1) При разной температуре реальные расстояния наводки, при одних и тех же показаниях шкалы расстояний, будут немного различаться.

2) Толщину 1 мм имеет системный байонетный адаптер, через который резьбовые устройства (в том числе объективы «Рубинар») устанавливаются на современные цифровые фотоаппараты, которые все являются байонетными. При этом резьбовое крепление оказывается плюсом в смысле универсальности. Резьбовой объектив, как это ни странно, может быть установлен, конечно, посредством соответствующих широкораспространенных адаптеров, на более широкий спектр фотоапаратов, нежели байонетный. Резьбовое крепление обеспечивает простой способ изготовления любого удобного размера (длины) удлинительного кольца. Для этого достаточно токарей с минимальной квалификацией. С резьбовым креплением возможны меньшая длина у удлинительного кольца, чем байонетного.

3) Макрокольца не имеют сильного эффекта на масштаб изображения, в отличии от обычных объективов. Так, длина самого длинного макрокольца 28 мм для «МС Рубинар 10/1000 макро» соответствует фокусировке на 35 м! Напомним, что его эквивалентное выдвижение при съёмке на МДФ (4 м) составляет 250 мм. Таким образом, для того чтобы сократить в 2 раза МДФ, понадобится не макрокольцо а "макротруба" длиной 250 мм.


#К_началу




Светофильтры[edit | edit source]



(См. также параграф:
"Недостатки связанные с использованием светофильтров")
из раздела:
"Достоинства и недостатки".


Классификация светофильтров и их комплектов по функциональным классам[edit | edit source]

Входящие в разные комплекты светофильтры, и, соответственно, их комплекты, можно разделить (классифицировать), по выполняемым задачам, на группы:

  • Стандартные (на сегодняшний день для любого фотографа, и для комплектов фильтров 3-го поколения (см. ниже параграф: "Разделение штатных комплектов светофильтров на поколения.")):
    • защитный - «УФ» / «UV» и
    • противобликовый-контрастный-затемняющий - «ПФ» / «PL».
  • Затемняющие универсальные - «Н» / «ND» малых кратностей.
  • Солнечные-универсальные затемняющие - «Н» / «ND» больших и средних кратностей.
  • Противодымковые-контрастирующие - уменьшающие воздушную дымку далей (anti haze) - жёлтые, оранжевые, красные, инфракрасные.
  • Контрастирующий-портретный-пейзажный-технический - зелёный.

(См. также разделы:
"Функциональные характеристики комплектных светофильтров"
и
"Функциональные характеристики некоторых светофильтров не входящих в комплект «Рубинаров»".)


Разделение штатных комплектов светофильтров на поколения[edit | edit source]


Первое поколение штатных комплектов светофильтров фотообъективов[edit | edit source]

Штатные комплекты светофильтров можно разделить на несколько поколений.

Первое поколение фотографических светофильтров образовалось с самим появлением фотографии.
Главным образом оно ассоциируется с чёрно-белой фотографией, и цветными светофильтрами. Эти светофильтры обычно выполняют функции манипуляций со спектром, например, вырезания из спектра нужного диапазона.

К 1-му поколению относится и «базовый комплект светофильтров объективов «ЗМ»» (см. параграф: "Базовый комплект светофильтров объективов «ЗМ»"). Он, безусловно, замечателен, и, во многом, совпадает со штатными комплектами иностранных объективов-аналогов ведущих производителей своего времени.

К первому поколению также относятся и множество других цветных фильтров, как: жёлтые, красные, голубые, синие - разных плотностей, тоже шедшие в штатных комплектах объективов.


Второе поколение штатных комплектов светофильтров фотообъективов[edit | edit source]

Второе поколение штатных комплектов светофильтров возникло в связи с появлением цветной фотографии.
Оно пополнилось цветокорректирующими фильтрами, изменяющими цветовую температуру: голубым (blue) и янтарным (amber). Комплекты, по количеству фильтров, больше не стали, поэтому некоторые фильтры 1-го поколения, например жёлтый и зелёный, изымались из штатного комплекта.
(См. также: "Светофильтры фирмы «Nikon»".)

Выпущены цветокорректирующие цветовую температуру (CT - Color Temerature) фильтры для фотообъективов 3-х разных кратностей: светлый (light), средний (medium) и тёмный, плотный (dense). Они используются, главным образом, при съёмке на цветную плёнку. Правда в штатном комплекте шла только одна плотность для каждого типа цветокорректирующего фильтра.

Также такие "CT" светофильтры, в виде плёнок большого размера (порядка как ватман А1) используются в киносъёмке для осветительных приборов.

Конечно голубой светофильтр применялся и ранее, задолго до такого цветокорректирующего предназначения, а именно: в пейзажной и портретной съёмках.

В принципе ничего не мешает применять цветокорректирующие фильтры и при Ч/Б съёмке, и этому даже есть логические предпосылки, такие же, как и при съёмке на цветную плёнку.

Это уменьшение, в воздействующем на фотоматериал спектре, интенсивности преобладающих красных или синих тонов, в утренне-вечернее время.

Также голубые и янтарные/розовые светофильтры служат для управления влиянием воздушной дымки на изображение - уменьшение и увеличение её проявленности на фотографии, и др..


При переходе на цифровые фотоаппараты, "цветность" (цветовая температура) фоточувствительности фотоприёмника которых меняется выбором, на фотоаппарате, параметра баланс белого ("white balance"), эти фото светофильтры потеряли острую актуальность. Однако на сегодня они понадобились снова - для относительно нового устройства - фотофонарика (под диаметр М52).

Цветная "аналоговая" (плёночная) фотография начала набирать обороты в годы развала СССР, т.н. "Перестройки", когда все предприятия страны испытывали разносторонние проблемы и не имели возможности нормально работать, развиваться, внедрять что-то новое. Поэтому в СССР и странах на его территории это - второе поколение штатных светофильтров, прошло незамеченным. Для фотообъективов такие светофильтры не выпускалось и поэтому в комплектах не шли. "Янтарный" цветокорректирующий фотографический светофильтр не выпущен и по 2022-год.


Третье поколение штатных комплектов светофильтров фотообъективов[edit | edit source]

Третье поколение возникло с началом распространения цифровой цветной фотографии.
Произошёл отход от цветных фильтров, фотографы и фотолюбители стали их использовать намного реже. Ведь с цветной картинкой они не всегда применимы, а цветокоррекция цветовой температуры осуществляется самим фотоаппаратом программным способом. Стали использоваться бесцветные светофильтры.

К этому времени широкие массы фото-сообщества распробовали эффект от применения поляризационного фильтра, поэтому комплект обязательно включает поляризационный фильтр «ПФ» / «PL», помимо защитного «УФ» / «UV».

Иногда 3-им идёт антифлуоресцентный «FL», с не очень сильной сиреневой окраской. Тем не менее он пропускает все цвета спектра, слегка задерживая зелёный.

Актуальность этого светофильтра, в связи с отходом от широкого повсеместного использования освещения люминисцентными лампами, стала спадать.

Такие комплекты можно купить в продаже отдельно.


Другой вариант комплектов "третьего поколения" из 3-х фильтров представляет чистый класс «затемняющих универсальных малых кратностей». Имеет в составе защитный «UV» (по сути «ND-1») и нейтральные фильтры разных плотностей. Обычно это «ND-2» и «ND-4».
По сути эти фильтры принадлежат к первому поколению, но как комплектные они стали идти с объективами, хронологически, после второго поколения. Да и до этого они не были так широко распространены, например, если взять тот же «ND-2» («Н-2»).

Следующие поколения комплектов светофильтров, возможно, будут включать интерференционные цветные светофильтры, дающие потрясающие, немыслимые раньше эффекты с цветами и изображением, (например «LPR» и «CLS»). Ранее они были недоступны фотолюбителям, но применялись в более узкой и менее популярной области как астрономия.
(См. также параграфы:
"Астрономические светофильтры" и
"Другие светофильтры".)

Обязательно, для супертелеобъективов, должны включаться в комплект светофильтров и "чёрные" - "Солнечные" фильтры («ND-1000»).


Фильтры предыдущих поколений, продолжают выпускаться, и ими можно пополнить свой личный комплект фильтров отдельно.

В XXI веке начали широко выпускаться пластиковые фото светофильтры, ассортимент цветов которых гораздо шире чем стеклянных. Они черезвычайно расширили возможности фотографических светофильтров 1-го поколения.

Несмотря на кажущееся мнение что все манипуляции с цветом можно сделать на компьютере, конечно это совсем не так. Матрицы имеют только 3 цвета, каждый из которых занимает относительно широкую полосу частот (или длин волн). Светофильтры позволяют проводить манипуляции с более тонкими цветовыми полосами частот.


Базовый комплект светофильтров объективов «ЗМ»[edit | edit source]


(См. также параграф: "Разделение штатных комплектов светофильтров на поколения".)


Прежде чем перейти к светофильтрам объективов «Рубинар», нужно упомянуть о выдающемся комплекте светофильтров объективов «ЗМ». Этот комплект использовался и с другими объективами. Среди ЗЛО первые объективы, вся линейка которых шла с таким комплектом - это «ЗМ», поэтому мы и дали этому комплекту такое обозначение. Его урезанной версией являются комплекты «Рубинаров».

Спустя пол века после создания (компоновки, или составления) этого комплекта светофильтров становится ясно, насколько удачен этот 4-х штучный комплект. Условно говоря, его можно назвать "чемпионом" по функциональности и полезности среди 4-х компонентных комплектов 1-го поколения, как, впрочем, и последующих.

К такой компоновке штатного комплекта светофильтров производители пришли не сразу, а спустя десяток лет после появления ЗЛ объективов «МТО» - это произошло в модели «МТО-500А» «550/8,5». (См. параграф: "Состав комплектов светофильтров схожих отечественных объективов".)

Совершенно очевидно, что в 4-е фильтра невозможно вместить все функции светофильтров, но у комплекта «ЗМ» включено наибольшее число функций.

Каждый фильтр этого комплекта является представителем отдельного класса фильтров по назначению, причём наиболее функциональным. (См. параграф: "Классификация светофильтров и их комплектов по функциональным классам".)


Для составления картины о всех функциях комплекта нужно обратится к разделу: "Функциональные характеристики комплектных светофильтров", где описаны функции каждого светофильтра комплекта объективов «Рубинар» и «ЗМ».

Существует и расширенный 5-и компонентный комплект светофильтров объективов «ЗМ». Такой расширенный комплект поставлялся с объективом «ЗМ-7» 5,6/300 производства Азовского «АОМЗ».

В этот расширенный набор светофильтров (для «ЗМ-7») был дополнительно введён, впервые для отечественных Зеркально-Линзовых Объективов, фильтр «Н-2×».

Такой комплект малых светофильтров М35,5×0,5 шёл с «Рубинар 10/1000».

Единственным замечанием к комплекту «ЗМ», в современное время, может быть рекомендация замены затемняющего нейтрального «Н-4×» на поляризационный «ПФ-4×» (или его добавление в комплект), и обязательное наличие многослойного просветления у всех светофильтров.


Таблица "Состав комплектов светофильтров разных моделей объективов «Рубинар»"[edit | edit source]


(См. также параграфы:
"Таблицы технических характеристик светофильтров объективов «Рубинар»",

"Таблица "Состав комплектов светофильтров советских ЗЛ объективов""
и
"Таблица "Состав штатных комплектов светофильтров иностранных ЗЛ объективов"".)


Состав комплектов светофильтров разных моделей объективов «Рубинар»
Модель
«Рубинара»
Диаметр
свето-
фильтров
и
их колич. в
комплекте
Светофильтры
«УФ-1,4×» /
«УФ-1×» 2)
«О-4×» /
«О-2,8×» 3)
«ЖЗ-8×» /
«ЖЗ-2×» 4)
«Н-4×» «Н-2×»
«UV-1,4×» /
«UV-1×» 2)
«O-4×» /
«O-2,8×» 3)
«YG-8×» /
«YG-2×» 4)
«ND-4×» «ND-2×»
«4,5/300» 77×0,75 2 - д1) - д -
«5,6/500» 105×1 3 д д - д -
«8/500» 77×0,75 2 - д1) - д -
«10/1000»
(Комплект апертурных
светофильтров)
116×1 3 д д д - -
«10/1000»
(Комплект
малых
светофильтров)
35,5×0,5 5 д д д д д

Примечания к таблице:

Названия фильтров приведены в двух версиях: кириллицей и латиницей.

1) Светофильтры больших диаметров (к большим «Рубинарам») имеют увеличенную кратность (и толщину) по сравнению с аналогичными светофильтрами меньших диаметров (по крайней мере, начиная с диаметра 82 мм включительно и меньше).

(См. также параграф: "Светофильтры. Состав комплектов светофильтров разных моделей объективов «Рубинар». Увеличенные кратности светофильтров больших «Рубинаров».")

Однако здесь есть моменты, касающиеся кратности светофильтров, на которые нужно обратить внимание:

Так, обычно фильтр «ЖЗ» имеет кратность не 8×, а только 2× («ЖЗ-2×», «ЖЗС-9»), и, с учётом множителя «1,4×», можно было бы ожидать (у светофильтров к большим «Рубинарам») кратность «2,8×».

(Есть модель светофильтра с такой же аббревиатурой - «ЖЗ», но более слабой по кратности - «1,4×»: «ЖЗ-1,4×» («ЖЗС-5»). Однако эта модель фильтра немного другого цвета - горчичного, а не чисто зелёного.)

Фильтр «Н», советского производства, обычно имеет кратность «4×» («Н-4×»). С учётом множителя «1,4×» можно было ожидать кратность «5,6×».

2) Антиультрафиолетовый бесцветный светофильтр диаметром 77 мм подходящий для малых версий «Рубинара»: «4,5/300» и «8,0/500» (в комплекте не поставлялись) завода «ЛЗОС» (и других отечественных предприятий), а так же малые задние светофильтры М35,5×0,5 мм, промаркированы кратностью «1×», в отличии от больших антиультрафиолетовых светофильтров других «Рубинаров», диаметром 105 мм и 116 мм, промаркированных кратностью «1,4×».

3) Для «4,5/300» и «8,0/500» версий «Рубинара» оранжевый светофильтр диаметром 77 мм промаркирован кратностью «2,8×», в отличии от оранжевых светофильтров других, больших «Рубинаров», диаметром 105 мм и 116 мм, промаркированных кратностью «4×».

4) Зелёный (жёлто-зелёный) светофильтр «ЖЗ» диаметром 116 мм промаркирован кратностью «8×», в отличии от аналогичных светофильтров диаметром М35,5×0,5 мм, промаркированных кратностью «2,0×».

5) Кроме «Рубинаров» светофильтры диаметром 77 мм использовались, например, в аналогичном Лыткаринском зеркально-линзовом объективе «ЗМ-5а» (не путать с «ЗМ-5са», у которого диаметр светофильтров меньше - 72 мм), а также у «МТО-500»).

Всего в комплекте «ЗМ-5а» шло 4 светофильтра, а «МТО-500» (производства Красногорского «КМЗ») - 5.


Названия фильтров объектива «ЗМ-5а» выгравированны на боковой поверхности оправы, в отличии от комплектных светофильтров 77 мм малых «Рубинаров», на которых названия просто нанесены краской, без гравировки.

Комплект «ЗМ-5а», по сравнению с комплектом «Рубинаров», кроме нейтрального «НС-8» («Н-4×») и оранжевого «ОС-12» («О-2,8×»; для объективов «МТО-1000» шёл «ОС-12» или «ОС-14») включал в себя так же жёлто-зелёный «ЖЗС-9» («ЖЗ-2×») и антиультрафиолетовый «ЖС-10» («УФ-1×», для объективов «МТО-1000» шёл «ЖС-10» или «ЖС-12»). (Стекло «ОС-14», и соответствующие фильтры, не сильно отличается от «ОС-12». По светопропусканию «ОС-14» также эквивалентны обозначению «О-2,8×».)

Толщина и диаметр фильтров «ЗМ-5а»: 12,6 мм и 81,35 мм, а стекла светофильтров соответственно: 3,0 мм и 71,65 мм. Вес каждого светофильтра 57 грамм. (См. также параграф: "Светофильтры. Таблицы технических характеристик светофильтров объективов «Рубинар»".)

В объективе «ЗМ-6» производства «ЛЗОС» использовались светофильтры с посадочным размером 95×1 мм. Состав комплекта светофильтров «ЗМ-6» - из 4 шт., такой же как и у всех объективов «ЗМ», и совпадает с комплектом «ЗМ-5а».

Однако у светофильтров комплекта «ЗМ-6», как и у больших «Рубинаров», изменены кратности светофильтров.

Для объективов «МТО-1000» всех разновидностей шли фильтры М120×1. Их размеры следующие: наружный диаметр: 125 мм, высота фильтра: 18 мм, в том числе длина наружной резьбовой части: 4 мм, световой диаметр фильтра: 104 мм. Вес каждого более 200 г.



Состав комплектов светофильтров разных моделей объективов «Рубинар»[edit | edit source]

Комплект малых М35,5×0,5 светофильтров объектива «Рубинар 10/1000», самый многочисленный из комплектов «Рубинаров».
Источник: ebay.com.
Три комплектных светофильтра объектива «Рубинар 10/1000» скрученных вместе: оранжевый «О-4×», зелёный «ЖЗ-8×» и антиультрафиолетовый бесцветный «УФ-1,4×».
На фото видны нанесённые на фильтры обозначения: посадочный размер: 116×1 мм, изготовитель: «ЛЗОС».


«ЛЗОС» является крупнейшим производителем оптического стекла, в том числе и цветного, в республиках бывшего СССР. Значительная часть разнообразных светофильтров для фототехники, выпущенных в СССР и России, носит марку «ЛЗОС».

Одно из немногочисленных исключений составляют поляризационые фотографические светофильтры - «ПФ», которые производились на другом предприятии: «Загорском оптико-механическом заводе» - «ЗОМЗ», расположенном в подмосковном городе Сергиев Посад, в 1930 - 1991 годах называвшемся Загорск (Завод был основан в 1935 году).

Светофильтры, идущие в комплекте с объективами «Рубинар», полностью изготовлены самим заводом «ЛЗОС». При этом они не имеют просветления. (В то же время, например, светофильтры производства Красногорского «КМЗ» - имеют качественное многослойное просветление.)


С различными моделями «Рубинаров» поставляются немного различные наборы светофильтров. Все они представляют собой производные урезанные варианты базового 4-х (и, конечно, расширенного 5-и) штучного комплекта светофильтров, поставлявшегося с предшествующими зеркально-линзовыми объективами - «ЗМ» и некоторыми «МТО».

Исключение представляет лишь 5-и штучный комплект малых светофильтров (см. параграф: "Малые задние светофильтры") ранее поставлявшийся с первой версией «Рубинар 10/1000», который представляет собой расширенный базовый комплект объективов «ЗМ», из 5-и штук. (См. параграф: "Базовый комплект светофильтров объективов «ЗМ»".)
Такой расширенный комплект, но полноапертурных - М67×0,75 светофильтров, использовался в объективе «ЗМ-7» 5,6/300 производства Азовского «АОМЗ».

В этот расширенный набор светофильтров (для «ЗМ-7») был дополнительно введён, как и у его 350 мм предшественника «МТО» 5,6/350, фильтр «Н-2×» (впервые для объективов «ЗМ»). Однако светофильтры этого комплекта у «Рубинар 10/1000» были не полноапертурные, а малые - М35,5×0,5.

(Кстати, все ЗЛО «Nikon» имеют в комплекте по 5 светофильтров. См. ниже параграфы:
"Светофильтры фирмы «Nikon»".)
и
"Состав комплектов светофильтров схожих иностранных объективов".)

Количественно в полноапертурных наборах светофильтров «Рубинаров» поставляется: по два апертурных фильтра с малыми «Рубинарами», и по три с большими.

Основной комплект светофильтров «Рубинаров» включает: оранжевый «О», ослабляющий нейтральный (тёмносерый) «Н» и, очевидно, антиультрафиолетовый «УФ» (прозрачный бесцветный, иногда желтоватый).
С малыми «Рубинарами» фильтр «УФ» (Ø 77 мм) не поставляется в комплекте, и он докупается отдельно.

(См. также параграфы:
"Светофильтры. Таблица "Состав комплектов светофильтров разных моделей объективов «Рубинар»""
и
"Светофильтры. Функциональные характеристики комплектных светофильтров ".)

В комплекты всех «Рубинаров» входит весьма полезный для телеобъективов - оранжевый светофильтр («О»). (См. параграф: "Функциональные характеристики комплектных светофильтров. «О» оранжевый.")

Кроме «Рубинар 10/1000», все остальные «Рубинары» поставляются с 4-х кратным нейтральным ослабляющим светофильтром «Н-4×».


Состав комплектов светофильтров схожих отечественных объективов[edit | edit source]

Набор из 3-х светофильтров:

  • «Жёлто-Зелёный» («ЖЗ», чаще называемый просто «зелёный»),
  • «Оранжевый» («О») и
  • «АнтиУльтраФиолетовый» («УФ»),

идущий в комплекте с «Рубинар 10/1000» - наиболее распространённый состав штатного комплекта светофильтров объектива, давно поставляемый с различными российскими объективами, включая «МТО-11», «МТО-11СА», «МТО-1000А», «МТО-1000АМ» (но не включая более ранний «МТО-1000»), «Таир-3», «Фотоснайпер» и многими другими.

В качестве четвёртого светофильтра, входившего в увеличенный комплект некоторых других телеобъективов с 4-мя светофильтрами, дополнительно могли входить:

  • нейтральный тёмно-серый «Н-4×» («НС-7» или «НС-8») - все объективы «ЗМ» (которые поставлялись со светофильтрами).
  • светлый голубой «Г-1,4×» («СЗС-17» (или «СС-2»)) - у объектива «АПО Телезенитар 135/2,8»,
  • светлый жёлтый «Ж-1,4×» («ЖС-12») - у объектива «АПО Телезенитар 300/4,5»
  • плотный жёлтый «Ж-2,0×» («ЖС-18» или «ЖС-17») - «МТО-1000», «МТО-500»,

«ЖС-18» отличается от «ЖС-17» слегка более плотным цветом - его полоса пропускания на спектре сдвинута с 490 нм до 510 нм.

В комплекте «МТО-1000», производства «ЛЗОС», тоже шло 3 светофильтра:

  • антиультрафиолетовый «ЖС-10» или светло-жёлтый «ЖС-12» («Ж-1,4×»),
  • плотный жёлтый «ЖС-18» или «ЖС-17» («Ж-2,0×»),
  • оранжевый - «ОС-12» или «ОС-14» («О-2,8×»).

В дальнейшем, с 1974 года, фильтры с такими стёклами стали называться, соответственно:

  • «УФ-1×»,
  • «Ж-2,0×»,
  • «О-2,8×».

Не было в комплекте «МТО-1000» жёлто-зелёного фильтра «ЖЗС-9», вместо которого и шёл жёлтый «ЖС-18».

Комплект светофильтров «МТО-1000а» и «МТО-500а» (с индексом "А") аналогичен комплекту «Рубинар 10/1000».

Полезность жёлтого светофильтра «ЖС-18» («Ж-2,0×») для телеобъективов, особенно при черно-белой фотографии, также очевидна. Жёлтый светофильтр выполняет ту же функцию что оранжевый и красный - "противодымковую" ("противотуманную"), уменьшает воздушную дымку и проясняет далеко расположенные объекты, но с менее выраженным эффектом, и меньшей задержкой светового потока (кратностью светофильтра).

При ограничении общего числа фильтров, если стоит выбор из двух: жёлтого и оранжевого, видимо, предпочтительнее выбрать оранжевый как более эффективный. К тому же он имеет и другие достоинства (см. ниже параграф: "Светофильтры. Функциональные характеристики комплектных светофильтров. «О» оранжевый ").

В комплекте «МТОМ-500/8» производства ленинградского «ООМЗ» («Опытный Оптико-Механический Завод Л.С.Н.Х.» («Ленсовнархоз» - совет народного хозяйства ленинградского экономического района РСФСР) в дальнейшем завод вошёл в состав «ЛОМО») шло только 2 светофильтра: плотный жёлтый «ЖС-17» и оранжевый - «ОС-12».

Светофильтр «ЖС-17» аналогичен «ЖС-18» и «Ж-2,0×», а «ОС-12» аналогичен «ОС-14» и «О-2,8×».

С объективами «МТО» производства «КМЗ»: «МТО-500» «500/8», и, возможно, «МТО-1000» «1000/10», шёл расширенный комплект из 5-и полноапертурных светофильтров.

5-и штучный комплект больших апертурных светофильтров в кейсе с советским ЗЛ объективом.

Объективы «МТО-500» «500/8» производства «ЛЗОС» поставлялись с комплектом только из 4-х светофильтров: «ЖС12», «ЖС-18», «ОС-14», «НС-7». В дальнейшем такие фильтры стали называться, соответственно: «Ж-1,4×», «Ж-2,0×», «О-2,8×», «Н-4×».
Диаметр светофильтров - 77 мм.

4-х штучный комплект светофильтров, совпадающий по составу и диаметру (М77×0,75) с (см. соотв. параграф) "базовым комплектом светофильтров объективов «ЗМ»", (как у «МТО-500» производства «ЛЗОС», но без плотного жёлтого «Ж-2,0×» («ЖС-18») а, вместо него, с зелёным «ЖЗ-2×» («ЖЗС-9») светофильтром) имели объективы «МТО-500А» «550/8,5», как минимум, с 1970 года.



Таблица "Состав комплектов светофильтров советских ЗЛ объективов"[edit | edit source]

(См. также параграфы:
"Таблица "Состав комплектов светофильтров разных моделей объективов «Рубинар»""
и
"Таблица "Состав штатных комплектов светофильтров иностранных ЗЛ объективов"".)


Состав комплектов светофильтров советских ЗЛ объективов
Объектив
Диаметр
свето-
фильтров
и
их колич. в
комплекте
Светофильтры
«ЖС10» «ЖС12» «ЖС17» /
«ЖС18»
«ОС-12» /
«ОС-14»
«ЖЗС-9» «НС-7» /
«НС-8»
«УФ-1×» «Ж-1,4×» «Ж-2×» «О-2,8×» «ЖЗ-2×» «Н-4×» «Н-2×»
«UV-1×» «Y-1,4×» «Y-2×» «O-2,8×» «YG-2×» «ND-4×» «ND-2×»
«ЗМ-7к»
5,6/300 1987? г.
67×0,75 5 д - - д д д д
«МТО» / «ОБ-107»
5,6/350 1956 г
77×0,75 5 - - д ? «ЖЗС-10» д д
«МТОМ-500/8» 77×0,75 2 - - д д - -
«МТО-500» 500/8 1956 г 77×0,75 4 - д д д - д
«МТО-500а» 550/8,5 77×0,75 3 д - - д д -
«ЗМ-5а» 8/500 1975 г. 77×0,75 4 д - - д д д
«ЗМ-5са» 8/500 1984 г. 72×0,75 4 д - - д д д
«ЗМ-3б» 8,0/600
(средне форм.) 1969 г.
52×0,75
(? 95×1,0)
0 - - - - - -
«ЗМ-6а» 6,3/500 1979 г. 95×1,0 4 д - - д д д
«ЗМ-6б» 8/500
(средне форм.)
52×0,75
(? 95×1,0)
?
«МТО-1000»
10/1000 1956 г
120×1 3 - д д д - -
«МТО-1000а»
10/1000
120×1 3 д - - д д -
«МТО-1000ам»
10/1000
120×1 3 д - - д д -
«МТО-11»
10/1000
120×1 3 д - - д д -
«МТО-11са»
10/1000
116×1 3 д - - д д -




Состав комплектов светофильтров схожих иностранных объективов[edit | edit source]

Часто западные производители снабжают свои объективы малыми задними светофильтрами. (См. также параграф: "Малые задние светофильтры".)

С зеркально-линзовыми (ЗЛ) объективами южнокорейской фирмы «Samyang» поставляется комплект из 3-х малых - задних светофильтров М30,5×0,5 :

  • «АнтиУльтраФиолетовый» - «Skylight 1A» ("небесный свет"),
  • и два нейтральных:
    • «ND-2×»,
    • «ND-4×».

С японскими ЗЛО «Tamron» 8/500 и «Sigma» 8/600 (второго поколения - 1986 г.) тоже используются задние светофильтры, с таким же диаметром как и у «Samyang»: М30,5×0,5.
Размер передних фильтров: у «Tamron» - М82×0,75, у Sigma - М95×1.

С «Sigma» 8/600 поставляется комплект из 5-и малых - задних светофильтров:

  • АнтиУФ (установлен на объективе),
  • Жёлтый,
  • Оранжевый,
  • Красный,
  • Нейтральный серый затемняющий «ND 4x».

Такой же состав комплектных светофильтров у ЗЛО «Minolta», например «1600/11».

С японским ЗЛО «Tokina» 8/500 поставляются в комплекте «UV» и «ND» светофильтры, в количестве 3-х штук, причём такого же размера с теми, что идут к «Рубинарам» - М35,5×0,5 !

  • «Skylight»
  • «NDx2»
  • «NDx4»

Зеркально-линзовые фото объективы «Nikon» тоже имеют возможность использовать как полноапертурные, так и малые, задние, вкручиваемые светофильтры. Крепление объективов «Nikon» к фотоаппарату происходит посредством собственного байонета «Nikon F», и диаметр резьбовых фильтров получилось сделать немного больше чем у аналогов, при том самое большое среди ЗЛО для малого формата: их посадочная резьба - М39 .

Больший обозначенный размер задних светофильтров могут иметь, например, не резьбовые а вставляемые светофильтры в собственной, не круглой а рамковой, обычно пластиковой оправе, с ручкой. Например - 42 мм (световой диаметр) у объектива «Minolta» «500/8».

Среднеформатный ЗЛО «ЗМ-3Б» (производства Киевского завода «Арсенал») имеет присоединительный размер для задних светофильтров: 52×0,75 мм (хотя штатно светофильтры с этим объективом не поставлялись).
Это распространённый размер у полнокадровых длиннофокусных объективов «Nikon», где он также используется в качестве заднего фильтра - но не накручиваемого, а вставляемого.)

Для этого, из объектива, специальной конструкции, в бок достаётся оправка, в которую и вкручивается светофильтр М52×0,75.

Приемущество фильтров М52 в том, что применяясь как задние, они полностью, и даже с маленьким запасом, покрывают полноформатный 24×36 кадр, т.е. их световой диаметр больше диагонали кадра 43,3 мм, (например у китайских распространённых светофильтров М52 световой диаметр 47 - 48 мм). По этой причине они не виньетируют полнокадровое изображение.

Запас в несколько миллиметров, конечно, не бесполезен. Он задействуется лучами, сходящимися от переферийных областей апертуры объектива. Чем больше светосила тем больше требуется такой запас.

Такая вставляемая оправка, для вкручиваемых светофильтров, в задней части объектива, есть только у некоторых длинофокусных линзовых объективов «Nikon» и «Canon».


Светофильтры фирмы «Nikon»[edit | edit source]

Все ЗЛО «Nikon» имеют в своих штатных комплектах по 5 светофильтров малого размера, для использования сзади объектива. Несмотря на это, все эти объективы имеют возможность вкручивать и обычные апертурные светофильтры спереди.


ЗЛ объектив «Nikon 500 mm F/8.0» имеет две разновидности: 1969 и 1984 годов. У них различное крепление апертурных светофильтров (88 мм (×0,75 ?) и 82×0,75 мм соответственно). Однако все ЗЛО «Nikon 500» имеют одинаковую резьбу для задних светофильтров - М39 . Но они имеют разный состав малых (задних) светофильтров в своих комплектах.

«Nikon 1000 mm F/11» имеет нестандартную резьбу 108×0,75. (О существовании таких светофильтров не известно.) Эта резьба нестандартна, впрочем, как и многие другие резьбы, используемые «Nikon». Например как та же М88 (с шагом, предположительно, 0,75).
Резьба Ø 39 мм тоже нестандартна. У резьб светофильтров такого малого диаметра (до 43 мм включительно) шаг, обычно, равен 0,5 мм, но возможен и увеличенный шаг 0,75 мм.

Шаг 0,75 мм стандартно используется у светофильтров с 43 мм по 82 мм включительно, а с 86 мм и больше используется шаг резьбы 1,0 мм.

По опыту использования даже с шагом 1,0 мм фильтры часто клинит, и использование более мелкого шага - не оправдано.

В советском соответствующем ГоСТ для фототехники: ГОСТ 3933 - эти резьбы: М39, М88, М108×0,75 - отсутствуют.


Модель «Nikon 500 mm F/8.0» 1969 года имеет следующие 5 светофильтров с резьбой M39  :

  • L37 - АнтиУльтраФиолетовый,
  • Y48 - Жёлтый,
  • R60 - Красный,
  • X - Зелёный,
  • ND - Нейтральный Серый.

Состав штатных комплектов светофильтров ЗЛО «Nikon», до 1976 года, почти такой же, как и у отечественных, советских аналогичных объективов.
Можно сказать что комплект светофильтров от «Nikon» представляет собой немного модифицированный и расширенный «Базовый комплект светофильтров объективов «ЗМ»», в котором оранжевый светофильтр заменён на пару фильтров, аналогичных по функции - "уменьшение дымки"-контрастирующий : на более "действенный" красный и менее "действенный" жёлтый.


Модели «Nikon 500 mm F/8.0» 1984 года и «Nikon 1000 mm F/11» 1976 г., тоже имеют 5 малых фильтров, одинакового, между собой, состава, с резьбой M39.

Однако из состава штатных комплектов светофильтров, этих ЗЛО «Nikon», были изъяты: жёлтый и зелёный светофильтры, вместо которых добавлены цветокорректирующие - янтарный и голубой.

Цветокорректирующие светофильтры - это полезная изюминка «Nikon». Она, безусловно, оправдана, т.к. больше никто этих фильтров не производит, а обычные фильтры можно докупить отдельно.

Состав комплекта:

  • L37c - антиультрафиолетовый, (литера "c" обозначает "coated" - покрытый просветляющим слоем, просветлённый)
  • ND-4x - нейтральный серый (Neutral Density), 4×,
  • O56 - оранжевый (Orange), 3,5×,
  • и два цветокорректирующих:
    • A2 - "янтарный" светлый (Amber), 1,2×,
    • B2 - голубой (Blue), 1,2×.

Непоставляемые с этими объективами жёлтый и зелёный светофильтры, тем не менее, фирмой «Nikon» всё же продолжают производиться, и, по желанию, их можно купить отдельно.

«Nikon» также производит и продаёт 15 моделей светофильтров (из 27 производимых) конкретно подходящих для своих ЗЛО - с резьбой M39.
Вот некоторые из них :

  • NC - (No Color) - бесцветный антиультрафиолетовый, 1×
  • Y48 - (Yellow) - жёлтый, 1,7×
  • R60 - (Red) - красный, 8×
  • A12 - (Amber) - янтарный густой, 2×.
  • L1BC - "Скайлайт" (Skylight), бесцветный антиультрафиолетовый, просветлённый, 1×
  • L37c - - бесцветный антиультрафиолетовый, просветлённый, 370 нм, 1×
  • L39 - - бесцветный антиультрафиолетовый, 390 нм, 1×
  • Y44 - (Yellow) - жёлтый, 440 нм, 1,5×
  • Y48 - (Yellow) - жёлтый, 480 нм, 1,7×
  • Y52 - (Yellow) - жёлтый, 520 нм, 2×
  • O56 - (Orange) - оранжевый, 560 нм, 3,5×
  • X0 - - зелёный, 2×
  • X1 - - зелёный, 5×
  • ND2S - (Neutral Density) - серый нейтральный затемняющий, 2×,
  • ND4S - (Neutral Density) - серый нейтральный затемняющий, 4×,
  • ND8C - (Neutral Density) - серый нейтральный затемняющий, 8×,
  • A2 - (Amber) - янтарный светлый; 1,2×,
  • B2 - (Blue) - сине-голубые; 1,2×
  • B8 - (Blue) - сине-голубые; 1,6×;
  • B12 - (Blue) - сине-голубые; 2,2×
  • CPL - (Circular PoLarizer) - круговой поляризационый, 2-4×


Таблица "Состав штатных комплектов светофильтров иностранных ЗЛ объективов"[edit | edit source]

(См. также параграфы:
"Таблица "Состав комплектов светофильтров разных моделей объективов «Рубинар»"")
и
"Таблица "Состав комплектов светофильтров советских ЗЛ объективов"").


Состав штатных комплектов светофильтров иностранных ЗЛ объективов
Объектив Диаметр
свето-фильтров и их колич. в комплекте
Светофильтры
Прозрачный Жёлтый Оранжевый Красный Зелёный Серый-2× Серый-4× Янтарный Голубой
Российские светофильтры-аналоги:
Задние Передние «УФ-1×» «Ж-2×» «О-2,8×» «К-5,6×» «ЖЗ-2×» «Н-2×» «Н-4×» - «Г-1,4×»
«Рубинар» 1000/10
(Комплект
малых
светофильтров)
35,5×0,5 5 116×1,0 *
(3)
д - д - д д д - -
«Tokina» szx 400/8 2020 г. 30,5×0,5 0 67×0,75 - - - - - - - - - -
«Samyang» 500/8 30,5×0,5 3 72×0,75 - д - - - - д д - -
«Samyang» 500/6,3 2010 г 30,5×0,5 3 95×1,0 - д - - - - д д - -
«Samyang» 800/8 2010 г 30,5×0,5 3 105×1,0 - д - - - - д д - -
«Tamron» 500/8 1979 г. 30,5×0,5 5 82×0,75 - д д д д - - д - -
«Minolta AF 500/8 Reflex» 1989 г. рамка,
Ø внутр. 42
2 82×0,75 - д - - - - - д - -
«Tokina» 500/8 1984 г. 35,5×0,5 3 77×0,75 - д - - - - д д - -
«Tokina» 500/8 2022 г. 30,5×0,5 0 72×0,75 - - - - - - - - - -
«Nikon» 500/8 1969 г 39 5 88×0,75 - д д - д д - д - -
«Nikon» 500/8 1984 г 39 5 82×0,75 - д - д - - - д д д
«Sigma» 600/8 1979 г 22,5×0,5 86×1,0
«Sigma» 600/8 1986 г. 30,5×0,5 5 95×1,0 - д д д д - - д - -
«Nikon» 1000/11 1976 г. 39 5 108×0,75 - д - д - - - д д д
«Makinon» 1000/11 рамка 2 - ? - д - - - - д - - -
«Pentax» 1000/11 1977г. встроен. и 52×0,75 6 - ? - д д д ND-2× +
+ ND-3×
д
«Minolta» 1600/11 1977г. рамка,
Ø внутр. 42
5 - ? - д д д д - - д - -

Примечания к таблице:

Примечательно, что как видно из таблицы, все иностранные ЗЛО в качестве штатных комплектных светофильтров используют только малые задние - круглые вкручиваемые или вставные рамочные светофильтры. При этом многие из них (кроме некоторых объективов с апертурами более 100 мм) имеют возможность пользоваться и обычными - вкручиваемыми спереди апертурными светофильтрами.
(Про малые задние светофильтры см. также параграф:
"Малые задние светофильтры").

В 2020-е появилась тенденция не комплектовать ЗЛО светофильтрами.



Описание светофильтров входящих в комплекты объективов «Рубинар»[edit | edit source]




Антиультрафиолетовый «УФ» комплектный светофильтр[edit | edit source]

Заслуженно являющийся в фотопрактике обязательным антиультрафиолетовый («УФ») бесцветный светофильтр входит только в комплект больших «Рубинаров»: «5,6/500» и «10/1000».

В комплектах малых «Рубинаров», имеющие распространённый размер резьбы для крепления светофильтров формфактором 77×0,75, фильтр «УФ» в комплект не включён.

С одной стороны, в общем то, это не составляет проблемы, и даже с какой-то стороны, может быть, правильно. С формфактором 77 мм владельцы не имеют проблем с выбором и покупкой светофильтров, и могут приобрести «УФ» (или любой другой светофильтр) у сторонних производителей, желаемого качества и ценовой категории, с желаемым просветлением или с его отсутствием.

К тому же с объективом с многослойным просветлением весьма рекомендуется использовать защитный светофильтр именно с просветлением не хуже, что бы возможные блики от фильтра не были главной, портящей изображение, составляющей.

При возможности заменить фильтр без «МС» просветления на просветлённый, конечно, следует это сделать.

Однако есть и другая сторона - «Рубинары» это объективы с качественным металлическим корпусом и тяжёлыми большими стеклянными элементами. Это тот случай когда качество означает больший вес.

Более тяжёлый объектив в жизненных ситуациях: вроде столкновения, или грубого "приземления" передом, даже на стол, даст большую нагрузку на прикрученный светофильтр, которые, случается, ломаются или разбиваются. Комплектные фильтры «Рубинаров» доказали свою надёжность, качество, и правильность выбора прочной и массивной конструкции оправы.

Светофильтр от другого проиводителя будет выбиваться из стиля «Рубинаров».

Из этого следует, что все возможные светофильтры для «Рубинаров» завод оптического стекла «ЛЗОС» должен производить сам, даже если он и не будет, некоторые из них, включать в комплект объективов.

(См. также параграф: "Функциональные характеристики комплектных светофильтров. «УФ» антиультрафиолетовый.")


Ослабляющий «Н» комплектный светофильтр[edit | edit source]

(См. также параграфы:
"Светофильтры. Функциональные характеристики комплектных светофильтров. «Н» серый",

"Светофильтры. Функциональные характеристики некоторых светофильтров не входящих в комплект «Рубинаров». Нейтральные светофильтры",

"Рекомендуемый отдельный комплект нейтральных светофильтров",

и

"Светофильтры. Светофильтры для наблюдения Солнца".)


Нейтральные ослабляющие светофильтры занимают в череде светофильтров важное место, хотя кратность 8×, для нейтрального светофильтра, будет более востребована и полезна, чем у комплектного «Н-4×».

Один из выходов из этой ситуации даёт комплектование дополнительным фильтром «Н-2×», Ведь скрученный вместе с «Н-4×» получается «Н-8×».

В свою очередь, такую "пару" светофильтров можно скрутить с такой же, но взятой от другого объектива, и получится такой нужный на практике "четырёхкомпонентный светофильтр" «Н-64×». Конечно количество бликов, у непросветлённого "четырёхкомпонентного светофильтра", будет велико и заметно портить изображение.

Причина отсутствия нейтрального ослабляющего фильтра «Н-4×» в комплекте «Рубинар 10/1000» не ясна.

Интересно отметить, что объектив «Рубинар 4,5/300» (F/4,5) со светофильтром «Н-4×» будет иметь «эквивалентное относительное отверстие» T# (или эквивалентную, т.н. (жаргонное) «диафрагму» (диафрагменное число)) 1/9,0 (или T/9,0), что даже немного светосильнее чем F/10 у «Рубинар 10/1000» без нейтрального светофильтра «Н-4×».

Другие «Рубинары» с фильтром «Н-4×» дадут:
«Рубинар 5,6/500» - T/11, а «Рубинар 8/500» - T/16.

(По этой причине - уравнивания эффективных светосил T# «Рубинаров», к «Рубинар 8/500» больше подойдёт нейтральный светофильтр «Н-2×», с которым его эквивалентная светосила будет T/11.)

В здесь приведённых эквивалентных светосилах «Рубинаров» в связках со штатными нейтральными светофильтрами не учитываются собственные световые потери объективов «Рубинар». Чтобы выбор экспозиции был правильный, конечно, эти потери должны учитываться. Для этого все найденные значения светосил должны быть увеличены ещё на ступень. Например, для «Рубинар 10/1000», F/10 -> T/13 (T/14 с «УФ» светофильтром; ближайшее стандартное значение: T/16).
(См. также параграфы:
"Увеличенные кратности светофильтров больших «Рубинаров»",
и
"Эффективная светосила «Рубинаров»".)


Зелёный «ЖЗ» комплектный светофильтр[edit | edit source]

Зелёный «ЖЗ-8×», из всех «Рубинаров», входит тоже только лишь в комплект «Рубинар 10/1000».

Целесообразность такой "замены" светофильтров: «Н» на «ЖЗ» сомнительна, несмотря на полезность фильтра «ЖЗ». Оба фильтра важны.

Отказ от «ЖЗ» фильтра, если для фотосъёмки будет использоваться ч/б фотоплёнка - не оправдан. Портретные и пейзажные съёмки, для которых с большим успехом используется «ЖЗ» фильтр, у многих, в т.ч. любителей, занимают основную часть фототворчества. Другими словами многие плёночные фотографы большую часть съёмок могут использовать «ЖЗ» фильтр не снимая. Причина того, что на самом деле, в "плёночные времена", это было не всегда так - лежит в плохой осведомлённости фотографов, малом количестве или отсутствии примеров фотографий со светофильтром, в т.ч. и в инструкции к объективу с этим светофильтром.

С другой стороны причина может быть очень простой: набор из 3-х светофильтров: «ЖЗ», «О» и «УФ», идущий в комплекте с «Рубинар 10/1000», это стандартный комплект, идущий также и с многими другими объективами, других марок и даже производителей. Однако, опять же, этот набор можно было бы унифицировать с другими «Рубинарами», и, получается, заодно и с объективами «ЗМ», (см. параграф: "Базовый комплект светофильтров объективов «ЗМ»") путём добавления одного фильтра «Н-4×».

Ещё одна гипотетическая причина отказа от «ЖЗ» фильтра может быть оглядка на других фотопроизводителей, исключивших этот фильтр из комплектов.

Обозначенные кратности фильтров «Н-4×» и «ЖЗ-8×»: 4× и 8× - различаются не очень сильно, на одну ступень, т.е. в 2×. По факту эти два фильтра имеют не сильно различающуюся кратность.


(См. также параграф: "Функциональные характеристики комплектных светофильтров. «ЖЗ» зелёный.")


Увеличенные кратности светофильтров больших «Рубинаров»[edit | edit source]

(См. также параграф: "Полноапертурные светофильтры".)


Два оранжевых светофильтра «О-4×» 116 мм и «ОС-12» / «О-2,8×» 77 мм объективов «Рубинар 10/1000» и «ЗМ-5а 8/500» на просвет.
Видно что светофильтры практически одинаково пропускают свет (и для матрицы, и для глаза), несмотря на заявленную разную кратность.
Вывод: светофильтр объективов «Рубинар» «О-4×» должен называться «О-2,8×».
Наглядное сравнение на просвет зелёных светофильтров «ЖЗ-8×» 116 мм и «ЖЗС-9» / «ЖЗ-2×» 77 мм объективов «Рубинар 10/1000» и «ЗМ-5а 8/500». На снимке также присутствует нейтральный светофильтр «НС-8» / «Н-4×» 77 мм.
Для лучшего понятия цветовых свойств присутствуют участки где фильтры наложены друг на друга.
В обычных условиях фильтры выглядят темнее.
Место наложения светофильтров «ЖЗ-2×» и «Н-4×», по определению имеющее оптическую плотноть 8× (2× × 4× = 8×), на самом деле визуально значительно темнее фильтра с якобы такой же плотностью - «ЖЗ-8×», что говорит об ошибке. Этот фильтр - «ЖЗ-8×», должен маркироваться меньшей, чем 8×, кратностью (но не большей чем 4×»).
Светофильтр «ЖЗ-8×», визуально выглядит не темнее «Н-4×».
Видно отличие в плотностях и насыщенностях жёлто-зелёных фильтров «ЖЗ-2×», «ЖЗ-8×», и области их наложения друг с другом.
«ЖЗ-8×» хоть и не достигает заявленной в своём названии плотности 8×, всё же, возможно не менее чем на ступень, плотнее и насыщеннее «ЖЗ-2×». Как ни удивительно, при их наложении насыщенность и плотность ещё немного возрастают.
(У аналогичной пары, большого и меньшего, оранжевых светофильтров - таких различий в плотности и насыщенности, даже при наложении, практически нет вовсе.)
Но, как ни странно, при съёмке с этими двумя зелёными светофильтрами (2× и 8×), автоматика фотоаппарата отрабатывает одинаковые выдержки (экспозиции)! Полученные кадры также выглядят идентично.


Всего, в совокупности, было выпущено 4 разновидности больших светофильтров для «Рубинаров»:

  • «УФ-1,4×» (105 и 116 мм),
  • «О-4×» (105 и 116 мм),
  • «ЖЗ-8×» (116 мм),
  • «Н-4×» (105 мм).

(Также было выпущено 4 разновидности больших светофильтров 120×1 для объективов «МТО» с фокусным расстоянием 1000 и 1100 мм.
От совокупности светофильтров для «Рубинаров» они отличаются наличием жёлтого фильтра:

  • Антиультрафиолетовый - «ЖС-10» или, выполняющий такую же функцию, но обрезающий, кроме ультрафиолетовых (УФ) лучей, ещё и фиолетовые, до 450 нм - светложёлтый «ЖС-12» (обычно, у малых объективов, называемый: «Ж-1,4×»)
  • Жёлтый «ЖС-18», (обычно, у малых объективов, называемый: «Ж-2×»)
  • Оранжевый - «ОС-12» или «ОС-14», (обычно, у малых объективов, называемый: «О-2,8×»)
  • Жёлто-Зелёный - «ЖЗС-9», (обычно, у малых объективов, называемый: «ЖЗ-2×» (с такой же кратностью как и у жёлтого сфетофильтра «Ж-2×»))

Современные аббревиатуры таких светофильтров: «УФ», «Ж», «О» и «ЖЗ».).

Ещё немного меньшие светофильтры - с посадочным размером 95×1 мм, используются с ЗЛ объективом «ЗМ-6».
Кратности его светофильтров также имеют увеличенные, по сравнению с обычными, значения. Они совпадают с таковыми у больших «Рубинаров», за исключением жёлто-зелёного фильтра, имеющего меньшую на пол ступени кратность: «ЖЗ-5,6×» (вместо «ЖЗ-8×»).

  • «УФ-1,4×»
  • «О-4×»
  • «ЖЗ-5,6×»
  • «Н-4×»


Вызывает вопросы кратности светофильтров больших «Рубинаров» (105×1 мм, 116×1 мм) и в частности двух фильтров: «ЖЗ» и «Н».

Так, обычно фильтр «ЖЗ», из стекла «ЖЗС-9», имеет кратность не 8×, а только 2× («ЖЗ-2×»), (как и плотный жёлтый светофильтр «Ж-2,0×»).

С учётом применяемого к большим светофильтрам «Рубинаров» множителя: 1,4×, можно было бы ожидать плотность 2,8×.
Хотя, из-за большей толщины стекла у больших фильтров, скорее всего, кратность больше.

Правильность самого множителя 1,4× тоже под вопросом. Потери на отражение на обоих непросветлённых поверхностях светофильтра с n=1,523 составят 8,4%. Это соответствует кратности 1,09, или, приблизительно, и с учётом возможных потерь на поглощение в стекле, 1,1× .

Фильтр «Н», в том варианте кратности, в котором он входит в комплекты разных советских и российских объективов, а также просто наиболее распространён среди отечественных (и иностранных) нейтральных светофильтров «Н», имеет кратность 4× («Н-4×»).
С учётом множителя 1,4× можно было бы ожидать у фильтра «Н» кратность 5,6×. Однако, в комплекте «Рубинар 5,6/500», он имеет обычную кратность 4×.

Если бы эти большие фильтры имели такие, более логичные кратности, (как имеют аналогичные фильтры «Н» меньших размеров) то соотношение между ними также составило бы одну ступень, но в обратную сторону! Фильтр «Н» имел бы большую кратность чем «ЖЗ»: 5,6× против 2,8×, а не 4× против 8×.

Эти факты настораживают!

Светофильтры больших «Рубинаров», по сравнению с обычными, имеют немного увеличенную - до 5 мм, толщину стекла. Это очень похвально - фильтры должны обладать достаточной прочностью, как для эксплуатационных качеств, так и для сохранения оптических качеств - чтоб не возникали, портящие изображение, прогибы оптических поверхностей.

Практическая проверка плотности фильтров показывает: что несмотря на большую толщину светофильтров больших диаметров (105 мм, 116 мм) для больших «Рубинаров», при фотографировании через них (например «ЖЗ») обычных сцен, по сравнении с фотографированием через аналогичные светофильтры меньших диаметров, с "другими" - меньшими коэффициентами пропускания, уловимой разницы в итоговом изображении НЕТ!

Это значит что и заявленную / обозначенную кратность светофильтры больших «Рубинаров», возможно, надо пересмотреть, и некоторые фильтры должны иметь кратность стандартную, а не увеличенную на 1,4× (переименовать оранжевый «О-4×» в «О-2,8×»), или, тем более, как для «ЖЗ» фильтра, аж в 4× раза. (Хотя «ЖЗ» фильтр действительно имеет кратность больше стандартной для «ЖЗ» - 2×, возможно в районе 4× (т.е. «ЖЗ-4×»). Судя по всему - из-за большей толщины стекла у больших фильтров, и пологим графикам АЧХ спектра пропускания.)

Ещё одна напрашивающаяся гипотеза, что возможно аномально большая кратность светофильтра «ЖЗ» является опиской: ожидаемая кратность - 2,8× ( 2,0× × 1,4 ), и от этой "ожидаемой кратности" просто взяли заднюю часть: «8×».

Упомянём ещё один интересный аспект: несмотря на то что, как выяснилось, светофильтры больших «Рубинаров» имеют неправильную завышенную кратность, экспозиция, произведённая с учётом этой кратности, будет более правильной, чем экспозиция с правильной кратностью светофильтров!

Одновременно, с другой стороны, у малых «Рубинаров», светофильтры которых имеют правильную кратность, "расчётная" экспозиция с надетыми светофильтрами и с учётом "правильной" кратности этих светофильтров, будет менее правильной!
Однако у малого и позднего «Рубинар 4,5/300» кратность светофильтров, по этой причине - уменьшенного светопропускания, хорошо было бы увеличить одновременно и в 2,0× и в 1,4×, т.е. в 2,8×.

Причина таких ошибок экспозиции в том что не учитывается коэффициент пропускания «Рубинаров». Этот коэффициент одного порядка у всех зеркально-линзовых объективов, и приблизительно его можно принять 2,0×. (1,75× - 2,7× у «Рубинаров». См. параграф:
"Таблица относительных светопропускания и светосил различных моделей «Рубинаров» ").

Хорошее решение состоит в том чтобы писать на объективах кроме их геометрического относительного отверстия F#, ещё и эквивалентное, T#, которое, примерно, на ступень больше.

(Подробнее см. параграф:
"Современная оценка и перспективы. Эффективная светосила «Рубинаров» ").



Функциональные характеристики комплектных светофильтров объективов «Рубинар»[edit | edit source]

«УФ» антиультрафиолетовый[edit | edit source]

(Об особенностях комплектного «УФ» светофильтра см. параграф: "Антиультрафиолетовый «УФ» комплектный светофильтр".)


«УФ-1,4×», «UV-1,4×», «ЖС-10» - Так называемый "антиультрафиолетовый", "anti UltraViolet", "UV blocking", "бесцветный", а точнее светло-жёлтый.

Часто приставка "анти" в слове "антиультрафиолетовый" опускается, и получается более простое название - "УльтраФиолетовый", что, в отличии от других светофильтров, подразумевает не цвет пропускаемого света, как, в частности, у оранжевого или зелёного светофильтров, а в смысле - блокирующий, "задерживающий ультрафиолет" ("UV blocking").

Свойством блокирования ультрафиолета обладают практически все светофильтры, а из штатных комплектов советских / российских объективов - совершенно все.

Приставка "анти", в слове "антиультрафиолетовый", исчезла потому, что настоящие ультрафиолетовые фильтры («UV pass»), визуально имеющие чёрный цвет, как например «Hoya U-340» - с полосой пропускания по уровню 50%: 290-342 нм, или стекло «ZWB2» - редки, дороги и незнакомы большинству фотографов.

До 1974 года антиультрафиолетовые светофильтры «УФ» в советском союзе назвались «ЖС-10» ("Жёлтое Стекло - 10"). Но вместо «УФ» фильтра мог поставляться светло-жёлтый: «ЖС-12» (для «МТО-1000»).

«УФ» светофильтр задерживает коротковолновую часть фиолетового, и весь ультрафиолетовый спектр. При нормальных условиях никакого влияния, на фотографическое изображение, не оказывает. (В объективах к фотоаппаратам обычно и так имеются элементы блокирующие ультрафиолет - это стёкла марки флинт, некоторые из которых действуют даже как светло-жёлтые светофильтры.)

Для редких систем с объективами пропускающими крайнюю часть УФ спектра, и хорошо пропускающих фиолетовые лучи, имеющиеся в условиях высокогорья , «УФ» светофильтр устраняет синий оттенок, в первую очередь, из-за влияния фиолетовых, а также, в гораздо меньшей степени, остаточных ультрафиолетовых лучей.

Рекомендуется постоянно иметь этот фильтр на объективе в качестве механически-защитного - неизбежные касания пальцами, загрязнения пылью и грязью, удалять с фильтра удобнее и безопаснее чем с объектива.
В случае царапин, ударов или падения, фильтр может просто спасти и избавить от покупки нового объектива, приняв разрушающее воздействие на себя.


«О» оранжевый[edit | edit source]

«О-4×» / «О-2,8×» («ОС-12», «ОС-14») - Оранжевый, "Orange".
Фильтр с широким диапазоном функций, незаслуженно редко используемый фотографами. Задерживает синие и зелёные цвета, пропуская более длинноволновую часть спектра.
Применяется для:

  • Повышения контраста изображения.
  • Выделения облаков на небе.
  • Создания псевдо "марсианских" пейзажей.
  • При съёмке закатов делает фото более насыщенным и эффектным.
  • Снижает влияние атмосферной дымки и атмосферной турбулёнтности, что особенно важно для телеобъективов.
    В этой ипостаси он применяется вместе с красным (обычно называемые (для не больших формфакторов) «К-5,6×», «К-8×») и жёлтым («Ж-2×») фильтрами, имеющие разную силу эффекта. В то время как красный сильнее расчищает дымку, одновременно напрочь лишая изображение даже намёка на цвет, делая его "графичным", и при этом, конечно, требуя большего времени выдержки экспозиции, оранжевый во всём этом действует более мягко, но при этом, конечно же, более сильно чем жёлтый.
  • Напрочь устраняет проявления хроматических аберраций (Это касается, прежде всего, линзовых объективов).
  • Повышает резкость изображения по многим причинам (на таких длинах волн выше контраст изображения, контраст фотоматериалов, меньше дымка, выше резкость объектива из-за меньших хроматических аберраций и т.д.).
  • При наблюдении Солнца в диапазоне "Аш-альфа", с соответствующим узкополосным светофильтром, совместное применение оранжевого фильтра полезно, кроме вышеперечисленных достоинств, ещё и тем, что оранжевый светофильтр берет на себя задержание части спектра, чем облегчает тепловую нагрузку на фильтр "Аш-альфа".


«ЖЗ» зелёный[edit | edit source]

(Об особенностях комплектного «ЖЗ» светофильтра см. параграф: "Зелёный «ЖЗ» комплектный светофильтр".)


«ЖЗ-8×», «YG-8×» («ЖЗС-9»(?)) - Жёлто-зелёный (или просто зелёный), "Yellow-Green".

Обычно фильтр «ЖЗ» (стекло «ЖЗС-9») имеет кратность не 8×, а только 2× («ЖЗ-2×»), как и плотный жёлтый светофильтр «Ж-2,0×».

Выделяет на снимке зелёные тона, приглушая остальные.

Для ч/б фотоплёнки фильтр «ЖЗ» выполняет две функции. Можно, в определённом смысле, (не для технической фотографии) одновременно рассматривать его в двух ипостасях (как и фильтр «ПФ») : как светофильтр с избирательным спектром пропускания (цветной), и как ослабляющий светофильтр, в этом его уникальность.

Кроме его ярко выраженной зелёной окраски, особенность фильтра «ЖЗ» в совпадении его спектра пропускания со спектральной чувствительностью глаза при ярком дневном освещении.

Пропущенное через фильтр «ЖЗ» изображение теряет яркость в тех цветах, которые кажутся человеческому глазу не яркими. Т.о., для ч/б фото, складывается необычная ситуация: этот фильтр уменьшает экспозицию при сохранении "субъективной" яркости объекта. (Это касается только обычных жизненных ситуаций, с обычным освещением. Для случаев когда в освещение не стандартно, и в нём преобладает какой-то один цвет: как бывает на разных шоу, музыкальных концертах, или в чилл-аут комнатах отдыха ночных клубов и дискотек с зелёными ртутными лампами - фильтр «ЖЗ» использовать смысла мало.)

Конечно, для цветной фотографии, фильтр «ЖЗ» и «Н» ни каким образом дублировать друг друга не могут.

Спектральная кривая пропускания «ЖЗ» фильтра имеет, почти-что, форму дневной (photopic) спектральной чувствительности человеческого глаза. (Ночью кривая чувствительности глаза (scotopic) сдвигается на 40 нм в верх по частоте, при этом теряется различение цветов.)

Однако в области красных цветов «ЖЗ» фильтр не соответствует чувствительности глаза, пропускает на уровне не менее 22%. Зелёные цвета «ЖЗ» фильтр попускает около 72% по амплитуде, т.е. в 3,5 раза больше. (Кратность по зелёному свету следовало бы выбрать 1,4×, а по красному - 5×.) (Среди продаваемых фотографических светофильтров первого поколения не было полностью гасящих красный свет. Но и фотоплёнки, с сенсибилизацией тех лет, были слабо восприимчивы к красному цвету.)

Чтобы уменьшить прохождение красных цветов можно использовать два вместе скрученных «ЖЗ» фильтра. Их АЧХ умножаться и станут менее пологими, более отчётливо пропуская главное излучение (для конкретного фильтра), и сильнее блокируя "вторичное".

Другой вариант - накрутить на «ЖЗ» фильтр голубой фильтр «Г» (обычно «Г-1,4×»). В этом случае не будет увеличения крутизны АЧХ в области синих цветов, как в первом случае, а только в области красных. Впрочем, какой дополнительно фильтр накрутить: «ЖЗ» или «Г» уже не очень важно.


У каждого глаза (левого и правого) спектральная чувствительность может иметь незначительные индивидуальные различия, и к тому же различается днём и ночью. (Ночью график сдвигается в более коротковолновую, синюю область из жёлто-зелёной)

Цветная фотография, полученная через такой фильтр, по яркости эквивалентна чёрно-белой фотографии, полученной программным переводом из цветной (Y = 0,299*R + 0,587*G + 0,114*B). Цветная фото, полученная через «ЖЗ» фильтр, может быть конвертирована в ч/б простым сложением цветных каналов и переводом полученного значения в канал яркости ч/б изображения, минуя специальные функции / алгоритмы компьютерных программ-фоторедакторов.

Также жёлто-зелёный светофильтр применяется для исправления тональной передачи ч/б фотоплёнки с панхроматической сенсибилизацией, при дневном и искусственном освещении.

При использовании «ЖЗ» фильтра не с плёночными, а с цифровыми цветными фотоприёмниками (матрицами), как в современных цифровых фотоаппаратах, этот фильтр один из немногих цветных фильтров, который, по цветовому эффекту, можно легко заменить программно.

Его цветовое воздействие совпадает со значением канала «G», и, уменьшая интенсивность остальных двух каналов - «R» и «B», программно достигается тот же эффект.

Однако не стоит забывать, что «R» «G» «B» светофильтры на пикселах матрицы - несовершенны. Каждый канал воспринимает и цвета соседних каналов, хоть и в малой степени. (В этом не сложно убедится сфотографировав монохромный источник и посмотреть его фотографию в тех цветных каналах, в которых он не излучал. Для пущей верности желающие могут установить на источник светофильтр блокирующий посторонние цвета.)

Это несовершенство, в частности, приводит к уменьшению цветовой насыщенности изображения.

Ввиду того что «R» и «B» каналы пиксела воспринимают и зелёный цвет, и наоборот - «G» канал воспринимает красные и синие цвета. Поставленный на объектив «ЖЗ» фильтр, совместно с матричным «G» фильтром, дадут в итоге более крутые, на спектральном графике, отсекания других, не зелёных цветов.
Это значит что паразитного попадания этих "других" цветов в зелёное изображение («G» канал) с «ЖЗ» фильтром станет меньше. В следствии этого картинка будет более насщенной, а также резкой (из-за устранения влияния на резкость ХА).

Но «ЖЗ» фильтр, так или иначе, повышает резкость изображения при съёмке с линзовыми объективами, уменьшая хроматические аберрации (ХА) - ведь все обычные объективы рассчитываются, в первую очередь, для зелёного света. (ЗЛО это, конечно, не касается.) Для высококачественных объективов это улучшение может быть менее заметно, для старых же моделей ХХ века, рост разрешения значителен.
Но не только для них.
Даже в отличных, современных, дорогих объективах при закрытых диафрагмах часто начинают проявлятся ХА, которых небыло на открытых диафрагмах. В этом случае применение светофильтра кажется единственным способом увеличить резкость изображения. И действительно, фото сделанне с «ЖЗ» фильтром на ч/б фотоплёнку на закрытых диафрагмах потрясают своим необычным качеством.

По этой причине - повышения резкости изображения, и улучшения работы матричных «G» светофильтров, использование «ЖЗ» фильтра особенно выгодно при создании чёрно-белых фотографий современными цветными фотоаппаратами.

Любители фотошопа могут улучшить разрешение цветного изображения скомбинировав 2 снимка, с «ЖЗ» фильтром и без, переведя первое в канал яркости и совместив с цветным вторым.

При съёмке ч/б материалов - текстов, книг и т.п., (даже на современную цветную цифровую фототехнику) и предполагаемом дальнейшем использовании фото в ч/б форме, нет никаких оснований отказываться от использования «ЖЗ» фильтра учитывая улучшение резкости и повышение контраста, и даже лёгкости перевода в ч/б.

При съёмке на ч/б плёнку «ЖЗ» фильтр хорош при съёмке портретов и пейзажей. Лица, по тональности, получаются более "светлыми", "естественными", "приятными".

Как это ни странно, но тоже самое касается и фотографий пейзажных, и фотографий растений. Лес перестаёт сливаться в тёмную массу, становится светлее, в нём становятся видны множество новых деталей.

При фотоохоте в лесу также ожидаются свои выгоды, по выделению объектов, от его применения.

«ЖЗ» один из приятных в применении светофильтров в ч/б фотографии, чем, повидимому, и объясняется его широкая распространённость.


«Н» серый[edit | edit source]

(См. также другие параграфы про нейтральные светофильтры:

Об особенностях комплектного «Н» светофильтра см. параграф:
"Ослабляющий «Н» комплектный светофильтр", в разделе:
"Состав комплектов светофильтров схожих отечественных объективов",

"Нейтральные светофильтры", в разделе:
"Функциональные характеристики некоторых светофильтров не входящих в комплект «Рубинаров»",

"Светофильтры для наблюдения Солнца".)


«Н», «Н-2×», «Н-4×», «ND», «ND-2×», «ND-4×», («НС-7», «НС-8»), «Нейтральный», «Нейтрально серый», «Нейтральное стекло», «Neutral density» - Серые бесцветные (иногда практически чёрные).
Ослабляют проходящий свет, не меняя его спектральный состав. Различаются кратностью, соответственно: 2× и 4×.
Основное применение этих слабых нейтральных светофильтров - дать возможность немного изменять экспозицию (соответственно в 2× или 4× раза). В плёночную эру, когда в фотоаппарате установлена плёнка с какой-то определённой чувствительностью, которую, в отличии от цифровых камер, конечно-же нельзя изменить, использование этих фильтров было единственным способом повлиять на экспозицию.

Применяется как для съёмки ярких объектов (Солнце, нить накаливания), так и в обычных условиях для создания художественных эффектов - как, например, размытия текущей воды, идущей толпы. Позволяет снимать на выдержках сильно превышающих обыкновенные, что даёт возможность устранить, или наоборот, добавить больше объектов в кадр.
Конечно более эффективны в таких применениях нейтральные светофильтры больших кратностей, поэтому несколько нейтральных фильтров скручиваются вместе. Получившуюся плотность фильтра можно найти перемножив плотности всех скрученных фильтров. У нейтральных светофильтров без многослойного просветления при этом становятся сильно видны блики.


Функциональные характеристики некоторых светофильтров не входящих в комплект «Рубинаров»[edit | edit source]

Поляризационный «ПФ» светофильтр[edit | edit source]

Полезными могут оказаться оба варианта поляризационного фильтра: и с линейной - «PL», «ПФ», ("Polarizer Linear" и "Поляризационный Фильтр" соответственно) и с круговой - «CPL», «КПФ» поляризацией ("Circular PoLarizer" и "Круговой Поляризации Фильтр").

Малый задний М35,5×0,5 поляризационный фильтр должен быть с обычной линейной поляризацией, ввиду того что он устанавливается "задом-наперёд", а фильтр с круговой поляризацией в таких условиях не работает. Свет, пройдя через заднюю часть поляризационного светофильтра, теряет возможность выделять поляризованные волны, бывшие такими до встречи с задней частью фильтра.

Ситуацию можно было бы поправить разборкой и поворотом стекла в «ПФ» фильтре задом-наперёд, но поляризационные светофильтры обычно спереди завальцовываются, и их разборка не предусмотрена.

Установить их передом, через переходное кольцо "мама-мама", тоже не получится, т.к. у «ПФ», как правило, нет передней резьбы.

На практике фильтр с круговой поляризацией, несмотря на очень распространённые мифы о возможных ошибках экспозиции у зеркальных камер, не имеет приемуществ перед фильтром с линейной поляризацией, но имеет тот недостаток что свет после него не поляризован. При неспешной съёмке неавтофокусным (мануальным) объективом, по видимому, из поляризационных фильтров, "линейный" выглядит лучше "кругового".

В пользу этого говорит и те факты, что дополнительная четвертьволновая пластина у CPL резкости не прибавляет, а цену не меньшает.

Отечественный поляризационный фильтр «ПФ», извесный как «ПФ-4×», выполняет две функции: поляризационную, а так же он ослабляет свет как серый нейтральный «Н-4×», т.е. является его заменяющим аналогом. По этой причине, в штатных комплектах светофильтров в которых присутствует «ПФ-4×» фильтр «Н-4×» можно не включать.

Примечательно, что поляризационные светофильтры не используются фотографами на постоянной основе, например как «УФ». Однако, не смотря на это, они покупаются, как правило отдельно от объектива, подавляющим большинством фотографов, как профессионалов так и любителей, и даже многими обычными владельцами фотоаппаратов.

Ввиду отсутствия среди покупателей «Рубинаров» людей далёких от фотографии, (новички такие объективы вряд ли возьмут) следует ожидать что очень значительная, в процентном отношении, часть владельцев приобрела бы такие - поляризационные светофильтры, если бы они были в наличии в продаже. По этой же причине поляризационные светофильтры должны обязательно включаться в комплект «Рубинаров».

Разрешающая способность «Рубинаров» достигает порядка 1,5" - для фотообъективов это область верхней, границы лучшего качества. Светофильтры не должны ухудшить этот параметр, и должны изготавливаться по таким же высоким стандартам что и оптика «Рубинаров». Для штатных стеклянных светофильтров это так и есть, а сторонние фильтры могут неудовлетворять этому требованию.

Особенно это относится к поляризационным светофильтрам. Они имеют одним из своих параметров - "разрешающую способность". Для советких / российских светофильтров «ПФ», с поляроидом из кристаллов герапатита, она имеет заявленную норму в 8". Это на порядок, а точнее, примерно, в 5-6 раз хуже чем разрешающая способность у «Рубинар 10/1000».

Некоторые иностранные поляризационные фильтры, с полимерным плёночным поляроидом, сильно хуже, и просто коверкают картинку.

Разрешающая сила «ПФ» фильтра, расположенного сзади объектива, не столь важна как при расположении спереди.


Градиентные светофильтры[edit | edit source]

Современные цветные и нейтрально-серые светофильтры, кроме классического вида, выполняются и в градиентной разновидности, когда, например, оранжевый цвет (или нейтральноё по цвету серое потемнение) стекло фильтра имеет только на одной своей половине, а вторая половина прозрачна. Такая конструкция эффективна при съёмке кадров где одна вертикальная половина составляет небо, например, фотографии солнца на закате.

С обычными объективами, градиентные светофильтры крепятся спереди, но с телеобъективами, в таком расположении, возможно они не будут нормально работать, и можно попробывать их заднее расположение.


Антифлуоресцентный светофильтр[edit | edit source]

Реже, чем «УФ», в съёмке употребляется, так называемый, "антифлуоресцентный" «FL», «FLD», (часто неправильно называемый "флуоресцентным") устраняющий незначительный зелёный оттенок на фотографиях от флуоресцентных ламп (газоразрядных ламп дневного света) при съёмке как в помещениях так и на улицах с фонарями оснащёнными такими лампами. Доля освещения даваемая флуоресцентными лампами и их распространённость очень высоки.

Фильтр популярен потому, что убирать зелёный оттенок в фоторедакторе при съёмке без этого фильтра, сложнее, и требует дополнительного времени на это.

Антифлуоресцентный фильтр «FL» входит в популярный в наше время, поставляемый самостоятельно 3-х фильтровый набор («UV», «CPL», «FL»).


Нейтральные светофильтры[edit | edit source]

(См. также другие параграфы про нейтральные светофильтры:

Об особенностях комплектного «Н» светофильтра см. параграф:
"Ослабляющий «Н» комплектный светофильтр", в разделе:
"Состав комплектов светофильтров схожих отечественных объективов",

Об функциях «Н» светофильтра см. также параграф:
"Нейтральные светофильтры", в разделе:
"Функциональные характеристики комплектных светофильтров",

"Светофильтры для наблюдения Солнца".)


Популярность ослабляющих нейтральных светофильтров никогда не уменьшалась, а даже наоборот увеличилась, но при этом такие светофильтры стали использоваться, в основном, импортного производства, с большими кратностями и в большом ассортименте:
2×, 4×, 8×, 16×, 32×, 64×, 128×, 256×, 400× (2,6 D), 1.000×, 10.000×,
а также с переменной кратностью.

Используются плёночные фильтры больших кратностей, например: «Baader Astrosolar photo» - 3,8 D, (6.300× (6.309) или 212,6) и «Baader Astrosolar visual» - 5,0 D, (100.000× или 216,6), так как для визуальных наблюдений, даже при небольших апертурах - порядка 50 мм, оптической плотности распространённых фильтров ND-400×, ND-1.000× - не хватает (но они хорошо подходят для фотографии).

В тоже время фильтр 100.000×, используемый для визуальных наблюдений, с «Рубинаром» хорош при чистом небе и высоком Солнце.

Яркость Солнца сильно зависит от высоты на небе. Разница при низком - у горизонта, и высоком - в зените, достигает 100 раз (см. "Формула Бемпорада").

Яркость Солнца в телескоп зависит ещё и от выходного зрачка. Несмотря на то что с его уменьшением свет концентрируется в более узкие пучки лучей, выходящие из окуляра, само изображение увеличивает свой угловой размер, и, соответственно, увеличивается площадь изображения на сетчатке глаза, поэтому яркость падает.

В итоге фильтр плотностью 100.000× (5 D) с «Рубинаром» иногда даёт слишком тёмные изображения, особенно на больших увеличениях. Из этого следует что ориентироваться надо на плотность солнечного фильтра около 10.000× (4 D), уменьшающий световой поток на, порядка, 13 ступеней. Например подойдёт «Baader Astrosolar photo» - 3,8 D, 6.300×, или 12,62 ступеней.

При избытке яркости порядка 10 раз и менее, её можно погасить дополнительным светофильтром небольшой кратности - полноапертурным или недорогими окулярными, например нейтральным «лунным», или даже каким нибудь цветным.

Особенно большой интерес к нейтральным светофильтрам с бумами их продаж вызывается во время солнечных затмений , и прохождения по Солнцу внутренних планет: Венеры и Меркурия.

Несмотря на встречающееся дилетантское мнение: "Ой, объектив и так очень тёмный, зачем ему ещё тёмный фильтр?!" - нейтральные фильтры выполняют важные функции, и конечно же всегда и безусловно должны включаться в комплект. По важности и востребованности нейтральные светофильтры, особенно для телеобъективов, уступают, разве что, защитному «УФ», и, возможно, поляризационному «PL».

При применении светофильтров вместе, нужно чтобы каждый более плотный фильтр располагался ближе к объективу, после менее плотного. Таким образом неизбежные блики от поверхностей фильтров (тем более не просветлённых) будут менее заметны.

В самостоятельном, одиночном применении, неплотный нейтральный фильтр сможет служить для многих других применений, связанных с увеличением выдержки. Например, для создания популярного художественного "эффекта движущейся массы".

Другое очень важное применение нейтральных светофильтров - устранение искажений от турбулёнтности воздуха.

Длительные выдержки (достаточно нескольких секунд) усредняют быстрые искажения от воздушной турбулёнтности, исправляя изображение (конечно способ годится только для неподвижных объектов). При коротких выдержках последствия от турбулёнтности могут выражаться в изменении контуров, а также геометрической формы объектов малых угловых размеров. Таким образом этот фильтр, в каком то смысле, является простым "лекарством" от существенной проблемы турбулёнтности. Изображение, при этом, приобретает некоторую "мягкость", однако это не большая плата за простое и дешёвое решение такой сложной проблемы как Турбулёнтные искажения.



Другие светофильтры[edit | edit source]

(См. также параграф: "Астрономические светофильтры")


Два красных светофильтра, разных фирм, с граничной длиной волны 720 нм и нейтральный светофильтр «ND-1000×» на просвет.
Все три фильтра китайских производителей. На красном фильтре слева производитель не указан (т.н. noname), справа «Banner». Светофильтр посередине - нейтральный «ND-1000×» фирмы - «Rise (uk)».
Видно что при использовании с современными зеркальными цифровыми фотокамерами (ЦФК) такие красные светофильтры пропускают света меньше даже чем «ND-1000×», а значит практически мало полезны.
Для их эффективного использования необходима замена (или просто удаление) анти-ИК светофильтра на матрице фотоаппарата.
Примечание: На снимке отчётливо проявлен Bloom-эффект (заливание светом краёв тёмного изображения) из-за очень большой экспозиции для этих очень тёмных светофильтров. Для сравнения: если чёрный уголь взять за уровень 100% отражающего белого листа, то эти фильтры окажутся, на фоне угля, темнее чем уголь на белом фоне в нормальных условиях.
Фильтры стоят на чёрной бархатной поверхности.

В связи с возросшей чувствительностью современных цифровых фотоаппаратов к красному, и даже ближнему инфракрасному цвету, (а с некоторыми оговорками, и к УФ излучению) по сравнению с ходовыми обычными панхроматическими фотоплёнками, очень большую популярность (большую чем оранжевые фильтры) обрели тёмнокрасные и инфракрасные светофильтры.

Некоторые энтузиасты проявляют интерес и получают интересные результаты при съёмке с ультрафиолетовыми светофильтрами («UV pass», например «Hoya U-340» - с полосой пропускания по уровню 50%: 290-342 нм. Или стекло «ZWB2»).

Объективы «Рубинар», в силу зеркально-линзовой конструкции, особенно хорошо подходят для съёмок в диапазонах выходящих за границы видимого света, например ближнем ИК диапазоне.


Надо отметить здесь и нетривиальные цветные светофильтры из комплекта «Unomat UVF 340», окрашивающие изображение в потрясающие, фантастически выглядящие цвета: Розовый, Фиолетовый, Бирюзовый. К сожалению они выпускались только для размера 52 мм (в комплекте идут переходные кольца на 49 и 46 мм).


Рекомендации по выбору современных комплектов светофильтров для «Рубинаров»[edit | edit source]

Несмотря на полезность основного советского/российского штатного комплекта светофильтров 1-го поколения, описанного в соответствующем параграфе:
"Базовый комплект светофильтров объективов «ЗМ»",
функции светофильтров которого описаны в параграфе:
"Светофильтры. Функциональные характеристики комплектных светофильтров",
с течением лет и десятилетий, с изменением фототехники, отношение к использованию светофильтров меняется.

На сегодняшний день наиболее часто употребляемые фотографами светофильтры (естественно, с многослойным просветлением) - это антиультрафиолетовый («УФ», «UV», «UV blocking») и поляризационный («ПФ», «КПФ», «PL», «CPL»). Это так называемые "стандартные", "обязательные" светофильтры.

Отсутствие, на 2021-й год, поляризационного светофильтра в комплекте объективов «Рубинар», и полная невозможность купить его отдельно (имеется в виду большие размеры: 105, 116 и 120 мм) - является очень большим упущением! Можно сказать даже дискриминацией владельцев объективов «Рубинар» и «МТО».

Несмотря на то что обычная практика (в т.ч. и заграницей) снабжать ЗЛО 5-и компонентным набором светофильтров, анализ приводит к необходимости в их большем минимальном количестве - 7, или даже 9 штатных фильтров на сегодняшний день.

Проблему слишком большого числа штатных светофильтров можно решить, оставив в комплекте 5 фильтров. Вспомнив о разделении фильтров на функциональные классы, и выделив из штатного комплекта один из классов - 2-х компонентный "стандартный", "обязательный" набор («UV» и «PL», или «УФ» и «ПФ»).

Будучи предлагаемым отдельно от объектива, этот набор светофильтров, конечно, будет покупаться всеми разумными фотографами, из-за безальтернативности.

Часто мы с благодарностью вспоминаем старые объективы с их не скудными штатными наборами светофильтров, из которых мы берём для фотографирования нужные фильтры по сей день. Если бы не эти наборы, достать нужные светофильтры было бы несравнимо тяжелее, как другие фильтры, тоже выпускавшиеся в те времена, но не шедшие в штатных комплектах, светофильтры!

Всегда так случается, что многие владельцы практически никогда не использовали все свои штатные светофильтры, и это совершенно нормально.

Поставка в штате менее повседневных и редких фильтров, чем "стандартные", не хитрый финт, а содействие людям, по сути, двигающим прогресс.

По вышеприведённой классификации, (см. параграф: "Классификация светофильтров и их комплектов по функциональным классам") Рекомендуемый штатный набор включает светофильтры 3-х назначений:
1) Стандартные - «UV» и «PL»,
2) Солнечные-универсальные затемняющие и
3) Противодымковые - уменьшающие воздушную дымку далей (anti haze).


Ещё лучшим решением проблем большого числа фильтров в штатном комплекте является полное разделение его на 3 отдельных вышеназванных комплекта, которые будут продаваться самостоятельно. При этом штатный комплект легко можно сделать всего лишь 3-х компонентным, как это и было у «Рубинаров» ранее (см. параграф: "Рекомендуемый 3-х составный комплект светофильтров").
Состав остальных 2-х комплектов см. в параграфах:
"Рекомендуемый отдельный комплект нейтральных светофильтров" и
"Рекомендуемый отдельный комплект противодымковых светофильтров".

Производителю стоит задуматься и об отдельной сумке, под все 3 комплекта светофильтров, плюс свободное место под возможность индивидуального пополнения коллекции светофильтров.

Надо напомнить, что светофильтры могут быть как полноапертурные, так и малые задние. Причём некоторые могут быть и такими и такими, а некоторые только полноапертурными.
(См. параграфы:
"Полноапертурные светофильтры"
и
"Малые задние светофильтры".)


Рекомендуемый основной 7-и составный комплект светофильтров[edit | edit source]

Вот как может выглядеть базовый, более-менее полный, 7-и компонентный, минимальный набор светофильтров, идущих в комплекте с длиннофокусным объективом, причём, подчёркивая: все эти фильтры служат именно задаче наблюдения удалённых объектов :

«UV»,
«PL»,
«ND-1000×»,
«ND-8×» (или «ND-10×»),
«ND-32×» (или «ND-50×»),
«О-2,8×»,
«R-5,6×» (Красный «К-5,6×», или с другой кратностью).

По правде говоря нужны также «ND-1,4×» и «ND-2×» (затемняющие универсальные малых кратностей). Эти фильтры незаметны при использовании, в обычной съёмке без них легко обойтись. Однако при настройке светопропускания для некоторых задач они всё же необходимы. Их наличие увеличит комлект до 9-и единиц фильтров.

Должна быть возможность дополнительного пополнения этого 7-и штучного набора, путём приобретения таких светофильтров как: антифлуоресцентного, различных цветных, ИК и УФ, различных нейтральных серых ослабляющих, цветных градиентных, нейтральных градиентных, макролинз (см ниже).

Примечательно, что фирма «Nikon» не является заводом оптического стекла, как «ЛЗОС», однако производит и продаёт аж 27 моделей светофильтров! Из них 15 идут с резьбой М39. (См. также параграф: "Состав комплектов светофильтров схожих иностранных объективов")

Ниже рассмотрены варианты урезанных комплектов светофильтров.


Рекомендуемый 3-х составный комплект светофильтров[edit | edit source]

В современную эпоху для обязательного штатного комплектного набора светофильтров объективов «Рубинар», обрезанного до 3-х единиц, третьим фильтром, помимо 2-х шт. "стандартного" набора «УФ», «ПФ», надо брать Солнечный чёрный «Н-1000×».

Другими словами рекомендуется следующие типы светофильтров:

«УФ», «ПФ» (или «КПФ», круговой «ПФ») и «Н-1000×».

Эти фильтры имеют наибольшую важность и незаменимы в использовании.

При уже имеющемся "стандартном" наборе, помимо «Н-1000×» можно выбрать: «ND-8×» и, пожалуй, очень универсальный оранжевый «О-4×».

Фильтр «ND-8×» никогда не будет лишним, даже если такой фильтр уже имеется от другого набора. В этом случае два фильтра вместе дадут нужный «ND-64×».

Оранжевый фильтр расширит функциональный обхват комплекта. Хотя, возможно, вместо него укомплектовать набор: «ND-32×», или каким-нибудь красным, например «К-5,6×».

Наличие в комплекте "стандартных": «УФ», «ПФ» - не вызывает ни малейших сомнений, это давно стало стандартом для любого объектива и фотографа.

Комплектация нейтральным светофильтром большой плотности, каким является незаменимый «Н-1000×», будет соответствовать выполнению объективом одной из своих целевых задач - астрономической фотографии.

Фильтр «Н-1000×» с 2010-х годов достаточно распространён (для обычных ходовых диаметров, до 82×0,75 мм). Он необходим для съёмки Солнца (на самых коротких выдержках фотоаппарата), и его визуального наблюдения на закате / восходе.

Фильтр «Н-1000×» может использоваться самостоятельно, приемущественно при низком положении Солнца. При зенитном и промежуточных более низких положениях светофильтр «Н-1000×» обычно используется в паре с другими нейтральными ослабляющими светофильтрами, которые, предполагается, дополнительно достать для пополнения этого, изначально обрезанного комплекта, будет легче.

Возможно вместо него включать «Н-10.000×», но это будет менее предпотительное, менее универсальное решение. Пропадёт возможность использовать короткие выдержки для съёмки низкого Солнца, и ухудшаться условия визуального наблюдения закатов.

Впрочем, очевидно, что 3 фильтра - это обрезанный, недостаточный комплект.

Надо отметить что для конкретной задачи - нормальной съёмки и наблюдения Солнца, необходим не один или два, а, как минимум, три нейтральных затемняющих светофильтра, при использовании их использования скрученными по двое. При использовании же по одному фильтру для каждого режима Солнца, их понадобится минимум 4 штуки нейтральных серых фильтров. (См. параграф: "Светофильтры. Светофильтры для наблюдения Солнца ".)

Все светофильтры такого комплекта должны быть полноапертурного размера.


Рекомендуемые 4-х и 5-и составные комплекты светофильтров[edit | edit source]

При расширении урезанного комплекта до 4-х штук рекомендуется дополнить нейтральным фильтром «Н-8×» или «Н-10×».

Он имеет многоцелевое применение, одно из которых - опять же съёмка Солнца с ним (съёмка Солнца на закате) и в связке с фильтром «Н-1000×» (получится эквивалентный светофильтр: «Н-10.000×».

Для съёмки высокостоящего Солнца с «Н-10.000×», для нормальной экспозиции потребуется выдержка порядка 1/2.000 с при светочувствительности 100 ISO (см. иллюстрацию).

Фильтр «Н-8×» также хорош тем, что в паре с таким же «Н-8×» вторым фильтром легко получается ещё один нужный светофильтр - «Н-64×». Такое большое число фильтров необходимое для наблюдения Солнца обусловлено его разными "режимами" в зависимости от его высоты. Если планируется, например, только визуальное наблюдение закатов, то можно обойтись одним фильтром.

При расширении урезанного комплекта до 5-и штук добавляется необходимый для съёмки Солнца фильтр «Н-32×» (или «Н-50×»).


Рекомендуемые 5-и и 6-и составные комплекты светофильтров[edit | edit source]

С некоторыми объективами (например зеркальными «ЗМ-7», или «МТО-500» варианта «КМЗ», а также рядом иностранных - «Nikon», «Sigma», «Minolta») (cм. параграф: "Состав комплектов светофильтров схожих иностранных объективов") в комплекте идёт не менее чем по 5 светофильтров. Зная что светофильтры, кроме как со штатным комплектом, дополнительно достать вообще никак не возможно, как это обстоит с большими «Рубинарами», дальнейшее увеличение количества светофильтров в комплекте до 5-и, 6-и, не кажется ни неправильным, ни нерациональным решением.

С другой стороны 5, 6 фильтров может быть действительно минимально необходимым количеством для нормальной работы.

Массовое производство фильтров сильно (в разы) снижает их стоимость, а при ненадобности фотографу их просто выкладывают из сумки (возможно отдают другим людям), за одно получая дополнительное, в сумке объектива, место, что весьма не маловажно.

Это сильные аргументы в пользу многосоставных штатных комплектов светофильтров полностью перевешивают роптание тех владельцев объективов которым они не нужны, даже по дешёвке. А те кому они не нужны - ничего нового, новаторского, в этой области фотографии не создадут, и с точки зрения общества их мнение не имеет значения.

Оранжевый светофильтр очень полезен для удалённой съёмки, и имеется в многих штатных комплектах длиннофокусных объективов, несмотря на "монохромность" получаемого изображения. Он вполне заслуживает занять место в штатном 5-и составном комплекте светофильтров.

Фильтр «Н-50×» (или другой аналогичный фильтр в диапазоне «Н-32×» - «Н-100×») дополнит необходимый набор нейтральных фильтров для съёмки Солнца, и тоже заслуживает своего места в комплекте.

Желательно чтобы комплекты фильтров как старого так и нового состава, можно было купить отдельно в розницу.


Рекомендуемый отдельный комплект нейтральных светофильтров[edit | edit source]

(См. также параграфы:
"Светофильтры. Функциональные характеристики комплектных светофильтров. «Н» серый",

"Светофильтры. Функциональные характеристики некоторых светофильтров не входящих в комплект «Рубинаров». Нейтральные светофильтры"

и

"Светофильтры. Светофильтры для наблюдения Солнца".)


Все необходимые нейтральные светофильтры будут сильно увеличивать штатный комплект, и включить туда их всех затруднительно. В тоже время отдельно, полноценным комплектом, они будут иметь количество как обычный штатный комплект светофильтров. Для минимального дополнительного набора рекомендуются, уже упомянутые, 5 нейтральных серых светофильтров со следующими кратностями:

1000; 32; 8; 2; 1,4.

Комбинация фильтров в таком комплекте позволит добиваться всех практически важных значений опт. плотностей, особенно, если иметь два таких одинаковых набора.

На усмотрение, можно было бы поставлять фильтры с плотностями кратными не 2 а 10: например 10× вместо 8×, 31,6× (корень из 1000) или 50× вместо 32×, и т.д..

Возможно дополнить набор фильтром «Н-10.000×» - это придаст удобства и уменьшит блики при наблюдении Солнца.

В списке нет широко распространённого «Н-4×». Для всех описанных задач потребовалось наличие других затемняющих фильтров - и обошлись без него. Конечно, кашу маслом не испортишь, а этот набор серым фильтром «Н-4×», это придаст дополнительного удобства при настройке опт. плотности и др., но он должен включаться только после наличия всех вышеуказанных затемняющих фильтров.

Можно вспомнить что у штатного фильтра «Рубинаров» «УФ» кратность 1,4×, однако это курьёз. 8,4% паразитного отражения светофильтра даст "кратность" только 1,09× из этих 1,4×. (См. параграф: "Таблицы технических характеристик светофильтров объективов «Рубинар»".) Остальные 0,31 из этих 1,4 (т.е. 1,28×) - это ошибка. По всей видимости, это манипуляция со светосилой для достижения правильного результата экспозиции. Ведь надев «УФ» фильтр и учтя его необычно большую кратность, в итоге мы, "чудесным образом", получим более правильную экспозицию. (См. параграф: "Увеличенные кратности светофильтров больших «Рубинаров»",
и
"Эффективная светосила «Рубинаров»".)


Рекомендуемый отдельный комплект противодымковых светофильтров[edit | edit source]

Состав комплекта противодымковых светофильтров очевиден и известен давно. По сути это были самые первые штатные комплекты, первого поколения светофильтров, первых ЗЛО.

  • Антиультрафиолетовый,
  • Светложёлтый,
  • Жёлтый,
  • Оранжевый,
  • Красный,
  • Инфракрасный.

Самые важные из них (как это можно понять по штатным наборам): Инфракрасный, Красный, Оранжевый, Жёлтый.

Дублирования в комплекте "штатного" «анти-УФ» светофильтра бояться не стоит: Он выполняет функцию своего класса - уменьшение дымки ультрафиолетового цвета, Может использоваться как замена изнашивающемуся (царапающемуся) со временем штатному «УФ».
Также незаменим для самодельного изготовления разных других фильтров, например, вставки солнечной плёнки от «Baader Planetarium», масок Бахтинова, Апертурных рамок для изменения дифракционной картины и боке, и многого другого.

В комплект просятся фильтры, тоже влияющие на воздушную дымку, но с противоположным эффектом - усиливая её. Это многофункциональный, полезный в астрономии, а также при съёмке на цветную плёнку и в утренне-вечерние часы:

Голубой и
Синий.

Все светофильтры противодымкового комплекта могут быть малого размера.


Таблицы технических характеристик светофильтров объективов «Рубинар»[edit | edit source]

Оптические характеристики светофильтров объективов «Рубинар»
Потери на светоотражение светофильтров
Параметры Значение
Потери на светоотражение светофильтра (n=1,523), % 8,4 %
Потери на светоотражение светофильтра (n=1,523), ev 0,12 ev
Итоговое светопропускание светофильтра (n=1,523)
(без учёта поглощения и цветовой окраски), %
91,6 %
 
Потери на светоотражение светофильтра ( n=1,6), % 11 %
Потери на светоотражение светофильтра ( n=1,6), ev 0,15 ev
Итоговое светопропускание светофильтра (n=1,6)
(без учёта поглощения и цветовой окраски), %
89 %


Технические характеристики светофильтров объектива «Рубинар-1000»
Светофильтры М116×1
Параметры Значение
Диаметр корпуса полноапертурных светофильтров М116×1
для крепления "гладких" передних насадок, мм
121 мм
(120,5)
Масса полноапертурного светофильтра М116×1 «УФ-1,4×», г 198 г
Масса полноапертурных светофильтров М116×1 «О-4×» и «ЖЗ-8×», г 189 г
Диаметр стекла полноапертурного светофильтра М116×1, мм 105,65 мм
Световой диаметр полноапертурного светофильтра М116×1, мм 101,3 мм
Толщина полноапертурных светофильтров М116×1, мм 16 мм
(15,7)
в том числе длина резьбовой части, мм 4 мм
Высота наружной цилиндрической поверхности
полноапертурных светофильтров М116×1, мм
12 мм
(11,7)
Толщина стекла полноапертурного светофильтра «УФ-1,4×», мм 5,2 мм
Толщина стекла полноапертурного светофильтра «О-4×», мм 4,95 мм
Толщина стекла полноапертурного светофильтра «ЖЗ-8×», мм 5,1 мм


Технические характеристики светофильтров объективов «Рубинар»
Светофильтры М35,5×0,5
Параметры Значение
Масса заднего близфокального светофильтра «Г-1,4×» М35,5×0,5, г 9 г
Диаметр корпуса заднего близфокального светофильтра М35,5×0,5, мм 37 мм
Диаметр стекла заднего близфокального светофильтра М35,5×0,5, мм 32,8 мм
Световой диаметр заднего близфокального светофильтра М35,5×0,5, мм 31,1 мм
Толщина заднего близфокального светофильтра М35,5×0,5, мм 8 мм
(7,8)
в том числе длина резьбовой части, мм 2,5 мм
Высота наружной цилиндрической поверхности
заднего близфокального светофильтра М35,5×0,5, мм
5,5 мм
(5,4)
Толщина стекла заднего близфокального светофильтра М35,5×0,5, мм 2,1 мм

Примечания к таблице:

1) Самой часто используемой "гладкой передней насадкой" является крышка объектива.
Различие диаметров корпусов полноапертурных светофильтров и передней части корпуса объектива «Рубинар-1000» (121 и 122 мм соответственно), означает что "гладкие передние насадки" не смогут держаться и на объективе с ненадетым спереди светофильтром, и с надетым (например защитным «УФ»).
По факту передняя крышка «Рубинар-1000», при надетом светофильтре - спадает.
Правильный диаметр (по ГоСТу), 121 мм, то есть у светофильтов.
При нужде сделать именно 122 мм, надо было бы проточить спереди первые 6 мм под 121 мм

2) В качестве заднего близфокального светофильтра М35,5×0,5 для снятия параметров использовался не комплектный светофильтр производства «ЛЗОС»: «Г-1,4×», с советской ценой в 1 рубль 40 копеек.

3) В скобках указаны реальные, измеренные значения.

4) Названия светофильтров нанесены краской на их боковых поверхностях, без гравировки.


Светофильтры диаметром 77 мм, кроме «Рубинаров», использовались, например, в аналогичном Лыткаринском зеркально-линзовом объективе «ЗМ-5а» (не путать с «ЗМ-5са», у которого диаметр светофильтров меньше - 72 мм), а также у «МТО-500»).

Названия фильтров объектива «ЗМ-5а» выгравированны на боковой поверхности оправы, в отличии от комплектных светофильтров 77 мм малых «Рубинаров», на которых названия просто нанесены краской, без гравировки.

Толщина и диаметр фильтров «ЗМ-5а»: 12,6 мм и 81,35 мм, а стекла светофильтров соответственно: 3,0 мм и 71,65 мм. Вес каждого светофильтра 57 грамм.

Для объективов «МТО-1000» всех разновидностей шли фильтры М120×1. Их размеры следующие: наружный диаметр: 125 мм, высота фильтра: 18 мм, в том числе длина наружной резьбовой части: 4 мм, световой диаметр фильтра: 104 мм. Вес каждого более 200 г.



Малые задние светофильтры[edit | edit source]

(См. также параграфы:
"Таблица "Состав штатных комплектов светофильтров иностранных ЗЛ объективов"",
"Таблица "Состав комплектов светофильтров разных моделей объективов «Рубинар»""
и
"Таблица "Состав комплектов светофильтров советских ЗЛ объективов"".)


Объективы «МС Рубинар 10/1000 макро» ранних выпусков до 2000 года, вместо обычных - полноапертурных светофильтров, прикручиваемых к передней части объектива, комплектовались только маленькими непросветленными светофильтрами М35,5×0,5 (световой диаметр 31 мм) уменьшенной высоты (низкопрофильные), вкручиваемые в объектив сзади, то есть со стороны крепления к фотоаппарату.

В комплекте шло 5 штук: «УФ-1×», «ЖЗ-2×», «О-2,8×», «Н-2×», «Н-4×» (Такой комплект, но полноапертурных светофильтров, использовался в объективе «ЗМ-7»).

Более поздние выпуски шли с полноапертурными фильтрами, и не комплектовались вкручиваемыми М35,5×0,5, но возможность их использования осталась. (Как и осталась необходимость в их использовании - в комплект полноапертурных светофильтров не входят нейтральные светофильтры «Н-2×», «Н-4×».)

Обычные фильтры формфактора М35,5×0,5, производства «ЛЗОС», не из комплекта малых фильтров «Рубинара», имеют высоту - 8 мм, что как минимум на 2,5 мм толще, чем могло бы быть нормально использовано в объективе при установке на фотоаппарат. Однако при установке «Рубинара» на фотоаппарат через удлинительное кольцо или адаптер, как это обычно и происходит на практике при использовании с цифровыми фотокамерами, любые фильтры М35,5×0,5 устанавливаются нормально.

Возможность использования светофильтров размера М35,5×0,5 - является большим плюсом, беря во внимание что это стандартный, хоть и не очень распространенный в мире размер. В отличии от практически недоступного формата М116×1 (как и М120×1). М35,5 имеет большее хождение, что сильно расширяет возможность применения с объективами «Рубинар» светофильтров вообще. Различными производителями выпускаются разнообразные, в том числе просветленные, фильтры М35,5×0,5. Такие фильтры применяются с объективами «Индустар-50» (для ф/а «Зенит»), «Триплет-43» (ф/а «Смена»), «Триплет-69» (ф/а «Вилия»).

С некоторыми иностранными ЗЛО, а именно «Tokina» 8/500, как ни странно, тоже используются светофильтры М35,5×0,5.

Иностранные аналогичные зеркально-линзовые объективы «Soligor 500/5,6» использует фильтр М37 мм. Весьма извесные и популярные «Tamron», «Samyang» и «Sigma» часто используют светофильтры М30,5×0,5, а «Nikon» - M39, «Canon» (500/8) - M34[16].

См. также параграф: "Светофильтры. Состав комплектов светофильтров схожих иностранных объективов."

На конец 2010-х годов светофильтры М30,5×0,5 и М37, в том числе по доступным ценам от китайских производителей, широко распространенны на мировом рынке, а промежуточные диаметры, по непонятным причинам, игнорируются, в том числе и М35,5×0,5.

Вызывает вопросы отсутствие в продаже светофильтров М35,5×0,5 производства самого «ЛЗОС».

Однако существует некоторое количество М35,5×0,5 светофильтров разных фирм выпущенных в ХХ веке. Светофильтры М35,5×0,5 выпускались фирмами: «Agfa», «Hoya», «Tokina», «Kood».

Светофильтры М30,5×0,5 намного сильнее виньетируют периферию кадра, чем М37 и М35,5×0,5, причём даже формата «APS-C» (!), то есть полуформатного. Это является большим недостатком, и означает что они хуже подходят для такого использования.

Размер М35,5×0,5 весьма хорош для применения в качестве задних светофильтров, и подходит гораздо лучше чем М30,5×0,5. Он просто идеален для кадра «APS-C». Световой диаметр светофильтров М35,5×0,5 равняется 31 мм, что на 10% превышает размер кадра «APS-C», следствием чего будет отсутствие виньетирования светофильтрами М35,5.

Для полного кадра ситуация не столь радужная, но неизбежное виньетирование будет вносится до светофильтров самой конструкцией объективов, ограничиваемое креплением М42×1.

Учитывая характеристики крепления «М42×1», ограничивающее световую апертуру до 35 мм (!), и конструкцию задней части объектива - размер вставных светофильтров М35,5×0,5 хорош и очень оптимален с точки зрения конструкции. Световой диаметр таких фильтров в точности равен световому выходному диаметру объектива, таким образом применение малых задних светофильтров не вызывает никакого дополнительного виньетирования.

Как становится ясно из вышесказанного, хоть это прозвучит шокирующе, крепление объективов М42×1 не подходит для использования длинофокусных и телеобъективов с кадром 36×24 мм! Навскидку, диаметр крепления должен быть больше не менее чем на 43,2-35=8,2 мм, То есть диаметр крепления должен быть больше чем 42+8,2=50,2 мм, и это без учёта сходимости лучей от периферических частей линз объектива!

У задних малых вкручиваемых светофильтров, не смотря на их приемущества, есть и недостатки:

  • Трудность установки (Требуется разъединение корпусов объектива и фотоаппарата).
  • Возможность попадания пыли внутрь фотоаппарата во время установки заднего светофильтра, особенно в полевых условиях.
  • Невозможность оперативной регулировки таких светофильтров как поляризационный и нейтральный с переменной плотностью.
  • Для наблюдения солнца, нейтральный затемняющий фильтр большой кратности («ND-400×», «ND-1000×» и темнее), во избежании перегрева и поломки, (существуют многочисленые прецеденты) также должен быть только полноапертурным.
  • Задние светофильтры нельзя скручивать вместе для совместного применения, как передние. Это может понадобиться, например:
    • для увеличения кратности затемнения;
    • комбинирования цветного фильтра с поляризационным,
    • комбинирования цветного фильтра с "конверсионными" фильтрами - для изменения цветовой температуры изображения ("янтарный" (Amber), голубой (Blue))
    • комбинирования нескольких цветных вместе.

Говоря о малых светофильтрах надо подчеркнуть их намного меньшую стоимость по сравнению с большими полноапертурными фильтрами, а также их очень малый вес.

Малые светофильтры простой, дешёвый, хоть иногда и не очень удобный, способ расширить скудный набор светофильтров для объективов «Рубинар».

Цветные, в т.ч «ИК» и «УФ», конверсионные, нейтральные малой кратности светофильтры, и даже макролинзы - вполне могут поставляться в малом формфакторе М35,5×0,5. При этом они могут поставлятся как только в малом формфакторе, так и дублироваться с большими фильтрами.

Например «УФ», «Н-2×», «ПФ», конверсионный «Г-1,4×» и др. могут быть одновременно установлены с обоих сторон объектива, для расширения своих соответствующих функций. (Конечно при наличии одновременно 2-х фильтров одного типа но разных размеров: большого и малого.)

Немаловажна универсальность малых светофильтров. Комплект малых фильтров может комплектоваться с любым «Рубинаром».


Полноапертурные светофильтры[edit | edit source]

Выпуски «МС Рубинар 10/1000 макро» после, примерно, 2000 года, комплектовались полноапертурными непросветленными светофильтрами М116×1,0. В комплекте шло три светофильтра: «УФ-1,4×», «ЖЗ-8×», «О-4×». Кратность светофильтров увеличена, по сравнению с обычными светофильтрами таких же цветов но меньшего диаметра, на пол ступени (на 41%, или в 1,4×), возможно, из-за больших размеров, и, соответственно, толщины стекла (приблизительно 5 мм: 4,9 - 5,2 мм), а значит и поглощения в нём. (См. также параграф: "Увеличенные кратности светофильтров больших «Рубинаров»".)

Механически комплектные светофильтры сделаны добротно, и достаточно прочны, что важно для объектива таких габаритов и веса, и является большим плюсом. Это позволяет не ломаться фильтрам при падения объектива с небольшой высоты передом, например на деревянный пол.

В то же время имеются недостатки производственного характера: диаметр резьб соблюден не всегда хорошо, имеет место сильный разброс и занижение. Часты закусывания резьб, фильтр, скрученный вместе с объективом или другим фильтром, клинит, и нет инструментов по их "аварийному раскручиванию".

Оси внутренней и внешней резьбы фильтра, из-за неправильного вытачивания, (такие детали должны вытачиваться за одно закрепление в кулачках шпинделя), не совпадают.

Светофильтры не имеют просветления, что приводит к очень большим световым потерям: С комплектным защитным светофильтром «УФ-1,4×», который не имеет просветления, и отражает (с обеих поверхностей суммарно) около 8,4% при стандартном для светофильтров n=1,523 и более чем 11% при жёлтом стекле марки флинт с n=1,6. Фильтр прикрученный на «Рубинар» будет задерживать света больше, чем все остальные линзы в объективе! Светопотери непросветлённого светофильтра примерно равны световым потерям 5-ти поставленных последовательно линз с многослойным просветлением, таким как у «Рубинара», или приблизительно 1/6 фотографической ступени - 12,25%). Такие потери имеет целый фикс объектив с многослойным просветлением типа: «Гелиоса», «Планара», «Флектогона» и т.д., и это больше чем потери объектива типа «Тессар»!

Для телеобъектива, в отличии от обычного, длительность выдержки особо важна. Чем больше выдержка - тем больше не только шевеленка от собственного движения, но и смаз от турбулентности.

Также важно, что отсутствие просветления приводит к бликам, с потерей контраста изображения.

Наружный диаметр фильтров 121 мм меньше наружного диаметра объектива 122 мм, в месте крепления под насадки и крышку, и в общем-то хорошая, одевающаяся на объектив металлическая крышка, не имеющая подпружинивающих устройств, на прикрученном к объективу "защитном" фильтре «УФ-1,4×» не держится, что очень неудобно.

Вызывает вопросы причина использования светофильтров форм-фактора «М116×1,0»: имея световой диаметр в 101 мм, он не подходит для объектива «МС Рубинар 10/1000 макро», так как «срезает» его апертуру (точнее световой диаметр передней линзы, "световой люк") равный 106 мм на 5 мм! (С другой стороны это подходит для апертуры 100 мм.) Совершенно точно что фильтры «М116×1,0» будут обрезать апертуру объективов 10,5/1100 Ø 105 мм («МТО-1000а», «МТО-1000ам»). Теряется возможность унификации с ними (и с другими выпущенными ранее ЗЛО «МТО-1000») по светофильтрам. Это важный момент!

Дефакто стандартом для объективов с фокусным расстоянием 1000 мм и 1100 мм является резьба М120×1,0 (5М120×1,0). Она использовалась с 1962 года в объективах «МТО-1000», «МТО-1000а», «МТО-1000ам», «МТО-11» (без индекса "СА"). Резьба М116×1,0, (как и М120×1,0, и М126×1,0) не входит в ряд стандартных резьб по ГОСТу 3933-75 (1995 года) - ближайший стандартные размеры: М112×1,0 и М122×1,0. В советской и мировой фотооптике резьба М116×1,0, кроме «Рубинара-10/1000», использовалась только в одном объективе того же завода-производителя - «МТО-11са» (10/1000) (не путать с «МТО-11» без индекса «са», у которого резьба больше - М120×1,0).

Форм-фактор светофильтров М120×1,0 также мал для объектива «Рубинар 10/1000», минимумом из стандартных резьб является М122×1,0. Возможно, подходящей резьбой для «МС Рубинар 10/1000 макро», с учётом его возможного будущего развития, является М126×1, которая имеет некоторое хождение за рубежом (объектив «Pentacon 5,6/500»).

С 2020 года на мировом рынке от фирмы «Tokina» появились новые большеразмерные фильтры: М112 и М127. Их цена составляет в районе 200$ - 250$. Пока что к производству не подключились китайские производители с более доступными, "демократическими" ценами.


Очень востребованные у фотографов поляризационные, а также градиентные, цветные, инфракрасные, и нейтральные затемняющие фильтры высокой плотности, так называемые "солнечные" (см. параграф: "Светофильтры для наблюдения Солнца") вроде: «ND-400», «ND-1000», «ND-10.000» и т.п., размером М116×1,0, М120×1,0, и даже М105×1,0 (для «Рубинара 5,6/500»), завод оптического стекла - «ЛЗОС» не выпускает. В виду редкости размера, другие производители светофильтров изделий данного форм-фактора не выпускают вообще.

Ситуация начала меняться в 2013 году, когда компания «Sigma» выпустила телеобъективы «120-300 mm F 2.8 DG OS HSM» (S013) и «150-600 mm F 5-6.3 DG OS HSM» (S014), использующие фильтры М105×1,0. Для них были выпущены сопутствующие фирменные фильтры М105×1,0.

С 2017 года светофильтры такого формфактора стали продавать китайские производители недорогой продукции. К сожалению чехол или коробочка для фильтра в комплекте не идёт. Толщина стекла в них всего 1 мм, что слишком мало - это в 2 раза меньше толщины малых задних М35,5×0,5 фильтров советского производства! Напомним, что толщина стекла в качественных советских светофильтрах такого размера в ПЯТЬ (!) раз больше! Высота и толщина оправы, длина резьбы на оправе фильтра тоже неприемлемо малы. Внешний диаметр оправы не совпадает, а гораздо меньше оправы аналогичного светофильтра «Рубинара». Это значит что крышка, или другие насадки, на таком фильтре держаться не будут.

Использавание таких светофильтров, даже в качестве защитных - очень сомнительно. Малая толщина говорит о малой прочности хрупкого стекла. Тоже касается и малой толщины оправы - она слишком легко может поломаться, например, если объектив поставить вертикально. Фильтры изгибаются прямо в руках! Они легко могут разбиться при неаккуратном использовании с объективом или отдельно, при этом опасность состоит в возможности повреждения ими передней линзы объектива.

Светофильтры 116 и 120 мм, на 2020 год, от сторонних производителей, по прежнему недоступны.

В качестве "солнечного" светофильтра часто используют плёночный лавсановый фильтр «Astrosolar» фирмы «Baader Planetarium». Существует две разновидности для фотографических «Astrosolar photo» и визуальных «Astrosolar visual» наблюдений, различающихся по плотности аж в 25 раз: 5D и 3,6D, ослабляющие свет соответственно в 100.000 и 4.000 раз, или на 16,6 и 12 стопов. Фотографирование Солнца возможно через обе разновидности светофильтров «Baader Astrosolar», но на практике для съёмки лучше использовать менее плотные "фотографические", т.к. с ними выдержки меньше, а для турбулёнтного дневного воздуха это означает что изображения будут резче, менее смазанными из-за нагретых потоков воздуха.

Плёночные "солнечные" фильтры используются в разных вариантах:

вставленый за стекло комплектного «УФ» фильтра; вставленный в самодельную оправу (как правило бумажную); в фабричной оправе стороннего производства.

Несмотря на кажущуюся аляповатость это наиболее качественный вариант, из доступных. Стеклянные "солнечные" фильтры даже именитых фирм проигрывают ему в качестве (резкости) даваемых изображений плёночным фильтрам «Baader Planetarium» «Astrosolar»[17].

Просветленные поляризационный, "солнечный" (нейтральный большой кратности - чёрного или серебристого цветов) и красный светофильтры (необходимый, наряду с оранжевым и жёлтым для рассматривания удаленных объектов сквозь дымку и туман), должны идти в комплекте с объективом, и быть доступны для покупки отдельно.


Применение светофильтров при астрономических наблюдениях[edit | edit source]

Светофильтры для наблюдения Солнца[edit | edit source]

Солнце сфотографированное через объектив «Рубинар 10/1000» в период минимума Солнечной активности.
Кадр 23,5 × 15,6 мм («APS-C»). Использован "солнечный" светофильтр «Baader Astrosolar visual» (Эквивалентен нейтральному фильтру «Н-100.000×».)
ISO: 100, T: 1/200 с.
Солнце сфотографированное через объектив «Рубинар 10/1000» в период минимума Солнечной активности.
Использован "солнечный" светофильтр «Baader Astrosolar visual» (Эквивалентен нейтральному фильтру «Н-100.000×».)
Кадр обрезан с краёв. ISO: 100, T: 1/1600 с.
Изображение Солнца , полученное при наблюдении в телескоп с фильтром Hα , отчётливо показывает его хромосферу.
Фото: NASA .
Катадиоптрический телеобъектив «MC MTO-11CA» «10/1000» (предшественник «Рубинара 10/1000») с минимумом дополнительного астрообрудования (штатив, искатель, крепёжная алюминиевая скоба, окулярный узел с диагональным зеркалом, окуляр.
В качестве "солнечного" светофильтра - плёночный фильтр «Baader Planetarium» «Astrosolar visual» в самодельной оправе). (Эквивалентен нейтральному фильтру «Н-100.000×».) 1000 мм объектив легко превращается в компактный телескоп для наблюдения Солнца.
Фото немецкого пользователя «MTO-11CA» Sönke Kraft aka Arnulf zu Linden .


(См. также параграфы:
"Съёмка. Дневные астрономические наблюдения.",

"Светофильтры. Функциональные характеристики некоторых светофильтров не входящих в комплект «Рубинаров». Нейтральные светофильтры.",

"Светофильтры. Функциональные характеристики комплектных светофильтров. «Н» серый".)


Среди любителей существует много энтузиастов занимающихся наблюдением, мониторингом и фотографированием Солнца. Существуют онлайн сервисы показывающие изображение Солнца в текущий момент. Кто-то даже считает что наблюдения Солнца - это наиболее динамичные и живописные из астрономических наблюдений.

Для наблюдений Солнца употребляются как "ахроматические" (не имеющие цветовой окраски) - нейтральные светофильтры, так и цветные полосовые, из которых популярны красный водородный Аш-альфа (Hα, линия "C") 656,3 нм, и синий кальциевый линия "G", Ca 430,774 нм. Цветные фильтры ослабляют световой поток отрезанием большой части спектра.

При наблюдении Солнца для уменьшения яркости его изображения может понадобится несколько светофильтров: Для низко- и высокостоящего солнца, для визуальных и фотографических наблюдений, то есть 4 разных фильтра. Количество фильтров можно сократить, если для каждого случая использовать не отдельный светофильтр, а комбинации из 2-х одновременно накрученных на объектив ослабляющих фильтров. В таком случае необходимы, как минимум, три нейтральных фильтра двух типов: один очень тёмный "солнечный" - для фотосъёмок, например популярный и недорогой ND-1.000×, и второй менее тёмный - назовём его "широкопрофильный".

"Широкопрофильных" нейтральных светофильтров надо иметь два: первый - ND-8×, и другой, более тёмный - из диапазона ND-32× -- ND-128× (это может быть и ND-50× и ND-64×). В итоге получается комплект из трёх нейтральных светофильтров.

Тёмный "широкопрофильный" фильтр ND-64× можно составить из двух скрученных вместе серых фильтров ND-8×, что подчёркивает важность и многоприменимость восьмикратного нейтрального фильтра. Соответственно это потребует наличия трёх фильтров ND-8×.

Можно заменять ND-8× на цветной фильтр с похожей кратностью, например на красный 5,6× или 8×. Такой красный фильтр будет очень полезно установить перед водородным аш-альфа фильтром, при его применении.

Надо понимать что скрученные вместе цветные фильтры одинакового окраса не дадут такого сильного увеличения кратности, как это происходит с серыми. Два скрученных вместе синих, красных или оранжевых светофильтра будут иметь почти такую же кратность как и один.

"Широкопрофильные" фильтры имеют два важных применения.

Они позволят, в скрученном с ND-1.000× состоянии наблюдать Солнце визуально, например в комбинации: ND-8× + ND-1.000× (или цветной 8× + ND-1.000×), что даст комфортное, для «Рубинара», ослабление 8.000× (или 3,9 D, или 213).

У чисто фотографического "солнечного фильтра", нужно что бы плотность была меньше чем у визуального, для обеспечения весьма коротких выдержек при съёмке.

Визуальные наблюдения доступны для любого резьбового «М42×1» объектива с помощью лыткаринской насадки «Турист-ФЛ» (см. параграф: "Телескоп с насадкой «Турист-ФЛ»").

Яркость Солнца сильно зависит от его высоты на небе, и различается на порядок (см. "Формула Бемпорада"), что, требует для его наблюдения применения минимум трёх нейтральных фильтров:

  • ND-1.000× - для фотографирования высокостоящего Солнца, а также для визуального наблюдения Солнца на закате
  • ND-1.000× и ND-8× вместе - для визуальных наблюдений низкого Солнца
  • ND-1.000× и ND-64× (или ND-32× - ND-128×) вместе - для визуальных наблюдений высокого Солнца
  • ND-64× (ND-32× - ND-128×) - для фотографирования низкостоящего Солнца
  • ND-8× - для фотографирования Солнца на закате, а также многих других применений

При применении светофильтров вместе, нужно чтобы каждый более плотный фильтр располагался ближе к объективу, после менее плотного. Таким образом неизбежные блики от поверхностей фильтров (тем более не просветлённых) будут менее заметны.

В самостоятельном, одиночном применении, неплотный нейтральный фильтр сможет служить для многих других применений, связанных с увеличением выдержки. (См. параграф:
"Светофильтры. Функциональные характеристики некоторых светофильтров не входящих в комплект «Рубинаров». Нейтральные светофильтры.".)


Кроме этого необходимо иметь дополнительно 2 плотных чёрных солнечных фильтра «ND-1.000×» малого размера .

Один - чтобы накрутить его на искатель (который нужно покупать отдельно), чтобы можно было смотреть сквозь него на Солнце.

Другой для наблюдателя, через который он, не слепясь, мог бы грубо навести телескоп на Солнце.

Такие фильтры присутствуют на рынке от китайских производителей.



Астрономические светофильтры[edit | edit source]

(См. также параграф: "Светофильтры. Светофильтры для наблюдения Солнца ".)


Существует группа светофильтров, которые применяются именно в астрономии и больше нигде. В неё входят фильтры для борьбы со световым загрязнением:

  • «LPR» («Light Pollution Resistant filter» - «Kenko»,

«Light Pollution Reduction» - «Celestron»),

  • «CLS» («CLear Sky», «City Light Suppression»),
  • «UHC» («Ultra High Contrast»),
  • «DS Filter» («Deep Sky Filter»),
  • «Neodimum»,
  • «Moon & Sky glow».

В сложившийся круг производителей выделяющихся качеством и надёжным эффектом от применения входят: «Kenko», «Lumicon», «Baader Planetarium», «Thousand oaks», «Optolong». В круг недорогих и, зачастую, к сожалению, менее эффективных китайских моделей - «SkyWatcher», «Veber», «Sturman» и др.. Впрочем в 2010-е года качество относительно недорогих астро-фильтров выросло сильно, в т.ч. в связи с внедрением в их производство технологии напыления слоёв.

Фильтры для борьбы со световым загрязнением присутствуют на рынке в формфакторах для применения с окулярами - 2" и 1,25", или, в переводе на метрическую систему обозначений - М48×0,75 и М28,5×0,6 (0,6 мм аналогично 42 нитки на дюйм; иногда шаг резьбы делается равным 0,5).

Фирма «Kenko» выпускает светофильтры против светового загрязнения «Kenko Astro LPR Type II» и для крепления к фотообъективам, с диаметрами 67 и 77 мм. Светофильтры стоят относительно дорого: 67 мм - 260$, 77 мм - 330$, а с обычным окулярным креплением 1,25" М28,5 мм - 193$.

Функционально «LPR II» является дальнейшим развитием, более продвинутой версией «CLS» фильтров. «CLS» (например уважаемой фирмы «Astronomik» ) имеет достаточно простой спектр пропускания два спектральных окна пропускания, примерно 450-540 нм и 650 нм и длинее (обычно до 700 нм). Волны света короче 450 нм (обычно до 400 нм) и в диапазоне 540-650 нм не пропускаются.

Такой спектр «CLS» объясняется что в этих областях находятся линии спектра излучения Натрия и Ртути. Надо отметить что эти линии занимают не весь блокируемый фильтрами «CLS» диапазон, а лишь часть его. Фильтр «LPR II» как раз и лишены этого недостатка «CLS». Там где у «CLS» на спектре область сплошного блокирования, «LPR II» имеет дополнительные окна пропускания, три дополнительных узких окна.

Это имеет очень большое значение. Снимки сделанные через «LPR II» требуют меньшей экспозиции (с соответствующими оговорками, если это не снимки объектов всё свечение которых сосредоточено в определённом спектральном диапазоне), но главное что они не так сильно портят баланс белого при съёмке не только космических но и земных объектов. С ними здорово получаются ночные снимки в зоне засветки газоразрядными лампами, например пейзажи с включением ночного неба.

«UHC» фильтры похожи на фильтры «CLS» и в смысле эффекта, и в смысле спектральной характеристики, но имеют более ярко выраженный эффект, При этом у разных производителей спектр может значительно отличаться.

«UHC» от «Levenhuk» тоже имеют два спектральных окна пропускания и тоже в тех же спектральных областях. Различие состоит только в ширине этих окон, а точнее более коротковолнового окна, которое несколько раньше начинает обрезать свой длинноволновый край: 460-505 нм и 630-710 нм. Спектр «UHC» фильтра от «Lumicon» по сути имеет одну полосу пропускания, 485 - 505 нм, в которую попадают три важные спектральные линии (Фраунгоферовы линии): кислорода OIII 495,9 нм OIII 500,7 нм и водорода H betta 486,1.

Ещё более узкополосные светофильтры - пропускают только определённую одну спектральную линию, именем которой и называются. Имеются в продаже фильтры:

  • «O-III» (496 нм и 500 нм),
  • «H-alpha» (656 нм),
  • «H-betta» (486 нм),
  • «S-II» (672 нм).

При наблюдениях комет используются полосовые светофильтры - циановые «CN» (388 нм и 421 нм) и для линий Свана (511 нм и 514 нм).

Для фотометрии по системе «UBV» соответствующие фильтры («U», «B» и «V»).


Список и названия спектральных линий[edit | edit source]

Обозначение
спектральной
линии
Химический
элемент
Длина волны,
нм
y O2 898.765
Z O2 822.696
A O2 759.370
B O2 686.719
«S-II» S 672
C (Hα, H-I) H 656.281
«S-III» S 631.2
a O2 627.661
D1 Na 589.592
D2 Na 588.995
D3 or d He 587.5618
e Hg 546.073
E2 Fe 527.039
b1 Mg 518.362
b2 Mg 517.270
b3 Fe 516.891
b4 Mg 516.733
Линия Свана C2 514
Линия Свана C2 511


Обозначение
спектральной
линии
Химический
элемент
Длина волны,
нм
«O-III»1 O2 500
«O-III»2 O2 496
c Fe 495.761
F (Hβ, H-II) H 486.134
d Fe 466.814
e Fe 438.355
G' (Hγ, H-III) H 434.047
G Fe 430.790
G Ca 430.774
CN Циан 421
h (Hδ) H 410.175
H Ca+ 396.847
K Ca+ 393.368
CN Циан 388
L Fe 382.044
«OH» Гидроксил 365 - 320
N Fe 358.121
P Ti+ 336.112
T Fe 302.108
t Ni 299.444


#К_началу


Дополнительные принадлежности[edit | edit source]

(См. также параграф: "Дополнительное фото оборудование для съёмки супертелефото".)


Список используемых дополнительных принадлежностей[edit | edit source]

При эксплуатации объектива возникает потребность в дополнительных принадлежностях.

  • «УТЗТ» (удлинительные кольца). Абсолютно необходимая вещь при эксплуатации «Рубинаров», и должны включаться в комплект (в некоторых случаях может понадобится 2 комплекта «УТЗТ», см. параграф: "Эксплуатация. Использование в качестве объектива телескопа. Самодельный телескоп.").
  • Светофильтры:
    • На случай замены защитного «УФ» светофильтра, в случае его повреждения или прихода в негодность - отдельно они не продаются!
    • Солнечный, поляризационный, красный и другие фильтры (см. раздел "Светофильтры").
    • Плотные солнечные фильтры (например "нейтральные" «ND-1.000×») малого размера, для искателя (который нужно покупать отдельно), и для наблюдателя, через который, не слепясь, наблюдатель мог бы грубо навести телескоп на Солнце.
    • Светофильтр-зеркало - для тестов (Фуко).
    • Светофильтр-асферическая пластина для коррекции остаточной сферической аберрации объектива.
    • Светофильтр-"Маска Бахтинова" - для облегчения фокусировки на звёзды при астросъёмке.
    • Сотовая насадка (grid) под резьбу переднего светофильтра. Она нужна для уменьшения бликов в кадре при трудных условиях освещения на съёмках, а также снижения заметности главного зеркала объектива со стороны фотографируемого объекта. Во влажных и ночных погодных условиях сотовая насадка сильно уменьшит конденсацию росы на передней линзе объектива.
    • Светофильтр- ахроматическая макролинза, диаметрами посадочных резьб: 116, 105, 77 и 35,5 мм для установки, соответственно, на «Рубинар 10/1000», «Рубинар 5,6/500» и малые «Рубинары» «8/500» и «4,5/300», а также универсальная макролинза, устанавливающаяся в хвостовики «Рубинаров» - 35,5 мм.
      Фокусные расстояния макролинз должны быть примерно равны МДФ соответствующих объективов.
    • Светофильтр с градиентным кольцом, для улучшения боке.
    • Задний светофильтр с градиентным потемнением в центре, для улучшения равномерности экспозиции кадра.
    • «Mirror angle view», или «90° mirror adapter» - перископная зеркальная приставка на диаметр объектива или, по другому, 90° градусное диагональное зеркало.
      Подобные приставки существуют для меньших присоединительных диаметров. В рекламе их предназначение обозначается как скрытая съёмка. Для «Рубинара» такая причина кажется сомнительной, но без подобной приставки не обойтись при фотографировании или наблюдении областей неба возле зенита, ведь навестись туда на фотоштативе невозможно по двум причинам.
      • Во первых: Объектив с фотоаппаратом упрутся в конструкцию штатива.
      • Во вторых: из-за большого веса, и крупных габаритов, при наводке на высоко расположенный объект, центр тяжести сместится в сторону от вертикальной оси штатива, что сильно ухудшает устойчивость. Центр тяжести может выйти за пределы опорной площади. Вся конструкция в таких случаях просто опрокидывается вместе со штативом.

      Для целостата (и сидеростата) так же требуются плоские зеркала оптического качества в оправе. Их характеристики аналогичны используемым в «Mirror angle view».
      Плоские зеркала могут найти и другие разнообразные применения.

  • Адаптеры для фильтров:
    • «116-120» для установки на «Рубинар 10/1000» фильтров 120×1,0 от «МТО-1000» и «МТО-11».
    • «116-122» для установки на «Рубинар 10/1000» перспективных фильтров стандартного размера 122×1,0.
    • «116-105» для установки на «Рубинар 10/1000» фильтров 105×1.
      (Например фильтров от «Рубинар 5,6/500»), Светофильтры 105×1 с недавних пор стали доступны от иностранных призводителей - японских (с 2013 г.) и, главным образом, китайских (с 2017 г.). Светофильтры 116×1, в отличии от 105×1, по прежнему недоступны.
      При таком использовании конечно будет присутствовать некоторое диафрагмирование входной апертуры объектива «Рубинар 10/1000», с вытекающими из этого последствиями, как, например, незначительное падение светосилы (примерно до F/11).
    • «105-116» для установки на «Рубинар 5,6/500» фильтров от «Рубинар 10/1000».
    • «М35,5×0,5 - М28,5×0,6» для установки фильтров от 1,25" окуляров.
    • «М35,5×0,5 - М30,5×0,5» для установки фильтров от распространенных зеркально-линзовых объективов, «Tamron», «Samyang» (при этом неизбежно будет возникать виньетирование по углам кадра).
      Фильтры такого размера, несмотря на свои недостаток - большого виньетирования даже на камерах с кропнутыми матрицами, более распространены чем М35,5×0,5, и производятся многими сторонними компаниями, поэтому более доступны.
    • «М35,5×0,5 - М37×0,5» для установки широкораспространённых фильтров М37.
    • «М35,5×0,5 - М39» для установки широкораспространённых фильтров М39, в том числе от фирмы «Nikon» для её ЗЛО.
  • Крышки:
  • Чертёж крышки ЗЛ объектива «ЗМ-5а 8,0/500» производства «ЛЗОС».
    Крышка создаёт о себе прекрасное впечатление, и прекрасно себя зарекомендовала. Может использоваться для малых «Рубинаров» («8,0/500» и «4,5/300»).
    Должна использоваться как прототип для ввинчиваемых крышек и больших «Рубинаров» тоже.


    Чертёж крышки на переднюю часть объектива, с резьбой М105×1, подходящей для ЗЛО «Рубинар 5,6/500».
    Крышка разработана на основе крышки объектива «ЗМ-5а 8,0/500».
    Стенка передняя: 3 мм. Длина резьбы: 4 мм. Предпочтительный материал: алюминий.


    Чертёж крышки на переднюю часть объектива, с резьбой М116×1, подходящей для ЗЛО «Рубинар 10/1000».
    Крышка разработана на основе крышки объектива «ЗМ-5а 8,0/500».
    Стенка передняя: 3 мм. Длина резьбы: 4 мм. Предпочтительный материал: алюминий.


    • Стандартная объективная крышка на случай потери.
    • Крышка для бленды.
    • Крышка, вкручивающаяся в объектив (комплектная одевается на объектив).
  • Модифицированная, улучшенная вкручиваемая бленда.
    Она должна иметь резьбу для вкручиваемых фильтров, множественные внутренние глубокие диафрагмы - ребра жесткости, для более эффективного подавления скользящих бликов, имеющих большое значение для длиннофокусных объективов, как «Рубинары». Возможно стоит ее сделать более прочной, для чего увеличить толщину стенки. Это повлечёт небольшое увеличение её размеров и веса.
  • Лепестковая бленда.
  • Испытательная мира.
  • Растягивание изображения звезды в спектр из-за действия атмосферной дисперсии.
    Реальное изображение представляет собой полоску спектра между красным и синим кружками.
    (Условия: +10 °С; 0,775 атм (высота - 2,2 км); 30% влажности.)
    (C) ESO.


    Схема корректора атмосферной дисперсии, используемого в телескопах.
    (C) ESO.


  • Заменямые детали:
    • Фланец крепления к фотоаппарату - удлиненный на 3,5 мм, резьба М42×1. Возможен выпуск нескольких ва