Текст:Дмитрий Ульянов:Медведев может сыграть в ящик

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску

История текста[править | править код]

Опубликовано на "Преемниках.ру" 10 декабря 2007 года.

МЕДВЕДЕВ МОЖЕТ СЫГРАТЬ В ЯЩИК[править | править код]

Медведеет. Ближайшие дни еще способны сильно изменить сложившуюся на сегодня политическую картину.

10 декабря 2007 года произошло то, что, по мнению большинства должно было произойти либо 12 декабря – в день Конституции, либо 17 декабря – на съезде «Единой России», который должен был бы тогда стать эпохальным для новой вехи российской истории.

Этим сюрпризом стало «назначение преемником» Дмитрия Медведева. По меньшей мере, целых четыре партии, а именно «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Гражданская сила» и аграрии поддержали данную кандидатуру на пост Президента нашей страны. Выждав несколько часов шока, экспертное сообщество отреагировало на произошедшее шквалом комментариев, выполненных в самых разнообразных стилях – начиная от «признания в вечной лояльности» до «обещаний нового 37 года». Последним, впрочем, нас уже пугают не первый раз.

Что же осталось за кадром всей этой грандиозной политической шумихи? Что забыли учесть всевозможные политологи и эксперты? Путин, как, кстати, и Медведев мыслит юридически. А с точки зрения права еще не произошло ровным счетом ничего. Даже студенту первых курсов любого юридического факультета известно, что без должной процедуры любое соглашение, решение и действие окажется лишенным всяческой силы. Партии поддержали Медведева, но еще ни одна не выдвинула его в Президенты. Это оставляет широкое пространство скрытых возможностей для маневров самого различного рода. Ближайшие дни еще способны сильно изменить сложившуюся на сегодня политическую картину.

Безусловно, последний выбор остается за Путиным. Он поддержал Медведева, но с равным успехом может поддержать и иных кандидатов – полагающие, что вся интрига выборов уже успешно сыграла в ящик, завтра возможно будут признавать свои ошибки. Впрочем, картина может и не измениться, но вряд ли это можно будет рассматривать как победу Путина. Дело даже не в том, что либерал, ориентированный на сырьевую модель экономики, не способен вернуть России утерянные со времен развала СССР политические позиции. Назначение Медведева – это поражение демократии, это оставление народа без выбора, это продолжение квазимонархической политики «помазания на царство». Давление либеральных элит, безусловно, может сохранить сложившийся на сегодня status quo, но это перечеркнет все последние достижения российской истории. В сегодняшних условиях главное, что остается, это ждать и надеяться. И верить, что воли Путина к демократии хватит, чтобы использовать остающиеся возможности. Иначе после марта 2008 года нам предстоит посмотреть в бездну. Впрочем, возможно, что произойдет худшее. Бездна взглянет на нас.