Традиция:Голосования/Интервики

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предлагаю как-то определится по поводу политики интервик. Голосование продлится неделю - до 2 декабря. Можно добавить варианты для голосования если появится такое желание, но не тяните пожалуйста с этим. Sasha 19:02, 25 ноября 2007 (UTC)

  • Добавлю также, что проходят тольео те решения, которые набрали более 60% за. - Afinogenoff(t) 04:44, 28 ноября 2007 (UTC)
    • Где такое сказано? Яков 05:38, 28 ноября 2007 (UTC)
      • Дак неужели не понятно, что 60 % = консенсус? :) - Afinogenoff(t) 07:31, 28 ноября 2007 (UTC)

Не ставить интервики[править | править код]

Т.е. вообще пока не ставить. Те, что есть - вычистить.

  • Symbol support vote.svg За все что мне надо, я сам найду (в конце концов есть гугл, и всем известен адрес ВП). Т не филиал ВП. Интервики должны быть взаимными. Sasha 20:00, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. Именно потому, что Традиция не филиал Википедии, здесь и не должно быть вычищения гиперссылок по причинам идеологического характера. Сейчас блок со ссылками на статьи Википедии явно озаглавлен «статьи Википедии», так что впечатление филиала возникнуть не должно. —Mithgol the Webmaster 20:50, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За согласен с Сашей.--Ram 21:03, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За то, чтобы вычистить интеривики на проект википедия. - Afinogenoff(t) 04:06, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против, можно ставить на интересные статьи. Dark Magus 05:06, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. Простановка интервик на разделы Википедии, используя префиксы «ru», «en» и т. д. противоречит принципам, заложенным в MediaWiki. Сии префиксы предназначаются для другой цели — указания на аналогичные статьи в других языковых разделах того же проекта. В это же время реализация модификации/расширения для MediaWiki, которое позволило бы размещать в левой панели неязыковые интервики (коими являются не только некие «дружественные проекты», но и разделы Википедии), насколько я понял, осуществляться в ближайшее время не будет. Яков 13:00, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. Запрет на проставление интервик не представляется мне оправданным. Надо не лишать читателя интересных ссылок. Анатолий 00:35, 27 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За per Яков. Добавлю, что больше одной интервики на язык поставить слева не удастся.
    Отмечу, что инициатор голосования явно имел в виду интервики на панели слева. Интервики внутри текста, представляющие собой удобный механизм для простановки ссылок на вики-проекты, мне не мешают, и вряд ли имелись в виду инициатором голосования.
    Александр Машин 14:24, 27 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. Иных интервик в левой панели, кроме ссылок на разделы Википедии, мы ставить не планируем. SashaT 20:42, 28 ноября 2007 (UTC)

Ставить только взаимные интервики[править | править код]

Не ставить ссылки на ВП, договориться с другими вики-проектами о взаимности

  • Symbol support vote.svg За. Только так. Возможно, ставить интервики на русский и английский разделы ВП (может быть, ещё и на немецкий). Ни в коем случае не ставить на всё подряд, тем более на минорные языковые разделы ВП. Dark Magus 19:19, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За примелемый вариант тоже. Есть смысл какой-то. Sasha 20:04, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol opinion vote.png Особое мнение:. Когда в руВП и на мете поймут своими головами необходимость и полезность снятия Традиции из спам-листа, то взаимные интервики как явление могут быть. Но судя по тому что решения в руВП принимаются откровенно маргинальной группировкой, то сейчас это невозможно. --000 20:56, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Зачем нам ссылки не Википедию? Они нас вообще в спам листе держат.--Ram 21:00, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против по следующим соображениям:
    1. Нѣтъ причинъ налагать на интервики какие-то особые условия по сравнению с обычными ссылками; а мы ведь не договариваемся с другими вебсайтами объ обмѣнѣ, и не стесняемся ставить гиперссылки даже и на такие сайты, которые (по причинам идеологическим, вероисповедным или расовым) нипочём на нас гиперссылку поставить не пожелали бы. —Mithgol the Webmaster 21:08, 25 ноября 2007 (UTC)
    2. Если из Традиции ведёт гиперссылка на Википедию, а из Википедии не ведёт гиперссылка на Традицию, то Традиция служит более удобною стартовой площадкою для читателя: выбор шире. Этим достоинством и преимуществом я не готов покамест пожертвовать. —Mithgol the Webmaster 21:08, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Крепкое Symbol support vote.svg За. Очень умная тактика. Уже есть такие проекты в инете (к примеру Викиславия-Метапедия) - Afinogenoff(t) 04:06, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. Технически сиё не реализовано, раздел бессмысленен. Яков 13:04, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. Анатолий 00:36, 27 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против интервик на панели вообще.
    Александр Машин 14:26, 27 ноября 2007 (UTC)

Ставить интервики на 1—5 наиболее крупных языковых версий ВП[править | править код]

Выборочно ставить на один или несколько разделов.

  • Symbol support vote.svg За, причем ставить не бездумно, а только тогда, когда статья в соответствующем разделе достаточно большая. Интервики на стабы никому не нужны. ГСБ 19:32, 25 ноября 2007 (UTC)
  • В виде очень большого исключения, когда дейтсвительно есть стоящие статьи, на которые и так хотелось бы поставить ссылку, даже в нештатном режиме. Sasha 20:06, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За — я полагаю, что ставить интервики надобно так, как и любые другие гиперссылки, то есть прочитамши ту страницу, на которую ведёт гиперссылка, и убедившися в её важности для поднятого в статье вопросу. У нас немногие знают более пяти языков, но этот аргумент мой годится и для последующего варианта голосования. —Mithgol the Webmaster 20:56, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против Они нас в спам листе держат. --Ram 21:03, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За мне это кажется наиболее оптимальным вариантом. ServusDei 22:12, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Самым категоричным образом Symbol oppose vote.svg Против, в связи с тем, что проект (амерский) Википедиа никакого отношения к Традиции не имеет. - Afinogenoff(t) 04:06, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. Можно ставить на русский (при условии снятия Традиции из спам-листа), английский и немецкий разделы. Dark Magus 05:11, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. См. аргументацию в первом разделе. Яков 13:06, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. Этого недостаточно. Анатолий 00:36, 27 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против интервик слева вообще.
    Александр Машин 14:57, 27 ноября 2007 (UTC)

* Symbol support vote.svg За, на русский и английский разделы. --AndyVоlykhov 07:08, 2 декабря 2007 (UTC)

    • Участник даже не получил ещё статуса autoconfirmed. Голосовать ему рано.
      Александр Машин 08:26, 2 декабря 2007 (UTC)

Ставить интервики на 10—20 языковых версий ВП[править | править код]

  • Symbol support vote.svg За. Я бы оставил арабский, китайский, нидерландский, английский, французский, немецкий, итальянский, японский, корейский, португальский, испанский, украинский, польский, латышский, греческий. SashaT 19:48, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За, наиболее естественное предложение. Если что-то упустили следует голосовать отдельно. Анатолий 19:57, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. Ставить на на наиболее развитые разделы Википедии вне всяких договорённостей. --000 19:35, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За (аргументы см. выше), но с той же оговоркою: каждый да ставит интервики на те языки только, на которых читать умѣетъ. —Mithgol the Webmaster 20:58, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против Они нас в спам листе держат. --Ram 21:03, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Самым категоричным образом Symbol oppose vote.svg Против. Фтопку википедию. Зачем она Традиции нужна? :) - Afinogenoff(t) 04:06, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. Ни на каком языке окромя русского читать не умею, а ВП нас в спам-лист занесла. Dark Magus 04:55, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. бессмысленно. Sasha 09:30, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. См. аргументацию в первом разделе. Яков 13:06, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против интервик слева вообще.
    Александр Машин 15:00, 27 ноября 2007 (UTC)

Ставить интервики на все языковые разделы ВП[править | править код]

Т. е. буквально включая малоазийский, древнюю латынь, есперанто.

  • Symbol oppose vote.svg Против Нет смысла. Всё равно почти никто не понимает неевропейские языки. Только сервер будем перегружать. --Ram 21:03, 25 ноября 2007 (UTC)
  • Самым категоричным образом Symbol oppose vote.svg Против. Зачем? (с) - Afinogenoff(t) 04:06, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Категорически Symbol oppose vote.svg Против. Какой смысл? Dark Magus 05:01, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против. См. аргументацию в первом разделе. Яков 13:06, 26 ноября 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Против интервик слева вообще.
    Александр Машин 15:53, 27 ноября 2007 (UTC)
Источник — https://traditio.wiki/w/index.php?title=Традиция:Голосования/Интервики&oldid=262953