Традиция:Портал сообщества/Архив/2008/III квартал (часть 2)

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Новый глюк — с категориями[править]

Категории не видят, что в них что-то включено... :(--Orso 10:05, 11 августа 2008 (UTC)

  • Сам же и исправил: пришлось удалить и создать заново.--Orso 15:32, 13 августа 2008 (UTC)

Традиция:Голосования/Об изменении ценза для выборов в администраторы[править]

Прошу бюрократов провести экспертизу и утвердить голосование. Silence~ talk 14:58, 7 августа 2008 (UTC)

Анатолий 15:31, 7 августа 2008 (UTC)

Думаю, пора бюрократам начинать экспертизу. Анатолий 16:12, 7 августа 2008 (UTC)

http://traditio.ru[править]

Странные вещи происходят. Если пойти на traditio.ru без www ([1]), то выходит какой-то незавершённый сайт - Сервер Михаила Алексеева. Началось это вчера. --Ram 00:03, 6 августа 2008 (UTC)

  • Это эффект перенастройки сервера (сделанной с ошибкой) в целях восстановить старые домены третьего уровня и исключить возможность работы фэйковых доменов. Ошибку поправим Wikitraditio 18:56, 7 августа 2008 (UTC)

Традиция:Голосования/Интервики (повторное)[править]

Прошу Сообщество проголосовать за какой-либо вариант правил об интервики. Silence~ talk 08:07, 4 августа 2008 (UTC)

Интервики[править]

Считаю, следует провести голосование и принять правило об интервики-ссылках на языковые разделы Википедии в статьях Традиции. Сейчас ситуация неоднозначная — некоторые участники удаляют интервики из перенесённых статей, другие их оставляют, в результате чего в статьях могут как быть, так и отсутствовать интервики. Потому необходима официальная политика Традиции в отношении интервики-ссылок, чтобы участники переносили интервики по правилам, а не соответственно своему мнению об их нужности/полезности здесь. Silence~ talk 06:50, 4 августа 2008 (UTC)

  • Вот вам как раз и предложение: отладить процедуру голосования, описанную в правилах, доведя до ума соответствующие семантические свойства, создав (по необходимости) шаблон для оформления голосования, а также, возможно, механизм их быстрой генерации, по типу создания заявок на статус администратора. Яков 07:26, 4 августа 2008 (UTC)
  • Механизм быстрой генерации сделать можно, но это чуть позже. Silence~ talk 08:07, 4 августа 2008 (UTC)

Тэг <references/>[править]

Похоже сбились permissions на тэг <references/>. Так как если пользователь не авторизован в Традиции, то сноски не видны внизу и все циферки в тексте выглядят как [1][1][1]. Пример, статья Москва не Содом.--Ram 01:52, 4 августа 2008 (UTC)

  • Почти достоверно зная, что никаких permissions на тэг <references/> не существует в природе (поскольку код расширения Cite, насколько я его понимаю, их не предусматривает), справедливо предполагаю, что дело в чём-то другом и куда худшем.Mithgol the Webmaster 07:45, 4 августа 2008 (UTC)

Три дня спустя (сегодня утром) я всё же достоверно убедился в том, что проблема именно в разрешениях: когда в коде настроек MediaWiki одновременно присутствует строчка

$wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;

(которая запрещает анонимам редактировать страницы), и строчка

$wgGroupPermissions['sysop']['edit'] = true;

(которая разрешает делать это сисопам), тогда возникает подмеченный выше глюк. Баг этот известен в багзилле фонда Викимедиа. И в той багзилле, и на странице самогó расширения рекомендуют оставить запрет анонимам редактировать страницы, а сисопам не давать разрешения (просто поместить сисопов в другую группу, которой дано такое разрешение). Такой дурацкий обходной путь. Однако считается, что и сам баг этот пофиксили простым добавлением проверки, так что достаточно переустановить (обновить) расширение Cite, не прибегая к дурацким обходным путям. Предлагаю администраторам сервера Традиции обновить расширение Cite — весьма вероятно, что все мы тем невозбранно достигнем желаемого. —Mithgol the Webmaster 04:41, 7 августа 2008 (UTC)