Lullaby086:О «Лолите» Набокова

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

О «Лолите» Набокова



Автор:
Lullaby086









Предмет:
«Лолита»


Вчера дочитала «Лолиту». Очень жаль, что книга закончилась, так уютно было в этой истории. Ощущение отчаяния, как и вся книга пропитана отчаяньем. Возмущают возгласы «моралистов» типа «как это всё ужасно, аморально, извращённо, Гумберт псих, и Набоков — тоже». Вы что? Мало того, что вы не уважаете его как писателя, заслуженного, прекраснейшего писателя, так вы не уважаете его и как человека, который имеет право на свой собственный взгляд. Наверное, живёте там в своей квартирке, работаете, детей кормите, достойным человеком себя считаете, а, может быть, и ценителем культуры, но Набокова и его тонкий взгляд на мир принять не можете. Считаете, что эта история уродлива и аморальна? Но ведь это не грубая, пошлая, примитивная история о том, как мужчина совратил девочку, коих в современной литературе, наверное, найдётся предостаточно, и они отвратительны. Набоков же пишет об истинной человеческой страсти, страсти к красоте, которую Гумберт видит в этой девочке.

У каждого из нас свои страсти. Кто-то бездельничает, лежа на диване, кто-то уродует свою жизнь всякими глупыми и нелепыми повседневными заботами. И чем тогда мы лучше? Наверное, мне легче принимать это произведение, так как лично я вижу истинный дар человечеству именно в красоте, и самое большое счастье — видеть её. А что именно ценить, в чём видеть красоту и к чему испытывать страсть — уже дело каждого человека. Можно и игнорировать эти понятия, ваше дело. Но однажды, наверное, все почувствуют, как бессмысленно и уродливо то, в чём мы погрязли, всю жизнь гоняясь за ложными целями. Гумберт же для меня — человек с душой. Честно говоря, в начале чтения у меня самой были мысли о том, какой же он пропащий, эгоистичный, когда он подумывал об убийстве матери Лолиты для того, чтобы получить полную власть над ней. Но чем дальше читаешь, тем более остро чувствуется эта тема — одержимости своей страстью. Здесь уже никакая Шарлотта не может быть важна, как и не важны её простые желания в мире настоящих чувств.

Я не думаю, что эта книга высмеивает таких женщин и их образ жизни, это книга о высоких чувствах, настоящей страсти, которую испытывает Гумберт к Лолите. Он восхищается ею, обожествляет её, это своеобразная, болезненная одержимость, но она настоящая. И уж тем более странными выглядят всякие возмущения, поскольку Лолита — не невинная, несчастная девочка, которую совратил взрослый, гадкий мужчина. Он не испортил ей жизнь. Всё так же живёт она дальше, обычной, пустой жизнью, и ждет ребёнка. Но он любил её, ту, невинную, с той точки зрения, что она, девочка, ещё не успела обрасти той отвратительной коркой, которой мы обрастаем с течением жизни. Попробуйте оценить эту историю без всяких стереотипов, оторвитесь от них. Не нужно кричать, что книга и писатель ужасны только потому, что эта тема не признаётся обществом.

Последние страницы для меня были чуть ли не откровением, я действительно поверила в эту историю, я её почувствовала и чувствую, как она остаётся в вечности. Гумберт остаётся один со своим отчаяньем, но он желает Лолите счастья, которое он позволяет ей получить так, как она хочет сама. Он оставляет её для обычной жизни, но заверяет, что «покуда кровь ещё играет в пишущей руке, ты останешься столь же неотъемлемой, как я, частью благословенной материи мира, и я в состоянии сноситься с тобой, хотя я в Нью-Йорке, а ты в Аляске». Эта история о несчастном человеке, которому не суждено найти пристанище на Земле.