Pons asinorum. “Ослиный мостик” (средневек.) – простой пример, на котором проверяли способности ученика. “Упавший” (не решивший примера) не допускался к обучению. Наиболее адекватный перевод на русский – “проверка на вшивость”.

КОНСТАНТИН КРЫЛОВ

КАК
Я
УЖЕ
СКАЗАЛ

ОБ
ОТМЕНЕ
ВЫБОРОВ

РONS ASINORUM

Москва, 16 Сентября 1999 г.

Что сейчас происходит, известно. Впрочем, на сей раз русских людей убили не в Москве, а в Волгодонске. Для разнообразия, надо полагать. Чтобы провинциалы не чувствовали себя в безопасности, чтобы не думали, что Дагестан далеко, а москвичам так и надо. Ну и, как тонко намекнул Боба Березовский, "надо договариваться с хозяевами".

Однако, если уж не заниматься ровно тем же самым (то есть склонением во всех падежах светлых имён басаева-удугова, ковалёва-масюк и прочих милёночков, не забывая о п. грачёве и дегенерале лебеде), в сухом остатке остаётся всё же один вопросец, с которым надо бы подразобраться. Вопросец этот неприятен решительно всем – и самозваным представителям Заграницы в России, и ультрапатриотам с гексогеном в голове. Тем не менее, а кому сейчас легко и приятно?

Вопрос состоит, собственно, в одном. Почему множество людей с такой надеждой (да, да, именно что с надеждой, иногда маскируемой, впрочем, под гражданскую скорбь – ну да этим никого в России не обманешь) обсуждают и распространяют слухи о том, что все бомбы подложил чуть ли не самолично Борис Николаевич, на худой конец "его люди", ну а чечены тут не при чём?

Прежде чем перейти к теме, надо несколько напомнить себе, где мы живём, и, главное, когда. Сейчас 1999 год. Существующий с 1991 года в России политический режим стал крайне непопулярен – даже среди тех, кто его создал, и кому он до последнего времени был выгоден. В последний месяц он умудрился потерять даже свою последнюю опору – поддержку Запада – и держится только на всеобщем нежелании устраивать свалку, тем паче скоро всё равно придётся это делать. Тридцать три раза расколотое по всем возможным вопросам российское общество имеет на сей предмет одно, на редкость единодушное мнение: Борька должен досидеть до следующего года в президентском кресле, в крайнем случае – быть вынесенным из него ногами вперёд, но ни в коем случае не оставлять на троне жизнеспособного преемника. Вопрос о власти будет решен на выборах. Забавно, но сейчас сложилась ситуация, когда демократическая процедура всеобщих выборов действительно кажется всем серьезным людям наименьшим злом. А, следовательно, Россия станет республикой.

При этом обсуждать, хороша для России республиканская перспектива или нет, сейчас не имеет смысла. Просто потому, что другой внятной перспективы у нас нет, а нормальная (унылая, грязная, не очень честная) президентская власть после лжемонархии "генсеков" и лжереспублики ЕБНа – это всё же какая-то ясность.

Тут-то и возникает тот самый неприятный вопрос. Нынешняя война многим кажется не просто страшным и неприятным, а, как бы это сказать, политически неуместным событием. Она вроде как бы некстати. Потому что война – это чрезвычайное положение, мобилизация, танки на улицах, короче – не тот антураж. А то и отмена выборов, – а, значит, "гражданское совершеннолетие" опять откладывается, а мы "не могём больше ждать", да и, конечно, "не хочим".

Политкорректный пацифизм такого свойства может принимать самые разные формы – от “давайте договариваться с теми, кто за всем этим стоит”, и до “давайте отделим нафиг этот беспокойный Кавказ”. Сейчас это говорит не только демшиза, одержимая желанием сократить пределы России до границ Садового кольца, но даже те, кто в другое время охотно вспомнил бы о нерушимости границ России и необходимости хотя бы иногда давать отпор супостатам. Потому что жуткое ощущение, что Ельцин и его присные воспользуются ситуацией и воцарятся на веки вечные, забивает всякий здравый смысл и даже чувство национального самосохранения.

Конечно, все эти страхи обоснованы не только реальной угрозой того, что “эти останутся”, но и своего рода бессознательным отождествлением государства как такового, и лиц, управляющих им. Не нужно думать, что это как-нибудь связано с “бессознательным монархизмом” нашего доброго народа. Во-первых, от монархизма давным-давно уже ничего не осталось. Во-вторых, что гораздо существеннее, монархическая идея подразумевает вовсе не отождествление царя и государства, а, напротив того, отождествляет царя и народ. Царь – это предстатель народа внутри государственной машины, поставленный над ней именно для того, чтобы она, не дай Бог, против народа не пошла, не позволила бы себе “автономию”, самочиние. Во всяком случае, именно так представляют себе монархическую идею сами монархисты, какова бы ни была реальность. В этом смысле ЕБН и пресловутая “Семья” – это нечто прямо противоположное Монарху и Двору, противоположное до подобия, разумеется, гнусного и карикатурного. Но только в этом смысле, и ни в каком другом. И единственный реальный путь, ведущий прочь от ЕБНа, проходит, как ни крути, через избирком.

Всё это очень понятно. Но. У нас нет возможности выбирать – воевать с Чечнёй, или нет. Времена не выбирают, и всё такое. Воевать надо, и надо поддерживать то правительство, которое будет это делать. Не “ельцина”, не омерзительную “семью”, даже не правительство как таковое. Мы должны защитить себя и свой образ жизни. Не больше, не меньше.

Это, кстати, и есть тот pons asinorum, через который придётся пройти нашему обществу. Мы должны научиться отличать не только общество от государства (о необходимости какового различения столько трюндели демократы), но и, что гораздо важнее, государство от "правительства". Мы должны поддержать не “Ельцина”, а Российскую Федерацию. И не дай Бог нам повторить Февраль Семнадцатого, когда омерзительная идея пораженцев “проиграть царёву войну, чтобы скинуть царя” сыграла таки свою роль. И внесли щедрую лепту в последовавшие за сим события. Dixi.