[Читая Фуко: "История безумия в классическую эпоху".]

Безумие - ситуация, когда сознание функционирует, но функционирует "неправильно". Это не значит, что оно становится не-сознанием, чем-то "другим", радикально от него отличным. Безумец может быть даже хитёр, сообразителен, то есть по-своему умён. Он только неправильно пользуется своим умом.

Таким образом, безумие - это нарушение не столько "способности суждения" (она может остаться неповреждённой, или даже возрасти), сколько дееспособности. Каковая есть свобода выбора + минимально необходимый набор возможностей для совершения этого самого выбора. (Например, чтобы "выбирать", надо видеть, что именно ты выбираешь.) В этом смысле "рассудок" - это всего лишь орган зрения для субъекта действия. Он должен, во-первых, "доложиться", а потом, после совершения выбора, оправдать этот выбор перед сознанием. Сумасшедший - это "неспособный к выбору". Он не может или открыть ситуацию (то есть дать себе "достаточный материал" для выбора), или закрыть её (то есть оправдать совершённый выбор в своих глазах, тем более в чужих).

Таким образом, существует два признака безумия: неспособность начать выбор, и неспособность завершить выбор (поскольку надо уметь останавливаться на чём-то избранном).

Это и есть догматизм и скептицизм, как их понимал Гегель.

Ссылка дня: