КОНСТАНТИН КРЫЛОВ

Заметки
о
веб-
искусстве

"Академический
стиль":

везде
ли
нужен
HTML,

а также похвала
Adobe Acrobat

АКАДЕМИЧЕСКИЙ ДИЗАЙН. Так иногда деликатно именуют отсутствие всякого дизайна. То есть голый белый лист с чёрными буковками. Разумеется, есть и более формальные определения. Например, Д. Кирсанов (с. 150-152 его великого труда) определяет “академический стиль” как способ оформления документа, при котором используется крайне ограниченный набор тэгов, а именно – так называемые “структурные” теги. Он же, впрочем, отмечает, что “академический стиль” характерен для “научных и образовательных сайтов”. Мне больше нравится второе определение, поскольку оно более осмысленно.

ИДЕАЛ АКАДЕМИЧЕСКОГО ДИЗАЙНА крайне прост. Это одна html-страница (обычно называемая index.html), содержащая краткие сведения о владельце и характере документов, а также оглавление всех документов, находящихся на этом сайте. При этом сами эти документы html-страницами не являются.

То есть. Превращать текст в html-файл имеет смысл только в одном случае: если этот документ будут читать в онлайне, и при том он содержит какое-то интересное оформление. Во всех остальных случаях это совершенно ни к чему. Лучше сгрузить пользователю вордовский файл, или в чём Вы там его заделали изначально.

ПРИЦЕПИТЬ СВОЙ ТЕКСТ (в любом формате) для скачивания несложно. То есть это ровно то же самое, что и подцепить html-документ. Написать строку <a href="http://www.gdetotam.ru/tut/file1.zip">Нечто великое</a> ничуть не сложнее, чем строку <a href="http://www.gdetotam.ru/tut/file1.html">Нечто великое</a>, в любом случае вы увидете гиперссылку Нечто великое. Разумеется, действия броузера при нажатии на эту гиперссылку будут различаться. Если это обычная веб-страница, он просто отобразит её в окне. Если какой-то другой объект (неважно какой) – поинтересуется, открыть ли файл, или сохранить его на диске. Но в любом случае – поймёт.

Предпочтение, однако, следует во всех случаях отдавать PDF-файлам, изготовленным в Adobe Acrobat’е. Эта полезная программка обладает одной хорошей особенностью: документы в PDF-формате поддерживают всякое сложное и красивое форматирование, воспроизведение которого средствами HTML иной раз просто невозможно.

При этом Acrobat’ные документы одинаково легко читаются на любых платформах (по крайней мере, PC, Mac и Unix).

Короче. Если у Вас имеется дискета со свёрстанной статьёй (или даже книжкой) в каком-нибудь PageMaker’е, лучше и не пробуйте превратить это дело в html-документ: очень уж много будет мороки, особенно если вёрстка сложная. Поищите возможность превратить это чудо полиграфии в файлы PDF. (В PageMaker’е для этого нужно использовать функцию печати, только не на физический принтер, а в PDF Writer. В других программах это по-другому, но всё это легко выясняется.)

Сама программка Adobe Acrobat очень распространена. В крайнем случае её можно взять прямо на сервере: http://www.adobe.com .

НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ. Если документ очень уж велик (по размеру) – его надо заархивировать (желательно zip-ом, поскольку он стал де-факто стандартом в Сети), но лучше не надо.

При этом, разумеется, надо всё-таки дать читателю какое-то представление о том, что его ждёт. То есть добавить к тексту аннотацию или абстракт. Разумеется, это не всегда уместно, особенно если название текста говорит само за себя, а тематика уже заявлена.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ один html-документ нам всё же понадобится. А именно: оглавление с аннотациями. Это и будет наша первая и единственная html-страница. Вполне возможно, что им удастся и ограничиться. И это хорошо: сразу отпадает масса проблем с навигацией по сайту, а всё содержимое (иной раз – очень немаленькое) можно охватить, что называется, одним взглядом. Конечно, взыскательного профи эта картинка не порадует, зато простой пользователь будет благодарен за отсутствие изысков (которые ему на самом-то деле совершенно не нужны).

В принципе, можно обойтись даже и без первой страницы, просто сгрузив все файлы в директорию. В таком случае сервер сам создаст оглавление, но оно будет выглядеть довольно уродливо, и содержать только имена файлов. При очень большом нежелании связываться с html можно поступить и так, но это как бы слишком уж радикальный подход...

В общем, выглядеть всё это должно примерно так:

index.htm

Соломон Борисович Воронель-Дацевич, профессор

ТРУДЫ ПО БИОЛОГИИ

"Прародина мышей-полёвок" (монография)

В монографии освещаются вопросы ареала расселения мышей-полёвок. Доказывается, что прародиной мышей-полёвок является хребет Тянь-Шань.
465 страниц, 2 таблицы, 1 карта.
polev.zip (158 K)

"Некоторые особенности поведения мышей-полёвок в период полового созревания"
polevka.txt (45 K)

"Ещё о поведении мышей-полёвок в период полового созревания"
polevka1.pdf (32 K)

Надо сказать, что любое уклонение от этой простейшей схемы расположения материала тут же вызывает множество сложностей, и имеет смысл подумать, не лишние ли они. Например, вот то же самое оглавление, внешне лишь чуть-чуть более изящное, чем первый вариант:

index.htm

Соломон Борисович Воронель-Дацевич, профессор ТРУДЫ ПО БИОЛОГИИ "Прародина мышей-полёвок" (монография) В монографии освещаются вопросы ареала расселения мышей-полёвок. Доказывается, что прародиной мышей-полёвок является хребет Тянь-Шань. 465 страниц, 2 таблицы, 1 карта. polev.zip (158 K)   "Некоторые особенности поведения мышей-полёвок в период полового созревания" polevka.txt (45 K)   "Ещё о поведении мышей-полёвок в период полового созревания" polevka1.pdf (32 K)

Ничего сверхъестественного? Да, конечно. Однако же, средства html здесь использованы куда более сложные, чем в первом случае. А именно: тут пришлось применить таблицу. Это крайне неудобная вещь, доставляющая множество мучений неопытному дизайнеру. И если без таблицы можно обойтись, без неё нужно обойтись.

Тем не менее, в большинстве случаев приходится всё-таки как-то пользоваться этим неуклюжим инструментом. Об этом – в одном из следующих выпусков.