Черновик:Анатолий Петрович Ланщиков

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
(перенаправлено с «Анатолий Петрович Ланщиков»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Анатолий Петрович Ланщиков(06.03.1929, г. Саратов - умер в 2007)— видный русский публицист, критик и литературовед патриотического направления. Играл большую роль в русском патриотическом движении 60-х - 2000-х годов.

Закончил суворовское училище, служил в армии. Окончил МГУ им.Ломоносова в 1962г. Член Союза писателей СССР с 1974г. В советское время опубликовал более десятка сборников статей. В 1980-х - 90-х член редколлегии журнала "Москва". Был деятельным участником "Русского клуба" (60-е годы) и "Клуба советско-болгарской творческой молодежи". Автор книги "Национальный вопрос в России" (1991).

Отличался последовательностью, принципиальностью, не вступил в КПСС. Подвергался нападкам русофобских сил.

Пользовался большим уважением в литературных кругах. Так, "Литературная газета" в статье "Утрата" (№ 36, 2007, 12 сентября)напоминала: "Ушёл из жизни известный критик, литературовед, публицист Анатолий Петрович ЛАНЩИКОВ. Он родился в 1929 году. Окончил Суворовское училище, служил в армии, в 1962 году окончил МГУ. Первые же публикации Ланщикова привлекли внимание читателей и коллег независимостью мышления, остротой постановки духовных, нравственных и эстетических проблем."

Занимает почётное место в ряду таких борцов за пробуждение русского национального самосознания во второй половине ХХ века, как В.В.Кожинов , М.П.Лобанов, С.Ю.Куняев и др., при этом держался несколько в тени. Все работы А.П.Ланщикова отличались органическим сочетанием анализа с эмоциональностью, заставлявшей верить писателю.

Печатался в журналах "Наш современник", "Молодая гвардия" ,"Литературная учёба", активный участник полемики в перестроечной периодической печати (см., к примеру,статью "Национальный вопрос в России" 1989г).Полемические заметки "Осторожно - концепция!" (1968) вошли в легендарный сборник важнейших патриотических статей "За алтари и очаги", выпущенный издательством "Советская Россия" в 1989 году (сост.М.Н.Любомудров).

Автор книги о Н.Г.Чернышевском (1982, переизд.1987), явившейся важным вкладом в изучение жизни и творчества классика. Отдельные монографии посвящены творчеству В.П.Астафьева (1974)и А.Жигулина (1980).

Круг тем А.П.Ланщикова был широк, при этом печатался он сравнительно мало. Его привлекали наиболее яркие явления литературы и публицистики, при этом он никогда не спешил с высказыванием своего мнения, очевидно боясь скороспелости. Статья "Равнодостоинство" посвящена повести В.Г.Распутина "Пожар" в контексте конца 80-х. Работа ""Ледокол" идёт на таран"(НС, 1994, № 5) - открытое письмо эмигрантскому автору В.Резуну, автору тенденциозных книг русофобского и антисоветского содержания.

В 1998 году вышел сборник статей А.Ланщикова "Череда окаянных дней". В это время известность его уже пошла на убыль.

Весьма цитируемой сегодня статьёй является "Москва - Третий Рим,Российская империя и русская лень", посвящённая негативным последствиям петровских реформ. Издательство "Алгоритм" в 2012 году выпустило большой сборник статей А.П.Ланщикова "О чём безмолвствует народ". Из предисловия Алексея Разумихина:

"...на мой взгляд, он был не просто спорщиком, а замечательным спорщиком. Он начинал спорить с Чернышевским, и из этого спора выходила прекрасная книга о писателе-революционере. Он начинал спорить с убедительной работой Андрея Баженова «К тайне «Горя», и в результате этого спора на свет появлялась чудесная статья «Горе от ума» как зеркало русской жизни». Он брался спорить с Петром I, и возникал цикл его блестящих статей о исторических путях России. Такая вот была природа его критического таланта. Не могу не сказать, Ланщиков был силен именно тогда, когда спорил, а не тогда, когда брался обличать. В 90-е годы он изменил себе и ушел в политику. Результат оказался предсказуем – многие его публикации наполнились атрибутами, далекими от литературы и приняли форму агитпослания. Однако в этом жанре он не преуспел. Тут важно понять, почему не преуспел. Мне кажется, дело в том, что в нем отсутствовали пренепременные компоненты для создания подобного рода вещей – его натуре были противны политиканство и демагогия. Он и в советские-то времена ими не грешил. " (https://litportal.ru/avtory/anatoliy-petrovich-lanschikov/read/page/1/kniga-o-chem-bezmolvstvuet-narod-751842.html)


[править | править код]


Черновик
Исправьте и дополните до полноценной статьи Русской Энциклопедии.