Наткнулся на словосочетание "критическое сознание". А ведь, вообще говоря, всякая критика есть "критика сознания". То есть - нечто враждебное любому сознанию.

Мы как-то забываем, что всякая "критика" есть разрушение, и только. То есть ни фига не забываем, конечно: кому приятно, когда его "критикуют" (то есть "без ножа режут")? Просто правила игры таковы, что полагается это терпеть с хорошей миной. При этом тихо ненавидя "критическое сознание", и мечтая при случае "сквитаться". В разультате уже несколько веков всё так называемое "мышление" только и делает, что квитается. И никак не расквитается. Бля.

Не-а. Никому не хочется "подвергаться критике". А хочется... эта, как его... слова-то даже такие забыл как пишутся... быть любимым, ага. И даже самому кого-нибудь любить. Во. А также верить во что-нибудь старое и надёжное - ну там, в Бога, или в Родину-мать. Но нельзя, нельзя, "критическое сознание", как собака на сено, уселось на несчастного Бога, и на ещё более несчастную Родину-мать, а также на все прочие вещи, вызывающие ну хоть какие-то симпатии у нормального человека, и говорит своё роковое НИЗЗЗЗЗЯ!!! И предлагает - "ну если вам уж так хочется" - испытать чувства добрые к нему самому. "Типа меня и имейте". И подставляет хорошо вылизанный собачий зад. Для любви, стало быть, подставляет, сука позорная. "По-хорошему любИте, а то схаваю критически".

Одна из самых неприятных черт зла является его заразность, точнее - почти магнетическое свойство зависимости. Например, в любом сколько-нибудь обширном обществе видно, что худшие свойства одних людей зависят от худших свойств других. Люди как будто склеены худшими своими частями, трутся друг о друга собственными пороками. Эта подспудная зависимость - какая-то чёрная дыра, куда проваливается нахрен любая воля и любые добрые намерения.

Сие известно ещё со времён гераклитовых. Кстати, гераклитовскую нелюбовь ко "многим" часто понимают неправильно. Дело не в том, что "многие" - это какие-то унтерменши, а в том, что абсолютно любое общество, достаточно многочисленное, дурно. И, соответственно, любой человек, достаточно долго проживший в одиночестве, приобретает некие хорошие черты, или хотя бы избавляется от некоторых дурных. Другое дело, что плохого человека тут же потянет "в кумпанию"... потому что он плохой человек.

И потому же одиночное заключение всегда считалось средством наказания и исправления. В отличие от современной тюремной системы, которая способствует ровно обратному. То есть, может быть, и наказывает, но уж точно не исправляет, а портит. О чём, впрочем, - - - , а поэтому неинтересно.

Ссылка дня: