Александр Машин:Винительный падеж

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Винительный падеж



Автор:
Александр Машин



Опубликовано:
Дата публикации:
24 ноября 2013






Предмет:
Винительный падеж


Чтобы падежи в русском языке продержались ещё некоторое время, винительный должен умереть.

Отдельная форма, не совпадающая с именительным или родительным, у него есть только для первого склонения. В других случаях он совпадает с родительным падежом для одушевлённых слов и именительным для неодушевлённых. Таким образом он выражает категорию одушевлённости.

Используется винительный падеж только когда дополнение означает нечто определённое. Для неопределённых дополнений (в отрицательных и вопросительных предложениях) применяют родительный падеж. Так этот падеж пытается ещё выражать категорию определённости.

Но со своей главной задачей — отличением подлежащего от прямого дополнения — винительный падеж не справляется. Когда дополнение неопределённое, эта задача перекладывается на родительный падеж. Практически то же происходит, когда оно одушевлённое и не первого склонения. Когда неодушевлённое и не первого склонения — эта задача не выполняется никак. Парламент созвал комитет. Такое положение лишает смысла всю нашу синтетическую грамматику с условно-свободным порядком слов.

Винительный падеж, не выполняя своего главного назначения противопоставлять субъект и объект, пытается обозначать одушевлённость и определённость, как будто его об этом кто-то просит. Лучше бы он во всех случаях был вытеснен родительным. Парламент созвал комитета, хотя получается несколько по-еврейски.