Александр Машин:Вырусь

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Вырусь



Автор:
Александр Машин



Дата публикации:
2 ноября 2015






Предмет:
Вырусь

Прочитал в комментариях к одной записи следующее:

Aquote1.png А что это такое русское движение? Крылов, Холмогоров и т.д. — просто группа ушлёпков. За каждым альфа-павианом — стадо ппавианов помельче. К слову, «красное движение» устроено ровно так же.

Так что это такое? Может быть это люди купившие патент на русскость? Мне, как русскому, все эти надутые мизерабли на хрен не упёрлись.

Aquote2.png

и далее:

Aquote1.png У Вас и у Ваших друзей повода выступать от имени русских людей нисколько не больше, чем у меня. Ваши идеи — это не русские идеи, это просто ваши идеи. Aquote2.png

Интуитивно понятно, что человек, такое написавший — враг не только русского движения, но и русского народа; выписался он не только из националистов, но и из русских. Но как это обосновать?

Думаю, есть два подхода:

  1. Вот аналогия, которая, вероятно, особых споров не вызовет: вообразим русского под немецкой оккупацией в разговоре в русской среде отказывающего в моральной поддержке партизанам на том основании, что он их не уполномачивал, что они присвоили себе право, что они лузеры, прячущиеся по лесам, вместо того, чтобы выйти и вломить немцам (подобное читано в другой дискуссии). Понятно, что говорящий такое — коллаборационист, из русских выписался, и партизан выдаст, если будет иметь такую возможность. То же относится и к нашей ситуации. Русским националистам нельзя предъявить претензий, которые в своё время не предъявлялись и партизанам.
  2. Общий принцип, более жёсткий: не обманывайтесь: тот, кто отказывает в поддержке национальному движению в целом, предал свою нацию. Если ты не русский националист (не ещё не русский националист, а от них отрёкшийся), ты и не русский. Причём под национальным движением понимается не абстрактно возможное, а конкретно в данный момент существующее. Единственный способ не попасть именно под этот анафематизм — критиковать одну часть национального движения из другой: например, Крылова от имени Дёмушкина (проукраинская фракция в русском движении — другой вопрос).

Вторая формулировка может показаться слишком жёсткой. Могут сказать, что она кого-то оттолкнёт. Я же думаю, что все те, кто от нас хотели оттолкнуться, уже оттолкнулись. Я думаю, что ключ к успеху — поддерживать национальную дисциплину, а не пытаться понравиться.