Александр Машин:О непрошенных советах

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

О непрошенных советах



Автор:
Александр Машин



Дата публикации:
7 октября 2012






Предмет:
Политические коммуникации

Услышав непрошенный совет в области, которой занимаешься не первый час, начинаешь в чём-то понимать Путина и единороссов. В этот момент только моя вежливость стоит между советчиком и его путешествием в неудобоназываемом направлении.

И причина не в гордыне, а в том, что жалко времени, потраченного на то, чтобы убедиться, что в совете действительно нет глубокого смысла, скрытого за хамской формой и идиотским или тривиальным содержанием, и сформулировать вежливый ответ.

Почему же непрошенный совет почти всегда бесполезен? Потому что он основан на недостаточных данных. Человек, подающий непрошенный совет, не потрудился навести справки об обстоятельствах. Он не начал свой разговор с их уточнения (что вывело бы коммуникацию из-под понятия непрошенного совета).

Впрочем, возвращаясь к Путину, понять не значит простить. Когда дело касается политики, бремя сообщения всех существенных обстоятельств, повлиявших на принятие решения, лежит на политике. В политике не должно быть места хитрым планам, которые надо скрывать от публики, требуя её доверия.

К сожалению, на должное оформление политических решений, у нас обычно не хватает ни политической культуры, ни времени, ни сил. Это проблема, которая стоит перед политиками ещё до их прихода к власти. Хочется даже придумать некий формат для оформления тендеров законов и приказов, в котором были бы выделены графы для пояснения, почему вообще нужно было действовать (чем не устраивало текущее положение) и какие альтернативные варианты были отвергнуты и почему. Но самое трудное тут будет помешать тому, чтобы эти графы в спешке заполняли общими словами «с целью расширения и углубления…».