Анархо-синдикализм

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

История[править]

Италия[править]

Идеи о необходимости передачи функций управления фабрично-заводским комитетам активно пропагандировались еженедельником «Ордине нуово», издававшимся А. Грамши и К. Петри (анархистом). В манифесте, опубликованном в еженедельнике, говорилось, что социалисты и сторонники «либертарного коммунизма» рассматривают фабрично-заводские комитеты в качестве «органов, способных обеспечивать в будущем коммунистическое управление как отдельными фабриками, так и обществом в целом». Создание таких комитетов считалось необходимым для объединения рабочего класса, для выработки у рабочих «психологии производителей» и подготовки их к переходу к самоуправлению. В еженедельнике резко критиковался тред-юнионистский реформизм, осуждалась интеграция профсоюзов в буржуазное общество.

Некоторые итальянские профсоюзы, особенно профсоюз рабочих металлопромышленности, пытались осуществить идею самоуправления трудовых коллективов на практике. В 1919 г., добившись права выбирать рабочие комиссии на предприятиях, он выдвинул требование о превращении этих комиссий в фабрично-заводские советы с управленческими функциями. В ответ на объявленный предпринимателями локаут рабочие решили ввести полное самоуправление и продолжать производства Первое время они получали средства из банка, но вскоре органы самоуправления были вынуждены пойти на выпуск своих денег для оплаты труда рабочих. Между самоуправляющимися предприятиями были установлены отношения солидарности. Однако судьба этого эксперимента была предрешена тем, что правореформистские лидеры профсоюза пошли на соглашение с предпринимателями. Последние обещали расширить сферу действия рабочего контроля.

Отношение итальянских анархо-синдикалистов к практике социалистического строительства в Советской России не было однозначным. Сначала они приветствовали Великую Октябрьскую социалистическую революцию и усматривали в ней начало торжества пролетарской демократии в самых широких масштабах. Однако уже в 1920 г. Итальянский анархистский союз объявил Советскую Россию авторитарным государством, делающим невозможным осуществление идеи рабочего самоуправления.[1]

Испания[править]

Анархо-синдикалистские идеи активно пропагандировались Национальной конфедерацией труда (НКТ) и Федерацией анархистов Иберии (ФАИ).

Широкомасштабные экономические эксперименты испанских анархо-синдикалистов относятся к первым месяцам войны республиканцев против франкистов и фалангистов (1936—1939). В Каталонии и Арагоне были созданы «либертарные коммуны», в которых якобы обеспечивался «суверенитет индивидуума». По словам одного из лидеров испанских анархо-синдикалистов, X. Пейро, «либертарная революция» имела своей целью уничтожение государства и классов, ликвидацию частной собственности, передачу средств производства коллективам трудящихся.

Вскоре, однако, четыре видных функционера НКТ вошли в состав правительства Ф. Ларго Кабальеро. Это означало по существу отказ анархо-синдикалистов от борьбы с государством, которое, как заявлялось в одной из публикаций в газете «Солидаридад обрера» (4 .ноября 1936 г.), «больше не представляет собой орган, разделяющий людей на классы… Функции его будут уменьшены до функций регулирования экономической и социальной жизни страны».

Анархисты провели «социализацию» и «коллективизацию» промышленности. «Социализация» означала переход предприятия в собственность работников соответствующей отрасли в пределах определенной территории, «коллективизация» — в собствецность трудового коллектива. В сельской местности в срочном порядке проводилась коллективизация, в ходе которой обобществлялись земля и скот, в том числе мелкий. Повсеместно вводилась уравнительная «семейная заработная плата». В некоторых районах были отменены деньги. Все это дало основание Ф. Монсени (министру, представлявшему анархо-синдикалистов в правительстве) заявить, что «революция уже победила навсегда», поскольку «исчезли прежние удостоверения собственности, разрушена старая экономика».

В этих мероприятиях, которые выходили за рамки буржуазно-демократической революции, несомненно, были рациональные элементы, общая их направленность была крайне противоречивой. Анархистские установки и различные перегибы, допущенные в ходе практического осуществления экономической политики «либертарной революции», имели во многих отношениях негативные последствия. Военная экономика не была создана, что явилось одной из главных причин поражения в борьбе с франкистами. «Социализация» и «коллективизация» во многих случаях приводили к развалу производства. Возник своеобразный «профсоюзный капитализм», выражавшийся, в частности, в том, что фактическими собственниками предприятий стали профсоюзные функционеры. На социально-экономической и политической ситуации отрицательно сказывался бюрократизм управления предприятиями. Внешняя торговля, которую вели профсоюзы, нередко была убыточной.[1]

Ссылки[править]

  1. а б Всемирная история экономической мысли. Том 4. М. «Мысль». 1990 ISBN 5-244-00038-1 ISBN 5-244-00391-7
Черновик
Исправьте и дополните до полноценной статьи Русской Энциклопедии.