Гибель тургруппы Дятлова

Критика типичных заблуждений

Если бы причиной убегания из палатки была бы лавина, то палатку бы этой лавиной завалило. Если бы палатку лавиной завалило, то она бы точно не смогла бы остаться в стоячем положении, и палатка бы точно полностью была завалена снегом и её невозможно было бы так легко найти. Если бы причиной убегания из палатки была бы лавина, то сама бы лавина была бы наглядно видна спасателям и исследователям. Если бы лавина напугала, но не завалила, то не было никакого резона убегать от незаваленной палатки, а не вернуться обратно. Если бы причиной выхода из палатки была бы снежная доска, то для спасения от неё было бы достаточно всего лишь из-под неё подкопавшись выползти, и эта доска была бы наглядно видна спасателям и исследователям. Если бы на палатку обрушился ураган, то резона убегать из палатки не было совершенно, поскольку только палатка и позволяет спастись от урагана. Во время урагана спасение от падающего снега заключается всего лишь в том, чтобы сбрасывать этот снег, путём надавливания на потолок изнутри. Утверждение, что причиной гибели туристов была либо лавина, либо снежная доска, либо ураган, является ошибкой.

Часто можно встретить мнение, что на туристах не было верхней одежды, потому что они поспешно покинули палатку. Это ошибка. На самом деле, внутри палатки зимой постоянно минусовая температура. Поэтому зимой внутри палатки туристы никогда не снимают с себя верхнюю одежду. Поскольку во время сна кровь у человека циркулирует немного тише, особенно в ногах, туристы для сна одеваются ещё теплее, чем обычно. Для сна зимой туристы залезают в спальник прямо в верхней одежде и обуви. Если не одеть на время сна обувь, то ноги заледенеют. Поэтому внезапное выбегание из палатки совершенно не объясняет отсутствие у дятловцев верхней одежды и обуви.

Если предположить, что всё-таки снежная доска заставила туристов покинуть палатку без одежды, то никакая логика не сможет объяснить отход без одежды от палатки. Если у тебя одежда в палатке, а без одежды тебе очень-очень холодно, то ты просто инстинктивно не сможешь от этой палатки отойти. Поскольку ты чисто инстинктивно чувствуешь, что никакого иного спасения в этой ситуации, кроме как любым способом добыть эту одежду, у тебя нет. А то, что палатка была вполне доступна для проникновения в неё, говорит то, в каком виде её нашли спасатели: на поверхности снегового покрова, даже не укрытой снегом, слегка присыпанной.

Рюкзаки под палаткой не могли быть полными, поскольку все вещи из этих рюкзаков нужны были внутри палатки. Следовательно под палаткой на склоне пол из лыж и рюкзаков получился крайне узким, быстро промерзаемым. Исключено, что туристы могли для себя сделать такой настил.

Ошибочно считать, что образование именно таких следов дятловцев на склоне при естественных метеоусловиях возможно.

Отсутствие следов присутствия других людей не означает, что других людей не было.

Если посторонние люди были, то ошибкой является предположение, что они не стали причиной гибели. Если посторонние люди были, и они стали причиной гибели, то ошибкой является предположение, что эти посторонние люди не позаботились о том, чтобы скрыть своё присутствие и переставить вещи, объекты, обстановку и палатку так, чтобы всем исследователям казалось, что группа Дятлова погибла по естественной, природной причине.

Если гибель была инсценирована, то ошибочно думать, что тот образ, который рождается у абсолютного большинства исследователей, это не тот самый образ, который рассчитывали создать убийцы-имитаторы.

Если бы военные не знали, что произошло на перевале, то партийная и военная верхушка вели бы себя совершенно иначе.

Если бы убийцами были не военные, а кто-то ещё другой (манси, другой северный народ, уголовники, американцы, инопланетяне, нэнси), то партийная и военная верхушка вели бы себя совершенно иначе.

Версия без противоречий

Группу Дятлова зачистили, так как они оказались свидетелями испытаний секретного оружия. Группу Дятлова зачистили военные по той причине, что приняли их за шпионов.

Группа Дятлова оказалась на военном полигоне, на котором испытывали стрелковую часть самолётов. Секретный военный аэродром находился в сорока километрах от перевала. Этот аэродром имитировал палубу авианосца. На аэродроме взлётная полоса была ради эксперимента укороченной — 100 метров. Испытывалась на этом аэродроме специальная модель самолёта с укороченным взлётно-посадочным пробегом. Обычно, в случае присутствия туристов, полёты откладывали, однако, из-за того, что Дятлов сдал заведомо ложный маршрутный лист, появление туристов на перевале никто не ожидал.

Почему Дятлов сдал ложный маршрутный лист? Его подговорил к этому Золотарёв. Золотарёв работал перед этим туринструктором как раз в тех местах, где военные часто проводили испытания. Поэтому мимо него не могли не пройти слухи о частом появлении по ночам в определённом месте загадочных больших светящихся шаров. В принципе, Золотарёв догадывался, что эти светящиеся шары были связанны с военными испытаниями, однако, на все сто процентов он в этом уверен не был. И, в силу мании к тщеславию, он отступал от здравого рассуждения к глупому. И, всё больше и больше ему хотелось, чтобы эти шары были не земными, а какими-нибудь внеземными. В силу этой одержимости он и затеял всю эту авантюру. Целью авантюры было проверить, действительно ли эти шары являются военными испытаниями, или нет. Если бы нет, то тогда бы Золотарёв оказался бы великим первооткрывателем. Однако, в этом деле была проблема. Военные не проводили испытания, когда на перевале были туристы. А поскольку у Золотарёва первой была задача опровергнуть или подтвердить именно военную гипотезу он и задумал авантюру с походом Дятловской группы. Никого, кроме самого Дятлова, похоже, он в эти свои замыслы не посвятил. Задумка была в том, чтобы скрыть реальное положение тургруппы от всех, и оказаться на перевале в обычное для светящихся шаров время, так, чтобы об появлении группы Дятлова в том месте никто не знал.

Дятловцы поставили на ночь палатку около кедра. Под палатку кроме лыж и рюкзаков постелили лапник. Ночью они услышали самолёт. Самолёт запустил осветительные ракеты (авиационные осветительные бомбы, которые выглядели как огненные шары), шары дятловцы засняли на плёнку. Когда бомбы погасли, на склоне горы дятловцы заметили несколько светящихся точек. Дятловцы побежали на то место (это было как раз то место на склоне горы, где потом найдут пустую палатку). Один человек остался внизу на стоянке (под кедром). Эти светящиеся точки были по сути масляными светильниками (в нулевых годах один такой светильник нашёл на том месте один из туристов, размер такого светильника не превышал десяти сантиметров в диаметре).

Пока дятловцы изучали эти светильники, прилетел ещё раз самолёт (как оказалось эти светильники выполняли роль реперов) и сзади них разорвалась бомба. Это была уже не осветительная бомба, а другая, боевая. Это было что-то близкое к авиационной бомбе с сильным ультрафиолетовым и рентгеновским излучением. Разрыв бомбы произошёл в воздухе над землёй на небольшой высоте. Место разрыва было ниже по склону от туристов, а высота разрыва примерно на их уровне глаз. Круг, оставленный взрывом, потом видели спасатели, которые сказали, что он был немного больше вертолётного круга.

Туристы в момент взрыва получили радиоактивный загар. Двое из них не прикрыли глаза и поэтому потеряли зрение. Девушка, инстинктивно высунувшая от удивления язык, обожгла его.

На слоне в некоторых местах лежал свежий снег, примерно тридцать сантиметров глубиной. В результате взрыва этот свежий снег нагрелся до примерно минус один градус. При такой температуре снег легко слипается и оставляет надолго следы. У этого взрыва была такая особенность, что он не сопровождался инфракрасным излучением. Поскольку постольку инфракрасное излучение растопило бы поверхность снега. И образовался бы наст. И тогда бы у следов была бы иная конфигурация в отличии той, как на снимках. Бомба выдала такое проникающее излучение, которое смогло прогреть толщу снега и одновременно смогло не растопить поверхность. Кроме этого, излучение прогрело каменные выступы, что в последствии привело к образованию на их поверхностях льда.

Взрыв произошёл как раз между туристами и кедром. После взрыва Дятловцы пошли к палатке, которая находилась у кедра. Спускаясь, Дятловцы как раз и оставили на склоне те отчётливые следы. Формирование этих следов было возможно только сразу после взрыва.

Утром на вертолёте прилетела группа военных замерщиков. Обнаружив на склоне следы и по следам туристов, военные подошли к ним и расспросили, что они видели и кто с ними был ещё. После этого они посадили на вертолет тех троих, которым требовалась медицинская помощь и улетели, попросив туристов никуда не уходить и оставив с туристами для охраны пару солдат.

Через пару часов на перевал с группой автоматчиков прилетел специалист по маскировке и конспирации. Это был тот самый следователь, который позже будет пытать мансийцев, выгоняя их на мороз. Он выдал себя однотипным методом пыток, и там и там, по инерции. Таким же образом, заставляя раздеваться на морозе, он пытал и дятловцев. И там и там следователь выяснял прежде всего, кто ещё был в курсе того, что произошло на перевале. При необходимости военные были готовы зачистить и целую деревню мансийцев.

Главный вопрос, который интересовал следователя и всех остальных военных, это американские шпионы. Есть ли среди туристов шпион, кто он, и кто ещё в этой шпионской сети задействован? Не заподозрить в туристах шпионов было невозможно: девять фотокамер на восемь человек, отклонение от заявленного маршрутного листа, точное совпадение появления туристов на перевале и военных испытаний.

Сконцентрировавшись на этом главном вопросе, военные несильно беспокоились о том, чтобы достойно "причесать" гражданское дело по самому убийству туристов. "Шпионы -- это проблема, если шпионов нет, то всё остальное не проблема, как-нибудь разберёмся". Поэтому всех туристов без исключения зачистили, поскольку постольку каждый из них мог быть шпионом. Больше всего вызывал подозрения конечно же Золотарёв.

Следователь мог уже знать, что в будущем именно он будет вести это гражданское уголовное дело. Точнее его имитацию. И поэтому он уже хорошо понимал, что все свидетели должны будут "погибнуть от замерзания по причине своей собственной глупости". Все туристы должны были умереть по причине замерзания для того, чтобы последующее вскрытие показало именно это. И проэтому следователь сразу же заставил всех дятловцев раздеться. И, таким образом, он провёл допрос с пристрастием с использованием мороза и огня.

Поскольку факт драки туристов между собой вполне вписывался в план смерти по собственной глупости, он мог вполне заставить парней драться друг с другом. Например, он мог полностью разуть Зину, а парням сказать, что пока они не набьют друг другу морду, она будет стоять на снегу босиком. Поскольку Зина не стала бы сама стоять босиком, её наверняка держали. И поскольку Зина была сильной, её приходилось держать очень крепко, что как раз и привело к перелому рёбер. Пытка на костре тоже вписывалась в план, поскольку по легенде человек вполне мог настолько отморозить ногу, чтобы потом нечаяно сжечь ногу не чувствуя боли.

Гражданская легенда следователя примерно выглядела так.

Туристы по глупости поставили на ночь палатку на продуваемом склоне. Замёрзли. И пошли в лес за лапником. В лесу замёрзли ещё больше и, собрав лапник, решили разжечь костёр прямо около кедра. Дров для костра им не хватало, поэтому в огонь полетела верхняя одежда и даже валенки. Когда сгорела и одежда, огонь погас, и туристы стали медленно гибнуть от мороза. Кто-то из них попытался вернуться в палатку на склоне. Кто-то пополз в лес за дровами. Кто-то объединился в группу из четырех человек, добрался до оврага и спустился в овраг как можно ниже, чтобы спрятаться от ветра.

Поскольку гибель от мороза вещь очень долгая, следователь ускорил процесс гибели через нанесение им различных травм, в результате которых те потеряли сознание. Во избежании того, что случайно кто-либо из туристов вдруг очнётся и выживет, палатку около кедра сняли и унесли. Более того, палатка очень удачно пригодилась в другом месте для того, чтобы оправдать наличие следов на склоне. Сразу видно было, что этот следователь дураком не был. Разрезы в стенах платки, с одной стороны, делали палатку непригодной для использования, и, с другой стороны, создавали иллюзию помутнения рассудка у туристов. Покидая перевал солдаты замели за собой все следы своего присутствия. Также пришлось сжечь верхнюю одежду туристов, так как на ней остались следы от разрыва бомбы. По той же причине пришлось некоторым туристам отрезать носы.

Конкретно Золотарёва повели показывать расположение лабаза. Показав место, Золотарёв попытался убежать и был застрелен при попытке к побегу. Его тело нашли спасатели около лабаза и даже сфотографировали его торчащую руку. Однако тело Золотарёва не годилось для вскрытия, поскольку труп с прострелом нельзя было предъявлять гражданской экспертизе. Поэтому тело Золотарёва следователь скрыл от статистики и скрытно увёз на базу (аэропорт, с которого стартовали самолёты). Так и получилось, что почему-то всего трупов в какой-то момент насчитывали то десять, то девять. А там, на базе, вместо трупа Золотарёва подсунули тело похожего на него зека. Понятно, что для этого, с соблюдением "отморозной" легенды, зека тоже для комплекта умертвили морозом.

Тех троих, которых отвезли на базу, умертвили на базе схожим образом. Прежде чем вернуть тела увезённых, нужно было привести эти трупы в порядок, то есть удалить следы ранений от взрыва. В том числе глаза и язык. Эти операция и подготовка трупа зека немного затянули время возврата на перевал, и поэтому трупы пролежали на базе слишком долго, и поэтому впоследствии эти четыре тела выглядели очень разложившимися. Как и планировал следователь, эти трупы обнаружили только в мае, что позволило трактовать отсутствие глаз и языка нападением птиц или других животных.

Ход гражданского расследования военные контролировали и удаляли все улики, которые могли бы пролить свет на реальную картину происшествия.

Персоналии

* Семён Александрович Золотарёв

Группу предположительно возглавлял профессиональный воин-диверсант, бывший сотрудник СМЕРШ, Семён Александрович Золотарёв, под прикрытием студента пятикурсника Дятлова.

Целью маршрута предположительно было одно из отделений Ивдельлага.

Материалов следствия нет, или уничтожены. (?)

Также предположительно, последующая карьера единственного уцелевшего 10 участника группы была связана с обстоятельствами гибели группы.

25 января между Людмилой Дубининой и руководством колонии № 64 при УЩ/349-И в посёлке Вижтай^[1] произошёл резкий конфликт.^[2] Впоследствии именно только ей был вырезан язык.

28 мая 1959 г. уголовное дело о гибели туристов в районе горы Отортен было закрыто с неясной формулировкой «что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».^[3]

На теле, приписанном Семёну (Александру?) Золотарёву, были найдены татуировки, из которых можно сделать вывод, что либо он был «опущенным» (?), либо его тело подменено на тело какого-то зека.

Оргвыводы

6 июля 1959 г. произошло событие, которое не имело аналогов в истории советской госбезопасности ни до, ни после указанной даты. Даже в дни «Большого Террора» 1936‒38 гг. столь удивительных и необъяснимых событий не происходило. В один день лишились своих постов трое из пяти заместителей Председателя Комитета госбезопасности.

Кто именно?

Бельченко Сергей Савич, самый высокопоставленный из отрешённых от должности, являлся на момент отставки генерал-полковником. На момент снятия с должности Сергей Савич Бельченко курировал множество самых разных направлений работы Комитета госбезопасности, отвечая перед Председателем за работу крупных подразделений КГБ. Назовём только самые существенные из них — Главное управление пограничных войск (ГУПВ), Управление военного строительства, Отдел войск правительственной «ВЧ» связи, Следственное управление.

Другим заместителем Председателя КГБ, снятым с должности в тот же день, оказался генерал-майор Иван Тихонович Савченко. На момент снятия с должности заместителя Председателя КГБ при Совете Министров СССР 6 июля 1959 г. Иван Тихонович Савченко курировал направления, исключительно важные для любой спецслужбы мира. Он отвечал за работу 7 Управления, Тюремного отдела.

Третьим по счёту заместителем Председателя КГБ, лишившимся должности 6 июля 1959 г., стал генерал-майор Пётр Иванович Григорьев. В апреле 1953 г. — уже после смерти Сталина — он становится заместителем заведующего сектором органов МВД Отдела административных и торгово-финансовых органов ЦК КПСС. Несмотря на неблагозвучное название, должность эта была очень серьёзной. Заняв её, Григорьев превратился в одного из тех партийных кураторов спецслужб, с которыми согласовывались все значительные назначения в системе МВД. В должности заместителя Председателя Пётр Иванович курировал работу Управления кадров, отдела учебных заведений и Особую инспекцию Управления кадров.^[4]

Обращения родственников погибших, общественных организаций и СМИ, не удовлетворённых результатами расследования 1959 года, побудили Генпрокуратуру России начать в сентябре 2018 года проверку уголовного дела о гибели группы Дятлова. 1 февраля 2019 года представитель ведомства Александр Куренной сообщил, что проверка подтвердила достоверность материалов уголовного дела. Что не обнаружено никаких доказательств присутствия в деле криминальной составляющей, а наиболее вероятными прокуратура считает три версии природных причин происшествия: лавину, «снежную доску» и ураган. В марте 2019 года сотрудники прокуратуры и МЧС посетили место происшествия, после чего был организован надзорный эксперимент на местности со сходными параметрами на склоне Белой горы в окрестностях Нижнего Тагила. Собранные в ходе эксперимента данные планировалось использовать для ситуационной экспертизы. Планировались также повторная радиологическая экспертиза для уточнения сведений о радиоактивном заражении одежды погибших туристов и новая медицинская экспертиза с целью установить происхождение повреждений на их телах. 11 июля 2020 года стали известны выводы Генеральной прокуратуры по результатам проверки: первопричиной гибели группы Дятлова является лавина, из-за которой они покинули палатку, после чего не смогли вернуться к ней из-за плохой видимости и погибли в борьбе с тяжёлыми погодными условиями. Заместитель начальника управления Генпрокуратуры в УрФО Андрей Курьяков заявил, что проверка завершена, выводы являются окончательными и с точки зрения прокуратуры «вопрос закрыт». Адвокат общественного фонда памяти группы Дятлова Евгений Черноусов от лица родственников погибших выразил несогласие с выводами Генпрокуратуры. По его мнению, причиной гибели группы является авария техногенного характера.

Партийная система была разрушена, а дракон остался. Систему власти, как ни старайся, изменить не удастся. Если ты хочешь реально что-то изменить в государственной системе управления, то менять нужно прежде всего основополагающую идеологию. С потребительской на альтруистическую. Это и будет истинным убийством дракона.

См. также

Ссылки

Литература

Демченко Владимир Главные преступления советской эпохи. От перевала Дятлова до Палача и Мосгаза. — Москва: АСТ, 2015. — 288 с. — ISBN 978-5-17-090747-2^{о книге}

[1] Алекс Кандр. Тайна убийства группы Дятлова. Поселок Вижай

[2] Алекс Кандр. Тайна убийства группы Дятлова. Заказчик

[3] Cтрашная загадка гибели группы Дятлова

[4] А. И. Ракитин. Смерть, идущая по следу…

[1]

[2]

[3]

[4]