Константин Крылов:Одна война

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Одна война



Автор:
Константин Крылов



Опубликовано:
Дата публикации:
май 2000






Предмет:
Великая Отечественная война
О тексте:
Опубликовано в газете «Спецназ России» № 5 (44) май 2000 года под псевдонимом «Константин Костин» в качестве дополнения к статье Егора Трофимова «Две Победы».


В подмосковном селе Тарутино, что в Калужской области, рядом стоят два памятника. Один — старый: чугунная колонна, украшенная золочёным орлом. Памятник был поставлен на средства местных обывателей в ознаменование победы русских войск над войсками Наполеона Французского в Тарутинском сражении. По преданию, патриотизм местных жителей, по большей части крепостных крестьян, был оценен по достоинству: все получили вольную. Рядом стоит другой памятник, поновее: постамент с танком на нём. Он был поставлен Советским государством в честь тех, кто оборонял Москву. Общее у обоих памятников одно: золочёная голова орла и выкрашенное защитной краской дуло танка повёрнуты в одну и ту же сторону — туда, где заходит Солнце.

Как известно, «демократический мир» отмечает годовщины победы во Второй мировой войне восьмого мая, а не девятого. Либерально настроенные господа на это обычно замечают, что гадкий Сталин нарочно перенёс дату праздника, чтобы помешать унылому и несчастному советскому народу хоть разочек да порадоваться вместе со Свободным Миром. Впрочем, добавляли они же, «совкам» праздновать вообще не положено: они ж воевали какую-то свою, угрюмую, неправильную, плохую войну, ну а правильную, весёлую, хорошую войну выиграли Союзники, высадившиеся в Нормандии — и воевали они за всё хорошее и правильное: за Выборную Демократию, Свободу Слова, и Компенсации Жертвам Холокоста.

Особенно же раздражало то, что русские в своей неправильной войне всё-таки победили. Поток статей, исправно появляющихся в нашей демократической прессе к каждой очередной годовщине взятия Берлина, на тему заваленных трупами подступов к городу, неубережённых жизней советских солдат, бездарно спланированной операции, «соперничестве Жукова и Конева» (писали и об этом), вызван отнюдь не скорбью о погибших (демшизе плевать с высокой колокольни на людей, сложивших головы ради «этой страны»), а элементарной досадой — эх, если бы Американцы и Их Союзники взяли бы Берлин первыми, можно было бы говорить, что они-то и выиграли войну! «Русские воевали-копошились, а янки — пришли и победили». Это было бы так выигрышно, так зрелищно, так хорошо ложилось бы на душу — но Жуков всё испортил. Знамя Победы над Рейхстагом было всё-таки красным, а не звёздно-полосатым.

Этот факт (равно как и иные победы советского народа — вроде запуска первого спутника, или полёта Гагарина) раздражает прежде всего тем, что противоречит основному постулату демократического мышления: «неправильная страна» просто не может побеждать «правильные страны». А Германия, что ни говори, всегда была для соответствующей публики образцом и мерилом «правильности» как таковой. Истовое битие челом перед немецким «орднунгом» уступает только восторгу при виде большого звёздно-полосатого, который гордо реет над натовскими базами на исторической родине этого самого орднунга.

В связи с этим всё время возникает ещё один мотивчик: «пора и честь знать». Ладно, попраздновали, и хватит, сколько же можно отмечать победу над врагом, которого уже пятьдесят пять лет как нет? Германия — давным-давно демократическая и либеральная, белая и пушистая, и, кстати говоря, один из наших основных торговых партнёров. Сколько можно трясти заржавевшим оружием и носиться со знамёнами уже несуществующего государства? Будем вести себя как приличные люди, забудем прошлое, повернёмся лицом в будущее. Хватит парадов победы, давайте лучше устроим новый нюрнбергский процесс над коммуняками — это будет куда как забавнее:

Между тем вызывает известные сомнения первый же тезис — о враге, которого пятьдесят пять лет как нет. То есть для Запада его, разумеется, нет: «нацизм» давно превратился в плюшевое пугало, страшилку для самых маленьких, да ещё и тему для очередного фильма Спилберга, а то и Тинто Брасса. Но для нас это далеко не так.

Мы воевали со своим древним, традиционным, можно сказать, врагом — с тем же самым, с которым воевали на льду Чудского озера. Мы победили Запад, который в очередной раз пришёл к нам с мечом, чтобы уничтожить нашу страну и наш народ. Те, кто в данном конкретном случае взял на себя эту миссию, от меча и погиб. Всё.

Именно поэтому установившийся в России в 1991 году режим так не любил эту дату. Люди, пришедшие к власти на волне прозападных настроений, отлично понимали, что к чему, и откуда растут ноги. Правда, у них не хватило духу (точнее, наглости) вовсе отменить 9 мая, но они сделали всё, чтобы, что называется, «скомкать мероприятие», сделав его как возможно более неказистым и непрезентабельным. Мы все хорошо помним, как всё это выглядело в первые годы ельциновского правления: нечто невнятное, выглядящая как нехотя сделанная «уступка ветеранам» и прочей несознательной части населения.

В этом смысле нынешние торжества очень осмысленны. И отнюдь не помпезностью исполнения и грохотом литавр. По Красной площади прошли ветераны всех войн, которые вела наша страна — в том числе «афганцы» и «чеченцы». Прошли как ветераны одной общей войны, которая началась не вчера и закончится, к сожалению, не завтра. Ветераны войны за Россию и русский народ. Войны, победа в которой ещё не одержана, но обещана. Обещана теми победами, которые уже состоялись.