Лавхейт

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Любовь и ненависть
Тема:
Любовь и ненависть
Язык:
Русский язык
Статус:
Работает

Лавхейт — сайт, где каждый может создать тему типа «Я тоже люблю/ненавижу мочиться из окна по утрам».

Участники сайта очень любят заниматься плагиатом мнений друг друга (заметно больше, чем на других сайтах Рунета).

Перлы с Лавхейта[править]

  • «А какой из него святой, из этого тупого, усатого, как Бисмарк, немца? И что он сделал для России, кроме позорного поражения в Первой мировой, Русско — Японской? Россия оставалась самой бедной страной Европы, с низким уровнем образования, доходов населения и т. д. Его за дело расстреляли, за предательство интересов России, за бездействие, за его патологическое русофобство» (15.01.2006)
  • «Под его руководством тоже происходили массовые убийства[sic!]. Правитель, по-моему, а тем более монарх, не может быть святым. Мученическая смерть и формальное причастие[sic!] к религии, на мой взгляд, не единственные аспекты, по которым должна происходить канонизация» (13.04.2007)
  • «Кстати говоря, уже давно стоит под большим вопросом тот факт, что царя с семьёй расстреляли. До сих пор 100 % не доказано, что найденные останки принадлежат им» (16.04.2007)[1]
  • «Между прочим, убийство царской семьи досих пор остаётся тайной, так как те останки, которые захоронены в Петропавловской крепости так толком и недоказано принадлежность их к царской семьи» (16.04.2007)[2]
  • «Как я поняла, Николай II очень популярен в Америке[sic!]. Но у них и Горбачев, и Ельцин тоже популярны. <…> …я читала в интернете, что они [то есть царская семья] теперь[sic!] не святые мученики, а страстотерпцы — низший[sic!] ранг святости. И этот низший ранг святости им за то, что они приняли свое двухлетнее заточение и смерть с христианским смирением» (22.02.2008)
  • «Не считаю, что человека, прозванного „Кровавым“, нужно было канонизировать. Да, его смерть ужасна. Но не всех же мучеников к лику святых причислять. Пугачев, Разин тоже погибли ужасной смертью. Что же, их теперь тоже канонизировать?» (7.03.2009)
  • «человек летал в космос и бога там не видел…мы живём в 21-ом веке, а не 13-ом-тогда религия была нужна:народу жилось туго и люди надеялись что после смерти наступит благодать.им это простительно…я больше верю, что мои предки обезьяны или инопланетяне, чем мужчина созданый из глины и женщина из его ребра» (14.12.2008)
  • «Упаси Боже! Какой кретин выдумал сабж? За что его канонизировать — за то что он был марионеткой, тряпкой, за то что как дурак и эгоист до последнего держался за престол, и глубоко плевал на население своей страны? За это его канонизировать? За то что устраивал кровавое воскресенье? Рабочие искренне надеялись на него и ждали от него помощи, а он их послал куда подальше и ещё и силу применил к ним, пострелял. За то что ту заварушку устроил, которую мы по сей день расхлёбываем? Это один из самых ненавистных за историю России мне политиков, наравне разве что с Ельциным» (19.03.2009)[3]
  • «НАРОД, да вы что из ума выжили??? По его приказу в 1905 году на дворцовой площади солдаты расстреляли более 400 детей, женщин и мужчин — семьи рабочих путиловского завода. „Кровавое воскресение“, помните. Люди, что с вами?» (8.10.2010)
  • «Преданные фэны гусударя — идеальные рабы. Ситуацией в нынешней Рассеюшке они не возмущаются, на судьбу не ропщут — это же наказание русскому народу за убивство Царя!» (6.11.2015)

Откровения с Лавхейта[править]

  • «Несчастный Государь, мученик, убиенный чернью. Еще более несчастное семейство Романовых, истинных правителей и благодетелей России. Николай Александрович великая историческая фигура, своею кровью заплативший за грехи народа, не смог он расстреливать свой же народ, своих детей и поплатился. Бедный-бедный Николай» (13.11.2012)

Необходимые примечания[править]

  1. У человека явные проблемы с логикой.
  2. У человека явные проблемы с логикой.
  3. Написал какой-то кретин, отставший от жизни.
  4. Написал клиент сумасшедшего дома?

См. также[править]

Ссылки[править]


Черновик
Исправьте и дополните до полноценной статьи Русской Энциклопедии.