Павел Святенков:Украину могут стравить с Россией, если победит Ющенко

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

На Украине началась предвыборная агитация. О том, какими методами она будет вестись, а также, какую основную тактику изберет оппозиция, рассказывает Павел Святенков, член правления Фонда «Институт развития»

Как вы оцениваете предвыборную ситуацию на Украине?[править]

– Предвыборная ситуация на Украине характеризуется сильным влиянием антироссийских националистических сил, связанных с кандидатом в президенты и бывшим премьер-министром Ющенко. По рейтингу и уровню популярности он пока опережает действующего премьер-министра Януковича. Главная проблема заключается в том, что националисты захватили монополию на национальный бренд. Только они решают, кто достоин звания украинца, а кто нет. Украинские националисты заняли беспроигрышную позицию: они говорят, что только тот украинец, кто идеологически и политически связан с ними.

На Украине начался период агитации. Какие методы, какие ресурсы используются кандидатами?[править]

– Агитация только началась. Я полагаю, что предвыборная кампания на Украине будет иметь два уровня: один официальный — стандартная агитация и пропаганда, и другой уровень, неформальный –демонстрации протеста и провокации, внешне не имеющие отношения к выборам, целью которых будет подорвать авторитет центральной власти и подготовить «бархатную революцию». Примером такой акции является недавний студенческий бунт в Сумах. Студенты потребовали отменить предполагавшееся слияние трех местных вузов. Кризис возник на пустом месте, требования студентов поддержала оппозиция, и власти были вынуждены отступить — [[Кучма, Леонид Данилович|Кучма]] подписал указ, в соответствии с которым слияние университетов отменяется. Все подобные акции очень важны с имиджевой точки зрения, ибо демонстрируют общественному мнению эффективность «уличных» технологий давления на власть.

Что же касается официальной предвыборной кампании, то она сводится к дискредитации Януковича сторонниками Ющенко. Премьер-министра изображают «плохим украинцем» и человеком, близким к криминальным кругам.

А что вы думаете о Ющенко как о кандидате на пост президента Украины?[править]

– Это сильный националистический, антироссийский и прозападный кандидат. Насколько я понимаю, он достаточно эффективен как кандидат в местные Саакашвили. Боюсь, если он придет к власти, мы станем называть Саакашвили «грузинским Ющенко».

То есть вы допускаете такой вариант развития ситуации?[править]

– Я не только допускаю этот вариант, я считаю этот вариант базовым. События могут развиваться по филиппинскому сценарию. Он заключается в следующем. В 1986 году годах филиппинский правитель Маркос объявил президентские выборы. Главой оппозиции была Корасон Акино. Маркос контролировал административный ресурс и рассчитывал на поддержку армии. По окончании подсчета голосов Маркос объявил себя победителем.

Однако его соперница, Корасон Акино провела параллельный подсчет голосов и объявила о своей победе. На Филиппинах начались массовые выступления оппозиции в поддержку Акино. Президент Маркос и президент Акино провели церемонию инаугурации в один и тот же день. «Улица» митинговала в поддержку Акино. Армия под давлением США также высказалась в ее пользу. Маркос был вынужден бежать. «Бархатная революция» завершилась успехом.

Мне кажется, что события на Украине могут развиваться примерно в том же духе. Допустим, Янукович будет объявлен победителем. Не исключено, что вдруг окажется, что по данным «опросов на выходе» ( exit — polls) преимущество будет за Ющенко. После чего на улицы выйдут толпы людей, уже заранее подготовленных и обученных в ходе «студенческих бунтов» и «микро-бархатных революций» и ситуация может очень резко измениться не в пользу украинской власти. Не говоря уже о том, что на Украине, как и на Филиппинах, давление со стороны США может сыграть решающую роль.

А кто, по-вашему, стоит за этим всем?[править]

Ющенко пользуется поддержкой западных политических кругов, связанных с Демократической партией США. Такие деятели как Сорос и Мадлен Олбрайт, близкие к демократической партии, регулярно посещали Украину этим летом, регулярно встречались с Ющенко.

То есть, по сути дела получается, это их сценарий…[править]

– Да, это сценарий создания вокруг России пояса недружественных нам государств. Это сценарий, при котором развитие России будет контролироваться извне, что позволит оставить ее в положении третьеразрядной державы.

Украина занимает ключевое место в СНГ. Конфликт с Грузией, хотя и неприятен, но серьезными опасностями России не грозит. Грузия слишком мала. В то же время Украина — крупное государство с населением в 50 миллионов человек. И основная проблема состоит в том, что Украину, если к власти придет Ющенко, могут стравить с Россией по индо-пакистанскому сценарию. Индия и Пакистан когда-то были частью одного целого — Британской Индии. Но после получение независимости они находятся в перманентном конфликте вот уже несколько десятилетий. Украина может стать «Пакистаном» для России. Этот сценарий опасен, особенно если на Украине придет к власти националистический лидер. Тогда о развитии нашей страны (равно как и Украины) можно будет забыть на десятилетия.