АПЭ:Партия операторов

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
(перенаправлено с «Партия операторов»)
Перейти к: навигация, поиск
Ну, что ж, пахнет… Известно: по специальности. Вчера бешеных собак душили, душили…

Партия операторов — популярное выражение, обозначающее возможно существующее объединение администраторов русскоязычной Википедии (администратор и оператор — одно и то же), которые считают, что их задача состоит в регулировании деятельности сообщества. Однако к «администрации» в широком смысле можно отнести всех участников, имеющих дополнительные полномочия, а именно: чекюзеров, бюрократов, арбитров (стюардов и разработчиков в русской википедии пока нет). Существование некого подобия объединения, с одной стороны, не вызывает сомнений, так как многие администраторы (операторы) проводят «закулисные обсуждения» по электронной почте и ICQ. С другой стороны, чёткого деления на членов/не членов нет, поэтому называть некую координацию действий администраторов партией не совсем корректно. Также сами операторы публично не признают существование такой партии. Кроме того, не очевидна эффективность такой партии, так как возможности операторов, хоть и относительно велики, но ограничены.

Происхождение названия

Изначально участников с флагом sysop в русской Википедии стали называть «администраторами» или «админами» (реже — «сисопами» или «участниками с флагом sysop»). Впоследствии слово «администратор» натолкнуло некоторых администраторов на мысль о существовании некой «администрации» (упоминаний о ней нет в правилах русской Википедии), от имени которой они пытались раздавать «неуничтожаемые» предупреждения, что вызвало нарекания ряда участников. Поэтому возникла мысль о том, чтобы участники с флагом sysop назывались коротко и нейтрально. Слово «оператор» как синоним слова «администратор» было предложено Smartass’ом. Термин «партия операторов» предложил Serebr, заметив, что в ряде голосований многие операторы голосуют одинаково — почти так же единогласно, как делегаты съездов Коммунистической партии Советского союза, зачастую члены партии-фракции «Единая Россия» или широко известное объединение Википедистов, которое и возглавляют указанные участники.

Существует кащенитский вариант названия партии — NSDAP (нем. Neutral Systemend Digital Administratoren Partei).[1]

Отрицание существования

Многие участники отрицают существование партии операторов. Согласно их интерпретации, администраторы — участники, пользующиеся авторитетом в сообществе и решающие все вопросы по совести. Им не нужно тайное общество для достижения своей цели, а некоторые совпадения при голсованиях вызванны чётким пониманием целей проекта, в которые менее опытные участники не всегда полностью вникают.

Доказательства существования

Лучшее доказательство существования партии операторов дает анализ голосований. Нетрудно видеть, что операторы голосуют в унисон (см., например, голосование по поводу операторства Dart evader’a).

Предпосылки образования партии операторов

  • Операторство получено, что дальше? диаграмма направленности усилий в работе вновь избранного оператора в значительной мере изменяется: интенсивность непосредственной работы по улучшению отдельных статей сменяется отловом вандалов и редких псевдоразумных млекопитающих, известных как «тролли». Ряд исследователей полагают, что этот эффект обусловлен шоком от преодоления статусного барьера, выражающимся в головокружении от обилия новых возможностей и осознания собственной значимости.
  • Операторы — сливки общества. В отдельных случаях наблюдаются явные проявления элитизма среди операторов. Как правило, учёные (англ. academics) объясняют аффективный характер проявлений элитизма наличием скрытых каналов коммуникации между особями, концентрирующих энергию элитарного классового самосознания.
  • Нужно определить пути развития Википедии. Так как операторы — высший класс, кто же еще будет решать пути развития Википедии?
  • Романтика закулисных переговоров. Закулисные переговоры по электронной почте и по ICQ привносят дух романтики, так как можно договориться и решить какие-то вопросы, представляющиеся важными. Имеет также фактор лени работы над статьями — над статьями работать что сложнее, чем разрабатывать стратегию.
  • Концентрация полномочий в одних руках. Став оператором, участник часто стремится получить дополнительные полномочия — чекюзера, бюрократа, члена Арбитражного Комитета. Важной предпосылкой стало всё чаще практикуемое совмещение должностей (оператор + бюрократ, оператор + арбитр, оператор + чекюзер, бюрократ + чекюзер). В настоящее время в русской Википедии все бюрократы и чекюзеры (и все арбитры, кроме одного, который сам упорно отказывается от выборов несмотря на многочисленные предложения) являются операторами. Отметим, что при возникновении Арбитражного комитета многие высказывали обоснованные сомнения в том что администраторам целесообразно становится арбитрами (ведь арбитры должны контролировать администраторов). Впоследствии об этих сомнениях вспоминали всё реже и реже, а сами арбитры стали охотно выдвигаться в операторы. Одного из арбитров, ставшего оператором, выдвинули в бюрократы, но голосование было приостановлено бюрократом, а сам арбитр от продолжения голосования отказался. Есть также прецедент назначения в чекюзеры бюрократа. Нынешняя процедура назначения в чекюзеры без обсуждения сообществом, а простым голосованием арбитров, также способствует закулисным назначениям, хотя по идее чекюзеры должны пользоваться непререкаемым доверием со стороны всего сообщества, а не только со стороны арбитров. В то же время доступ к результатам проверок означает дополнительные возможности. Однако чекюзеры русской Википедии отрицают наличие злоупотреблений (хотя известен случай, когда результат проверки тайно был сообщён одному из участников, что вызвало скандал — но никаких последствий для чекюзеров пока не было). Другой достаточно давний пример, наводящий на размышления: чекюзер был уличён в превышении полномочий и это было подтверждено решением Арбитражного комитета, но флаг checkuser снят почему-то с участника не был (хотя в правилах для чекюзеров записано, что при превышении полномочий флаг с чекюзера снимается немедленно).
  • Круговая порука и двойные стандарты. Партия операторов по-разному трактует правила применительно к себе и применительно к другим участникам.

Критика

  • Партия операторов стремится закрепить свое существование навечно и тем самым препятствует динамике Википедии.
  • Партия операторов, благодаря договоренности, сплоченности и единству интересов, получает контроль над любыми голосованиями
  • Оболваниванивание обычных участников Википедии, отучение их от самостоятельного мышления.

Встречи на высшем уровне

Партия операторов организует встречи на высшем уровне. Одна из них как предполагается состоялась в Санкт-Петербурге.

Альтернативы

АПЭ

Единственной реальной альтернативой партии операторов является АПЭ. АПЭ состоит, в основном, из обычных участников-неоператоров. Однако АПЭ не так сильна и не имеет возможности контролировать голосования. Интересно, что АПЭ также служит на руку партии операторов, так как используется в качестве пугала («АПЭ — зло; поэтому голосуйте, как мы вам говорим»).

В принципе, АПЭ и партия операторов могли бы служить двупартийной системой Википедии. Однако, этому препятствует, с одной стороны, нечеткость программы АПЭ, а с другой — отрицание партией операторов своего существования.

Вместо того, чтобы консолидировать усилия, партия операторов видит в АПЭ своего противника. Это проявляется, прежде всего, в травле участников википроекта «АПЭ», безосновательное удаление их статей, блокировки, иски в Арбитражный комитет и т. д.

С двух операторов, состоявших в АПЭ, арбитражный комитет снял флаг sysop, но не за членство в АПЭ, а за выявленные многочисленные нарушения. Стоит отметить, что ранее был лишён своих полномочий и один оператор, не состоявший в АПЭ.

Объединение за свободную от цензуры Википедию

«Партию операторов» подозревают в осуществлении цензорских полномочий. Само название «Объединения» говорит, что оно выступает против всякой цензуры, но существования «партии операторов» его руководство не признаёт. На практике это объединение чаще голосует одинаково с большинством операторов. Данное объединение как правило голосует гораздо более слаженно, чем АПЭ или операторы (как правило, все члены «Объединения» голосуют одинаково), поэтому у него есть значительный потенциал, чтобы стать альтернативой операторам в голосованиях. При этом стоит учитывать, что во многих голосованиях и значительная часть АПЭ голосует вместе с операторами, поэтому динамика взаимодействия всех трёх «сил» может быть выявлена лишь в перспективе.

До конца непонятно, почему «Объединение против цензуры» голосует в унисон с операторами — единственными участниками, которые могут осуществлять цензуру. Скорее всего, это временная тактика с целью лишить полномочий некоторых операторов, критически настроенных против «объединения». Также вероятно, что «объединение» стремится получить представительство в «администрации».

Члены «Объединения» активно занимаются викисталкингом, выставляя на удаление статьи, созданные АПЭ. АПЭ не занимается подобной деятельностью по отношению к «Объединению».

В целом, название «Объединения» и его реальная деятельность различаются как небо и земля.

Объединение якобы было распущено (На ВП:ВУ) в ноябре 2007, но на самом деле продолжает активную закулисную работу (по состоянию дел на август 2010 года, это неактуально, объединение прекратило свою работу).

См. также

Примечания

Ссылки