Lj-user paranoid:Третий путь

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

В настоящее время русский национализм прорабатывает два пути прихода к власти.

Первый- легальный. То есть приход к власти с помощью предусмотренных законом процедур. До определенного момента это было возможно, однако начиная где-то с 20052006 г. этот путь оказался наглухо перекрыт кремлядью прежде всего путем изменения законодательства.

Второй- нелегальный, в настоящее время находится в зачаточном состоянии. Большинство обывателей еще не воспринимают (да и вообще вряд ли станут воспринимать) текущую ситуацию достаточно критической что-бы идти на открытый конфликт с властью и как вариант- браться за оружие.

В то же время есть третий путь борьбы за власть, который пока еще русским национализмом не отрабатывался- конспирологический.

Для начала скажу несколько банальностей

  1. Борьба с режимом невозможна без должной концентрации сил и средств под единым руководством.
  2. Естественно, что силы и средства могут быть получены двумя путями- путем создания «с нуля» или путем перераспределения. При этом в рамках экономики уже не раз было доказано что процесс перераспределения средств гораздо более эффективен (требует гораздо меньших затрат) нежели процесс их производства с нуля.

Данный тезис регулярно доказывается и всевозможными диаспорами. Представитель диаспоры тем или иным путем (иногда просто по воле случая) получает возможность распоряжаться государственным (став чиновником) или общественным (получив должность топменеджера в какой-нибудь компании) имуществом. Естественно дальнейшее управление этим имуществом осуществляется им с учетом интересов прежде всего своей собственной диаспоры, а значит в ущерб как собственнику имущества, так и остальным гражданам.

При этом нацмены, паразитируя на «старшем брате» уже давно поняли- «свой» это тот кто считает «своим» тебя и твой народ. У нацменов практически в БИОСе прошито- «Прежде всего интересы своего народа». Соответственно изредка возникающие манкурты (это такое замечательное татарское словечко, почти аналогичное по смыслу ренегату или предателю) из числа «своих» с позором изгоняются.

Эта тактика дает большие и скорые плоды. Целые выводки нацменов оккупировали отдельные государственные и коммерческие структуры начав с малого- единичного внедрения «своего» человека.

А теперь- что мы видим в русском национальном движении? Полную противоположность. Русские националисты стремятся облагодетельствовать весь русский народ, не особо разбираясь- готов ли облагодетельствованный ответить добром на добро? В результате и без того скудные силы и средства русской нации тратятся на, извините за выражение- взращивание сорняков. Соответственно и результаты более чем скромные (если не сказать нулевые). Что толку от митингов и шествий? Многих ли на них удается сагитировать? А избиения чурок- хоть один из них уехал на родину?- нет. В общем помогая русскому народу «ВООБЩЕ» националисты фактически не помогают никому конкретно. Соратников не прибавляется, средств и влияния- тоже. Перспективы прихода к власти- иллюзорные.

А ведь достаточно обратиться к вышеописанной тактике. К стати, она работает не только у нацменов но и в некоторых других не слишком-то явных организациях- например у тех-же масонов, гомосексуалистов и пр. и пр. Организация «двигает» своего человека, «свой» — двигает организацию.

Как же применить этот не слишком чистый, но в тоже время весьма плодотворный опыт? Прежде всего осознать- «Мало быть просто русским, надо быть русским националистом». Соответственно, русская нация это политически активная часть русского народа осознающая себя общностью. Таким образом ценность для русского националиста представляет именно русская нация и свой соратник- русский националист, а не русский народ «вообще».

А вот теперь, исходя из этого можно приступать к реализации нацменского опыта. Русские националисты должны перестать распылять силы на весь русский народ, а сосредоточиться на своем собственном продвижении и развитии. Предвижу вопрос- «А что же делать с русским народом, неужели его надо принести в жертву русской нации?». Ответ очевиден и этот ответ- «да». При этом у представителей русского народа (читай- русских обывателей) есть выбор- либо примкнуть к русской нации, нести связанное с этим бремя, но и быть допущенным до соответствующих благ, либо оставаться на положении полураба. Прежде всего необходимо понять основной принцип организации- помощь «своим» за счет «всех остальных», в том числе и за счет русского народа.

Русского народа сейчас в России слишком много для того что-бы национальные проблемы и противоречия стали очевидны для большинства обывателей. Большинство конфликтов в которых ежедневно участвует русский человек это конфликты с русскими-же. Нацменовсий фактор при невнимательном рассмотрении ситуации для обывателя незаметен. Вот если бы русских в России осталось бы процентов 40-50, вот тогда бы они ощутили бы во всей красе давление нацменов, а сейчас нас пока еще СЛИШКОМ много для осознания проблемы.

Возникает вполне естественный вопрос- а при чем тут национализм? Как раз таки «при чем». Следует учитывать, что если в эту структуру попадет человек с иным доминирующим солидирующим признаком (не важно национальным-ли, религиозным и пр.), он начнет паразитировать уже на организации в угоду своей группе. В принципе доминанатным солидирующим признаком в этой группе действительно может быть любой (и не обязательно национальный) признак, просто в силу того что данный проект предлагается именно для русских националистов, логично поставить во главу угла именно его.

Теперь попытаемся ответить на вопрос- как ЭТО должно формироваться

Таким образом первое с чего следует начинать, это сесть с карандашом в руках и выписать столбиком все то, чем ты можешь быть интересен (читай- полезен) соратникам. Тут перечень будет весьма и весьма широким. Специальные познания и навыки, материальные средства, связи и нужные знакомства- все это должно пойти в копилку нации.

Далее, начинается само фомирование организации. Прежде всего по признаку личного знакомства. Встреча, знакомство, обмен контактами и сведениями о возможностях, а так же и собственных потребностях.

Собственно начальный этап- наиболее критичен для организации подобного рода. Придется преодолевать некоторое изначальное недоверие «А вот что если я ему сейчас помогу, а он мне завтра- нет?». Естественно, что возможны и подобные накладки, однако «иждевенцы» проявят себя довольно быстро и от них организация так же быстро должна будет избавиться.

Ну а затем начинается непосредственно жизнь и деятельность в рамках организации. Предложенная схема начнет работать когда будет достигнута определенная пороговая величина- по моим оценкам человек 200—300 сконцентрированных в рамках одного населенного пункта.

Формы взаимодействия самые разнообразные- от «помочь получить должность или выгодный контракт» до «оказать физическую поддержку в конфликте с дворовой шпаной». Организация не должна особо себя афишировать, но и шифроваться до поры смысла не имеет. Она должна обрасти «мясом», стать привлекательной для окружающих, набрать необходимое количество и ассортимент участников. Вот затем, когда эта схема начнет эффективно работать, тогда и имеет смысл разбить организацию на уровни посвящения, продумать необходимые механизмы реализации ее задач и целей, отсеивания карьеристов и паразитов и пр. и пр. В прочем это уже следующий этап ее функционирования.

Теперь немного об идеологии.

Возникает вполне естественный вопрос- а при чем тут национализм? Как раз таки «при чем». Следует учитывать, что если в эту структуру попадет человек с иным доминирующим солидирующим признаком (не важно национальным-ли, религиозным и пр.), он начнет паразитировать уже на организации в угоду своей группе. В принципе доминанатным солидирующим признаком в этой группе действительно может быть любой (и не обязательно национальный) признак, просто в силу того что данный проект предлагается именно для русских националистов, логично поставить во главу угла именно его.

Какой же национализм выбрать для данной организации? Собственно говоря- чем меньше в нем будет всевозможных изысков- тем лучше. Идеология хороша тогда, когда она формируется не перед экраном компьютера, а в реальной практической деятельности. Соответственно сама националистическая идеология будет формироваться в ходе функционирования организации. Практическая деятельность, общие стремления и цели будут сглаживать конфликты по малозначительным поводам (например между «совками» и «гитлерофилами», «имперцами» и «западниками») лучше любого многомегабайтного обсуждения в ЖЖ.

Вот тогда-то, через несколько лет функционарования и развития организации такого типа у русского национального движения и появится достаточный ресурс для того что-бы осуществить попытку прихода к власти

Ссылки[править]