Текст:Obey:О Путине

Владимир Владимирович Путин и оранжевые говноеды

Автор:

Тело_Бабая

Формат

Совокупность вырванных из контекста сообщений.
Путин — кто он? ~ unsorted.me

Уместная цитата из русского классика

	Смотрящий по Шансону сказал: сущность власти не в том, что уркаган может начать войну. Сущность власти в том, что он сможет и дальше оставаться уркаганом, если отдаст такой приказ точно в нужный момент - когда к нему повернутся пацаны. И никакого иного владычества нет, есть только гибель на ножах или слив в пидарасы. Древние понимали это, нынешние нет. Поистине, искусство властителя сводится лишь к тому, чтобы как можно дольше делать вид, будто управляешь несущим тебя смерчем, презрительной улыбкой отвечая на укоры подданных, что смерч несётся не туда . То же относится и ко многому другому. «Дао Песдын» Семьдесят один. Тайна власти
S.N.U.F.F. ~ В. Пелевин

17 Feb 2012, 9:46

	Зря вы так. Знаю n-ное количество людей, не имеющих представления об интернете, которые люто ненавидят Пу и Ко. Я не говорю, что их большинство. Но их полно в повседневной жизни, и это люди за 40, не сидящие в интернете.
Frei

Я тоже встречаю таких людей. Но людей, которым эта тема по барабану, я встречаю гораздо чаще. Просто несоизмеримо чаще. Причём дело, наоборот, происходит в основном как раз в интернете.

Вживую я, кстати, вообще двух-трёх «протестантов»-то и знаю. Остальные при мне молчат? Но с чего бы им при мне молчать?

А знали бы Вы сколько я видел людей, которые патологически ненавидят гробачёва с эльциным — тут да, можно смело говорить о народной ненависти.

Но если я понимаю за что именно они ненавидят этих упырей, — то за что некоторые (заметим, не самые голодающие) имитируют ненависть к Путину — мне не понятно.

Всё это происходит на уровне эмоций, полностью вне логики. Я уже отчаялся получить в этой теме внятный ответ, чем так плох Путин и за что же его всё-таки так не любит госдеп.

Так же я не понимаю, зачем вам всем так остро понадобились «честные выборы».

Нет бы хорошего и нужного чего-нибудь потребовать… Одно слово — придурки.

Вся эта предвыборная эмоциональная конструкция не имеет под собой никаких оснований. Она поддерживается только деятельностью ботов, которые в данный момент гиперактивно засоряют вокруг себя ноосферу многозначительными пустозначащими намеками и не стесняясь генерируют ненависть. И всё.

Когда эти боты успокоятся и все вы придёте в себя, лучшим из вас будет стыдно за своё поведение. Как было стыдно за эльцина.

Вот, скажем, в соседней теме уважаемый ЭСЭР принёс скриншот текста, в котором невнятно написано что-то вполне себе нейтральное про «путинскую кассу» и утверждает, что этот скриншот «вопиёт о преступлениях путинского режима». Возмущается даже бездействием прокуратуры и ФСБ.

Скриншот принёс. Текста! В котором даже ничего интересного нету — просто написано рядом слово «путинская» и цифра «850 000». Понимаете? Но зато как искренне возмущается, как тут всерьёз не отнестись…

И вот так же выглядит каждый из доводов «несогласных», этот просто самый выразительный. Ковырнёшь такой довод — а там в лучшем случае только лишь многозначительный демотиватор. Сила этих доводов — только в том, что их стопицот.

Возьмите любое из сообщений «против Пу» — хоть выше, хоть ниже этого и посмотрите на него. Они же все пустые! В них даже возразить не на что — они вообще ни о чём!

Я никогда к Путину особой симпатии не испытывал — от эльцина «может ли придти что хорошее»?

Но за эти полгода он мне уже родным кажется — мне за него уже обидно даже больше, чем было бы обидно за себя. Плохого человека так бессовестно оплёвывать не станут. Плохого человека так бессовестно оплёвывать просто незачем.

Правда?

Спасибо вам, оранжевые говноеды, вы заставили меня понять что-то очень важное.

Коммунисты, это не вам. Вы последовательны и ортодоксальны. Вы имеете моральное и историческое право критиковать действующего премьера. Больше такого права сегодня не имеет никто.

Потому что оно — никто.

17 Feb 2012, 14:47

	Возьмите любое сообщение "за Пу". Детский сад в стиле "мы стали более лучше одеваться" только разными словами. "Поднял Россию с колен","остановил войну", "повысил пенсии" - это же вообще не серьезно. "Остановил войну" и "повысил пенсии" это очень даже серьёзно. Детский сад это то, что Вы пишете.
Paranormal

«Остановил войну» это значит не серьёзно, а серьёзно — это тогда что? Хотел тут предположить что-нибудь саркастическое, но мысль остановилась. Не могу придумать ничего серьёзнее, чтобы это не звучало кощунственно. Предложите Вы что-нибудь, может быть у Вас получится.

Это ведь даже не война была — это был голимый беспредел у всех на виду. А там райончик суровый — прошлую войну сто лет прекратить пытались и не вышло нихрена. За прекращение этого дурдома в такие сжатые сроки Путину надо молча ставить золотой памятник. А рядом надо ставить такой же памятник Кадыровым. Я серьёзно.

Теперь пенсии. Сказать что «повышение пенсий» в стране, где большинство является пенсионерами, — это «детский сад» — это просто ппц. Еще совсем недавно пенсионеры рылись по помойкам и натурально умирали от голода. Вы должны помнить, Вы же не маленький.

Среди них было очень много ветеранов войны, в которой они победили. Это душераздирающий позор нации, это даже хуже чеченских войн. Тем, кто мог этого не допустить, но допустил это, я бы не советовал умирать вообще — все эти ветераны стоят на той стороне и ждут. И они знают, кого они ждут. И совершенно очевидно, что ждут они вовсе не Путина.

Тут то же самое. Я затрудняюсь предположить, что Вы там имеете в виду под более серьёзными вещами, чем пенсии. Что?

Тут просто развести руками и идти дальше — говорить тут особо не о чем.

	Забавно. Но так же ответ на вопрос чем Путин так хорош, кроме "его не любит госдеп" никто не может дать. Хотя как раз любить его госдепу есть за что. Взять хотя бы полный развал и раздрай в оборонке, когда начальник генштаба говорит, что минобороны не будет закупать бронетехнику у российских предприятий, следом вылезает Рогозин, говорит совершенно фантастические вещи. А на деле мы уже во всю покупаем зарубежную технику.
Paranormal

Дык это демократия и капитализм. Все вокруг очень свободные, мать их. Никого не расстреляй, одного посадишь — такая вонь попрёт, что хоть обратно выпускай — жизни все равно не будет.

Тут я согласен — демократию с капитализмом необходимо срочно вернуть взад. Демократия и капитализм несовместимы с любой осмысленной деятельностью, кроме набивания карманов преступным способом. Для оборонки такая свобода — это приговор.

У нас частных военных корпораций нету вроде бы, переводить армию на коммерческую основу — это значит заниматься опасной хернёй.

Армия слишком уж легко может окупиться. Штатовская армия вон самоокупается в Афганистане — Европу маком по рыночной цене снабжает, да и нас попутно притравливает. А мы чего делать с такой армией будем? Тоже персов грабить поедем?

Торговцы и воины это две разные касты, их нельзя смешивать ни при каких условиях. Получатся отвратительные циничные подонки с тяжёлым вооружением и поддержкой с воздуха.

Сегодняшнее положение вещей, когда в торговцы записаны все по умолчанию, долго не продлится. Хватит всем.

Но почему Вы приписываете эту «заслугу» Путину? При чём тут он? Это Путин по парламенту из танков стрелял? Это Путин СССР развалил и населению в голову насрал? Что вообще такое «Путин», о котором Вы тут говорите?

Мы в данный момент вплотную подошли и уже даже занесли ногу над границей всех мыслимых пределов прочности совестской инфраструктуры, заложенной еще при Сталине. В самом ближайшем будущем нас ожидает череда техногенных катастроф и внешнеполитических провокаций — эта череда собственно уже идёт. Она будет только нарастать. Не нарастать она уже не может.

Допустим в марте мы выбрали самого что ни на есть демократического клоуна со всеми сопутствующими пирогами. Он приходит в ситуацию в которой всё сыпется. Разумеется клоун тут же выпускает Ходорковского, разрешает гей-парад и учреждает еще более честные выборы, но это ничего не меняет — капитального ремонта этого не заменит.

Лично у меня не хватит наглости обвинять этого свежеизбранного клоуна в актуализации тенденций, которые были зачаты задолго до него. Даже если этот клоун будет мне крайне неприятен — я все равно не опущусь до такого тупого и злобного передёргивания.

Нашего будущего президента в любом случае ждут новые серии из цикла «она утонула», мутные убийства одиозных оппозиционеров, как минимум один локальный военный конфликт, засухи, техногенные аварии и прочие разгребания завалов с жертвами — бардак и разруха на всех уровнях и толпы безмозглых, неведомо кем воспитанных хомячков. Может быть произойдёт Мировая война. Даже скорее всего.

Но причём тут Путин? Я правильно понимаю, что если в марте выберут например Прохорова, а на следующий день произойдёт например всемирный потоп, то в этом потопе будет однозначно виноват Прохоров?

Да? Или как?

17 Feb 2012, 22:13

	про то, что на поклонку людей сгоняли это тоже чтоли получается враньё? Так я лучше своим друзьям поверю, которых туда сгоняли под угрозой увольнения. А те не знаю как их назвать, студентов просили туда придти за майку едра и от 500 до 1000 рублей на человека, так это тоже враньё?
GAGARIN

Я не знаю, враньё это или не враньё.

Как о факте я могу говорить о том, что Вы написали то, что Вы написали. Из этого пока следует только то, что Вы имели мотив это написать.

С другой стороны, все оранжевые геббельсы на разные лады утверждают что-то подобное. Это еще один факт. Из него следует, что при прочих равных Ваше голословное утверждение уже менее голословно и вполне может отображать реальность.

Но никаких «прочих равных» тут разумеется нет. Вы все обладаете каким-то мотивом истерично и хором утверждать очевидно бессмысленные вещи. По сути Вы делаете одно и то же — как бы выбегаете вперёд, выкрикиваете какую-то незначащую или прямо ложную, но очень эмоциональную херню и забегаете обратно в толпу. Редко кто из вас способен поддержать хоть какое-то подобие осмысленного диалога не сбиваясь с первоначальной кричалки.

Самые умные из вас несут перед собой поучительно-назидательные цитаты из ваших заморско-небесных покровителей и самородных отцов-чревовещателей. Это правильный подход — из-под них сподручнее отползать, если вдруг что. Отползать почти не забрызганным, а вполне себе в белом.

« — За изобретение ставлю пять, а по предмету пока неуд. Неуд.»  — про это снято советское порно.

Прочие несут над собой потешную самодеятельность — занимательные картинки на тему жуликов, воров и Путина лично. Всю эту самодеятельность объединяет одно — вся она слеплена из говна и пластилина и несёт в себе абсолютно голословные утверждения, которые подкреплены только другими такими же демотиваторами и больше не подкреплены ничем.

Никаких фактов у вас нет, есть лишь совокупности туманных допусков, необоснованных предположений и чрезвычайно дебильных упрощений и обобщений.

Шедевр вашей «пропаганды» это вот этот ролик про арест Путина. Кстати, если оценить его чисто формально, то он является прямой ложью. Ложью он является очень даже объективно, это можно проверить. Эта ложь явно создана в ритуальных целях.

Ложь, созданная в явно ритуальных целях — вот общая формула всех ваших доводов, ваших программных тезисов и всего идейного обоснования вашего шевеления.

Никакой идеологической платформы, тем более — общей, у вас нет в принципе, а общий тон задают персонажи, имеющие чуть ли не отрицательную поддержку среди населения.

Эти персонажи ни от кого ничего не скрывают, их давно уже даже не надо ни в чём подозревать. Это удивительно. Вы все заняты очевидной хернёй, полностью отдаёте себе отчёт в её разрушительном предназначении, но вас это нисколько не останавливает.

Интересно было бы ознакомиться с собирательным образом типичного оранжевого говноеда. Я полагаю, что это сильно молодой распесдяй, проживающий в МО, не умеющий делать совсем-совсем ничего, «работающий» менеджером, юристом или тому подобным водителем руками (а также фотографом, диджеем или промоутером), внезапно осознавший полную свою бесполезность и полную свою невостребованность обществом хотя бы в качестве миллионера.

Если бы вы хоть чуток соображали, вы бы сейчас тявкали не на персоналию, которой перед вами машут, а на идеологию, в которой вам нет места. Вы недостойны называться революционерами. Революционеры есть, но это вовсе не вы. Нормальным революционерам платят, а вам никто не платит — вы халявная массовка.

В то же время в стране полно денег, работает много механизмов по донесению их к вам. Есть дохрена всяких там целевых и ещё каких-то, федеральных и опять же ещё каких-то программ. Но тут проблема в том, что вы ж нихрена не умеете, и как огня боитесь производства и вообще любой настоящей работы, особенно руками. Вы умеете только симулировать рабочий процесс в офисе и замусоривать интернеты.

Я вот уже неоднократно слышал от внушающих мне доверие людей, что сейчас легко можно работать каким-нибудь трактористом и зарабатывать сразу тыщ от ста — деньги есть, а трактористов нет. Не проверял. Также слышал, что денег в стране — хоть попой жуй и проблемой является не отсутствие денег, а то, что давать совершенно некому и даже формально не за что. Также не проверял.

А вы проверьте, проверьте.

А то так до вас никакие деньги не дойдут. На этих ваших флэш-мобах лично вы ничего не заработаете. И никакой Прохоров вам не поможет. Да да.

Хреновому миллиардеру Путин плясать мешает. Пословица такая в народе есть.