Третья мировая война?
Выступление на Парламентских
слушаниях,
посвященных 50-летию НАТО
Я совершенно согласен с мнением С. Н. Бабурина о том, что необходимо выявить истинные причины агрессии НАТО.
Почему Америка прикладывает сверхординарные усилия для победы в стране, месторасположение которой неизвестно большинству американцев? Аналитиками назывались различные причины, среди которых необходимость юбилейной победы, желание обвалить евро, желание перерубить геополитический коридор, который Германия прокладывает на Ближний Восток. Однако мне представляется, что замыслы заокеанских стратегов идут значительно дальше. Америки хочет развязать большую войну в Евразии.
Со времен МакКиндера западные аналитики считают, что одним из основных конфликтов в мире является противостояние континентальных государств (Евразия) и морских государств
, контролирующих коммуникации. По совокупной мощи морские государства слабее континентальных, но ухитряются господствовать над ним. Во время войны Америка, пользуясь своей относительной недосягаемостью, снабжает воюющие стороны оружием, что способствует подъему ее экономики. После войны экономика Евразии оказывается полностью разрушенной, и США предлагают свою помощь одному из блоков на континенте, взамен получая гегемонию над этим блоком. В этот период Америка процветает за счет контроля над мировой торговлей, которая осуществляется через морские коммуникации. За контроль над коммуникациями США получают ренту.Благополучие Америки всегда основывалось на войне в Евразии. США возникли в результате англо-французских войн, во время наполеоновских войн США захватили Лузитанию, воспользовавшись противоречиями между европейскими державами, А. Линкольн получил поддержку России во время Гражданской войны. После Первой мировой войны Америка из мирового должника превратилась в мирового кредитора, а после Второй – стала мировым гегемоном.
В настоящее время Евразия полностью оправилась от последствий Второй Мировой войны, и возникла серьезная угроза американским интересам на континенте. Германия стремится вытеснить США из Европы, Китай – из Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке растет исламский фундаментализм. Кроме того, ряд видных экономистов и финансистов полагают, что мир находится на грани второй Великой депрессии. Напомню, что из первой Великой депрессии Америка вышла благодаря Второй Мировой войне.
Адекватным ответом США на эти вызовы времени могло бы стать развязывание большой войны в Евразии, с целью направить векторы немецкой, китайской и исламской агрессии вглубь континента. В этом случае стратегически важные окраины Евразии останутся в руках американцев, а крупнейшие геополитические противники Америки истощат свои силы во взаимном противостоянии, и вновь будут нуждаться в высшем международном арбитре в виде США. Если экономика США и пострадает в результате мирового экономического кризиса, война обеспечит быстрый экономический подъем. В свете вышесказанного, становится понятным желание Америки обзавестись противоракетной обороной в ближайшем будущем, чтобы обеспечить неуязвимость США.
Мне представляется, что США пытаются столкнуть между собой основные цивилизации на континенте: Православную, Западноевропейскую, Исламскую и Конфуцианскую. Три из четырех из них соприкасаются в Югославии, поэтому именно Сербия выбрана объектом нападения. Однако американские стратеги рассчитывают постепенно втянуть в конфликт почти весь материк, направив агрессию окраинных стран материка в его центр. А в центре Евразии расположена Россия, за ресурсы которой и должна завязаться основная борьба. Поэтому, защищая Сербию, мы защищаем свое право на существование.
Что может противопоставить Россия этим планам Америки? В краткосрочной перспективе – ядерный шантаж. Опыт Второй мировой войны показывает, что жесткое противодействие агрессору, оказанное Советским Союзом Японии в 1937 и 1939 годах, нейтрализовало угрозу нападения Японии в 1941. Напротив, политика умиротворения агрессора, проводимая Западом в отношении Германии, и неудачная Финская война, спровоцировали нападение Гитлера и поставили союзников на грань военной катастрофы. Чем жестче будет сегодня реакция России на агрессию против Югославии, тем меньше у России вероятность стать жертвой агрессии завтра. Я бы хотел подчеркнуть, что сейчас речь идет уже не столько о защите Сербии, сколько о защите России. Если мы не остановим агрессию под Белградом, нам придется останавливать ее под Москвой.
В среднесрочной перспективе Россия может противопоставить действиям Америки восстановление экономики, а в долгосрочной – создание геополитического трансевразийского инфраструктурного моста. Этот мост, базирующийся на инфраструктуре БАМа и Транссиба, позволит соединить основные мировые экономические центры дешевой железнодорожной связью, и переключить основные потоки мировой торговли на территорию России. Так мы сможем ликвидировать монополию США на мировую транспортную инфраструктуру, и подорвать могущество Америки.