Даниил Натанович Альшиц

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску
Даниил Натанович Альшиц
Daniil Natanovich Al'shic.jpg
Дата рождения: 3 февраля 1919
Место рождения: Петроград
Дата смерти: 13 февраля 2012
Место смерти: Санкт-Петербург
Гражданство: СССР/Российская Федерация
В запросе есть пустое условие.
Научная сфера: история
Место работы: Государственная публичная библиотека РСФСР имени М. Е. Салтыкова-Щедрина, Ленинградский государственный институт культуры имени Н. К. Крупской, СПбГУ
Альма-матер: ЛГУ
Известен как: автор монографии «Начало самодержавия в России»
Награды и премии: заслуженный деятель науки Российской Федерации

Даниил Ната́нович А́льшиц (лит. псевд. Аль; 3 февраля 1919, Петроград — 13 февраля 2012, Санкт-Петербург) — советский/российский историк.

Биография[править | править код]

Закончил исторический факультет Ленинградского государственного университета. Участник Великой Отечественной войны.

В 19451949, 19551984 годах работал сотрудником отдела рукописей Государственной публичной библиотеки РСФСР имени М. Е. Салтыкова-Щедрина.

6 декабря 1949 года был арестован Управлением МГБ по Ленинградской области по ст. 58-10, ч. 1, УК РСФСР (антисоветская агитация). В 1955 году был выпущен на свободу и реабилитирован.

В 1983 году получил учёную степень доктора исторических наук.

С 1984 года работал профессором Ленинградского государственного института культуры имени Н. К. Крупской (ныне — Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств), а с 2007 года по совместительству — профессором исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.

В 1988 году опубликовал популярную монографию «Начало самодержавия в России», которая вызвала большой резонанс в исторических кругах.[1]

Некоторые сочинения[править | править код]

Цитаты[править | править код]

  • «Число источников объективных — актового и другого документального материала — долгое время было крайне скудным. В результате источники тенденциозные, порождённые ожесточённой политической борьбой второй половины XVI века, записки иностранцев — авторов политических памфлетов, изображающих Московское Государство в самых мрачных красках, порой явно клеветнически, оказывали на историографию этой эпохи большое влияние. Историкам прошлых поколений приходилось довольствоваться весьма путаными и скудными сведениями. Это в значительной степени определяло возможность, а порой и создавало необходимость соединять разрозненные факты, сообщаемые источниками, в основном умозрительными связями, выстраивать отдельные факты в причинно-следственные ряды целиком гипотетического характера. В этих условиях и возникал подход к изучаемым проблемам, который можно кратко охарактеризовать как примат концепции над фактом»[2]

Награды и звания[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Опричнина Ивана Грозного: точки зрения // Бушуев С. В., Миронов Г. Е. История государства Российского. — М.: Книжная палата, 1991. — Кн. 1. ISBN 5-7000-0252-3
  2. Цит. по: Фомин С. «Картина крови», или Как Илья Репин Царевича Ивана убивал // Исторический музей «Наша Эпоха»

Ссылки[править | править код]