Доклад Международного комитета Красного Креста об условиях содержания в немецких концлагерях во время войны

«Доклад Международного комитета Красного Креста об условиях содержания в немецких концлагерях во время войны» (фр. «Documents sur L’activité du CICR en faveur des civils detenus dans les camps de concentration en Allemagne, 1939‒1945») — часть 3-х томного 1600 страничного отчета «Доклад Международного комитета Красного Креста о своей деятельности во время Второй мировой войны» (англ. «Report of the International Committee of the Red Cross on its activities during the Second World War, September 1, 1939-June 30,1947»), изданного в Женеве в 1948 году.

Политика Красного Креста

Во введении к первому тому группа авторов под руководством Фредерика Сиорде (Frederic Siordet) объясняет, что их девизом является полная политическая нейтральность и служение каждому. Международный Красный Крест (МККК) был противоположностью национальных обществ Красного Креста, основной целью которых была помощь их собственным гражданам. Нейтральность МККК была четко выражена её двумя главными руководителями во время войны — Максом Хубером (англ. Max Huber) и Карлом Буркхардом (англ. Carl J. Burckhardt). МККК считает, что во время войны его наибольшим достижением стало успешное применение Женевской военной конвенции 1929 года для получения доступа к гражданским лицам, интернированным в лагерях в различных частях центральной и западной Европы. Однако Красному Кресту не удалось получить доступ в лагеря Советского Союза, который отказался ратифицировать конвенцию 1929 года.

На протяжении всей войны МККК сообщал в разные государства и семьи имена, адреса и другие сведения о миллионах военнопленных — не только немецких и итальянских, но и польских, французских, бельгийских, голландских, норвежских, югославских, греческих, британских, американских и др.

Ревизионисты сообщают, что всю войну Красный Крест работал в тесном сотрудничестве с представителями Ватикана и, так же как и Ватикан, отказался принимать после войны участие в безответственных обвинениях национал-социалистов в геноциде.

Содержание

Согласно докладу, контакты Красного Креста с немецкими лагерями для интернированных начались 23 сентября 1939 с визита в крупнейший немецкий лагеря для польских военнопленных. Немецкое правительство разрешило Красному Кресту наблюдать за поставками продовольствия в лагеря во всех случаях, которые не затрагивали немецких граждан. Вскоре Красный Крест установил контакт с комендантами и персоналом лагерей и развернул свою собственную программу продовольственной помощи, которая действовала до последних хаотичных дней войны 1945 года. Вскоре от еврейских интернированных посыпались благодарственные письма за посылки с продовольствием. Стало возможным также осуществлять неограниченные анонимные поставки продовольствия в лагеря. Заключенные, которые работали, ежедневно получали пищу калорийностью 2750 ккал — эта норма более чем у два раза превышала паек для немецких жителей в оккупированной Германии после войны. В докладе отмечено, что заключенные имели доступ к медицинскому обслуживанию, больные отправлялись в госпиталь.

В докладе говорится, что «целых 9.000 посылок собиралось ежедневно». С осени 1943 года до мая 1945 года, около 1.112.000 посылок общим весом 4500 тонн было отправлено в концентрационные лагеря" (т. III стр. 80.). В дополнение к продовольствию, там содержались одежда и медикаменты. «Посылки были отправлены в Дахау, Бухенвальд, Зангерхаузен, Заксенхаузен, Ораниенбург, Флоссенбург, Ландсберг-ам-Лех, Flöha, Равенсбрюк, Гамбург-Нойенгамме, Маутхаузен, Терезиенштадт, Освенцим, Берген-Бельзен, в лагеря рядом с Веной и в Центральной и Южной Германии. Основными получателями были бельгийцы, голландцы, французы, греки, итальянцы, норвежцы, поляки и евреи без гражданства» (т. III, с. 83).

В ходе войны «МККК оказался в состоянии передать и раздать в виде гуманитарной помощи свыше двадцати миллионов швейцарских франков собранные еврейскими благотворительными организациями во всем мире, в частности, Американским объединенным распределительным комитетом (American Joint Distribution Committee) в Нью-Йорке» (т. I, с. 644). Этой организации правительством Германии было разрешено иметь представительство в Берлине до вступления в войну США. МККК жаловались, что помехи для их огромной операции по оказанию помощи еврейским интернированным исходили не от немцев, а от жесткой блокады союзников в Европе. Большинство закупок продовольственной помощи были сделаны в Румынии, Венгрии и Словакии.

Доклад Красного Креста важен тем, что он сначала выясняет правовые основания на которых евреев задерживали и заключали в концентрационные лагеря — указывается, что они попали туда как вражеские иностранцы (aliens). Описывая две категории гражданских интернированных, доклад выделяет две категории: «Гражданские депортированные по административным причинам» (нем. «Schutzhäftlinge») и арестованные по политическим или расовым мотивам, так как их присутствие считалось опасным для государства или оккупационных сил" (т. III, стр. 73). В докладе указывается, что эти лица «были интернированы на тех же основаниях, что и арестованные или заключенные в рамках общего права по соображениям безопасности» (стр. 74).

В докладе МККК выразил особую признательность за либеральные условия, царившие в Терезиенштадте (Терезин) вплоть до последних посещений в апреле 1945 г. Этот лагерь «где пребывало около 40 000 евреев, депортированных из разных стран, являлся относительно привилегированным гетто» (т. III, с. 75). Большое еврейское сообщество, сконцентрированное там под немецким покровительством, пользовалось полной автономией в общественной жизни и и имело собственную еврейскую администрацию. Согласно докладу, «представители МККК смогли посетить лагерь в гетто Терезин (Терезин), который использовался исключительно для евреев и управлялся специальными условиями. Из информации, полученной МККК, этот лагерь был создан в качестве эксперимента по инициативе некоторых руководителей Рейха … Эти люди хотели дать евреям способы создания общественного самоуправления в городе, под собственной администрацией и при почти полной автономии … два представителя МККК посетили лагерь 6 апреля 1945 года. Они подтвердили благоприятное впечатление получил от первого посещения»(т. I, с. 642). В докладе отмечается, что Еврейский Совет старейшин неоднократно сообщал представителям Красного Креста, что они пользуются на удивление благоприятными условиями, учитывая, что Германия шла к поражению в войне, а мировое еврейство было первым, кто призывал к её разрушению.

МККК также особо похвалил лагерь Виттель, находившийся в оккупированной немцами Франции. В этом лагере содержались тысячи польских евреев, и единственной причиной для особого отношения к ним было то, что они получили визы от представителей американского консульства. Немецкие власти во всем обращались с ними как с полноправными американскими гражданами. Красный Крест сделал в докладе несколько осторожных замечаний относительно ситуации с венгерскими евреями, многие из которых были депортированы немцами в Польшу в 1944 году после оккупации Германией Венгрии. Например, Красный Крест полагал, что «горячие» демонстрации венгерских евреев против немецкой оккупации были безрассудными.

В докладе Международный Красный Крест выразил особую благодарность мягкому режиму по отношению к евреям Иона Антонеску в Румынии, где до советской оккупации МККК смог предоставить специальную гуманитарную помощь 183 тысячам румынских евреев. Это дало румынским евреям возможность пользоваться гораздо лучшими условиями, чем те, которые имел средний румын в последние месяцы войны. Помощь прекратилась одновременно с советской оккупацией. В докладе МККК жаловался, что «никогда не удавалось послать вообще что-нибудь в Россию» (т. II, p. 62). Та же самая ситуация относилась ко многим из немецких лагерей после их «освобождения» русскими. Красный Крест получал большое количество почты из Освенцима до его советской оккупации. К тому времени многие интернированные были эвакуированы немцами на запад. Попытки Красного Креста послать помощь интернированным, остававшихся в Освенциме под советским контролем, были напрасными. Однако представители Красного Креста — по крайней мере, до 1943 г., — смогли проследить эвакуацию интернированных Освенцима через Богемию и Моравию. Также продолжалась отправка посылок с продовольствием бывшим заключенным Освенцима переведенным на запад в такие лагеря как Бухенвальд и Ораниенбург.

Отсутствие доказательств геноцида

Одним из наиболее важных аспектов Доклада Красного Креста является то, что он раскрывает истинные причины смертей, которые случались в лагерях к концу войны. В докладе говорится: "В хаотических условиях Германии после вторжения в последние месяцы войны, в лагеря не поступали продукты питания в достаточном количестве и голод уносил все большее число жертв, что очень встревожило правительство Германии. МККК сообщил 1 февраля 1945… В марте 1945 года переговоры между президентом Международного Комитета Красного Креста и генералом СС Кальтенбруннером дал ещё более значительные результаты. Помощь отныне может распространяться МККК, а одному представителю было разрешено остаться в каждом лагере… (т. III, с. 83).

Очевидно, что немецкие власти изо всех сил старались облегчить тяжелое положение, насколько они были способны. Ещё в 2 октября 1944 года Красный Крест предупредил Министерство иностранных дел Германии о неизбежном голоде вследствие краха немецкой транспортной системы в результате союзнических бомбардировок. Наконец 1 февраля 1945 немецкое правительство дало согласие на то, чтобы позволить канадским военнопленным развозить продовольствие в различные концлагеря в специальных грузовиках белого цвета. МККК открыл специальный распределительный пункт в берлинском еврейском госпитале и ещё один — в Базеле. Однако, большинство белых продовольственных грузовиков было уничтожено атаками союзников с воздуха. МККК 15 марта 1944 высказал протест против «варварской воздушной войны союзников» (Inter Arma Caritas, с. 78.) На последней стадии войны роль Международного Красного Креста стала настолько важной, что именно его представители подняли белый флаг о капитуляции в Дахау и Маутхаузене в последние дни войны.

В этом фундаментальном и комплексном трехтомном докладе указано, что никто из представителей Международного Красного Креста не нашел ни в лагерях, ни в каком-либо другом месте в оккупированной Осью Европе никакого подтверждения того, что Германией проводилась преднамеренная политика уничтожения евреев. На всех 1600 страницах доклада нет даже упоминания о газовых камерах. Доклад признает, что евреи, как и многие другие национальности, испытали тяготы и лишения войны, но полное отсутствие упоминаний по поводу запланированного уничтожения евреев, является достаточным опровержением легенды о «шести миллионах». Как и представители Ватикана, с которыми они сотрудничали, Красный Крест не стал заниматься безответственными обвинениями в геноциде. Относительно причин смертности МККК указал, что в последние месяцы войны в Германии царил всеобщий хаос и большинство врачей-евреев из лагерей использовались в то время на Восточном фронте, где они боролись с тифом. Эти врачи находились далеко от лагерей, когда в 1945 году там вспыхнули ужасающие эпидемии сыпного тифа (т. I, стр. 204 и сл.). Отчет разоблачает глупые заявления экстерминистов утверждавших, что массовые убийства происходили в газовых камерах, искусно замаскированные под душевые. «Не только места для умывания, но ванные комнаты, душевые и прачечные были проверены представителями. Они часто указывали, что крепления сделаны слишком примитивно, и предлагали их отремонтировать или укрепить» (т. III, с. 594).

В томе III доклада Красного Креста, в главе 3 «Международное еврейское гражданское население» речь идет о «помощи, предоставленной еврейской части свободного населения», и эта глава совершенно ясно дает понять, что далеко не все европейские евреи помещены в лагеря для интернированных и оставались с некоторыми ограничениями частью свободного гражданского населения. Это находится в противоречии с утверждениями о «тщательности» предполагаемого «истребления» еврейства немцами. В этой же главе присутствует следующая фраза: «В своей работе по оказанию помощи гражданскому населению, МККК уделяет особое внимание евреям».

Например, в докладе говорится, что в Словакии «у значительной части еврейского населения было разрешение остаться в стране, и в определенные периоды Словакия рассматривалась как относительно безопасный приют для евреев, особенно для тех, которые прибывают из Польши. Те, кто оставался в Словакии, кажется, были в сравнительной безопасности до конца августа 1944, когда произошло восстание против немецких войск. В то же время закон от 15-ого мая 1942 г. вызвал интернирование нескольких тысяч евреев, эти люди удерживались в лагерях, где условия еды и жилья были терпимы, и где интернированным разрешили делать оплачиваемую работу на условиях, почти равных таковым на свободном рынке труда» (т. I, стр. 646).

Мало того, что значительная часть трех миллионов находившихся под немецким контролем евреев избежали интернирования, но и в течение всей войны продолжалась эмиграция евреев, как правило, через Венгрию, Румынию и Турцию. По иронии судьбы, Рейх способствовал послевоенной еврейской эмиграции из оккупированной немцами территории, как в случае с польскими еврееями, которые бежали во Францию ​​до её оккупации. "Евреи из Польши, которые находясь во Франции, получили разрешение на въезд в Соединенные Штаты, считались американскими гражданами, которая также согласились признать действие около трех тысяч паспортов, выданных евреям консульствах стран Южной Америки "(т. I, с. 645). Как будущие граждане США, эти евреи были переведены в лагерь для американцев Виттель в южной Франции.

Эмиграция евреев из Венгрии, в частности, продолжалась в течение войны без препятствий со стороны немецких властей «до марта 1944 года», — говорится в докладе. «Евреи, которые имели визы в Палестину, могли свободно выезжать из Венгрии» (т. I, с. 648). Даже после смены правительства Хорти в 1944 году (после его попытки перемирия с Советским Союзом) с правительством, более зависимы от немецкой власти, эмиграция евреев продолжалась. МККК обеспечил обязательства перед Великобританией и Соединенными Штатами «чтобы оказать поддержку всеми средствами эмиграции евреев из Венгрии», а от правительства США МККК получил сообщение о том, что «правительство Соединенных Штатов… теперь специально повторяет свою уверенность, что будут приняты меры для заботы обо всех евреях, которым при существующих обстоятельствах разрешают уехать» (т. I, с. 649).

Статистические данные

Во время Второй мировой войны в МККК трудилось более чем 3 000 служащих в Швейцарии, главным образом работавших в Центральном Агентство для Военнопленных и во Вспомогательном подразделении 180 представителей в 92 представительствах в 61 разной стране и несколько тысяч принятых на работу местных служащих.

По состоянию на 30 июня 1947 года, в архивах МККК содержалось почти 36 млн учетных карточек. К этой дате МККК получило более 59 миллионов писем, главным образом запросы о предоставлении информации о военнопленных или пропавших без вести, и разослал более 61.000.000 ответов, представители МККК совершили более 11 170 посещений в лагерях для военнопленных и гражданских интернированных и организовали поставку и распределение 470 000 тонн гуманитарной помощи для военнопленных и интернированных гражданских лиц, в основном, в Германии — это эквивалентно приблизительно 90 миллионам 5-и килограммовых посылок. Объединенная Вспомогательная Комиссия (Joint Relief Commission) доставила и раздала около 165 000 тонн продовольствия, медикаментов и другой помощи разным категориям нуждающихся по всей Европе, в то время как более 750000 тонн продовольствия и других поставок были распределены в одной лишь Греции при содействии МККК и правительства Швеции. МККК передал 120 млн писем между военнопленными и их семьями и 23 млн писем между гражданскими лицами в различных воюющих странах.

Кроме доклада Международного Красного Креста, связанного с концлагерями, большую ценность и значимость имеют представленные им статистические данные о людских потерях среди гражданского населения во время Второй мировой войны:

• Потери среди немецкого гражданского населения в результате бомбардировок и насильственной репатриации — 2.050.000;
• Потери среди немцев других стран во время их изгнания — 1.000.000;
• Жертвы преследований по политическим, расовым или религиозным причинам, умершие в тюрьмах и концентрационных лагерях между 1939 г. и 1945 г. (не считая СССР) — 300.000;
• Потери среди гражданского населения стран Восточной Европы (без СССР) — 8.100.000;
• Потери среди гражданского населения Советского Союза — 6.700.000.

Показания директора Международной службы поиска МККК

В начале 1988 года в канадском городе Торонто началось кассационное дело против гражданина ФРГ Эрнста Цюнделя, который за три года до этого был приговорён к 15 месяцам тюрьмы за распространение брошюры Ричарда Харвуда «Действительно ли умерли шесть миллионов?». В этой брошюре присутствовали цитаты из доклада Международного комитета Красного Креста о своей деятельности во время Второй мировой войны и из Inter Arma Caritas. Однако Карл Бидерман (Charles Biedermann — представитель Международного Комитета Красного Креста и директор Международной службы поиска Красного Креста) под присягой на суде над Цюнделем (9 февраля, 10, 11 и 12, 1988) подтвердил что во всех девятнадцати случаях цитаты были приведены точно.

Бидерман подтвердил, что с 31 декабря 1983, общее количество смертельных случаев, зарегистрированных в Специальном Регистрационном Бюро и различных других регистрационных бюро, составляло 373 468. Это число представляло количество свидетельств о смерти, выданных в соответствии с полученными заявлениями и базировалось касательно Специального Регистрационного Бюро на учетах лагерей, который вели нацисты во время войны. Специальное Регистрационное Бюро был агентством Федеративной Республики Германия, подчиненное непосредственно Министерству внутренних дел провинции Гессен и уполномоченное подтверждать смертные случаи, которые произошли в концентрационных лагерях. Специальное Регистрационное Бюро состояло из двух отделов: реестр предварительного расследования и регулярный реестр. МККК и Специальное Регистрационное Бюро были разными учреждениями. Бидерман также подтвердил, что кроме книг регистрации новоприбывших в Освенциме в архивы, которые Международная служба поиска Красного Креста получила из Освенцима включены копии книг смерти, списки кремации, записи о регистрации смерти лагерным врачом, а также описания книг смерти.

На суде Бидерман не мог вспомнить ни одного документа немецко-фашистских властей в период между 1939 и 1945, в котором использовалось слово «vernichtungslager», что означает «лагерь смерти». Согласно немецкому закону, двадцать два из лагерей, которые существовал в нацистской Германии, вызвались «концентрационные лагеря», эти двадцать два лагеря существовали вместе с более тысячи подлагерей различных размеров, которые подчинялись администрации одного из главных «концентрационных лагерей». Ежедневно статистика из подлагерей сообщалось в основной лагерь.

На примере транспорта из Дранси, Франция, состоящего из 1000 евреев, часть из которых были зарегистрированы в Освенциме два дня спустя, а остальная часть транспорта не была зарегистрирована, Бидерман пояснил, что ему было известно о том, что транзитные заключенные отправлялись из Освенцима в другие лагеря без предварительной регистрации. Относительно показаний экспертов, установивших в суде Дюссельдорфа по лагерю Треблинка в 1960 г. количество смертей в 900 000, он отметил, что Международная служба поиска МККК (ITS) не представляла никаких записей на этот процесс.

Бидерман подтвердил, что существовало тридцать девять или сорок смерти книг из Освенцима. Из них в ITS были копии только трех книги. Остальные были в Москве и Бидерман в последний раз обратился к властям в январе 1988 г. для получения их копий. Эти книги были в форме нескрепленных листов и содержали имя, дату и причину смерти для каждого заключенного, а также другие данные, такие как номера задержанных.

Хотя ITS имел полные оригинальные нацистские документы от Бухенвальда и Дахау, включая смертельные списки, он не проводил подсчет смертельных случаев. На вопрос — почему, Бидерман пояснил, что документы из одного только Дахау «заполнят целый зал» и у ITS возможностей и финансовых средств для такой работы. Он позже признал, однако, что МККК дал определенное указание не составлять статистику. Он заявил: «У меня есть ясный приказ не составлять статистику, таким образом, все статистические данные, что Вы могли бы показать мне теперь, должны поступить из другого источника, но не из нашего источника. То же самое касается и общих исторических исследований и лагерных записей».

МККК имел официальные документы лагерей о казнях в лагерях через повешение или расстрел. Эти документы не были секретными. Бидерману был задан вопрос о том, что если бы в лагерях уничтожали незарегистрированных заключенных, достаточно ли много было у МККК контактов в Европе, чтобы узнать об этом. Бидерман ответил, что они всегда пытались сделать это, но ни разу не получили никаких подтверждений в то время. Он согласился с тем, что никогда и ни в каких докладах МККК не было даже признаков того, что во время войны использовались газовые камеры.

У ITS не было иных записей посещения Освенцима, кроме отчета о посещении в сентябре 1944 года. Бидерман признал, что в 1944 году в докладе доктора Росселя говорилось о «слухе», что очень современный душ используется как газовая камера, но интернированные в лагере ничего не сказали об этом. Он заявил, что безусловно было возможным представителю МККК беседовать с заключенными за пределами лагеря и согласился, что в докладе ничего не сказано о дыме.

Бидерман согласился, что предложение: «В своей работе по оказанию помощи гражданскому населению, МККК уделяет особое внимание евреям», появилось в третьем томе отчета МККК, и объяснил, что эта особая защита особенно требовалась гражданским лицам, преследуемых по расовым или религиозным мотивам. Он согласился, что Объединенный распределительный комитет (Joint Relief Committee) получал крупные суммы от евреев в странах, бывших либо нейтральными, либо находившихся в состоянии войны с Германией, особенно в Америке и Швейцарии. Он согласился также, что в начале войны, МККК имел значительное количество контактов с евреями в Европе.

Бидерман считал, что МККК был беспристрастен во время войны и пытался с начала войны получить подтверждение слухов о злодеяниях. Он не знал, однако, почему МККК отказался от приглашения Красного Креста Германии принять участие в расследовании убийств в катыньском лесу. Также он осведомлен, что МККК был приглашен засвидетельствовать эксгумации тел в этом месте. Он знал, что в течение многих лет после войны тысячи немецких военнопленных использовались в качестве рабочей силы для стран союзников, но ему ничего не известно о докладе МККК по данному вопросу или любого осуждения МККК использования принудительного труда немецких военнопленных, хотя ему было известно о перемещением большого количества немцев из домов их предков, но он считал, что они не находятся под защитой Женевской конвенции. Он ничего не знал об убийстве 560 охранников концентрационного лагеря Дахау после освобождения или о факте, что на фотографии зафиксировано присутствие представителя МККК при кровавой расправе, учиненной американскими войсками. Нет никаких упоминаний об этой резне в официальном докладе МККК по Дахау.

Обвинения со стороны сионистов

В связи с тем, что Доклад Международного комитета Красного Креста об условиях содержания в немецких концлагерях во время войны полностью разрушает теорию так называемого «холокоста», экстерминисты неоднократно предпринимали попытки обвинить некоторых сотрудников МККК в сотрудничестве с нацистами во время Второй мировой войны.

В часности в прессе были опубликованы выдержки из документов, хранящихся в архивах американской службы разведки (Управления стратегической разведки (Office of Strategic Services (OSS) — предшественник нынешнего ЦРУ) в которых ставится под сомнение действия представителей МККК, которые работали на Международный Комитет Красного Креста (МККК) во время Второй мировой войны.

В публикациях были сделаны два вида утверждений:

— Незаконные сделки с денежными средствами или ценностями, похищенными у жертв нацистских преследований,

— Шпионаж и даже работа представителей МККК в качестве агентов нацистской Германии.

МККК воспринял эти обвинения очень серьезно, и сразу же начал расследование, чтобы пролить свет на утверждения, которые бросили тень на деятельность организации в помощи жертвам во время Второй мировой войны.

Незаконные сделки с денежными средствами или разграбление ценностей

Американские документы и исследования в архивах МККК показали, что бывший представитель МККК имени Джузеппе Беретта (Giuseppe Beretta) был обвинен турецкой полицей в незаконных сделках.

Джузеппе Беретта, который поступил на службу МККК 10 февраля 1943 года, был главным в резиденции в Измире (Турция). Он отвечал за организацию поставок продовольствия для людей на греческих островах Эгейского моря, которые в то время страдали от страшного голода. В августе 1943 года он был переведен в Стамбул, где его задачей было направить помощь итальянским военнопленным в Индии. В январе 1945 года он был взят под следствие турецкой полицией, по подозрению «в том, действовал против положений закона о защите турецкой валюты и в том, импортировать некоторые товары без декларирования их на таможене» (письмо от 12 марта 1945 от турецкого посольства в Берне для МККК). После расследования, он был вынужден передать полиции 710 золотых монет для хранения в сейфе арендованном на его имя в банке Deutsche Orient Bank в Стамбуле. Он был сразу же отозван в Женеву, куда он прибыл 12 февраля 1945 года. На следующий день он подал заявление об отставке, которое было принято незамедлительно. В пояснительном заседании, состоявшемся через день (14 февраля), Беретта заявил, что 710 золотых монет были ему даны венгерским журналистом по имени Вилли Гетц-Уилмос, проживающем в Стамбуле. Согласно докладу, поданным агентом американской разведки, Гетц-Уилмос был на самом деле немецкий сотрудником гестапо. Беретта отверг все другие обвинения, выдвинутые против него. МККК считает, что согласно их внутреннего расследования нет никаких доказательств того, что он действительно неправильно отправил МККК почту для передачи денежных средств или ценностей в Швейцарии, хотя это не может быть абсолютно исключено.

В записке от 23 марта 1945 года, бригадный полковник Роджер Массон, руководитель швейцарской армейской разведки, обратился с просьбой к МККК пересмотреть случай с Джузеппе Беретта с «доброжелательным пониманием». Видимо это привело к предположениям, что Беретта, возможно, имел некоторые связи с швейцарской армейской разведкой, однако не существует никаких доказательств этого.

МККК утверждает, что Беретта не осужден ни в Швейцарии ни в Турции в связи с этими очень печальными событиями. Тем не менее, несколько сотрудников банка Deutsche Orient Bank были арестованы, и имя Беретта вплыло в ходе их допросов.

Обвинения в шпионаже

Другие опубликованные в США документы поставили под сомнения действия представителей МККК базировавшихся в Северной Африке, а также в Неаполе и Марселе.

Центральной фигурой в этом наборе обвинений является некий Жан-Робер и Жан-Роже Пэгэн (Jean-Robert or Jean-Roger Pagan, его имя отличается от одного документа к другому), который работал в МККК с марта 1941 по март 1942 года. В то время он работал в колониальной службе Центрального агентства по делам военнопленных в Женеве, которая касалась переписки заключенных во французских колонях. Пэгэн уволился из МККК по собственному желанию в марте 1942 и поселился в Северной Африке, где он имел случайные контакт с несколькими представителями МККК и более частые контакты с одним из них, Жорж-Шарль Грацем, директором Агентства, который выполнял задание В Алжире в период с апреля по октябрь 1943 года и был его бывшим одноклассником.

Пэгэн был арестован по обвинению в шпионаже в октябре 1943 года, был впоследствии признан виновным и расстрелян в декабре 1944 года. Во время допросов он назвал имена представителей, с которыми он был в контакте, в том числе и Жорж Граца, который был доставлен на допрос на четыре дня во французскую полицию, прежде чем его отпустили и разрешили вернуться в Швейцарию.

Из приблизительно 50 человек, чьи имена упоминаются в документах, лишь 16 были постоянными или временными сотрудниками МККК. Другие упомянутые лица, против которых самые серьезные обвинения были выдвинуты, не работали в МККК.

Источники

• ICRC activities during the Second World War
• A Factual Appraisal Of The 'Holocaust' By The Red Cross
• Дэвид Хогган. Миф о шести миллионах
• The 'False News' Trial of Ernst Zündel — 1988. Charles Biedermann