Когнитивная война

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к навигации Перейти к поиску
Когнитивная война
Cистема мер, направленных на снижение эффективности когнитивных процессов противника
Введение:
Когда введено:
2020
Отношения с другими понятиями:
Теория:
Политология, Политическая философия, Военное дело

Когнитивная война (англ. Cognitive Warfare) — система мер, направленных на снижение эффективности когнитивных процессов противника для подрыва его рационального мышления, способности оценивать ситуацию и принимать решения и, в конечном счёте, его саморазрушения.

1. Суть и Определяющий Признак Когнитивной Войны[править | править код]

Когнитивная война (Cognitive Warfare, CW) — это новая, стратегическая форма конфликта, которая выходит за рамки традиционных военных, кибернетических и информационных доменов. Она утвердила себя как конфликт в Шестом Домене Операций — дополнительном к традиционным суше, морю, воздуху, космосу, и кибер-пространству — Домене Человека (Human Domain).

Ключевое отличие когнитивной войны от информационных и психологических операций (PsyOps) состоит в том, что ее цель — не просто повлиять на что индивиды думают (содержание их убеждений), а изменить способ, которым они мыслят. Когнитивная война атакует и разрушает рациональность, процессы смыслообразования и способность к принятию решений, что ведет к системному ослаблению и эксплуатации социальных уязвимостей целевого государства.

Стратегическая цель когнитивной войны: Заставить противника "разрушить себя изнутри", сделав невозможным эффективное сопротивление.

2. Доктринальные Подходы Ведущих Акторов[править | править код]

* НАТО и Запад[править | править код]

Название: Когнитивная Безопасность (Cognitive Security)

Содержание: Интеграция кибер, IW (информационной воздействий), PsyOps (психологических воздействий). Усиление устойчивости, адаптивности и критичности мышления. Защита рациональности и достижение когнитивного превосходства (Cognitive Advantage).

* Российская Федерация (РФ)[править | править код]

Название: Рефлексивное управление

Содержание: Манипуляция процессами принятия решений противника, чтобы он самостоятельно пришел бы к выгодным для РФ выводам. Перегрузка когнитивной системы противника (где надо), ее дезинформация (когда и чем надо), подсовывание желательных решений.

* Китай (КНР)[править | править код]

Название: Операции в Когнитивном Домене (CDO)

Содержание: Доктрина "Трех Войн" (психологическая, общественного мнения, юридическая/Lawfare). Стремление к "доминированию разума". Достижение "победы без боя" и асимметричное сдерживание вмешательства третьих сторон.

3. Архитектура когнитивной войны[править | править код]

Различают следующие уровни проведения когнитивных операций

  • Индивидуальный уровень: манипуляция вниманием, эмоциями, когнитивной нагрузкой (infotainment, doomscrolling, поведенческая реклама).
  • Групповой / сетевой: работа с лидерами мнений, сегментами общества, профессиональными сообществами.
  • Институциональный: подрыв доверия к государственным и международным институтам, экспертным системам, науке.
  • Цивилизационный: атака на базовые ценности и идентичности (этнические, религиозные, политические).

4. Влияние технологий искусственного интеллекта (ИИ) на эффективность когнитивных операций[править | править код]

Развитие технологий искусственного интеллекта (ИИ) и широкое использование больших языковых моделей (LLM) создают критически опасный вектор для когнитивного конфликта:

  • ИИ-Саботаж (LLM Poisoning): Внедрение вредоносных данных в обучающие массивы военных или гражданских LLM и других нейросетей.
  • Распространение злонамеренной или ложной информации через социальные сети и другие индивидуализированные каналы потребления информации. Длительное потребление такого контента ведет к деградации вовлеченных индивидов: их неспособности к управлению своими знаниями, подрыву их доверия к руководству и порождению негативных психологических установок с потерей неспособностью решать даже жизненные задачи.
  • Использование дипфейков для создания убедительных, но ложных видео, нацеленных на эмоциональную и когнитивную манипуляцию.

5. Вызовы Международному Праву (Lawfare)[править | править код]

Применение существующих международно-правовых норм (например, Женевских конвенций) к когнитивной войне крайне затруднительно вследствие следующих причин:

  1. Атрибуция: Чрезвычайно сложно установить ответственное лицо или государство, стоящее за когнитивной атакой.
  2. Ущерб: Операции когнитивной войны наносят такой ущерб (страх, потеря доверия, делегитимация социального порядка), который трудно связать с "вооруженным нападением", требуемого для активации права на самооборону уровня.
  3. Юридическая война (Lawfare), как часть китайской доктрины, является инструментом когнитивного воздействия. Государства используют или эксплуатируют различные интерпретации международного права, чтобы влиять на глобальное восприятие легитимности своих действий и получать когнитивное преимущество.

В целом, возможности когнитивных операций требуют от государств перехода от тактического противодействия дезинформации к стратегическому укреплению когнитивной устойчивости на всех уровнях: от институциональной адаптивности руководства до повышения критического мышления граждан.

Литература[править | править код]

  • Миронова Н.Г. О проблеме обеспечения когнитивной безопасности // Экономика и управление. 2021. № 1 (157). С. 119–125.

Ссылки и комментарии =[править | править код]